- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04773015
Une étude pour évaluer l'efficacité du programme de formation des lecteurs VIZAMYL™ en Europe
4 octobre 2024 mis à jour par: GE Healthcare
Une étude de sécurité post-autorisation pour évaluer l'efficacité de la formation des lecteurs VIZAMYL™ en Europe
Il s'agit d'une étude visant à déterminer l'efficacité du programme de formation des lecteurs VIZAMYL™ dans la pratique clinique en Europe
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Cette étude est une combinaison de modèles prospectifs et rétrospectifs.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
227
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08907
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
Barcelona, Espagne, 08035
- Vall d'Hebron University Hospital
-
Pamplona, Espagne, 31008
- Clinica Universidad de Navarra
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlande, 00209
- Helsinki University Central Hospital
-
-
-
-
-
Barletta, Italie, 70051
- Ospedal Mons Dimicolli - Barletta
-
Brescia, Italie, 25123
- U.O. Medicina Nucleare- ASSST Spedali Civili P.O. di Brescia
-
Firenze, Italie, 50134
- Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi - S.O.D. Patologia Medica
-
-
-
-
-
Vöcklabruck, L'Autriche, 4840
- Landeskrankenhaus Vocklabruck
-
-
Wagner-Jauregg-Weg
-
Linz, Wagner-Jauregg-Weg, L'Autriche, 4020
- Kepler Universittsklinikum Neuromed Campus
-
-
-
-
-
Eindhoven, Pays-Bas, 5623
- Catharina Ziekenhuis
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
référence tertiaire
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet est un adulte (âgé de 18 ans ou plus) de toute race ou sexe et a été référé pour une scintigraphie cérébrale TEP VIZAMYL™ dans le cadre de l'évaluation de sa déficience cognitive.
- Le scan VIZAMYL™ a été commandé dans le cadre des soins cliniques du sujet et n'est pas exclusivement destiné à un essai clinique.
- Si le consentement éclairé est requis par l'IEC local, le sujet, ou son représentant légalement autorisé, est disposé et capable de signer le consentement pour l'utilisation de ses images TEP VIZAMYL™ anonymisées et des images anatomiques associées (scanner cérébral et/ou IRM ) utilisé dans l'interprétation des images VIZAMYL™ ainsi que des informations démographiques anonymisées.
Critère d'exclusion:
- Si le consentement éclairé est requis par la CEI locale, le sujet (ou son représentant) n'est pas disposé à consentir à ce que ses images anonymisées et d'autres données soient utilisées dans cette étude.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précision des interprétations des images TEP VIZAMYL™ réalisées par les lecteurs cliniques
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
La précision a été estimée à 100 pour cent (%) *(nombre de vrais positifs [TP] + nombre de vrais négatifs [TN]) / (nombre de TP + nombre de TN + nombre de faux positifs [FP] + nombre de faux négatifs [ FN]).
Les données présentées sont des estimations ponctuelles représentant le pourcentage d'exactitude, avec le type de mesure « Nombre » et un intervalle de confiance binomial exact à 95 %.
Ceux-ci ont été estimés à l’aide de la méthode Clopper-Pearson.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Sensibilité des interprétations d'images TEP VIZAMYL™ réalisées par des lecteurs cliniques
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
La sensibilité a été définie comme 100 %*nombre de TP / (nombre de TP + nombre de FN).
Les données présentées sont des estimations ponctuelles représentant le pourcentage de sensibilité, avec le type de mesure « Nombre » et un intervalle de confiance binomial exact à 95 %.
Ceux-ci ont été estimés à l’aide de la méthode Clopper-Pearson.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Spécificité des interprétations d'images TEP VIZAMYL™ réalisées par les lecteurs cliniques
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
La spécificité a été définie comme 100 %*nombre de TN / (nombre de TN + nombre de FP).
Les données présentées sont des estimations ponctuelles représentant le pourcentage de spécificité, avec le type de mesure « Nombre » et un intervalle de confiance binomial exact à 95 %.
Ceux-ci ont été estimés à l’aide de la méthode Clopper-Pearson.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Valeur prédictive positive (VPP) des interprétations d'images TEP VIZAMYL™ réalisées par des lecteurs cliniques
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
La VPP a été définie comme 100 %*nombre de TP / (nombre de TP + nombre de FP).
Les données présentées sont des estimations ponctuelles représentant le pourcentage de VPP, avec le type de mesure « Nombre » et un intervalle de confiance binomial exact à 95 %.
Ceux-ci ont été estimés à l’aide de la méthode Clopper-Pearson.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Valeur prédictive négative (VPN) des interprétations d'images TEP VIZAMYL™ réalisées par des lecteurs cliniques
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
La VAN a été définie comme 100 %*nombre de TN/ (nombre de TN + nombre de FN).
Les données présentées sont des estimations ponctuelles représentant le pourcentage de VAN, avec le type de mesure « Nombre » et un intervalle de confiance binomial exact à 95 %.
Ceux-ci ont été estimés à l’aide de la méthode Clopper-Pearson.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Coefficient de corrélation entre l'âge du lecteur clinique et la précision
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
Le coefficient de corrélation a été utilisé pour évaluer la corrélation entre l'âge du lecteur clinique et la précision.
Un nuage de points de la précision du lecteur clinique par rapport à l'âge du lecteur a été tracé pour vérifier la corrélation (coefficient) entre la précision et l'âge.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Nombre de participants avec une précision inférieure à (<) 0,9333 ou supérieure à (>=) 0,9333 en termes de sexe des lecteurs cliniques
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
Le nombre de participants avec une précision < 0,9333 ou >= 0,9333 en termes de sexe des lecteurs cliniques a été rapporté.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Nombre de participants associant une formation électronique (avec ou sans formation en personne) à la précision du lecteur clinique
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
Le nombre de participants associant une formation électronique (avec ou sans formation en personne) à la précision du lecteur clinique a été signalé.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Nombre de participants associant une formation en personne (avec ou sans formation électronique) à la précision du lecteur clinique
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
Le nombre de participants associant une formation en personne (avec ou sans formation électronique) à la précision du lecteur clinique a été signalé.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Nombre de participants associant le type de formation à la précision des lecteurs cliniques (à l'exclusion des lecteurs ayant suivi les deux types)
Délai: Jusqu'à 1093 jours
|
Le nombre de participants associant le type de formation à la précision des lecteurs cliniques (à l'exclusion des lecteurs ayant suivi les deux types) a été signalé.
|
Jusqu'à 1093 jours
|
|
Temps écoulé depuis la dernière formation
Délai: Données rétrospectives couvrant jusqu'à 8,1 ans
|
Le temps écoulé depuis la dernière formation a été signalé.
Le nombre de lecteurs restants à un instant donné était le nombre de lecteurs avec une précision supérieure ou égale à 0,9333.
Tous les lecteurs répondaient à ce critère au temps 0, par conséquent, les données de tous les lecteurs cliniques sont rapportées.
Les 18 lecteurs ont été formés à l'interprétation des images Vizamyl et, dans le cadre de leur formation, la précision de leur interprétation a été testée à l'aide de 15 images de test.
Pour réussir le test, un lecteur devait interpréter correctement au moins 14 des 15 images.
14 représente 0,9333 sur 15, chaque lecteur devait donc avoir une précision d'au moins 0,9333 pour réussir le test.
La date à laquelle un lecteur a passé son test est considérée comme l'heure 0. L'exactitude de chaque lecteur a été évaluée ultérieurement dans l'étude.
|
Données rétrospectives couvrant jusqu'à 8,1 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Paul Sherwin, MD, PhD, GE Healthcare
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
11 décembre 2018
Achèvement primaire (Réel)
7 décembre 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
7 décembre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 février 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
23 février 2021
Première publication (Réel)
26 février 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
10 octobre 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
4 octobre 2024
Dernière vérification
1 octobre 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GE-067-027
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Déficience cognitive
-
Foundation University IslamabadRecrutementDysfonctionnement cognitif | Déclin cognitif | Trouble cognitifPakistan
-
National Taiwan University HospitalNational Taiwan Science Education Center(NTSEC)ComplétéEntraînement cognitif | Déclin cognitif subjectifTaïwan
-
Foundation University IslamabadRecrutementDéclin cognitif | Trouble cognitif | Troubles cognitifsPakistan
-
China Medical University HospitalPas encore de recrutementDéclin cognitif subjectif | Déclin cognitif subjectif (SCD)Taïwan
-
Rotman Research Institute at BaycrestRecrutementTrouble cognitif léger (MCI) | Déclin cognitif subjectif (SCD)Canada
-
University of Social Sciences and Humanities, WarsawNational Science Centre, Poland; Sanprobi Sp. z o. o.Actif, ne recrute pasDéclin cognitif | Vieillissement cognitif | Déclin de la mémoirePologne
-
Rotman Research Institute at BaycrestSunnybrook Health Sciences Centre; University of Waterloo; Toronto Rehabilitation... et autres collaborateursRésiliéDéclin cognitif subjectif | Déclin cognitif lié à l'âgeCanada
-
University of MiamiComplété
-
Vanderbilt University Medical CenterComplétéDéclin cognitif subjectifÉtats-Unis
-
Wageningen UniversityRoquette Frères; Sensus BV; Cosun Nutrition Center; Oceanium Ltd.; Technical University...Actif, ne recrute pasDéclin cognitif subjectifPays-Bas