Sham LaserCap contre LaserCap SD contre LaserCap HD+

L'alopécie androgénétique (AGA) est une maladie répandue, survenant chez 80 % des hommes de race blanche et 50 % des femmes de race blanche à l'âge de 70 ans. Les traitements pour l'AGA sont limités, et actuellement les seuls médicaments approuvés par la FDA pour l'AGA sont le minoxidil topique et le finastéride oral1.

En plus des thérapies médicales, des dispositifs médicaux approuvés par la FDA sont désormais utilisés pour le traitement de l'AGA depuis 20072. Ces appareils, appelés thérapie au laser de bas niveau (LLLT), se présentent sous plusieurs formes, notamment les peignes, les casques et les appareils portables à casquette de sport2. Ces appareils portables à usage domestique utilisent la lumière laser d'une longueur d'onde d'environ 650 nm pour stimuler les mitochondries du follicule pileux et ainsi favoriser la croissance des cheveux, un processus appelé « photobiomodulation »3.

Des méta-analyses récentes portant sur la photobiomodulation et la LLLT pour l'AGA ont noté qu'une augmentation de la fluence ou de l'énergie délivrée par cm est associée à une augmentation de la densité des cheveux3. Cependant, des essais contrôlés randomisés (RCT) avec comparaison directe des dispositifs LLLT de différentes fluences doivent encore être réalisés. En conséquence, dans la présente étude, nous cherchons à déterminer si l'augmentation de la fluence dans les appareils LLLT est associée à une augmentation de la densité des cheveux en comparant le LaserCap factice au LaserCap SD (1,15 J/cm2, faible fluence) et au LaserCap HD+ (3,93 J/cm2, haute fluence) en ECR.