Utilisation du cathéter de Foley simple ou double dans la maturation cervicale pré-induction

Avec une décision appropriée et une intervention rapide, le déclenchement du travail diminue le risque de morbidité et de mortalité fœtales et maternelles. Le cathéter à ballonnet unique (c.-à-d. Le cathéter de Foley [FC]) et le ballonnet de maturation cervicale de Cook ont ​​été les dispositifs mécaniques les plus couramment utilisés avec une augmentation minimale du risque de césarienne.

Le cathéter à ballonnet unique (c.-à-d. Le cathéter de Foley [FC]) et le ballonnet de maturation cervicale de Cook ont ​​été la méthode mécanique la plus couramment utilisée.

Le FC applique une pression sur le segment utérin inférieur et le col de l'utérus dans la direction allant de l'utérus au vagin.

Le ballon de maturation cervicale Cook est composé d'un ballon cervico-vaginal et d'un ballon utérin. Son mécanisme est similaire à celui du ballon de Foley, mais il peut appliquer une pression dans deux directions simultanément, à la fois sur l'orifice externe et interne.

Bien que de nombreuses études aient montré que le ballon de maturation cervicale Cook et le FC ont une efficacité et une sécurité similaires.

Ils ont chacun des avantages et des inconvénients de district en matière d'induction du travail. En plus de l'avantage de coût et de la large disponibilité du FC, la sécurité du déclenchement du travail avec le FC a été prouvée par de nombreuses études.

Cependant, certaines études ont montré que le FC entraîne un score de douleur plus élevé et, par conséquent, une demande maternelle plus élevée de césarienne et une incidence de lacération cervicale plus élevée par rapport au ballon de maturation cervicale Cook.