- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06178627
Amphotéricine B pour les patients atteints de méningite cryptococcique non liée au VIH (ABNCM)
Un essai multicentrique, prospectif et randomisé sur l'amphotéricine B dans le traitement antifongique initial pour les patients atteints de méningite cryptococcique non liée au VIH
Cryptococcus neoformans et C. gatti sont des causes importantes d'infections du système nerveux central (SNC) avec une mortalité importante, restant un grand défi de santé publique dans le monde. Couramment considérée comme une infection opportuniste chez les adultes atteints du VIH/SIDA, la méningite cryptococcique (CM) représente 15 % de la mortalité liée au VIH dans le monde [1]. De plus, un nombre croissant de patients atteints de CM non VIH ont été observés ces dernières années, avec un taux de mortalité approchant les 30 % dans certaines régions [2,3]. Cela survient à la fois chez les personnes souffrant d'immunosuppression naturelle ou iatrogène, ainsi que chez les individus apparemment immunocompétents. Environ 65 à 70 % des patients atteints de CM non VIH étaient sans aucun facteur prédisposant, en particulier en Asie de l'Est [4,5]. Avec le nombre croissant de greffes de cellules souches hématopoïétiques, de receveurs de greffes d'organes solides et d'administration d'agents immunosuppresseurs et de corticostéroïdes, cette maladie revêtira une importance encore plus grande en matière de santé publique.
Les lignes directrices actuelles de l'Infectious Disease Society of America (IDSA) suggèrent l'utilisation d'un traitement antifongique combiné : une dose normale d'amphotéricine (0,7 à 1 mg/kg/jour) associée à de la flucytosine pendant au moins 4 semaines, suivie de fluconazole (600 à 800 mg/jour). ) pendant un minimum de 10 semaines au total pour les patients VIH [6]. Cependant, pour les patients non séropositifs et immunocompétents, le traitement reste controversé. Les lignes directrices de l'IDSA recommandaient que le traitement des patients non séropositifs puisse faire référence au traitement des patients séropositifs. Autrement dit, l'amphotéricine B associée à la flucytosine est toujours administrée pendant la période d'induction. Cependant, comme l'amphotéricine B a un effet non spécifique sur l'ergostérol, elle entraîne de forts effets secondaires (toxicité hépato-rénale, troubles électrolytiques, anémie, fibrillation ventriculaire, etc.). Par conséquent, la dose d’amphotéricine B peut ne pas être appropriée pour les patients asiatiques en raison du métabolisme et de la pharmacocinétique différents du médicament. Dans les études prospectives de Bennett[7] et Dismuke[8], de faibles doses d'amphotéricine B (0,3 mg/kg/j) associées à la flucytosine ont obtenu des taux de réponse de 66 % et 85 % à 6 semaines, respectivement. Une conclusion similaire a également été tirée d'une vaste étude rétrospective multicentrique selon laquelle de faibles doses d'amphotéricine B (<0,7 mg/kg/j) associées à de la flucytosine pendant au moins 2 semaines, suivies de fluconazole, pourraient atteindre un taux de réponse de 84 %, ce qui indique que l'efficacité de l'amphotéricine B à faible dose (< 0,7 mg/kg/j) peut être équivalente à la dose normale chez les patients non infectés par le VIH. Par conséquent, nous prévoyons de mener une étude contrôlée randomisée prospective, multicentrique et ouverte pour comparer l'efficacité et l'innocuité de l'amphotéricine B à dose normale (0,7 mg/kg/j) et de l'amphotéricine B à faible dose (0,5 mg/kg/j) chez le traitement antifongique initial pour les patients atteints de méningite à cryptocoque non liée au VIH.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Nanning, Chine, 530000
- The Fourth People's Hospital of Nanning
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chine, 200040
- Huashan Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge supérieur à 18 ans
- Anticorps VIH négatifs
- Méningite cryptococcique définie comme un syndrome compatible avec une CM et un ou plusieurs des éléments suivants : 1) encre de Chine positive au LCR (levures bourgeonnantes encapsulées), 2) culture de C.neoformans à partir de LCR ou de sang, 3) antigène cryptococcique positif Test d'antigène à flux latéral (LFA) dans le LCR, 4) tissu cérébral positif représentant Cryptococcus
- N'avoir aucune condition immunodéprimée grave
- Consentement éclairé à participer donné par le patient ou un représentant acceptable
Critère d'exclusion:
- Maladie cryptococcique antérieure
- Vous recevez actuellement un traitement contre la méningite cryptococcique et avez reçu ≥ 72 heures de traitement contre la méningite cryptococcique en 96 heures.
- Clairance de la créatinine inférieure à 80 ml/min
- Dysfonctionnement hépatique (défini comme ALT ou AST > 2 × LSN et bilirubine > 1,5 × LSN, ou ALT ou AST > 3 × LSN, ou bilirubine > 2 × LSN)
- Cirrhose du foie ou insuffisance hépatique chronique
- Grossesse ou allaitement
- Allergie connue aux médicaments à l'étude
- Défaut de consentement - le patient, ou s'il est incapable, son parent responsable, refuse de participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Amphotéricine B à dose normale (0,7 mg/kg/j)
Schéma d'étude 1 : amphotéricine B 0,7 mg/kg/jour i.v.
plus flucytosine pendant 4 semaines
|
Différents dosages d'amphotéricine B
|
Expérimental: Amphotéricine B à faible dose (0,5 mg/kg/j)
Amphotéricine B 0,5 mg/kg/jour i.v.
plus flucytosine pendant 4 semaines
|
Différents dosages d'amphotéricine B
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux de mortalité 4 semaines après la randomisation.
Délai: 4 semaines
|
Le critère d'évaluation principal était le taux de mortalité 4 semaines après la randomisation.
La mortalité a été traitée comme une variable binaire et le modèle linéaire généralisé (GLM) a été utilisé pour le test de non-infériorité.
Une estimation ponctuelle et une estimation unilatérale de l'intervalle de confiance (IC) à 95 % de la différence de mortalité entre les deux groupes seront effectuées.
Si la valeur limite supérieure de l'IC à 95 % est inférieure à 0,10 de la marge de non-infériorité, le résultat de la recherche est considéré comme conforme à la marge de non-infériorité.
Kaplan-meier a été utilisé pour tracer les courbes de survie à quatre semaines des deux groupes, et la méthode du log-rank a été utilisée pour tester les courbes de survie.
Le modèle de régression à risque proportionnel de Cox a été utilisé pour analyser le risque de décès (HR) et l'IC à 95 % des deux groupes.
Analyse de sensibilité : dans l'analyse ci-dessus, les patients ayant perdu le suivi dans les 4 semaines ont été exclus de l'analyse de sensibilité ; Le test de non-infériorité ci-dessus, l'analyse GLM et le modèle de Cox incluaient des variables confondantes (charge fongique Log10 de base, w
|
4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux d'AGE à 2 semaines après la randomisation
Délai: 2 semaines
|
Toutes les mesures quantitatives longitudinales enregistrées du nombre de champignons jusqu'au jour 35 (en tenant compte de certains retards dans les mesures du jour 28) seront incluses dans l'analyse.
L'EFA sera modélisée sur la base d'un modèle linéaire à effets mixtes avec des comptes fongiques de culture quantitative longitudinale log10-CSF comme résultat, les termes d'interaction entre les groupes de traitement et le temps écoulé depuis l'inscription de la mesure en tant que covariables fixes et intersections et pentes aléatoires spécifiques au patient.
Le nombre quantitatif mesurable le plus bas est de 5 CFU/ml et les valeurs inférieures à la limite de détection (qui correspondent aux valeurs enregistrées de 0) seront traitées comme < 4,5 CFU/ml, c'est-à-dire que les mesures non détectables seront traitées comme des observations longitudinales censurées à gauche dans l'analyse.
Sur la base de ce modèle, l'EFA sera comparée entre les 3 bras de traitement chez tous les patients (intention de traiter), dans la population selon le protocole et sous-groupes définis par le statut immunitaire (immunodéprimé; immunocompétent) et la charge fongique de base.
|
2 semaines
|
survie jusqu'à 2 semaines, 10 semaines et 6 mois après la randomisation
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
La survie globale sera visualisée à l'aide des courbes de Kaplan-Meier et modélisée à l'aide du modèle de régression à risques proportionnels de Cox avec stratification par statut immunitaire.
De plus, la survie sera modélisée avec un modèle de régression multivarié de Cox incluant les covariables suivantes en plus du groupe de traitement : charge fongique log10 de base, score de coma de Glasgow inférieur à 15 (oui ou non) et statut immunitaire.
|
Jusqu'à 6 mois
|
Invalidité à 10 semaines et 6 mois
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Le score d'invalidité à la semaine 10 de suivi est défini comme le plus élevé (le pire) des « trois questions simples » et du score de Rankin modifié évalué à ce moment-là, et sera classé comme bon résultat, invalidité intermédiaire, incapacité grave ou décès (au cas où le patient décèderait avant 10 semaines) comme décrit précédemment (wellcome-45).
Le score ordinal à 10 semaines (« bon » > « intermédiaire » > « sévère » > « décès ») sera comparé entre les 3 bras avec un modèle de régression logistique à cotes proportionnelles en fonction du bras de traitement.
Le résultat sera résumé sous forme d'un rapport de cotes cumulé avec un intervalle de confiance à 95 % et une valeur P correspondants.
Les patients perdus de vue seront analysés en fonction de leur dernier statut d'invalidité enregistré.
Si le taux de patients perdus de vue dépasse 10 %, nous réaliserons également une analyse alternative basée sur l'imputation multiple des valeurs manquantes.
Les trois questions simples et le score de Rankin modifié sont répertoriés en annexe 4.
|
Jusqu'à 6 mois
|
Événements indésirables
Délai: 4 semaines
|
La fréquence des effets indésirables graves et de grade 3 et 4 ainsi que la fréquence des événements indésirables spécifiques seront résumées (à la fois en termes de nombre total d'événements ainsi que de nombre de patients avec au moins un événement).
La proportion de patients présentant au moins un de ces événements (globalement et pour chaque événement spécifique séparément) sera résumée et (de manière informelle) comparée entre les 3 groupes de traitement sur la base du test χ2 ou du test exact de Fisher, selon le cas.
6) Déficit visuel à 10 semaines et 6 mois
|
4 semaines
|
Déficit visuel à 10 semaines et 6 mois
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
L'acuité visuelle à 10 semaines est enregistrée sur une échelle de 6 points (voir Annexe 5) et sera résumée par bras de traitement pour chaque œil séparément et globalement où « globalement » est défini comme la pire acuité enregistrée de chaque œil.
Les chances d'avoir une « acuité normale » (parmi tous les patients survivants avec une évaluation visuelle) seront comparées de manière informelle entre les bras de traitement avec un modèle de régression logistique ajusté en fonction du statut immunitaire.
|
Jusqu'à 6 mois
|
Délai jusqu'à un nouvel événement neurologique ou un décès jusqu'à 10 semaines
Délai: jusqu'à 10 semaines
|
Le délai jusqu'au premier nouvel événement neurologique ou décès jusqu'à 10 semaines sera analysé de la même manière que la survie globale.
Les mesures longitudinales de la pression intracrânienne au cours des 2 premières semaines seront modélisées à l'aide d'un modèle à effets mixtes tel que décrit pour le résultat principal.
|
jusqu'à 10 semaines
|
Taux d'IRIS à 10 semaines et 6 mois
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Le taux d'IRIS et le taux de rechute (défini comme l'intensification ou le retraitement du traitement antifongique) seront modélisés avec des modèles de risques proportionnels spécifiques à la cause avec le traitement comme seule covariable et stratification par statut immunitaire.
|
Jusqu'à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Thwaites GE, Nguyen DB, Nguyen HD, Hoang TQ, Do TT, Nguyen TC, Nguyen QH, Nguyen TT, Nguyen NH, Nguyen TN, Nguyen NL, Nguyen HD, Vu NT, Cao HH, Tran TH, Pham PM, Nguyen TD, Stepniewska K, White NJ, Tran TH, Farrar JJ. Dexamethasone for the treatment of tuberculous meningitis in adolescents and adults. N Engl J Med. 2004 Oct 21;351(17):1741-51. doi: 10.1056/NEJMoa040573.
- Beardsley J, Wolbers M, Kibengo FM, Ggayi AB, Kamali A, Cuc NT, Binh TQ, Chau NV, Farrar J, Merson L, Phuong L, Thwaites G, Van Kinh N, Thuy PT, Chierakul W, Siriboon S, Thiansukhon E, Onsanit S, Supphamongkholchaikul W, Chan AK, Heyderman R, Mwinjiwa E, van Oosterhout JJ, Imran D, Basri H, Mayxay M, Dance D, Phimmasone P, Rattanavong S, Lalloo DG, Day JN; CryptoDex Investigators. Adjunctive Dexamethasone in HIV-Associated Cryptococcal Meningitis. N Engl J Med. 2016 Feb 11;374(6):542-54. doi: 10.1056/NEJMoa1509024.
- Perfect JR, Dismukes WE, Dromer F, Goldman DL, Graybill JR, Hamill RJ, Harrison TS, Larsen RA, Lortholary O, Nguyen MH, Pappas PG, Powderly WG, Singh N, Sobel JD, Sorrell TC. Clinical practice guidelines for the management of cryptococcal disease: 2010 update by the infectious diseases society of america. Clin Infect Dis. 2010 Feb 1;50(3):291-322. doi: 10.1086/649858.
- Lortholary O, Dromer F, Mathoulin-Pelissier S, Fitting C, Improvisi L, Cavaillon JM, Dupont B; French Cryptococcosis Study Group. Immune mediators in cerebrospinal fluid during cryptococcosis are influenced by meningeal involvement and human immunodeficiency virus serostatus. J Infect Dis. 2001 Jan 15;183(2):294-302. doi: 10.1086/317937. Epub 2000 Dec 8.
- Jiang YK, Wu JQ, Zhao HZ, Wang X, Wang RY, Zhou LH, Yip CW, Huang LP, Cheng JH, Chen YH, Li H, Zhu LP, Weng XH. Genetic influence of Toll-like receptors on non-HIV cryptococcal meningitis: An observational cohort study. EBioMedicine. 2018 Nov;37:401-409. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.10.045. Epub 2018 Oct 23.
- Haddow LJ, Colebunders R, Meintjes G, Lawn SD, Elliott JH, Manabe YC, Bohjanen PR, Sungkanuparph S, Easterbrook PJ, French MA, Boulware DR; International Network for the Study of HIV-associated IRIS (INSHI). Cryptococcal immune reconstitution inflammatory syndrome in HIV-1-infected individuals: proposed clinical case definitions. Lancet Infect Dis. 2010 Nov;10(11):791-802. doi: 10.1016/S1473-3099(10)70170-5.
- Chau TT, Mai NH, Phu NH, Nghia HD, Chuong LV, Sinh DX, Duong VA, Diep PT, Campbell JI, Baker S, Hien TT, Lalloo DG, Farrar JJ, Day JN. A prospective descriptive study of cryptococcal meningitis in HIV uninfected patients in Vietnam - high prevalence of Cryptococcus neoformans var grubii in the absence of underlying disease. BMC Infect Dis. 2010 Jul 9;10:199. doi: 10.1186/1471-2334-10-199.
- Day JN, Chau TTH, Wolbers M, Mai PP, Dung NT, Mai NH, Phu NH, Nghia HD, Phong ND, Thai CQ, Thai LH, Chuong LV, Sinh DX, Duong VA, Hoang TN, Diep PT, Campbell JI, Sieu TPM, Baker SG, Chau NVV, Hien TT, Lalloo DG, Farrar JJ. Combination antifungal therapy for cryptococcal meningitis. N Engl J Med. 2013 Apr 4;368(14):1291-1302. doi: 10.1056/NEJMoa1110404.
- Zhao HZ, Wang RY, Wang X, Jiang YK, Zhou LH, Cheng JH, Huang LP, Harrison TS, Zhu LP. High dose fluconazole in salvage therapy for HIV-uninfected cryptococcal meningitis. BMC Infect Dis. 2018 Dec 12;18(1):643. doi: 10.1186/s12879-018-3460-7.
- Chen J, Varma A, Diaz MR, Litvintseva AP, Wollenberg KK, Kwon-Chung KJ. Cryptococcus neoformans strains and infection in apparently immunocompetent patients, China. Emerg Infect Dis. 2008 May;14(5):755-62. doi: 10.3201/eid1405.071312.
- Zhu LP, Wu JQ, Xu B, Ou XT, Zhang QQ, Weng XH. Cryptococcal meningitis in non-HIV-infected patients in a Chinese tertiary care hospital, 1997-2007. Med Mycol. 2010 Jun;48(4):570-9. doi: 10.3109/13693780903437876.
- Brizendine KD, Baddley JW, Pappas PG. Predictors of mortality and differences in clinical features among patients with Cryptococcosis according to immune status. PLoS One. 2013;8(3):e60431. doi: 10.1371/journal.pone.0060431. Epub 2013 Mar 26.
- Rajasingham R, Smith RM, Park BJ, Jarvis JN, Govender NP, Chiller TM, Denning DW, Loyse A, Boulware DR. Global burden of disease of HIV-associated cryptococcal meningitis: an updated analysis. Lancet Infect Dis. 2017 Aug;17(8):873-881. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30243-8. Epub 2017 May 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Infections
- Infections du système nerveux central
- Infections bactériennes et mycoses
- Mycoses
- Méningite fongique
- Infections fongiques du système nerveux central
- Cryptococcose
- Maladies neuroinflammatoires
- Méningite
- Méningite à cryptocoque
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-infectieux
- Antimétabolites
- Agents antibactériens
- Agents antifongiques
- Agents antiprotozoaires
- Agents antiparasitaires
- Amebicides
- Flucytosine
- Amphotéricine B
- Amphotéricine B liposomale
Autres numéros d'identification d'étude
- Huashan Hospital ID
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Agents antifongiques
-
University of Nebraska LincolnComplétéBactérie; Agent
-
Humanis Saglık Anonim SirketiComplété
-
BayerComplété
-
BayerComplété
-
BayerComplété
-
BayerComplété
-
BayerComplété
-
BayerComplété
-
BayerComplété