Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Amphotericin B für Nicht-HIV-Kryptokokken-Meningitis-Patienten (ABNCM)

11. Dezember 2023 aktualisiert von: Li-Ping Zhu, Huashan Hospital

Eine multizentrische, prospektive, randomisierte Studie mit Amphotericin B in der anfänglichen antimykotischen Therapie für Nicht-HIV-Patienten mit Kryptokokken-Meningitis

Cryptococcus neoformans und C. gatti sind wichtige Ursachen für Infektionen des Zentralnervensystems (ZNS) mit erheblicher Sterblichkeit und stellen weltweit nach wie vor eine große Herausforderung für die öffentliche Gesundheit dar. Kryptokokken-Meningitis (CM) wird häufig als opportunistische Infektion bei Erwachsenen mit HIV/AIDS angesehen und ist weltweit für 15 % der HIV-bedingten Sterblichkeit verantwortlich [1]. Darüber hinaus wurde in den letzten Jahren eine wachsende Zahl von Nicht-HIV-CM-Patienten beobachtet, wobei die Sterblichkeitsrate in einigen Gebieten bei fast 30 % lag [2,3]. Sie tritt sowohl bei Personen mit natürlicher oder iatrogener Immunsuppression als auch bei scheinbar immunkompetenten Personen auf. Ungefähr 65–70 % der Nicht-HIV-CM-Patienten hatten keine prädisponierenden Faktoren, insbesondere in Ostasien [4,5]. Mit der zunehmenden Zahl von Transplantationen hämatopoetischer Stammzellen, Empfängern solider Organtransplantationen und der Verabreichung von Immunsuppressiva und Kortikosteroiden wird diese Krankheit eine noch größere Bedeutung für die öffentliche Gesundheit erlangen.

Die aktuelle Richtlinie der Infectious Disease Society of America (IDSA) empfiehlt die Verwendung einer antimykotischen Kombinationstherapie: normale Dosis Amphotericin (0,7–1 mg/kg/Tag) kombiniert mit Flucytosin für mindestens 4 Wochen, gefolgt von Fluconazol (600–800 mg/Tag). ) für insgesamt mindestens 10 Wochen bei HIV-Patienten [6]. Für nicht-HIV- und immunkompetente Patienten bleibt die Behandlung jedoch umstritten. In der IDSA-Leitlinie wurde empfohlen, dass sich die Behandlung von Nicht-HIV-Patienten auf die Behandlung von HIV-Patienten beziehen könnte. Das heißt, dass in der Induktionsphase weiterhin Amphotericin B in Kombination mit Flucytosin verabreicht wird. Da Amphotericin B jedoch eine unspezifische Wirkung auf Ergosterin hat, hat es starke Nebenwirkungen (hepatorenale Toxizität, Elektrolytstörung, Anämie, Kammerflimmern usw.). Daher ist die Amphotericin B-Dosis aufgrund des unterschiedlichen Arzneimittelstoffwechsels und der unterschiedlichen Pharmakokinetik möglicherweise nicht für asiatische Patienten geeignet. In den prospektiven Studien von Bennett[7] und Dismuke[8] erreichte niedrig dosiertes Amphotericin B (0,3 mg/kg/Tag) in Kombination mit Flucytosin Ansprechraten von 66 % bzw. 85 % nach 6 Wochen. Eine ähnliche Schlussfolgerung wurde auch aus einer großen multizentrischen retrospektiven Studie gezogen, wonach niedrig dosiertes Amphotericin B (<0,7 mg/kg/Tag) in Kombination mit Flucytosin für mindestens 2 Wochen, gefolgt von Fluconazol, eine Ansprechrate von 84 % erreichen konnte, was darauf hindeutet Die Wirksamkeit von niedrig dosiertem Amphotericin B (< 0,7 mg/kg/Tag) kann bei Nicht-HIV-Patienten der normalen Dosis entsprechen. Daher planen wir die Durchführung einer prospektiven, multizentrischen, offenen, randomisierten, kontrollierten Studie, um die Wirksamkeit und Sicherheit von normal dosiertem Amphotericin B (0,7 mg/kg/Tag) und niedrig dosiertem Amphotericin B (0,5 mg/kg/Tag) zu vergleichen die erste antimykotische Behandlung für Patienten mit nicht-HIV-Kryptokokken-Meningitis.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

250

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Nanning, China, 530000
        • The Fourth People's Hospital of Nanning
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200040
        • Huashan Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter über 18 Jahre
  2. HIV-Antikörper negativ
  3. Kryptokokken-Meningitis ist definiert als ein Syndrom, das mit CM und einem oder mehreren der folgenden Symptome vereinbar ist: 1) positive CSF-Tusche (knospende eingekapselte Hefen), 2) C.neoformans, kultiviert aus CSF oder Blut, 3) positives Kryptokokken-Antigen, Lateral Flow Antigen Test (LFA) im Liquor, 4) positives Gehirngewebe, das Cryptococcus darstellt
  4. Keine schweren immungeschwächten Erkrankungen haben
  5. Einverständniserklärung des Patienten oder eines akzeptablen Vertreters zur Teilnahme

Ausschlusskriterien:

  1. Zuvor eine Kryptokokken-Erkrankung
  2. Befindet sich derzeit in Behandlung wegen Kryptokokken-Meningitis und hat innerhalb von 96 Stunden ≥72 Stunden einer Anti-Kryptokokken-Meningitis-Therapie erhalten
  3. Kreatinin-Clearance unter 80 ml/min
  4. Leberfunktionsstörung (definiert als ALT oder AST > 2×ULN und Bilirubin > 1,5×ULN oder ALT oder AST > 3×ULN oder Bilirubin > 2×ULN)
  5. Leberzirrhose oder chronisches Leberversagen
  6. Schwangerschaft oder Stillzeit
  7. Bekannte Allergie gegen Studienmedikamente
  8. Verweigerung der Einwilligung – der Patient oder, falls er nicht handlungsfähig ist, sein verantwortlicher Angehöriger lehnt die Teilnahme an der Studie ab

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Normale Dosis Amphotericin B (0,7 mg/kg/Tag)
Studienschema 1: Amphotericin B 0,7 mg/kg/Tag i.v. plus Flucytosin für 4 Wochen
Unterschiedliche Dosierung von Amphotericin B
Experimental: Niedrig dosiertes Amphotericin B (0,5 mg/kg/Tag)
Amphotericin B 0,5 mg/kg/Tag i.v. plus Flucytosin für 4 Wochen
Unterschiedliche Dosierung von Amphotericin B

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeitsrate 4 Wochen nach der Randomisierung.
Zeitfenster: 4 Wochen
Der primäre Endpunkt war die Sterblichkeitsrate 4 Wochen nach der Randomisierung. Die Mortalität wurde als binäre Variable behandelt und das generalisierte lineare Modell (GLM) wurde für den Nicht-Minderwertigkeitstest verwendet. Es werden eine Punktschätzung und eine einseitige Schätzung des 95 %-Konfidenzintervalls (CI) des Mortalitätsunterschieds zwischen den beiden Gruppen durchgeführt. Wenn der obere Grenzwert des 95 %-KI weniger als 0,10 der Nichtunterlegenheitsspanne beträgt, wird davon ausgegangen, dass das Forschungsergebnis mit der Nichtunterlegenheitsspanne übereinstimmt. Kaplan-Meier wurde verwendet, um die vierwöchigen Überlebenskurven der beiden Gruppen zu zeichnen, und die Log-Rank-Methode wurde verwendet, um die Überlebenskurven zu testen. Zur Analyse des Sterberisikos (HR) und des 95 %-KI der beiden Gruppen wurde das Cox-Proportional-Hazard-Regressionsmodell verwendet. Sensitivitätsanalyse: In der obigen Analyse wurden die Patienten, die die Nachbeobachtung innerhalb von 4 Wochen verloren hatten, von der Sensitivitätsanalyse ausgeschlossen; Die obige GLM-Analyse und das Cox-Modell für den Nichtunterlegenheitstest enthielten Störvariablen (Basis-Log10-Pilzbelastung, w
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EFA-Rate 2 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: 2 Wochen
Alle aufgezeichneten longitudinalen quantitativen Pilzzahlmessungen bis zum 35. Tag (unter Berücksichtigung einiger Verzögerungen bei den Messungen am 28. Tag) werden in die Analyse einbezogen. EFA wird auf der Grundlage eines linearen Mixed-Effects-Modells mit longitudinalen quantitativen log10-CSF-Kulturpilzzahlen als Ergebnis, Interaktionstermen zwischen den Behandlungsgruppen und der Zeit seit Aufnahme der Messung als feste Kovariaten und zufälligen patientenspezifischen Abschnitten und Steigungen modelliert. Die niedrigste messbare quantitative Zahl beträgt 5 KBE/ml und Werte unterhalb der Nachweisgrenze (die aufgezeichneten Werten von 0 entsprechen) werden als <4,5 KBE/ml behandelt, d. h. nicht nachweisbare Messungen werden als linkszensierte Längsschnittbeobachtungen behandelt Die Analyse. Basierend auf diesem Modell wird die EFA zwischen den drei Behandlungsarmen bei allen Patienten (Behandlungsabsicht), in der Per-Protokoll-Population und in Untergruppen verglichen, die durch den Immunstatus (immungeschwächt; immunkompetent) und die Pilzbelastung zu Studienbeginn definiert sind.
2 Wochen
Überleben bis 2 Wochen, 10 Wochen und 6 Monate nach der Randomisierung
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
Das Gesamtüberleben wird mithilfe von Kaplan-Meier-Kurven visualisiert und mithilfe des Cox-Proportional-Hazards-Regressionsmodells mit Stratifizierung nach Immunstatus modelliert. Darüber hinaus wird das Überleben mit einem multivariablen Cox-Regressionsmodell modelliert, das zusätzlich zur Behandlungsgruppe die folgenden Kovariaten umfasst: Ausgangs-Log10-Pilzbelastung, Glasgow-Koma-Score unter 15 (Ja oder Nein) und Immunstatus.
bis zu 6 Monaten
Behinderung nach 10 Wochen und 6 Monaten
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
Der Behinderungswert bei der Nachuntersuchung in Woche 10 ist definiert als der höhere (schlechtere) der „drei einfachen Fragen“ und des zu diesem Zeitpunkt ermittelten modifizierten Rankin-Scores und wird in die Kategorien „gutes Ergebnis“, „mittlere Behinderung“, „schwere Behinderung“ oder „schwere Behinderung“ eingeteilt Tod (falls der Patient vor der 10. Woche verstarb) wie zuvor beschrieben (wellcome-45). Der ordinale 10-Wochen-Score („gut“ > „mittel“ > „schwer“ > „Tod“) wird je nach Behandlungsarm mit einem proportionalen logistischen Regressionsmodell zwischen den drei Armen verglichen. Das Ergebnis wird als kumulatives Odds Ratio mit entsprechendem 95 %-Konfidenzintervall und P-Wert zusammengefasst. Patienten, bei denen die Nachsorge nicht möglich ist, werden anhand ihres zuletzt erfassten Behinderungsstatus analysiert. Wenn die Rate der Patienten, die nicht zur Nachuntersuchung gelangt sind, 10 % übersteigt, führen wir auch eine alternative Analyse durch, die auf der mehrfachen Imputation fehlender Werte basiert. Die drei einfachen Fragen und der modifizierte Rankin-Score sind in Anhang 4 aufgeführt.
bis zu 6 Monaten
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Häufigkeit schwerwiegender Nebenwirkungen und Nebenwirkungen des Grades 3 und 4 sowie die Häufigkeit spezifischer unerwünschter Ereignisse werden zusammengefasst (sowohl im Hinblick auf die Gesamtzahl der Ereignisse als auch auf die Anzahl der Patienten mit mindestens einem Ereignis). Der Anteil der Patienten mit mindestens einem solchen Ereignis (insgesamt und für jedes spezifische Ereignis separat) wird zusammengefasst und (informell) zwischen den drei Behandlungsgruppen auf der Grundlage des χ2-Tests bzw. des exakten Fisher-Tests verglichen. 6) Sehdefizit nach 10 Wochen und 6 Monaten
4 Wochen
Sehdefizit nach 10 Wochen und 6 Monaten
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
Die Sehschärfe nach 10 Wochen wird auf einer 6-Punkte-Skala aufgezeichnet (siehe Anhang 5) und nach Behandlungsarm für jedes Auge separat und insgesamt zusammengefasst, wobei „insgesamt“ als die schlechteste aufgezeichnete Sehschärfe beider Augen definiert ist. Die Wahrscheinlichkeit, eine „normale Sehschärfe“ zu haben (bei allen überlebenden Patienten mit einer visuellen Beurteilung) wird informell zwischen den Behandlungsarmen mit einem logistischen Regressionsmodell verglichen, das an den Immunstatus angepasst ist.
bis zu 6 Monaten
Zeit bis zum Auftreten eines neuen neurologischen Ereignisses oder Todes bis zu 10 Wochen
Zeitfenster: bis zu 10 Wochen
Die Zeit bis zum ersten neuen neurologischen Ereignis oder Tod bis zur 10. Woche wird auf die gleiche Weise wie das Gesamtüberleben analysiert. Längsschnittmessungen des Hirndrucks während der ersten 2 Wochen werden mithilfe eines Modells mit gemischten Effekten modelliert, wie für das primäre Ergebnis beschrieben.
bis zu 10 Wochen
IRIS-Rate nach 10 Wochen und 6 Monaten
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
Die IRIS-Rate und die Rückfallrate (definiert als Intensivierung der antimykotischen Behandlung oder erneute Behandlung) werden mit ursachenspezifischen proportionalen Gefahrenmodellen modelliert, wobei die Behandlung die einzige Kovariate ist und eine Stratifizierung nach Immunstatus erfolgt.
bis zu 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Dezember 2023

Zuerst gepostet (Geschätzt)

21. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

21. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Antimykotika

3
Abonnieren