- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06199739
Sécurité de la mise en charge immédiate telle que tolérée après une hanche gériatrique bien réduite
Sécurité de la mise en charge immédiate telle que tolérée après une fracture gériatrique de la hanche bien réduite
Objectif : La fracture proximale du fémur est une blessure traumatique majeure chez les populations âgées ; cependant, les protocoles pratiques de mise en charge postopératoire font défaut. Par conséquent, le but de la présente étude était de déterminer si la mise en charge précoce après la fixation du clou du fémur proximal est associée à une perte de réduction et d'évaluer les résultats cliniques de cette intervention.
Patients et méthodes:
Pour cette étude prospective d'essai clinique monocentrique, nous avons recruté 14 cas de fracture du fémur proximal, classés par AO/OTA 2018, recevant une fixation par clou centromédullaire. Les résultats cliniques comprenaient le score fonctionnel de Harris de la hanche et le score de douleur EVA. De plus, les données démographiques, les paramètres radiologiques, le temps nécessaire à la mise en charge, le taux de mortalité, les complications médicales et chirurgicales et l'état de marche final ont été enregistrés.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
New Taipei City, Taïwan, 220
- Far-Eastern Memorial Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les patients présentant des fractures AO/OTA de type 31 ont été inclus et toutes les fractures ont été classées par fluoroscopie peropératoire avec traction sur la table de fracture.
Critère d'exclusion:
- Les patients présentant des fractures pathologiques, une insuffisance neurovasculaire, une lésion musculo-squelettique homolatérale des membres inférieurs, des fractures multiples ou un risque élevé de chute, y compris des chutes fréquentes dans les 6 mois, une démarche instable, une neuropathie homolatérale, une faiblesse des membres et une incontinence urinaire ont été exclus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Mise en charge précoce
La mise en charge précoce était définie comme le début de la mise en charge dans les 48 heures postopératoires, et le WBAT faisait référence à l'ajustement de la mise en charge au site de fracture en fonction de la tolérance à la douleur.
|
Les patients ont commencé la mise en charge précoce sous la surveillance du médecin traitant et du physiothérapeute dans les 48 heures suivant l'intervention chirurgicale.
Les patients devaient se tenir debout près du lit et la puissance musculaire, la stabilité de la démarche et la tolérance à la douleur étaient enregistrées.
Le physiothérapeute a demandé aux patients d'effectuer une mobilisation et une mise en charge précoces dans la mesure du possible en ajustant automatiquement la répartition du poids corporel sur les membres inférieurs bilatéraux, et une assistance à la marche a été utilisée pour éviter des chutes répétées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Score fonctionnel de la hanche de Harris
Délai: Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 1 mois après l'opération.
|
Le questionnaire au patient.
(score HHS 0-100, <60 mauvais, >80 bon)
|
Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 1 mois après l'opération.
|
Score fonctionnel de la hanche de Harris
Délai: Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 3 mois après l'opération.
|
Le questionnaire adressé au patient (score HHS 0-100, <60 mauvais, >80 bon)
|
Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 3 mois après l'opération.
|
Score fonctionnel de la hanche de Harris
Délai: Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 6 mois après l'opération.
|
Le questionnaire adressé au patient (score HHS 0-100, <60 mauvais, >80 bon)
|
Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 6 mois après l'opération.
|
Score fonctionnel de la hanche de Harris
Délai: Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 12 mois après l'opération.
|
Le questionnaire adressé au patient (score HHS 0-100, <60 mauvais, >80 bon)
|
Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées 12 mois après l'opération.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
score de douleur visuel analogique
Délai: Enregistrer au mois 1 postopératoire
|
Évaluateur indépendant (VAS:0-10)
|
Enregistrer au mois 1 postopératoire
|
score de douleur visuel analogique
Délai: Enregistrer à 3 mois postopératoires
|
Évaluateur indépendant (VAS : 0-10)
|
Enregistrer à 3 mois postopératoires
|
score de douleur visuel analogique
Délai: Enregistrer à 6 mois postopératoires
|
Évaluateur indépendant (VAS : 0-10)
|
Enregistrer à 6 mois postopératoires
|
score de douleur visuel analogique
Délai: Enregistrer à 12 mois postopératoire
|
Évaluateur indépendant (VAS : 0-10)
|
Enregistrer à 12 mois postopératoire
|
Complication
Délai: Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées aux mois 1, 3, 6 et 12 postopératoires.
|
Perte de réduction, cal vicieux ou pseudarthrose
|
Des évaluations fonctionnelles et radiographiques ont été réalisées aux mois 1, 3, 6 et 12 postopératoires.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 109046-E
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Mise en charge précoce
-
The Miriam HospitalComplétéObésité | En surpoidsÉtats-Unis
-
Duke UniversityUniversity of Cape TownComplétéTroubles du spectre autistiqueAfrique du Sud
-
EarlySense Ltd.Schneider Children's Medical Center, IsraelRetiréDiabète de type IIsraël
-
University of ConnecticutWeight Watchers InternationalComplétéSurpoids et obésité
-
University of AlbertaCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Alberta Health services; Alberta...Complété
-
University Hospital, MontpellierCentre National de la Recherche Scientifique, FrancePas encore de recrutementTroubles du spectre autistiqueFrance
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterHitchcock FoundationComplétéLa dépression | ObésitéÉtats-Unis
-
Hôpital le VinatierRésiliéTroubles du spectre autistiqueFrance
-
University of BirminghamNational Institute for Health Research, United KingdomInconnueHypertension intracrânienne idiopathiqueRoyaume-Uni