Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Kísérleti tanulmány a hipnoterápia és a gabapentin összehasonlításával hőhullámok esetén.

2013. május 14. frissítette: Shannon MacLaughlan, Women and Infants Hospital of Rhode Island

A hipnoterápia és a gabapentin összehasonlítása a hőhullámok kezelésében emlőrákot túlélőknél vagy a mellrák kialakulásának kockázatának kitett nőknél.

Premenopauzás mellrákos nők, akik endokrin kezelésben részesülnek (pl. tamoxifen) és/vagy a kemoterápia kezelésük miatt fennáll a korai menopauza kockázata. Az ebből eredő tünetek, különösen a hőhullámok, jelentős mértékben ronthatják a beteg életminőségét. A menopauza tüneteinek kezelése a hormonpótló terápia arany standardjával nem rutinszerűen történik, mivel nem világos, hogy növelheti-e a daganat kiújulásának kockázatát. Ezenkívül sok onkológus orvos úgy érzi, hogy ez ellenjavallt ebben a populációban, különösen azoknál a nőknél, akiknél az emlőrák ösztrogénreceptorokkal rendelkezik. Ez megnövekedett érdeklődést váltott ki a hőhullámok kezelésében az ösztrogénpótláson kívüli lehetőségek iránt, bár az alternatív gyógyszerekkel kapcsolatos legtöbb vizsgálat szuboptimális választ mutatott.

A legújabb tanulmányok azt sugallták, hogy az alternatív vagy kiegészítő terápiákat alkalmazó nem gyógyszeres kezelések hatékonyak lehetnek. Pontosabban, a hipnózist népszerűsítették a hőhullámok leküzdésének eszközeként, bár nem véletlenszerűen tesztelték. Az Országos Rákkutató Intézet legutóbbi kezdeményezéseivel összhangban, amelyek célja a klinikai vizsgálatok céljainak kiterjesztése a tünetkezelési vizsgálatokra, célunk az, hogy értékeljük a kiegészítő és alternatív terápiák szerepét a mellrákos nők tüneteinek enyhítésében. Konkrétan azt tervezzük, hogy értékeljük a hipnoterápia alkalmazását a terápia által kiváltott hőhullámok kezelésére emlőrákot túlélőknél. 60 nőt szándékozunk bevonni egy kísérleti megvalósíthatósági kísérletbe, amely a hipnoterápiát a gabapentinnel (Neurontin®) hasonlítja össze a terápia által kiváltott hőhullámok kezelésére a Breast Health Centerben ápolt, jogosult nőknél. A gabapentint a közelmúltban végzett vizsgálatok alapján választottuk, amelyek azt mutatják, hogy hatékony nem ösztrogén kezelés lehet ebben az indikációban.

Azonosítjuk azokat a betegeket, akiknél legalább napi egyszeri hőhullám jelentkezik az emlőrák miatt kapott kezelés következtében. Amikor beiratkoznak, véletlenszerűen besorolják őket a kezelő karba, amelyben napi gabapentint kapnak, vagy a kísérleti csoportba, amelyben hetente kapnak hipnoterápiát.

Vizsgálati hipotézisünk az, hogy ebben a populációban a hipnoterápia hatékonyabb lesz, mint a gabapentin a hőhullámok leküzdésében.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A menopauza előtti emlőrákkal diagnosztizált nők nagyjából felének hormonreceptor-pozitív daganatai lesznek, ami az ösztrogénellenes terápia jelöltjeivé teszi őket. Mind az endokrin terápia, mind a petefészek ablációja szintén javítja az eredményeket ebben a populációban.

A hőhullámok gyakori mellékhatások a mellrák miatt antiösztrogénterápiában részesülő nőknél, és kimutatták, hogy jelentős hatással vannak a betegek életminőségére. Például arról számoltak be, hogy az emlőrákot túlélők hőhullámai súlyosabbak, és jelentősebb hatással vannak az életminőségre, mint az egészséges nőknél.

Ebben a populációban ellenjavallt a hormonpótlás, amely a posztmenopauzás nők hőhullámainak kezelésének aranystandardja. Nem hormonális gyógyszeres terápiákat vizsgáltak a hőhullámok kezelésére ebben a női populációban, közepes eredménnyel. Randomizált, kontrollos vizsgálatokban kimutatták, hogy a venlafaxin 25-61%-kal csökkenti az önbeszámolt hőhullámokat emlőrákos betegeknél. A szelektív szerotonin-visszavétel-gátlók (SSRI-k) és a szelektív noradrenalin-újrafelvétel-gátlók (SNRI-k) azonban a citokróm P450 2D6 (CYP2D6) enzim gátlása révén befolyásolhatják a tamoxifen metabolizmusát, amely az ösztrogénreceptor-pozitív emlőrákok gyakori kezelése. . A gabapentin egy gamma-amino-vajsav (GABA) analóg, amelyet általában görcsrohamok és neuropátiás fájdalom kezelésére használnak. Vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy hőhullámok esetén hatásossága egyenértékű az ösztrogénnel, és jobb, mint az antidepresszánsok posztmenopauzás nőknél.

Egy 22, emlőrákban szenvedő nő tamoxifennel végzett kísérleti vizsgálatában a gabapentin négy hétig tartó alkalmazása 44,2%-kal csökkentette a hőhullámok gyakoriságát, és 52,6%-kal csökkentette a hőhullámok súlyossági pontszámait. Ezeket az eredményeket egy nagyobb vizsgálat is megerősítette, amelyben 420 emlőráktúlélő vett részt, akiket randomizáltak 300 mg/nap gabapentin, 900 mg/nap gabapentin vagy placebo kezelésre. A gabapentin napi 900 mg-os dózisa volt a leghatékonyabb; a hőhullámok gyakoriságának 49%-os csökkentése négy héten belül. A napi 900 mg gabapentint kapó csoportban a mellékhatások és a szubjektív hatástalanság miatt a 4. héten 12%, a 8. héten pedig 17%-os volt a megvonási arány.

A hipnózis vagy hipnoterápia, amely egy mélyen ellazult állapot előidézése, amely lehetővé teszi a páciens számára a kritikus képességek felfüggesztését és a szuggesztivitást, nemcsak a hőhullámok napi gyakoriságának csökkentésében (59%-kal) hatékonynak bizonyult, hanem javítja az életminőség változóit, mint például az álmatlanság emlőrákos betegeknél. Ezt a terápiát azonban soha nem hasonlították össze közvetlenül a gyógyszeres terápiával az emlőrákos betegek terápia által kiváltott hőhullámainak kezelésében.

Válaszul az NCI 2006-os kezdeményezéseire, amelyek célja a klinikai vizsgálatok céljainak kiterjesztése és a tünetkezelési tanulmányok bevonása volt, érdekeltek vagyunk a kiegészítő és alternatív terápiák szerepének értékelésében az emlőrákos nők tüneteinek javításában. A kísérlet célja annak megállapítása, hogy a standard módon alkalmazott hipnoterápia javíthatja-e a hőhullámok gyakoriságát és az emlőrákra jellemző életminőséget a menopauza előtti emlőrákban diagnosztizált nőknél. Javasoljuk ennek értékelését egy kísérleti megvalósíthatósági tanulmányon keresztül, amely véletlenszerűen választja a résztvevőket egy nyolchetes gabapentin vagy hipnózis kúrára.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

27

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Egyesült Államok
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Egyesült Államok, 02905
        • Breast Health Center, Program in Women's Oncology, Women & Infants' Hospital of Rhode Island

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A részvételre azok a nők jogosultak, akiknél szövettanilag megerősítették a beszűrődő emlőrák diagnózisát.
  • Az emlő non-invazív vagy pre-invazív elváltozásában szenvedő nők, többek között, de nem kizárólagosan ductalis carcinoma in situ (DCIS), atipikus ductalis hiperplázia (ADH) vagy lobuláris carcinoma in situ (LCIS), jogosultak a részvételre.
  • Azok a nők, akiknek ismert emlőrák-érzékenységi génje (pl. BRCA) mutációja van, vagy akiknek családjában erős emlőrák szerepel, jogosultak.
  • Minden olyan 60 éves vagy idősebb nő jogosult, aki nem kaphat ösztrogénterápiát a mellrák kialakulásának valós vagy vélt kockázata miatt.
  • A 60 év alatti, 1,6%-os vagy annál nagyobb Gail-modell pontszámmal rendelkező nők jelentkezhetnek.
  • Szubjektív jelentés legalább napi egy hőhullámról.
  • Képes önkéntes, tájékozott beleegyezést adni.
  • ≥ 18 éves. Nem lesz felső határa a korhatározásnak.
  • Karnofsky teljesítmény státusz > 70%.
  • Azoknak a nőknek, akiknek a kórtörténetében emlőrák szerepel, gyógyító szándékú kezelésen kell átesniük.
  • ≥ 4 hét a kemoterápia vagy a sugárterápia befejezését követően, ha szükséges.
  • megfelelő hematopoietikus funkció (ANC ≥ 1500/mm3; vérlemezkék ≥ 100 000/mm3; hemoglobin ≥ 8 g/dl)
  • megfelelő vese- és májműködés [Bilirubin ≤ 1,5-szerese a normál felső határának (ULN), szérum glutamin-oxaloecetsav transzamináz (SGOT) ≤ 2,5x ULN, alkáli foszfatáz ≤ 2,5x ULN és kreatinin ≤ 2x ULN].
  • Nincs klinikai bizonyíték a betegségre (teljes remisszió).
  • A neoadjuváns terápiában részesülő betegek az összes adjuváns kemoterápia befejezése után jogosultak, ha szükséges.
  • A kemoterápia helyett vagy azt követően hormonterápiában részesülő betegek jogosultak a részvételre.
  • A betegeknek hozzáféréssel kell rendelkezniük egy CD-lejátszóhoz.

Kizárási kritériumok:

  • Előzményben vagy aktív másodlagos rák az elmúlt 5 évben (kivéve a felületes bazális sejtes bőrrákokat).
  • Bármilyen maradék kemoterápia által kiváltott CTCv3.0 2. fokozatú vagy nagyobb nem hematológiai toxicitás.
  • Nem tud tájékozott beleegyezést adni, vagy nem tudja betartani a protokollt.
  • Bármilyen súlyos orvosi vagy pszichiátriai betegség, amely valószínűleg zavarja a jelen klinikai vizsgálatban való részvételt, egyidejűleg kontrollálatlan betegség, vagy folyamatban lévő vagy aktív fertőzés, kizárásra kerül.
  • Bármilyen alkohol- vagy kábítószerrel való visszaélés anamnézisében.
  • Allergia a gabapentinre.
  • A rohamzavar anamnézisében.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Hipnoterápia

A kísérleti csoportba randomizált betegeket egyetlen hipnoterapeuta három egyórás indukcióra ütemezte be, mindegyik egyhetes különbséggel. Minden egyes indukcióhoz szabványos körvonalakat használtunk. A második és a harmadik ülés szintén szabványos indukcióval kezdődött, majd egy „horgony” vagy fizikai referenciapont (mutatóujjtól hüvelykujjig) felállítása következett, amelyet a hűvösség képeinek előhívására használnak, amelyeket a páciens preferenciái szerint alakítottak ki.

Ugyanez a hipnoterapeuta oktatta a betegeket az otthoni önhipnózisra és az irányított képalkotási technikákra, szabványos audio CD-lemezek segítségével. A részvétel nyolc hétig tartott.
Viselkedési: Hipnoterápia
A vizsgálat hipnózis részlegébe véletlenszerűen kiválasztott betegek három egyórás ülésen esnek át egyenként egy okleveles hipnoterapeutával. Ezek az ülések egy hét különbséggel lesznek. felmérések. A terapeuta számára tilos megkérdezni az alanyokat a hipnózisos kezelésre adott klinikai reakciókról. A betegeket az otthoni önhipnózis technikákról is elsajátítják.
Más nevek:
  • hipnózis
  • elme-test terápia
Aktív összehasonlító: Gabapentin
A gabapentin-karba randomizált betegeknek napi 900 mg gyógyszert írtak fel (300 mg szájon át naponta háromszor).
Drog: gabapentin
A gabapentin-karba randomizált betegeknek napi 900 mg gyógyszert kell felírni (300 mg szájon át naponta háromszor). Ez az adag hatékonyabbnak bizonyult, mint a napi 300 mg. Nagyobb dózisokat nem értékeltek ebben a populációban, és ezek jelentősebb mellékhatásprofillal járhatnak. A gabapentin receptjét a betegfelvételi időpontban adják ki. A betegek a gabapentint az előírás szerint naponta szedik a vizsgálati beiratkozási időszak alatt, amely 8 hét.
Más nevek:
  • Neurontin
  • gabarone

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Napi hőhullámok száma
Időkeret: Alapvonal
A betegek napi naplót vezettek hőhullámaikról. A hőhullámok abszolút száma egy 24 órás időszakban a "napi hőhullámok száma". A medián számot az adatok minden hetére kiszámítottuk. A részvétel első hetében (7 nap) a napi hőhullámok mediánszámát használjuk kiindulási értékként. A napi hőhullámok medián számát a negyedik héten (7 napos intervallumon túl) a negyedik hét időpontjában jelentik. A napi hőhullámok medián számát a nyolcadik héten (7 napos intervallumon túl) a nyolcadik hét időpontjában (a vizsgálat befejezése) jelentik. A hipnoterápiás csoportba randomizált 13 nő közül 2 nő nem volt alkalmas, ezért nem szerepelt az elemzésben. Két nő nem tudta megkezdeni a kezelést, és nem nyújtott be naplót. További két nő fejezte be a kezelést, de elvesztette naplóját, így 7 napló maradt elemzésre a kiinduláskor. A gabapentint kapó 14 randomizált közül 6 kiesett a vizsgálatból, és nem nyújtott be naplót.
Alapvonal
Napi hőhullámok száma
Időkeret: 4. hét
A betegek napi naplót vezettek hőhullámaikról. A hőhullámok abszolút száma egy 24 órás időszakban a "napi hőhullámok száma". A medián számot az adatok minden hetére kiszámítottuk. A részvétel első hetében (7 nap) a napi hőhullámok mediánszámát használjuk kiindulási értékként. A napi hőhullámok medián számát a negyedik héten (7 napos intervallumon túl) a negyedik hét időpontjában jelentik. A napi hőhullámok medián számát a nyolcadik héten (7 napos intervallumon túl) a nyolcadik hét időpontjában (a vizsgálat befejezése) jelentik. Összesen 15 naplót nyújtottak be (7 hipnoterápia, 8 gabapentin). Mindkét karban egy személy abbahagyta a naplóba való felvételt a 4 hét lejárta előtt.
4. hét
Napi hőhullámok száma
Időkeret: 8. hét
A betegek napi naplót vezettek hőhullámaikról. A hőhullámok abszolút száma egy 24 órás időszakban a "napi hőhullámok száma". A medián számot az adatok minden hetére kiszámítottuk. A részvétel első hetében (7 nap) a napi hőhullámok mediánszámát használjuk kiindulási értékként. A napi hőhullámok medián számát a negyedik héten (7 napos intervallumon túl) a negyedik hét időpontjában jelentik. A napi hőhullámok medián számát a nyolcadik héten (7 napos intervallumon túl) a nyolcadik hét időpontjában (a vizsgálat befejezése) jelentik. Egy nő a hipnoterápiás karban és 3 nő a gabapentin karban hagyta abba a napló vezetését a 8 hét lejárta előtt.
8. hét
Hot Flash súlyossági pontszám
Időkeret: Alapvonal
A betegek napi hőhullám-naplót vezettek, beleértve az általuk enyhe, közepes, súlyos és nagyon súlyos hőhullámok számát. A hőhullámok súlyossági pontszámait úgy számították ki, hogy minden enyhe hőhullámhoz egy pontot, minden mérsékelt hőhullámhoz két pontot, minden erős hőhullámhoz három pontot és minden nagyon erős hőhullámhoz négy pontot rendeltek. A hőhullám súlyossági pontszáma egy 24 órás periódusra ezeknek a pontszámoknak az összege volt. A pontszámot minden napra kiszámolták a naplóban. Minden alany esetében a medián pontszámokat a részvétel minden hetére (7 napos periódusra) számítottuk. Az első héten mért hőhullámok súlyossági pontszámának mediánját tekintették az alapértéknek. A negyedik hét medián hőhullám-súlyossági pontszámát a 4. hét időpontjának tekintjük. A nyolcadik hét átlagos hőhullám-pontszámát a 8. hét időpontjának tekintjük. Ezután minden egyes időpontban kiszámítottuk a csoport medián eredményét.
Alapvonal
Hot Flash súlyossági pontszám
Időkeret: 4. hét
A betegek napi hőhullám-naplót vezettek, beleértve az általuk enyhe, közepes, súlyos és nagyon súlyos hőhullámok számát. A hőhullámok súlyossági pontszámait úgy számították ki, hogy minden enyhe hőhullámhoz egy pontot, minden mérsékelt hőhullámhoz két pontot, minden erős hőhullámhoz három pontot és minden nagyon erős hőhullámhoz négy pontot rendeltek. A hőhullám súlyossági pontszáma egy 24 órás periódusra ezeknek a pontszámoknak az összege volt. A pontszámot minden napra kiszámolták a naplóban. Minden alany esetében a medián pontszámokat a részvétel minden hetére (7 napos periódusra) számítottuk. Az első héten mért hőhullámok súlyossági pontszámának mediánját tekintették az alapértéknek. A negyedik hét medián hőhullám-súlyossági pontszámát a 4. hét időpontjának tekintjük. A nyolcadik hét átlagos hőhullám-pontszámát a 8. hét időpontjának tekintjük. Ezután minden egyes időpontban kiszámítottuk a csoport medián eredményét.
4. hét
Hot Flash súlyossági pontszám
Időkeret: 8. hét
A betegek napi hőhullám-naplót vezettek, beleértve az általuk enyhe, közepes, súlyos és nagyon súlyos hőhullámok számát. A hőhullámok súlyossági pontszámait úgy számították ki, hogy minden enyhe hőhullámhoz egy pontot, minden mérsékelt hőhullámhoz két pontot, minden erős hőhullámhoz három pontot és minden nagyon erős hőhullámhoz négy pontot rendeltek. A hőhullám súlyossági pontszáma egy 24 órás periódusra ezeknek a pontszámoknak az összege volt. A pontszámot minden napra kiszámolták a naplóban. Minden alany esetében a medián pontszámokat a részvétel minden hetére (7 napos periódusra) számítottuk. Az első héten mért hőhullámok súlyossági pontszámának mediánját tekintették az alapértéknek. A negyedik hét medián hőhullám-súlyossági pontszámát a 4. hét időpontjának tekintjük. A nyolcadik hét átlagos hőhullám-pontszámát a 8. hét időpontjának tekintjük. Ezután minden egyes időpontban kiszámítottuk a csoport medián eredményét.
8. hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hot Flash Related Daily Interference Score (HFRDIS)
Időkeret: Alapvonal
A HFRDIS egy 10 kérdésből álló validált felmérés, amelyben a betegeket tíz tünet értékelésére kérik egy 0-tól 10-ig terjedő skálán. A HFRDIS az egyes kategóriákban elért pontszámok összege, így a teljes pontszám 0-tól (nincs tünet) 100-ig (10 súlyos tünet) terjedhet. Ezeket a felméréseket a beiratkozáskor (alapállapot), négyhetes kezelés után és a vizsgálat végén (8 hét) végezték. Az összes randomizált nőt bevonták a kiindulási elemzésbe (kivéve a hipnoterápiás karból kizárt 2 nőt, akiket a randomizálás után alkalmatlannak ítéltek).
Alapvonal
Hot Flash Related Daily Interference Score (HFRDIS)
Időkeret: 4. hét
A HFRDIS egy 10 kérdésből álló validált felmérés, amelyben a betegeket tíz hőhullámhoz kapcsolódó tünet értékelésére kérik egy 0-tól 10-ig terjedő skálán. A HFRDIS az egyes kategóriákban elért pontszámok összege, így a teljes pontszám 0-tól (nincs tünet) 100-ig (10 súlyos tünet) terjedhet. Ezeket a felméréseket a beiratkozáskor (alapállapot), négyhetes kezelés után és a vizsgálat végén (8 hét) végezték. A hipnoterápiás csoportban részt vevő 11 alkalmas nő közül 2 soha nem kezdte meg a kezelést, és 3 nem fejezte be a felmérést ebben az időpontban. A gabapentin-karban részt vevő 14 alkalmas nő közül 3 soha nem kezdte meg a kezelést, és 3 kiesett a vizsgálatból a 4 hetes időpont előtt.
4. hét
Hot Flash Related Daily Interference Score (HFRDIS)
Időkeret: 8. hét
A HFRDIS egy 10 kérdésből álló validált felmérés, amelyben a betegeket tíz hőhullámhoz kapcsolódó tünet értékelésére kérik egy 0-tól 10-ig terjedő skálán. A HFRDIS az egyes kategóriákban elért pontszámok összege, így a teljes pontszám 0-tól (nincs tünet) 100-ig (10 súlyos tünet) terjedhet. Ezeket a felméréseket a beiratkozáskor (alapállapot), négyhetes kezelés után és a vizsgálat végén (8 hét) végezték. Mind a kilenc nő, aki hipnoterápiás kezelést kezdeményezett, kitöltötte a felmérést a 8 hét végén. Egy nő a gabapentin karban nem nyújtott be felmérést a 8. héten.
8. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Women and Infants Hospital of Rhode Island

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Don S Dizon, MD, Women & Infants' Hospital of Rhode Island
  • Kutatásvezető: Shannon D MacLaughlan, MD, Women & Infants' Hospital of Rhode Island

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2008. július 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2011. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2011. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2008. július 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2008. július 3.

Első közzététel (Becslés)

2008. július 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2013. június 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. május 14.

Utolsó ellenőrzés

2013. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 08-0057

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Mellrák

Keressen hasonló próbaverziókban

Szponzorok és közreműködők

Egészségi állapot

Kábítószer-beavatkozások

CROs by country

CROs in Poland

Körülmények

Ritka betegségek

Kábítószer-beavatkozások

Táplálék-kiegészítők

Szponzor / közreműködők

Helyek

3
Iratkozz fel