Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Orr-intermittáló pozitív nyomású lélegeztetés (NIPPV) vs folyamatos pozitív légúti nyomás légzési distressz szindróma esetén

Időnkénti pozitív nyomású orr-szellőztetés vs folyamatos pozitív légúti nyomás légzési distressz szindrómában szenvedő koraszülöttek számára: többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat

Korábban számos tanulmány hasonlította össze a nazális intermittáló pozitív nyomású lélegeztetés (NIPPV) és az orr folyamatos pozitív légúti nyomás (NCPAP) hatását a koraszülöttek intubációjának gyakoriságára, és az eredmények ellentmondásosak voltak. A jelen vizsgálat célja az volt, hogy összehasonlítani a NIPPV-t az NCPAP-val az endotracheális lélegeztetés szükségessége és az azt követő szövődmények tekintetében

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A mai napig a nem invazív légzéstámogatási stratégiák korai alkalmazása a leghatékonyabb módja e kockázatok csökkentésének. A folyamatos nazális pozitív légúti nyomás (NCPAP) és a nazális intermittáló pozitív nyomású lélegeztetés (NIPPV) a nem invazív lélegeztetési stratégiák két széles körben alkalmazott módja koraszülötteknél. Az invazív lélegeztetéshez képest az NCPAP csökkenti a kóros idegrendszeri fejlődés kockázatát. Az NCPAP-val támogatott koraszülötteknél azonban csak 60%-os sikerességi arány van az intubáció elkerülésére. Az NCPAP-on időszakos csúcsnyomást biztosító NIPPV-t az NCPAP megerősített változatának tekintik, megnövelt áramlási sebességgel a felső légutakban, megnövekedett perctérfogattal és funkcionális maradékkapacitással, valamint az összeesett alveolusok toborzásával, a mellkasfal jobb stabilitásával és csökkentett aszinkronizálással. mellkas-hasi mozgások, amelyekről bebizonyosodott, hogy kulcsfontosságúak az invazív lélegeztetés és a halálesetek előfordulásának csökkentésében. A vizsgálatok azonban összehasonlították a nazális intermittáló pozitív nyomású lélegeztetés (NIPPV) és a nazális folyamatos pozitív légúti nyomás (NCPAP) hatását a koraszülöttek intubációjának gyakoriságára, és az eredmények ellentmondásosak voltak.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

1000

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Kína, 400042
        • Toborzás
        • Department of Pediatrics, Daping Hospital, Third Military Medical University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

5 perc (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A terhességi kor (GA) 26-37 hét;
  • Az RDS diagnózisa. A légzési distressz szindróma (RDS) diagnózisa a klinikai megnyilvánulásokon (tachypnea, orrfájdalom és/vagy hörgés) és a mellkasröntgen leleteken alapul;
  • RDS Silverman pontszám >5;
  • Tájékozott szülői beleegyezést szereztek.

Kizárási kritériumok:

  • Súlyos RDS, amely korai intubálást igényel az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia újszülöttek újraélesztésére vonatkozó irányelvei szerint;
  • Súlyos veleszületett rendellenességek vagy komplex veleszületett szívbetegség;
  • B csoportú hemolitikus streptococcus tüdőgyulladás, vérmérgezés, pneumothorax, tüdővérzés;
  • Kardiopulmonális leállás, amely hosszan tartó újraélesztést igényel;
  • Kezelés nélkül áthelyezték az újszülött intenzív osztályról.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: NIPPV
A NIPPV-t elsődleges lélegeztetési módként alkalmazzák légzési distressz szindrómában szenvedő koraszülötteknél
A NIPPV-t elsődleges lélegeztetési módként alkalmazzák légzési distressz szindrómában szenvedő koraszülötteknél
Aktív összehasonlító: NCPAP
Az NCPAP-t elsődleges lélegeztetési módként használják légzési distressz szindrómában szenvedő koraszülötteknél
Az NCPAP-t elsődleges lélegeztetési módként használják légzési distressz szindrómában szenvedő koraszülötteknél

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
intubációs ráta
Időkeret: 7 napon belül
a csecsemő intubált lélegeztetést kap
7 napon belül

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Intraventricularis vérzés
Időkeret: 28 napon belül
az intraventrikuláris vérzés előfordulási gyakorisága
28 napon belül
bronchopulmonalis diszplázia
Időkeret: 36 hetes menstruáció utáni korban vagy elbocsátáskor
A bronchopulmonalis diszpláziát a National Institutes of Health konszenzusa szerint határozták meg
36 hetes menstruáció utáni korban vagy elbocsátáskor
A csecsemőfejlődés Bayley-skálái
Időkeret: 2 hónaposan és 2 évesen
Bayley Scales of Infant Development
2 hónaposan és 2 évesen
Újszülöttkori nekrotizáló enterocolitis (NEC)
Időkeret: 7 napon belül
az újszülöttkori nekrotizáló enterocolitis (>II. stádium) előfordulási gyakorisága; a NEC esetében Bell-stádiumot kell alkalmazni
7 napon belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2017. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2020. július 30.

A tanulmány befejezése (Várható)

2020. július 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. július 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. július 21.

Első közzététel (Tényleges)

2017. július 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. július 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. július 21.

Utolsó ellenőrzés

2017. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a NIPPV

3
Iratkozz fel