Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ventilazione a pressione positiva intermittente nasale (NIPPV) vs pressione positiva continua delle vie aeree per la sindrome da distress respiratorio

Ventilazione a pressione positiva intermittente nasale rispetto a pressione positiva continua delle vie aeree per neonati prematuri con sindrome da distress respiratorio: uno studio controllato randomizzato multicentrico

In passato, diversi studi hanno confrontato gli effetti tra la ventilazione a pressione positiva intermittente nasale (NIPPV) e la pressione positiva continua delle vie aeree nasali (NCPAP) sull'incidenza dell'intubazione nei neonati prematuri e i risultati erano incoerenti. Lo scopo del presente studio era confrontare la NIPPV con la NCPAP sulla necessità di ventilazione endotracheale e le conseguenti complicanze

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Fino ad oggi, è stato suggerito che l'uso precoce di strategie di supporto respiratorio non invasivo sia il percorso più efficace per ridurre tali rischi. La pressione positiva continua nasale (NCPAP) e la ventilazione a pressione positiva intermittente nasale (NIPPV) sono due modi ampiamente utilizzati di strategie di ventilazione non invasiva nei neonati prematuri. Rispetto alla ventilazione invasiva, NCPAP riduce i rischi di sviluppo neurologico anomalo. Tuttavia, esiste solo una percentuale di successo del 60% nell'evitare l'intubazione nel neonato pretermine supportato da NCPAP. Fornendo un picco di pressione intermittente su NCPAP, la NIPPV è considerata una versione potenziata di NCPAP con aumento del flusso nelle vie aeree superiori, aumento del volume minuto e della capacità funzionale residua e reclutamento di alveoli collassati, migliore stabilità della parete toracica e ridotta asincronia di movimento toraco-addominale, che hanno dimostrato di essere cruciali per ridurre l'incidenza di ventilazione invasiva e morte. Tuttavia, gli studi hanno confrontato gli effetti tra la ventilazione a pressione positiva intermittente nasale (NIPPV) e la pressione positiva continua delle vie aeree nasali (NCPAP) sull'incidenza dell'intubazione nei neonati prematuri e i risultati sono stati incoerenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

1000

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Cina, 400042
        • Reclutamento
        • Department of Pediatrics, Daping Hospital, Third Military Medical University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 minuti a 6 ore (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • L'età gestazionale (GA) va dalle 26 alle 37 settimane;
  • Diagnosi di RDS. La diagnosi di sindrome da distress respiratorio (RDS) si baserà sulle manifestazioni cliniche (tachipnea, flaring nasale e/o grugnito) e sui risultati della radiografia del torace;
  • Punteggio RDS Silverman>5;
  • È stato ottenuto il consenso informato dei genitori.

Criteri di esclusione:

  • RDS grave che richiede intubazione precoce secondo le linee guida dell'American Academy of Pediatrics per la rianimazione neonatale;
  • Malformazioni congenite maggiori o cardiopatie congenite complesse;
  • Polmonite da streptococco emolitico di gruppo B, setticemia, pneumotorace, emorragia polmonare;
  • Arresto cardiopolmonare che necessita di rianimazione prolungata;
  • Trasferito fuori dall'unità di terapia intensiva neonatale senza trattamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: NIPPV
La NIPPV è utilizzata come modalità primaria di ventilazione nei neonati prematuri con sindrome da distress respiratorio
La NIPPV è utilizzata come modalità primaria di ventilazione nei neonati prematuri con sindrome da distress respiratorio
Comparatore attivo: NCPAP
NCPAP è utilizzato come modalità primaria di ventilazione nei neonati prematuri con sindrome da distress respiratorio
NCPAP è utilizzato come modalità primaria di ventilazione nei neonati prematuri con sindrome da distress respiratorio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di intubazione
Lasso di tempo: entro 7 giorni
il bambino è intubato ventilazione
entro 7 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Emorragia intraventricolare
Lasso di tempo: entro 28 giorni
l'incidenza di emorragia intraventricolare
entro 28 giorni
displasia broncopolmonare
Lasso di tempo: a un'età post-mestruale di 36 settimane o alla dimissione
la displasia broncopolmonare è stata definita secondo la definizione di consenso del National Institutes of Health
a un'età post-mestruale di 36 settimane o alla dimissione
Scale di Bayley dello sviluppo infantile
Lasso di tempo: a 2 mesi e 2 anni
decine di Bayley Scales of Infant Development
a 2 mesi e 2 anni
Enterocolite necrotizzante neonatale (NEC)
Lasso di tempo: entro 7 giorni
l'incidenza di enterocolite necrotizzante neonatale (> stadio II); per NEC, verrà utilizzata la stadiazione di Bell
entro 7 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 agosto 2017

Completamento primario (Anticipato)

30 luglio 2020

Completamento dello studio (Anticipato)

30 luglio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 luglio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 luglio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

24 luglio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 luglio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 luglio 2017

Ultimo verificato

1 giugno 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su NIPPV

3
Sottoscrivi