Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Orvosi és erőforrás-könnyítő beavatkozás traumás agysérülés után (MRFI)

2024. április 10. frissítette: Mayo Clinic

Integrált orvosi és erőforrás-könnyítő beavatkozás tesztelése traumás agysérülés után: Közösségi alapú pragmatikus klinikai vizsgálat

A Mayo Clinic Traumatic Brain Injury (TBI) modellrendszerközpontja (TBIMSC) a non-profit Minnesota Brain Injury Alliance (MN BIA) és a Minnesota Department of Health (MDH) hosszú távú együttműködését fogja kamatoztatni, hogy tesztelje az orvosi és szociális ellátás új módját. szolgáltatások. Ez a vizsgálat a TBI-ben szenvedő egyének és családjaik által az Egyesült Államokban élő krónikus, kielégítetlen szükségletekkel foglalkozik, amelyek a speciális orvosi és közösségi erőforrásokhoz való hatékony kapcsolódásra vonatkoznak a kórházról a közösségi alapú ellátásra való átállás során, a TBI-szakértőkhöz való korlátozott hozzáféréssel és az elsődleges ellátás hiányával kapcsolatban. gondozó (PCP) ismerete a TBI-s egyének összetett szükségleteiről. A vizsgálat célpopulációi a következők: 1) TBI-s egyének, akik jogosultak MN BIA által biztosított erőforrás-könnyítésre (RF), 2) családjuk és 3) PCP-jük.

Ez a klinikai vizsgálat egy elméletvezérelt komplex viselkedési beavatkozást alkalmaz, amely integrálja a Mayo's Brain Rehabilitation Clinic (BRC) orvosi-rehabilitációs, terápiás és TBI-szakértelmét az MN BIA magasan fejlett rádiófrekvenciás programjával (egy ingyenes kétéves telefonos támogatási szolgáltatás, amely segítséget nyújt. agysérülés utáni életben való eligazodásban). A Mayo Clinic orvosi-rehabilitációs szakértelmét a rádiófrekvenciás szolgáltatásokkal integrálják, hogy közvetlen klinikai ellátást nyújtsanak távolról, távorvoslás és egyéb információs és kommunikációs technológia segítségével, és teszteljék, hogy az idő múlásával jobb eredményeket érnek-e el egy ilyen típusú ellátásban részesülő csoportban, mint egy szokásos ellátásban részesülő csoportban. közösségeikben.

A szokásos ellátási és beavatkozási csoportok költségeit az MDH-val együttműködve hasonlítják össze. Az átfogó cél egy reprodukálható, fenntartható és költséghatékony távorvoslási modell kifejlesztése, amely országszerte integrálja a TBIMS-központokat és a BIA-kat, és kiépíti a TBI-szakértelmet és kapacitást a PCP-k között.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez az integrált orvosi és erőforrás-könnyítő beavatkozási (MRFI) vizsgálat a következőkre fog irányulni: 1) A traumás agysérülésben (TBI) szenvedő egyének és családjaik nem hatékony kapcsolata speciális orvosi és közösségi erőforrásokkal a kórházi ellátást követően; 2) korlátozott hozzáférés a TBI szakértőihez, és; 3) Az alapellátó szolgáltatók (PCP) nem ismerik a TBI-ben szenvedő egyének összetett szükségleteit.

Ez a klinikai vizsgálat egy elméletvezérelt komplex viselkedési beavatkozást fog tesztelni, amely egyesíti a Mayo's Brain Rehabilitation Clinic (BRC) orvosi és TBI-szakértelmét a Minnesota Brain Injury Alliance (MN BIA) magasan kifejlesztett Resource Facilitation (RF) programjával.

A javasolt vizsgálat célpopulációi a következők: 1) TBI-ban szenvedő egyének, akik jogosultak MN BIA RF szolgáltatásokra; 2) családjuk vagy gondozóik; és 3) PCP-ik.

Ez a kutatás közösségi alapú pragmatikus klinikai vizsgálatot (PCT) használ egy komplex viselkedési beavatkozás tesztelésére. A PCT: 1) Több klinikailag releváns beavatkozást hasonlít össze ahelyett, hogy egy érdekes beavatkozást egy placebóval vagy kontrollállapottal hasonlítana össze; 2) Tartalmazza a résztvevők heterogén populációját több kísérleti környezetben, szemben a szűken ellenőrzött homogén mintával az egyetlen típusú gyakorlati környezetben; és 3) Az egészségügyi eredmények széles skáláját méri.

A javasolt vizsgálat aktív elemei egy „komplex viselkedési beavatkozást” határoznak meg. A beavatkozás integrált MRFI gondozási modellje a következőkből áll: a kísérleti és kontroll beavatkozásokon belül több összetevőből áll, amelyek kölcsönhatásba lépnek; a beavatkozást végzőkkel és fogadókkal kapcsolatos többszörös és összetett viselkedés; több célpopuláció; többszörös eredménymérés; és a beavatkozás szükséglet és kontextus alapján történő adaptálása.

A vizsgálat végén a nyomozók költséghatékonysági elemzés elvégzésével megbecsülik az egészségügyi erőforrások felhasználásának különbségét a beavatkozásban részesülő TBI-ben szenvedő egyének és a szokásos ellátásban részesülők között. A klinikai beavatkozás valódi sikere akkor érhető el, ha előnyei hasonló vagy alacsonyabb költségek mellett realizálódnak, mint egy alternatív kezelés.

Konkrét célok 1. konkrét cél: A távolról nyújtott orvosi/RF beavatkozás hatékonyságának felmérése a TBI-ben szenvedő egyének részvételi eredményeinek javításában, összehasonlítva a szokásos ellátásban részesülő hasonló csoportokkal.

1. hipotézis: A kísérleti beavatkozásban részesülő résztvevők nagyobb javulást mutatnak a részvételi eredményekben, mint a szokásos ellátásban részesülők.

2. specifikus cél: A gondozói terhek és az életminőség különbségeinek tesztelése a vizsgálat minden ágában részt vevő TBI-s egyének családjaiban.

2. hipotézis: A kísérleti beavatkozásban részesülő TBI-ben szenvedő egyének családtagjai alacsonyabb gondozói teherről és jobb életminőségről számolnak be, mint a szokásos ellátásban részesülő TBI-s egyének családtagjai.

3. specifikus cél: A PCP-k hatékonyságában és elsajátításában mutatkozó különbségek mérése a TBI-s betegek gondozásában.

3. hipotézis: A kísérleti beavatkozásban részesülő TBI-ben szenvedő egyének PCP-jei magasabb önhatékonyságról és elsajátításról számolnak be, mint a szokásos ellátásban részesülő TBI-s egyének szolgáltatói.

4. specifikus cél: A vizsgálat integrált szolgáltatási beavatkozási ágának költséghatékonyságának összehasonlítása a szokásos ellátási ággal.

4. hipotézis: A költséghatékonyság összességében azonos vagy kisebb lesz a kísérleti beavatkozásban részesülő TBI-ben szenvedő egyének esetében, ha a kovariánsokkal korrigáljuk, összehasonlítva a szokásos ellátásban részesülő egyénekkel.

Módszerek A Minnesota minta törvényi felhatalmazással rendelkezik arra, hogy azonosítsa a kórházakból TBI-vel kibocsátott személyeket járványügyi felügyelet céljából, és összekapcsolja őket az MN BIA-val az RF felajánlása érdekében. A későbbi rádiófrekvenciás felvétel során a toborzási és beleegyezési folyamat az RF személyzettel megkezdődik a tanulmány bevezetésével. Az érdeklődők listáját biztonságosan elküldik a Mayo kutatási koordinátornak; ezekkel az egyénekkel ezután felveszik a kapcsolatot a hozzájárulásért, és véletlenszerűen kiválasztják őket. Ha a TBI-ben szenvedő személy kognitív képernyő alapján nem tud hozzájárulni, megkeresik a jogi képviselőjét. A résztvevőknek nem kell egy családtagot vagy PCP-t beiratkozniuk ahhoz, hogy részt vehessenek a vizsgálatban, de erősen ösztönzik őket mindkettő bevonására. A beleegyező résztvevő családjával és PCP-vel felvesszük a kapcsolatot a kutatás résztvevőinek hozzájárulása érdekében. Ugyanabba a csoportba lesznek besorolva, mint a TBI-s egyén. Randomizálás az ismert prognosztikai tényezők reprezentációjának biztosítására, ahol az életkor (≤65 és >65), a nem és a lakóhely (vidéki vagy városi) kerül felhasználásra rétegződési faktorként, a kezelés hozzárendelése 4-es blokkokban egyensúlyozva. Mivel egy egyszerű véletlenszerű séma korlátozhatja A vidéki résztvevők beiratkozásánál a vizsgálók 2:1 vidék/város arányban fognak túlmintázni.

A minta méretének és teljesítményének számítása Az 1. konkrét célhoz 500 fős mintaszám tekinthető kívánatosnak a leírt teljesítményszámítások alapján. Ennek a mintanagyságnak az elérésével legalább 0,25 szórásnyi minimális eltérés mutatható ki a csoportok között minden egyes folyamatos érdeklődésre számot tartó eredmény esetén, kétmintás t-próba alapján 80%-os teljesítménnyel. 2014-ben 3868 15 éves vagy annál idősebb ember került kórházba TBI-vel MN-ben, 2016-ban pedig 1108 TBI-s ember kapott RF-t MN-ben. A nyomozók 24 hónapos beiratkozási időszakot terveznek, így 2216 TBI-s személy lesz potenciálisan jogosult. A kétmintás t-próba alapján a csoportok közötti legkisebb kimutatható különbség 0,25 szórás lesz. A csoportonkénti 250 fős minta 80%-os képességgel rendelkezik a 0,18-as vagy nagyobb korreláció kimutatására a csoporton belüli bármely két folyamatos eredmény között. A csoport és az egyéb kategorikus változók közötti összefüggések értékeléséhez 80%-os képesség áll fenn a 11%-os vagy nagyobb különbség kimutatására a kategorikus kimenetel megléte tekintetében (15% a szokásos ellátásban részesülő résztvevők között, szemben a vizsgálatban részesülő résztvevők 25%-ával). beavatkozás) kétarányú Khi-négyzet teszt alapján.

Beavatkozás Minden beavatkozási komponenst távolról szállítanak: nem lesz személyes interakció a kutatás résztvevőivel. A tesztelés alatt álló komplex beavatkozás a Mayo BRC klinikai, oktatási és támogató szolgáltatásaiból áll, integrálva az MN BIA RF programmal. A beavatkozás résztvevőivel való interakcióhoz használt specifikus IKT-módokat és az ezen módok által nyújtott speciális klinikai szolgáltatásokat a klinikai igény, az egyéni preferencia és a technológiai kapacitás határozza meg.

A TBI-ben szenvedő egyének, családtagjaik és a szokásos gondozási csoportba rendelt PCP-k a közösségükben szokásos ellátásban részesülnek és szolgáltatásokat nyújtanak. Azok a személyek, akiknél a TBI a szokásos gondozási csoportba tartozik, az MN BIA által rutinszerűen biztosított RF-t kapnak. A TBI-ben szenvedő egyének, családjaik és az intervenciós csoporthoz rendelt PCP-k esetében felmérik egészségügyi, szociális, közösségi, oktatási, támogatási, erőforrás- és gondozási koordinációs szükségleteiket. Azok a személyek, akiknek TBI-ja van az intervenciós csoporthoz rendelt, a beavatkozásba integrált RF-t kapnak.

Minden intervenciós csoport résztvevője az összes célpopulációban a szolgáltatások egyedi kombinációját kapja. Várhatóan az egyes résztvevők integrált csapatának összetétele az egyéni igények, preferenciák és technológiai kapacitás függvényében változik. Ideális esetben minden csapat tartalmaz egy PCP-t. Ha még nem hoztak létre PCP-t, az Advanced Practice Registered Nurse segít ennek elősegítésében.

Az MRFI-beavatkozás egy korábban létrehozott web-alapú platformra és más IKT-ra bővül, amely magában foglalja a szinkron közvetlen klinikai ellátást (telemedicina). Egyéb szinkron és aszinkron beavatkozás az igényeknek megfelelően történik. A résztvevők saját eszközeiket és internet-hozzáférésüket használják a Mayo Clinic szolgáltatóival való bármilyen interakcióhoz.

Adatelemzés A folyamatos változókra vonatkozó adatokat leíró statisztikák segítségével összegezzük. A rendszer a kategorikus változók gyakoriságát és százalékát számítja ki. Az alapjellemzőket és a demográfiai változókat kétmintás t-próbával vagy Wilcoxon-féle rangösszeg teszttel hasonlítjuk össze folytonos változók esetén, valamint Chi-négyzet tesztet vagy Fisher-féle egzakt tesztet az érdeklődésre számot tartó kategorikus változókhoz. Az egyes csoportokon belüli folytonos változók közötti asszociációkat Pearson vagy Spearman korrelációs együttható segítségével becsüljük meg. Az érdeklődési csoportok közötti összefüggések összehasonlítása a Fisher-féle r-z transzformáció segítségével történik, amely kiszámítja a z értéket, amely felhasználható a két korrelációs együttható közötti különbség szignifikanciájának felmérésére. Az összes statisztikai teszt kétoldalas lesz, 0,05 alfa-szinttel.

Statisztikai elemzés az 1. specifikus célhoz Minden egyes egyedi eredménymérésnél a vizsgálók először kiszámítják az alapvonaltól az utolsó követési mérésig elért százalékos változást, hogy figyelembe vegyék a kiindulási méréseket. A további elemzést ezen százalékos változások felhasználásával végezzük el. Az egyes mérések hatékonyságának elemzése azonban nem ad egyetlen p-értéket a beavatkozás részvételi eredményekre gyakorolt ​​általános hatásának mérésére. Ezért a vizsgálók az elemzést egy összetett végpont segítségével végzik el, amely lehetővé teszi számunkra, hogy felmérjük a beavatkozás globális hatását, kétmintás t-tesztként vagy Wilcoxon rangösszeg tesztként végzett egyetlen összehasonlítással.

Minden elemzést a kezelés szándéka alapján végeznek el. Ha bármilyen alapvonalbeli kovariáns egyensúlyhiány van a csoportok között, a vizsgálók lineáris regressziós elemzéseket végeznek, ahol az egyes egyedek összesített rangsorolása az érdeklődésre számot tartó eredmény, az elsődleges prediktorváltozó pedig a csoport lesz, korrigálva azokat a kovariánsokat, amelyekben egyensúlyhiány mutatkozott a csoportok között. alapvonalon.

Statisztikai elemzés a 2. és 3. specifikus célhoz E célok elsődleges célja a gondozói terhek és a családi szükségletek, valamint a PCP-k hatékonyságának és klinikai elsajátításának mérése. A kiindulási értékhez viszonyított százalékos változást átlagként és standard eltérésként vagy mediánként kell jelenteni. A beavatkozásra kijelölt csoportok százalékos arányának összehasonlítása a szokásos ellátással két minta t-próbával vagy Wilcoxon rangösszeg teszttel történik. Ha egyensúlyhiány mutatkozik bármely kiindulási, érdeklődésre számot tartó kovariánsban, az elemzést lineáris regressziós korrekcióval kell elvégezni a kérdéses kovariánsokhoz.

Statisztikai elemzés a 4. konkrét célhoz A javasolt beavatkozás költséghatékonyságának felmérése érdekében a kísérleti betegeket összekapcsolják az MDH által kifejlesztett és karbantartott Minnesota All Payers Claims Database (MN-APCD) adatbázissal. Mind az egészségügyi felhasználás, mind a költségeredmények összehasonlításra kerülnek a beavatkozásban résztvevők és a szokásos ellátási csoportok között. Kiigazításokra kerül sor, hogy figyelembe vegyék a kormányzati és kereskedelmi fizetők fizetési szintjeit. Ezekről az eredményekről leíró statisztikákat adunk, beleértve az átlagot, a mediánt és a szórást. Ha bármilyen eltérést észlelünk az intervenciós és a szokásos ellátási csoportok között az alapjellemzőik tekintetében, akkor többváltozós korrekciót hajtunk végre; az alapul szolgáló eloszlás várható torzulása miatt a felhasználási eredményeket számlálási regresszióval (pl. negatív binomiális regresszióval), míg a költségeket általánosított lineáris modellezéssel, a költségek gamma-eloszlásával és logaritmikus kapcsolattal elemzik. Az MN-APCD-hez adatszolgáltatók bizalmas kezelési feltételeinek betartása érdekében a kísérletben résztvevők rekordjait ugyanazon MN algoritmusok alkalmazásával egyeztetik, hogy létrehozzák az azonos személyre vonatkozó követelések összekapcsolásához használt hash-azonosítókat a következő azonosítókészleten keresztül: név: (kereszt-, közép- és vezetéknév), 5 számjegyű irányítószám, életkor, nem és születési dátum. Ennek az összekapcsolásnak a megvalósítása és a résztvevők újraazonosításának elkerülése érdekében az MN-APCD-ből az analitikai adatkészlet létrehozását és az azt követő elemzéseket az MDH munkatársai végzik. A próba résztvevőinek az MN-APCD-hez való illeszkedési arányát jelentik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

415

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Egyesült Államok, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Életkor ≥ 18 év
  • A traumás agysérülés diagnosztizálása
  • Minnesota lakos
  • Hozzáférés legalább egy telefonhoz
  • Funkcionális angolul beszélő
  • Jogosult az MN BIA Resource Facilitation résztvevője

Kizárási kritériumok:

  • Életkor < 18 év
  • A szerzett agyi rendellenességek diagnosztizálása, kivéve a traumás agysérülést
  • Nincs telefon vagy on-line/internet hozzáférés

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Orvosi ellátás és erőforrás-könnyítés
Az összes beavatkozási komponenst távolról szállítjuk: nem lesz személyes interakció a résztvevőkkel. A beavatkozás a Mayo's Brain Rehabilitation Clinic klinikai, oktatási és támogató szolgáltatásaiból áll, integrálva az MN BIA RF programmal.
A beavatkozás egy kialakult web-alapú platformra terjed ki, és egyéb információs és kommunikációs technológiai (IKT) eszközöket használ, beleértve a szinkron közvetlen klinikai ellátást és az aszinkron beavatkozást. A résztvevők saját eszközeiket és internet-hozzáférésüket használják a Mayo Clinic szolgáltatóival való bármilyen interakcióhoz. A résztvevőkkel való interakcióhoz használt speciális IKT-módokat és szolgáltatásokat a klinikai igény, az egyéni preferenciák és a technológiai kapacitás határozza meg.
Aktív összehasonlító: Szokásos ellátás
A TBI-ben szenvedő egyének, családtagjaik és a szokásos gondozási csoportba rendelt PCP-k a közösségükben szokásos ellátásban részesülnek és szolgáltatásokat nyújtanak. Azok a személyek, akiknél a TBI a szokásos gondozási csoportba tartozik, az MN BIA által rutinszerűen biztosított RF-t kapnak.
A résztvevők a megszokott és megszokott ellátásban részesülnek és biztosítják közösségeikben.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a Mayo-Portland részvételi indexben (M2PI)
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Elsődleges részvételi értékelés és eredménymérő a telefonos nyomon követéshez
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Változás a traumás agysérülésben – az életminőségben (TBI-QOL)
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Méri az egészséggel kapcsolatos, a betegek által jelentett életminőség mérést a TBI-re specifikusan
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Változás a részvétel értékelésében az újrakombinált eszközök céljával (O. PART)
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Társadalmi szinten méri a hosszú távú eredményeket és működést
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a szakmai függetlenségi skálában
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
A szakmai önállóság mértékét számszerűsíti: 5 fokozatú sorszámos skála, amely a szakmai függetlenség mértékét számszerűsíti, ahol 1. szint a munkanélküli, 5. szint pedig a közösségi alapú munkavégzés (legalább heti 15 óra) önálló elfoglaltsága külső támogatás nélkül.
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Változás a telemedicinában észlelt kérdőívben (TMP-Q)
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Felméri az otthoni távgondozás kockázataival és előnyeivel kapcsolatos benyomásokat
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
EQ-5D™
Időkeret: A vizsgálat végén értékelték (18 hónap)
A költséghatékonyság meghatározásához használandó egészségügyi eredmény mérőszáma
A vizsgálat végén értékelték (18 hónap)
Változás a Zarit teherkészletben (ZBI)
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
A gondozói teher önbevallási intézkedése
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Változás a családi szükségletekben kérdőív (FNQ)
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Felméri a különböző családi igényeket
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Változás a klinikai elégedettség és kompetencia értékelési skálájában (CSCRS)
Időkeret: 3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)
Méri a szolgáltató hatékonyságát és elsajátítását a TBI-s egyének gondozásában: 7 kérdésből álló formátum, minden kérdés 5-pontos skálán értékelése 1 = nem értek egyet és 5 = egyetértek. A legmagasabb, 35-ös pontszám a legjobb elégedettséget és kompetenciát, a legalacsonyabb, 7-es pedig a legrosszabb klinikai elégedettséget és kompetenciát jelenti.
3 alkalommal gyűjtve: beiratkozás, középpont (6 hónap) és tanulmány vége (18 hónap)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Dmitry Esterov, MD, Mayo Clinic

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. január 11.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. július 15.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. december 3.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. január 31.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. február 5.

Első közzététel (Tényleges)

2018. február 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 10.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 17-009300
  • 90DPTB0012-01-00 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: NIDILRR)

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Orvosi ellátás és erőforrás-könnyítés

Iratkozz fel