Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A munkafolyamat javítása a kognitív ergonómián keresztül. Egy beavatkozási tanulmány (SujuKE)

2020. április 2. frissítette: Finnish Institute of Occupational Health

SujuKE – A munkafolyamat javítása a kognitív ergonómián keresztül. Egy beavatkozási tanulmány

A SujuKE tanulmány fő célja a munkahelyi kognitív ergonómia fejlesztési program hatékonyságának tesztelése, amelynek célja a kognitív zavaró munkakörülmények és a munkával kapcsolatos kognitív stressz csökkentése, valamint a munkafolyamat javítása. A kognitív ergonómia munkahelyi beavatkozás kognitív ergonómiai műhelyt, munkakísérleteket és beavatkozási feladat kérdőíveket foglal magában. A munkakörülmények, a munkafolyamat, a stressz és a munka termelékenységének szubjektív mutatóiban bekövetkezett változásokra gyakorolt ​​hatását tanulmányozzuk. A hipotézis az, hogy a kognitív ergonómiai beavatkozás csökkenti a munkakörülményekhez kapcsolódó kognitív megterhelés szintjét, és ez a változás a munkafolyamat, a jólét és a munkahelyi termelékenység magasabb szintjéhez kapcsolódik.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A modern munkahelyi életben a munkafeladatok ellátása a kognitív funkciókra, vagyis az információfeldolgozásban szerepet játszó mentális folyamatokra támaszkodik, mint például a figyelem, a munkamemória, a döntéshozatal és a tanulás. Továbbá a munkahelyi körülmények között vannak olyan helyzetek, amelyek kognitív kapacitást igényelnek. Az információs túlterheltség, a többfeladatos munkavégzés és a megszakítások minden munkában jellemzőek. Így a modern munka életében a munka természeténél fogva tudásmunka vagy információs munka, a kognitív megterhelés pedig figyelemre méltó pszichoszociális kockázati tényező. Nemcsak a feladatigények önmagukban haladhatják meg az emberi kognitív képességek természetes korlátait, hanem a munkakörülmények is megerőltetővé tehetik az ember elvégzését.

A kutatások azt mutatják, hogy a pszichoszociális stressz, beleértve a kognitív stresszt is, kihívást jelent a munkahelyi jólét, biztonság és termelékenység szempontjából. A kognitív megerőltető állapotok, mint például a zavarok, megszakítások és az információs túlterheltség magasabb szintű munkahelyi stresszhez, munkahelyi balesetekhez és kognitív kudarcokhoz kapcsolódnak. Elengedhetetlen az egyes munkavállalókra, szervezetekre és a társadalomra gyakorolt ​​káros következmények csökkentése a kognitív igényes munkafeladatokra és -körülményekre jellemző pszichoszociális kockázatok kezelésével.

A SujuKE tanulmány az ergonómiai (vagy emberi tényezők) gyakorlatokra összpontosít, amelyek célja a „munka, a termék és a környezet, valamint az emberi szükségletek, képességek és korlátok közötti megfelelő interakció biztosítása”. A kognitív ergonómiában a hangsúly azon van, hogy az ember-rendszer interakció összeegyeztethető legyen az emberi kognitív képességekkel és korlátokkal, különösen a munkahelyen. A cél a kognitív ergonómia általános elveinek és jó gyakorlatainak alkalmazása, amelyek segítenek elkerülni a szükségtelen kognitív terhelést a munkahelyen, és javítják az emberi teljesítményt.

A SujuKE tanulmány célja a tudásmunka feltételeinek javítása és a munka áramlásának elősegítése és a munkaterhelés csökkentése. Vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a megszakítások csökkentése, a megszakítás nélküli munkaidő biztosítása és a tájékoztatás csökkentése javíthatja a munkafolyamatot és a termelékenységet. A SujuKE-tanulmányban a kognitív megerőltetés számos forrása korlátozott, és konkrét módszereket dolgoznak ki és alkalmaznak a munkahelyen a kognitív ergonómia javítására. A projekt célja, hogy kutatási bizonyítékokat szerezzen a kognitív ergonómia fejlesztő program munkakörülményekre, a munkafolyamatokra, a munkahelyi jóllétre és a munkahelyi termelékenységre gyakorolt ​​hatásairól.

A SujuKE projekt során a kutatók olyan intézkedéseket hajtanak végre a munkahelyen, amelyek célja a munka megkönnyítése és a terhelés csökkentése. A projekt célja, hogy kutatási bizonyítékokat szerezzen ezeknek az intézkedéseknek a munkakörülményekre, a munka áramlására, a munkahelyi jólétre és a munkahelyi termelékenységre gyakorolt ​​hatásairól. A tanulmányt a Finn Foglalkozás-egészségügyi Intézet (FIOH) készíti, és a Finn Munkakörnyezeti Alap finanszírozza.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

927

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Etelä-Suomi
      • Helsinki, Etelä-Suomi, Finnország, 00250
        • Finnish Institute of Occupational Health

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

A résztvevő szervezetekben a tanulmányi munkában résztvevők toborzása közvetlen kapcsolatokon, valamint a vizsgálatról különböző rendezvényeken történő tájékoztatáson keresztül történt.

Bevételi kritériumok:

  • A részt vevő szervezet (feladatok és igények szerint) több összehasonlítható csapatot kínál a tanulásra
  • A részt vevő egységek (a szervezetekben) tudásmunkásokat, például irodai dolgozókat és szakértőket tartalmaznak

Akinek

  • a munkafeladatok inkább kognitív, mint fizikailag megerőltetőek
  • a munka tanulást, ismeretek és készségek frissítését igényli
  • az információs és kommunikációs technológia a munka fő eszköze.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kognitív ergonómia Beavatkozás

A CE "Kognitív ergonómiai beavatkozás" olyan témákkal foglalkozik, mint a zavarok, megszakítások, információs túlterheltség.

A beavatkozási feladatokban kognitív viselkedésmódosító módszert alkalmaztunk. Mind az egyének csoportjain belüli új gyakorlatok megvitatása és kidolgozása, mind az egyénekre vonatkozó feladatok a megvalósítási szándékokkal való mentális kontraszt (MCII) módszerre épültek.

Aktív összehasonlító: Stresszkezelés Beavatkozás

Az RS "Recovery Support / Stress Management Intervention" olyan témákkal foglalkozik, mint a terheléskezelés, a helyreállítás, a munka-család egyensúly.

A beavatkozási feladatokban kognitív viselkedésmódosító módszert alkalmaztunk. Mind az egyének csoportjain belüli új gyakorlatok megvitatása és kidolgozása, mind az egyénekre vonatkozó feladatok a megvalósítási szándékokkal való mentális kontraszt (MCII) módszerre épültek.

Nincs beavatkozás: Passzív vezérlés
A „passzív kontroll” csoportok egyáltalán nem kapnak beavatkozást.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a kognitív törzsek előfordulásában
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után

A kognitív megterhelés prevalenciája a zavarok, megszakítások és az információs túlterheltség gyakoriságát méri.

Két elem a megszakításokról, három a megszakításokról és hét elem az információs túlterhelésről, beleértve a memóriaterhelést, a többfeladatos munkát és az utasításokkal kapcsolatos problémákat (a FIOH Brain@Work felmérése).

A válaszskála 1-től 5-ig terjed, a magasabb szám nagyobb prevalenciát jelez (Skála: ritkábban; havonta; hetente; naponta vagy majdnem naponta; naponta sokszor) A teljes pontszám egy faktorpontszám, amely mind a 12 elemet tartalmazza.

1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a szubjektív kognitív terhelésben
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után

Mérve a) az intervenciós tanulmány fő témáihoz. Két elem a megszakításokról, három a megszakításokról és hét elem az információs túlterhelésről, beleértve a memóriaterhelést, a többfeladatos munkát és az utasításokkal kapcsolatos problémákat (a FIOH Brain@Work felmérése).

Továbbá mérve b) a FIOH Brain@Work Index kérdőívének mind a 39 elemével, beleértve a 13 alskálát.

A válaszskála -3-tól 3-ig (hét pontos), a negatív értékek a motivációt-energizációt, a pozitív értékek a feszültséget, a nulla egyiket sem tükrözik. A magasabb szám nagyobb terhelést jelez (Skála: Motiválj-Energizálj Nagyon; Elég sokat; Valamennyire; Feszülést okoz valamelyest; Elég sok; Nagyon sokat).

Az összpontszámot a) a 12 elemre (zavarok, megszakítások, információs túlterheltség) és b) a 39 itemre (mind a 13 alskála) átlagolják, a becsült prevalenciájukkal súlyozva (5 pontos skála, magasabb értékek magasabb prevalenciát tükröznek).

1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Változás a helyreállításban
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Tartalmaz 1 tétel visszaszerzési intézkedést. Kérdéssel mérve: "Általában mennyire érzi jól magát a munkája okozta (szellemi és fizikai) megterhelésből a munkanap/munkaműszak után?". Skála 0-tól (nagyon rosszul) 10-ig (nagyon jól).
1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Változás a stresszben
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Tartalmaz 1 elem stresszmérést. A következő kérdéssel mérve: „Stressz alatt olyan helyzetet értünk, amelyben egy személy feszültnek, nyugtalannak, idegesnek vagy szorongónak érzi magát, vagy nehezen alszik el, mert nem tudja kikapcsolni a gondolatait. Érez jelenleg ilyen stresszt? (Válassza ki az Önnek legmegfelelőbb lehetőséget)". Skála 0-tól (egyáltalán nem) 10-ig (nagyon).
1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Változás a kiégési indexben
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
A kiégést a The Copenhagen Psychosocial Questionnaire II (COPSOQ-II) Burnout Index segítségével mérik (Pejtersen, Kristensen, Borg és Bjorner, 2010). Az index négy elemet tartalmaz. Skála: Egyáltalán nem; Az idő kis része; Az idő egy részében; Az idő nagy részében; Mindig). Minden elem 0-100 (0, 25, 50, 75 és 100) pontozást kap, a magasabb értékek magasabb kiégést jeleznek. Az összpontszámot a négy elemre átlagolják.
1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Változás az általános egészségben
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
1 általános egészségügyi intézkedést tartalmaz. A következő kérdéssel mérve: "Általánosságban: Ön szerint egészségi állapota:" Skála: 1-től 5-ig, magasabb szám, ami jobb egészségi állapotot jelez (Gyenge, Elég gyenge, Átlagos, Elég jó, Jó).
1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Változás a szubjektív prezenteizmusban
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Prezentáció / Szubjektív produktivitás A munkahelyi egészség (HPQ) felmérés (Egészségügyi Világszervezet, WHO 2001) B14-es kérdése: hogyan értékelné szokásos munkahelyi teljesítményét az elmúlt egy-két évben? (0-tól 10-ig terjedő skála, ahol a 10 a legjobb teljesítmény) és B15: hogyan értékelné általános munkahelyi teljesítményét azokon a napokon, amikor az elmúlt 4 hétben (28 nap) dolgozott? (0-10 skála, ahol a 10 a legjobb teljesítmény)
1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: Kezelés végi mérések: 18-28 héttel a kiindulási mérések után. 3: Nyomon követés 4 m: 16 héttel a kezelés befejezése után. 4: Nyomon követés 10 m: 40 héttel a kezelés befejezése után
Változás a kognitív stressz tüneteiben
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: A kezelés befejezése: 18-28 héttel a kiindulás után.

A kognitív stressz tüneteit a COPSOPQ-II kognitív stressz-index segítségével mérik (Pejtersen, Kristensen, Borg és Bjorner, 2010). Az index négy elemet tartalmaz (skála: Egyáltalán nem; Az idő kis részében; Az idő egy részében; Az idő nagy részében; Mindig). Minden elem 0-tól 100-ig (0, 25, 50, 75 és 100) van értékelve, a magasabb értékek magasabb szintű stressztünetekre utalnak.

Az összpontszámot a négy elemre átlagolják.

1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: A kezelés befejezése: 18-28 héttel a kiindulás után.
Változás a munkafolyamatban
Időkeret: 1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: A kezelés befejezése: 18-28 héttel a kiindulás után. .

A munkafolyamatot a munkahelyi kognitív kudarcként mérik három alskálával. a) A Workplace Cognitive Failure Scale (WCFS) memória alskálája öt elemből áll, b) a WCFS figyelem alskálája öt elemből áll (Wallace & Chen 2005), és c) FIOH Kognitív hiba: A többfeladatos munka alskálája három elemet tartalmaz.

A skála egytől ötig terjed (ritkábban; havonta; hetente; naponta vagy csaknem naponta; naponta sokszor), a magasabb szám a kognitív kudarcok nagyobb prevalenciáját és alacsonyabb munkafolyamatát jelzi.

Az összes pontszámot az egyes alskálákra átlagolják: WCFS memória, WCFS figyelem és FIOH multitasking.

1: Kiindulási mérések: 10-16 héttel a beavatkozási szakasz előtt. 2: A kezelés befejezése: 18-28 héttel a kiindulás után. .

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Virpi SS Kalakoski, Dr, Finnish Institute of Occupational Health

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. november 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. október 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. október 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. május 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. június 19.

Első közzététel (Tényleges)

2018. június 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. április 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. április 2.

Utolsó ellenőrzés

2020. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel