Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Edzés és fájdalom a nem spanyol fekete-fehéreknél

2018. december 8. frissítette: Brett Wong, Georgia State University

A gyakorlatok hatása a fájdalomreakciókra nem spanyol fekete-fehéreknél

A nem spanyol ajkú feketék általában nagyobb mértékű fájdalomról számolnak be, gyakrabban tapasztalnak fájdalmat, és alulkezelik őket a fájdalom miatt, mint a nem spanyol ajkú fehérek. Az akut (egyszeri) gyakorlatról ismert, hogy hatékonyan csökkenti a fájdalmat, de nem ismert, hogy a krónikus gyakorlatok milyen hatással vannak a fájdalomreakciókra. A tanulmány átfogó célja annak megállapítása, hogy a rendszeres testmozgás hatékonyabban csökkenti-e a fájdalomválaszt a nem spanyol ajkú feketéknél, mint a nem spanyol ajkú fehéreknél. A kutatókat a rendszeres aerob edzés és a nagy intenzitású intervallum edzés összehasonlítása érdekli.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A faji eltérések a fájdalom megtapasztalásában jól dokumentáltak a szakirodalomban. A nem latin-amerikai feketék (NHB) nagyobb mértékű és súlyosabb klinikai fájdalmakról számolnak be, mint a nem spanyol ajkú fehérek (NHW) különböző klinikai állapotokban. Az NHB fokozott fájdalommal kapcsolatos tüneteket és fogyatékosságot is tapasztal, függetlenül az olyan leíró tényezőktől, mint az életkor, a nem és a társadalmi-gazdasági állapot, vagy a klinikai tényezők, például a társbetegségek és a betegség időtartama. Ezenkívül az NHB-t általában orvosilag alulkezelik a fájdalom miatt, függetlenül attól, hogy a fájdalom szintje és súlyossága közel azonos az NHW-vel összehasonlítva. Nemcsak a megfelelő fájdalomkezelés ritka, de sok fájdalomkezelés kevésbé hatékony NHB-ben, mint NHW-ben, ami általában kevésbé csökkenti a fájdalom súlyosságát ebben a populációban.

Az NHW-vel összehasonlítva az NHB nagyobb érzékenységről számol be többféle fájdalomra, beleértve a hőfájdalmat, a hidegnyomás okozta fájdalmat, az ischaemiás fájdalmat és az elektromos stimulációt. Az NHB fokozott időbeli összegzést mutat, ami a központi idegrendszer túlérzékenységét és túlzott ingerlékenységét jelenti a káros (fájdalmas) ingerekre. Konkrétan, ami a kísérleti hőfájdalmat illeti, az NHB minimálisan különbözik a fájdalomküszöbben vagy a fájdalom intenzitásának besorolásában az NHW-hez képest, de nagyobb kellemetlenséget észlel a fájdalomban, és alacsonyabb fájdalomtűrést mutat. A faji eltérés hátterében álló fiziológiai mechanizmusok továbbra is ismeretlenek.

A kísérleti fájdalomértékelés értékes az egyének közötti fájdalomélmény megértésében. A fájdalom egyéni tapasztalat, és egyénenként különbözik. A kísérleti fájdalom észlelt különbségei azonban megbecsülhetik a tapasztalt klinikai fájdalmat. A tanulmányok azt mutatják, hogy a nagyobb kísérleti fájdalomérzékenység egészséges felnőtteknél a napi fájdalom nagyobb tapasztalatával jár, és megjósolhatja a felnőtt betegek klinikai fájdalmának magasabb szintjét.

Míg a fájdalomértékelési vizsgálatok többsége az affektív (szubjektív) fájdalomérzékelésre irányult, 2008-ban Campbell et al. a nociceptív flexiós reflexet (NFR), a fájdalomválasz akaratlan és objektív összetevőjét vizsgálták. Az NFR egy gerinc által közvetített reflex, amely a nociceptív A-delta afferensek káros ingerek általi aktiválását követi. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy az NHB-ben az NFR-küszöb alacsonyabb az NHW-hez képest, ami fiziológiai különbséget jelent ezen faji csoportok között, ami hozzájárulhat a fájdalomérzékelés eltéréséhez. A bőr véráramlása az értágításon keresztül, amely egy másik fiziológiai intézkedés, kimutatták, hogy a káros termikus ingerekre adott válaszként fokozódik annak érdekében, hogy a hőt a bőrkörnyezet egyetlen pontjáról eloszlassa, és megelőzze a károsodást. A bőr véráramlásában a káros termikus ingerekre adott válaszként bekövetkező változások értékelése tovább világíthatja a rasszok közötti fiziológiai különbségeket, amelyek befolyásolják a fájdalomérzékelést.

Fontos az NHB-ben szenvedő fájdalom hatékonyabb megelőzési vagy kezelési módszereinek vizsgálata. Az edzés által kiváltott hipoalgéziát (EIH) a fizikai gyakorlatot követő csökkent fájdalomérzet jellemzi. Pontosabban, az EIH csökkent érzékenységet okoz a káros (fájdalmas) ingerekre, növeli a fájdalomküszöböt, növeli a fájdalomtűrést és csökkenti a fájdalom besorolását. Kimutatták, hogy az EIH többféle edzést követően jelentkezik, mint például a szubmaximális akut rohamok, a folyamatos aerob gyakorlatok és az izometrikus kézfogásos gyakorlatok akut rohamai. A fájdalomérzékelés faji eltérésének ismeretének kölcsönzése Umeda et al. 2016-ban az izometrikus kézfogást követően az NHB kisebb EIH-t mutatott, mint az NHW, de az EIH faji különbségei továbbra sem teljesen ismertek.

Feltételezhető, hogy az edzést követő hipoalgéziát a fájdalomérzékelés és a kardiovaszkuláris mechanizmusok átfedése okozhatja. Például a fájdalomszabályozás és a vérnyomás szabályozása ugyanazokhoz az agytörzsi magokhoz kapcsolódik. Ezenkívül a hipertóniás egyének csökkent érzékenységet mutattak a káros (fájdalmas) ingerekre a normotenzívekhez képest, és kimutatták, hogy a vérnyomás akut farmakológiai emelkedése megváltoztatja a fájdalomérzékelést. Ezért fontos megvizsgálni a fájdalomérzékelés változásait mind akut (amelynek vérnyomás-emelkedést kell kiváltania), mind krónikus (amelynek általános vérnyomáscsökkenést kell kiváltania) edzést követően.

Számos tanulmány vizsgálta a szubmaximális gyakorlatok hatását a különböző típusú fájdalomra, és jellemző, hogy a mérsékelt intenzitású folyamatos (MIC) gyakorlat beépül a fájdalomcsillapító programokba (általában 30 perc 70%-os VO2max edzés). Azonban különösen két tanulmány olyan adatokat mutat be, amelyek azt jelzik, hogy a munkaterhelés növekedésével a fájdalomküszöb fokozatosan emelkedik. Más tanulmányok azt mutatják, hogy az EIH következetesebben fordul elő magasabb intenzitású (> 70% VO2max) edzés után, ami azt jelzi, hogy a nagy intenzitású intervallum edzés (HIIT) előnyösebb eredményeket hozhat a fájdalomra adott érzelmi és/vagy objektív válaszok terén, mint a MIC gyakorlat. Számos tanulmány vizsgálta az affektív fájdalomérzékelést az aerob és izometrikus gyakorlatok akut szubmaximális rohamait követően. Azok, akik az akut HIIT-et vizsgálták, csak az affektív válaszokat vizsgálták. A kutatók nem tudnak olyan tanulmányról, amely a MIC gyakorlat és a HIIT akut és krónikus hatását vizsgálta volna az affektív és objektív fájdalomérzékelésre NHB-ben és NH-ban. Ennek a vizsgálatnak három fő célja van, ezek a következők: 1) értékelje a fájdalomra adott objektív és szubjektív válaszokat NHB-ben és NHW-ben, 2) értékelje az akut versus krónikus terhelés alkalmazását a fájdalomcsillapításban NHW és NHB esetén, és 3) értékelje a MIC gyakorlat alkalmazását a HITT-vel szemben az NHW és NHB fájdalomkezelésében . A kutatók azt feltételezik, hogy 1) az NHB csökkenti a bőr véráramlási reakcióját a káros ingerekre az edzés előtti NHW-hez képest, 2) az NHB nagyobb fájdalombesorolást fog jelezni, mint az NHW edzés előtt, és 3) a krónikus HIIT enyhíti a a bőr véráramlása és a fájdalom besorolása NHB és NHW között.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30303
        • Georgia State University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Egészséges
  • Normotenzív
  • Határozza meg, hogy nem spanyol fekete vagy nem spanyol fehér
  • Elég egészséges ahhoz, hogy rendszeres testmozgásban vegyen részt
  • Fogamzásgátlón kívül semmilyen más gyógyszert nem szed

Kizárási kritériumok:

  • Szívbetegség (magas vérnyomás, korábbi stroke vagy szívroham)
  • 1-es vagy 2-es típusú cukorbetegség
  • A kemoterápiával kezelt rák története
  • Az idegkárosodás története
  • Krónikus fájdalom története
  • Jelenlegi dohányos/dohányzó, vagy kevesebb, mint 1 éve leszokott
  • Bőrbetegségek (psoriasis stb.)
  • Terhes
  • Fogamzásgátlókon kívül bármilyen más gyógyszer szedése

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: BASIC_SCIENCE
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: FAKTORIÁLIS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Aerobik edzés
Mérsékelt intenzitású (75%-os pulzustartalék) kerékpáros edzés 32 percig, heti 3 napon, 5 héten keresztül
Hagyományos, folyamatos aerob edzés (kerékpározás) mérsékelt intenzitással
KÍSÉRLETI: Intervallum edzés
Magas intenzitású (95%-os pulzustartalék) kerékpáros edzés 20 percig, heti 3 napon, 5 héten keresztül
Nagy intenzitású intervallumgyakorlat, amely rövid, pihenőkkel tarkított gyakorlatsorozatokból áll
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrzés
Kontroll (gyakorlati beavatkozás nélkül) csoport

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A bőr véráramlásának változása a helyi melegítés hatására
Időkeret: Kiindulási állapot (beavatkozás vagy kontroll előtt) és az 5 hetes beavatkozás vagy kontroll végén. A beavatkozás utáni értékelést legkésőbb 3-5 nappal az 5 hetes beavatkozás vagy kontroll befejezése után kell elvégezni.
Értágulás a bőr fájdalmas és nem fájdalmas felmelegedésére válaszul
Kiindulási állapot (beavatkozás vagy kontroll előtt) és az 5 hetes beavatkozás vagy kontroll végén. A beavatkozás utáni értékelést legkésőbb 3-5 nappal az 5 hetes beavatkozás vagy kontroll befejezése után kell elvégezni.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Brett J Wong, Ph.D., Georgia State University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (VÁRHATÓ)

2019. február 1.

Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)

2019. december 1.

A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)

2019. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. július 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. július 25.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2018. augusztus 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2018. december 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. december 8.

Utolsó ellenőrzés

2018. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • R01HL141205 (NIH, Nemzeti Egészségügyi Intézet)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

A jelenlegi jóváhagyott IRB és a tájékoztatáson alapuló hozzájárulás kimondja, hogy nem osztjuk meg a résztvevők adatait, kivéve a megfelelő felügyeleti szervekkel (IRB, FDA, OHRP stb.).

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Aerobik edzés

Iratkozz fel