Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Oefening en pijn bij niet-Spaanse zwarten en blanken

8 december 2018 bijgewerkt door: Brett Wong, Georgia State University

Effect van lichaamsbeweging op pijnreacties bij niet-Spaanse zwarten en blanken

Niet-Spaanse zwarten rapporteren meer pijn, ervaren vaker pijn en worden onderbehandeld voor pijn in vergelijking met niet-Spaanse blanken. Het is bekend dat acute (enkele sessie) oefeningen effectief zijn bij het verminderen van pijn, maar het is niet bekend welk effect chronische oefentraining heeft op pijnreacties. Het brede doel van deze studie is om te bepalen of regelmatige lichaamsbeweging effectiever is in het verminderen van pijnreacties bij niet-Spaanse zwarten in vergelijking met niet-Spaanse blanken. De onderzoekers zijn geïnteresseerd in het vergelijken van reguliere aerobe training versus intervaltraining met hoge intensiteit.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Raciale discrepantie in de ervaring van pijn is goed gedocumenteerd in de literatuur. Niet-Spaanse zwarten (NHB) rapporteren grotere hoeveelheden en ernst van klinische pijn in vergelijking met niet-Spaanse blanken (NHW) in een verscheidenheid aan klinische aandoeningen. NHB ervaart ook meer pijngerelateerde symptomen en invaliditeit, ongeacht beschrijvende factoren zoals leeftijd, geslacht en sociaaleconomische status of klinische factoren zoals comorbiditeit en duur van de ziekte. Verder hebben NHB de neiging om medisch onderbehandeld te worden voor pijn, ongeacht de bijna identieke rapportage van pijnniveau en ernst in vergelijking met NHW. Niet alleen komt adequate pijnbehandeling zelden voor, maar veel pijnbehandelingen zijn minder effectief bij NHB dan bij NHW, wat gewoonlijk resulteert in minder vermindering van de ernst van de pijn in deze populatie.

In vergelijking met NHW rapporteert NHB een grotere gevoeligheid voor verschillende soorten pijn, waaronder hittepijn, koudedrukpijn, ischemische pijn en elektrische stimulatie. NHB vertoont een verhoogde temporele sommatie, wat duidt op overgevoeligheid en hyperexcitatie van het centrale zenuwstelsel voor schadelijke (pijnlijke) stimuli. Specifiek, met betrekking tot experimentele hittepijn, verschillen NHB minimaal in pijndrempel of beoordelingen van pijnintensiteit in vergelijking met NHW, maar nemen ze een grotere onaangenaamheid van pijn waar en vertonen ze een lagere pijntolerantie. De fysiologische mechanismen die ten grondslag liggen aan deze raciale discrepantie blijven onbekend.

Experimentele pijnbeoordeling is waardevol om de ervaring van pijn tussen individuen te begrijpen. Pijn is een individuele ervaring en verschilt van de een tot de ander. Verschillen in waargenomen pijn kunnen echter een schatting zijn van de klinische pijn die men zou ervaren. Studies tonen aan dat een grotere experimentele pijngevoeligheid geassocieerd is met een grotere ervaring van dagelijkse pijn bij gezonde volwassenen en hogere niveaus van klinische pijn bij volwassen patiënten kan voorspellen.

Terwijl affectieve (subjectieve) pijnperceptie de focus was van de meeste onderzoeken naar pijnbeoordeling, in 2008 Campbell et al. onderzocht de nociceptieve flexiereflex (NFR), een onwillekeurige en objectieve component van de pijnrespons. De NFR is een door de wervelkolom gemedieerde reflex die volgt op activering van nociceptieve A-delta afferenten door schadelijke stimuli. Deze studie toont aan dat de NFR-drempel in NHB verlaagd is in vergelijking met NHW, wat een fysiologisch verschil tussen deze raciale groepen impliceert dat kan bijdragen aan de discrepantie in pijnperceptie. Er is aangetoond dat de doorbloeding van de huid via vasodilatatie, een andere fysiologische maatregel, toeneemt als reactie op schadelijke thermische prikkels om warmte weg te verdelen van een enkelvoudig punt in de huidomgeving en schade te voorkomen. Het beoordelen van veranderingen in de doorbloeding van de huid als reactie op schadelijke thermische prikkels kan de fysiologische verschillen tussen rassen die de pijnperceptie beïnvloeden verder ophelderen.

Het is belangrijk om effectievere preventie- of behandelingsmethoden voor pijn bij NHB te onderzoeken. Oefening-geïnduceerde hypoalgesie (EIH) wordt gekenmerkt door verminderde pijnsensatie na lichamelijke inspanning. In het bijzonder leidt EIH tot een verminderde gevoeligheid voor schadelijke (pijnlijke) prikkels, verhoogde pijndrempels, verhoogde pijntolerantie en verlaagde pijnscores. Er is aangetoond dat EIH optreedt na verschillende soorten oefeningen, zoals acute periodes van submaximale, continue aërobe oefening en acute periodes van isometrische handgreepoefeningen. Lenen aan de kennis van raciale discrepantie in pijnperceptie, een studie van Umeda et al. in 2016 toonde aan dat NHB een kleinere omvang van EIH had in vergelijking met NHW na isometrische handgreepoefeningen, maar raciale verschillen in EIH blijven onvolledig begrepen.

Er wordt gesuggereerd dat hypoalgesie na inspanning het gevolg kan zijn van een overlapping van pijnperceptie en cardiovasculaire mechanismen. Pijnregulatie en bloeddrukcontrole zijn bijvoorbeeld geassocieerd met dezelfde hersenstamkernen. Verder hebben hypertensieve personen een verminderde gevoeligheid voor schadelijke (pijnlijke) prikkels getoond in vergelijking met normotensieven, en is aangetoond dat acute farmacologische verhogingen van de bloeddruk de pijnperceptie veranderen. Daarom is het belangrijk om veranderingen in de pijnperceptie te onderzoeken na zowel acute (die een verhoging van de bloeddruk zou moeten veroorzaken) als chronische (die een algehele daling van de bloeddruk zou moeten veroorzaken) inspanning.

Verschillende onderzoeken hebben de effecten van submaximale training op verschillende soorten pijn onderzocht en het is typisch om matige intensiteit continue (MIC) training opgenomen te zien in pijnbeheersingsprogramma's (meestal 30 minuten van 70% VO2max training). Twee onderzoeken in het bijzonder tonen echter gegevens die erop wijzen dat naarmate de werkdruk toeneemt, de pijndrempels stapsgewijs toenemen. Andere onderzoeken tonen aan dat EIH consistenter optreedt na training met hogere intensiteiten (> 70% VO2max), wat aangeeft dat intervaltraining met hoge intensiteit (HIIT) gunstigere resultaten kan opleveren in affectieve en/of objectieve reacties op pijn dan MIC-training. Verschillende onderzoeken hebben gekeken naar affectieve pijnperceptie na acute submaximale aanvallen van aerobe en isometrische oefeningen. Degenen die acute HIIT hebben onderzocht, hebben alleen affectieve reacties onderzocht. De onderzoekers zijn niet op de hoogte van onderzoeken waarin is gekeken naar het acute en chronische effect van MIC-oefeningen en HIIT op affectieve en objectieve pijnperceptie bij NHB en NH. Er zijn drie hoofddoelen van deze studie en deze zijn als volgt: 1) objectieve en subjectieve reacties op pijn bij NHB en NHW beoordelen, 2) het gebruik van acute versus chronische inspanning bij pijnbehandeling bij NHW en NHB beoordelen, en 3) het gebruik van MIC-oefening versus HITT bij pijnbehandeling bij NHW en NHB beoordelen . De onderzoekers veronderstellen dat 1) NHB een verminderde reactie van de huiddoorbloeding op schadelijke prikkels zal vertonen in vergelijking met NHW voorafgaand aan inspanningstraining, 2) NHB hogere pijnscores zal rapporteren dan NHW voorafgaand aan inspanningstraining, en 3) chronische HIIT de verschillen in doorbloeding van de huid en pijnscores tussen NHB en NHW.

Studietype

Ingrijpend

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Verenigde Staten, 30303
        • Georgia State University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 40 jaar (VOLWASSEN)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Gezond
  • normotensief
  • Identificeer als niet-Spaans zwart of niet-Spaans wit
  • Gezond genoeg om regelmatig te sporten
  • Geen andere medicijnen gebruiken dan anticonceptie

Uitsluitingscriteria:

  • Hartziekte (hoge bloeddruk, eerdere beroerte of hartaanval)
  • Diabetes type 1 of 2
  • Geschiedenis van kanker behandeld met chemotherapie
  • Geschiedenis van zenuwbeschadiging
  • Geschiedenis van chronische pijn
  • Huidige gebruiker van roker/tabak of minder dan 1 jaar geleden gestopt
  • Huidaandoeningen (psoriasis, enz.)
  • Zwanger
  • Andere medicijnen gebruiken dan anticonceptie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: FUNDAMENTELE WETENSCHAP
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: FACTORIEEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Aërobe oefentraining
Matige intensiteit (75% hartslagreserve) fietstraining gedurende 32 minuten, 3 dagen per week gedurende 5 weken
Traditionele, continue aërobe oefening (fietsen) met een matige intensiteit
EXPERIMENTEEL: Intervaltraining
Hoge intensiteit (95% hartslagreserve) fietstraining gedurende 20 minuten, 3 dagen per week gedurende 5 weken
Intervaltraining met hoge intensiteit bestaande uit korte trainingssessies afgewisseld met rustperiodes
GEEN_INTERVENTIE: Controle
Controlegroep (geen oefeninterventie).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de reactie van de doorbloeding van de huid op lokale verwarming
Tijdsspanne: Baseline (vóór interventie of controle) en aan het einde van de 5 weken durende interventie of controle. De beoordeling na de interventie wordt uiterlijk 3-5 dagen na voltooiing van de 5 weken durende interventie of controle uitgevoerd.
Vasodilatatie als reactie op pijnlijke en niet-pijnlijke verhitting van de huid
Baseline (vóór interventie of controle) en aan het einde van de 5 weken durende interventie of controle. De beoordeling na de interventie wordt uiterlijk 3-5 dagen na voltooiing van de 5 weken durende interventie of controle uitgevoerd.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Brett J Wong, Ph.D., Georgia State University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (VERWACHT)

1 februari 2019

Primaire voltooiing (VERWACHT)

1 december 2019

Studie voltooiing (VERWACHT)

1 december 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 juli 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

25 juli 2018

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

1 augustus 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

11 december 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 december 2018

Laatst geverifieerd

1 december 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

De huidige goedgekeurde IRB en geïnformeerde toestemming stellen dat we de gegevens van deelnemers niet zullen delen, behalve met toepasselijke toezichthoudende instanties (IRB, FDA, OHRP, enz.).

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Aërobe oefentraining

Abonneren