- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03751423
Intravénás ketamin fájdalomcsillapításra az első trimeszterben végzett műtéti abortusz során
A terápiás abortusz az egyik legelterjedtebb eljárás Kanadában, évente körülbelül 100 000 történik. Az indukált abortuszok 95%-át sebészeti úton végzik, és ezeknek az eljárásoknak alig több mint kétharmadára az első trimeszterben kerül sor.
Ez a vizsgálat egy randomizált, kontrollált, kettős vak, egyközpontú felsőbbrendűségi vizsgálat lesz három párhuzamos csoporttal; orális morfin kontra intravénás fentanil vs intravénás ketamin. Az elsődleges eredmény azonnali műtét utáni fájdalom lesz az első trimeszterben végzett terápiás abortuszt követően, a vizuális analóg skála alapján. A véletlenszerűsítés blokk véletlenszerűsítésként történik 1:1:1 kiosztási aránnyal. Összesen 123 résztvevőt vesznek fel és randomizálnak, és 41-et rendelnek mindegyik kezelési karba. Ezt a vizsgálatot a Kingston General Hospital Női Klinikáján végzik majd, Kingstonban, Ontario, Kanada. Kingstonból és a környező területekről érkező nőket beutalják erre a klinikára, és maguk is utalhatnak terápiás abortuszra.
A kutatók azt remélik, hogy ez a kutatás egy jobb fájdalomcsillapítás felé mozdít el bennünket az első trimeszterben műtéti abortuszon átesett résztvevőink számára anélkül, hogy a tartózkodás időtartama, mellékhatásai vagy nemkívánatos események növekednének. Ez viszont remélhetőleg javítja az optimális fájdalomcsillapításhoz való hozzáférést az első trimeszterben járóbeteg-körülmények között műtéti abortuszon átesett résztvevők számára.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Indoklás:
Jelenleg az első trimeszteres abortusz során a fájdalomcsillapítás aranystandardja a paracervikális blokk és a mérsékelt intravénás (IV) szedáció kombinációja. A paracervikális blokkokat rutinszerűen lidokainnal végezzük, epinefrinnel vagy vazopresszinnel vagy anélkül. A mérsékelt szedációt általában 50-100 ug fentanil IV és 1-2 mg midazolam IV alkalmazásával érik el. Az intravénás opioidok szedációra történő alkalmazásának problémája a szív-légzési rendszer folyamatos monitorozásának szükségessége a kardio-légzésdepresszió vagy az összeomlás kockázata miatt. Ez ezért korlátozza egyes központok azon képességét, hogy a legjobb fájdalomcsillapítási formát biztosítsák az első trimeszterben műtéti abortuszon átesett résztvevőik számára. Központunkban például jelenleg paracervikális blokkot, valamint orális gyógyszerek (morfin és lorazepam) kombinációját alkalmazzák, amelyről kiderült, hogy rosszabb, mint a paracervikális blokk plusz IV szedáció. Minden résztvevő, akinek nincs ellenjavallata a nem szteroid gyulladáscsökkentő szerekre, előgyógyszerezett naproxennel az ajánlásoknak megfelelően.2 A kutatók hozzáférhetnek a dinitrogén-oxid/oxigén 50:50 arányú (Entonox) keverékéhez is, amelyet kiegészítésként használhatnak, azonban ez nem javítja jelentősen a műtéti vagy posztoperatív fájdalmat.
A múltban a ketamint fájdalomcsillapításra használták az abortusz első trimeszterében. A ketamin disszociatív ágens, és nem hordozza a szív-légzésdepresszió kockázatát, mint az intravénás opioidok. A ketamint ideálisnak tartották az első trimeszterben végzett sebészeti abortuszhoz – mivel a gyógyszernek uterotóniás tulajdonságai vannak, ami kevesebb vérveszteséget eredményezhet. Általában 0,5 mg/ttkg IV dózisokat alkalmaztak. A ketamin alkalmazása azonban az első trimeszterben végzett műtéti abortuszhoz drámaian csökkent az 1970-1980-as évek után a nemkívánatos eseményekről szóló jelentések miatt, beleértve a felbukkanó jelenségeket (rémálmok), hányingert és hányást. Valójában ez idő alatt csak egy tanulmány nem talált negatív megjelenési jelenségeket a ketaminnak kitett résztvevőknél. A közelmúltban egy szisztematikus áttekintés arra a következtetésre jutott, hogy a ketamin az első trimeszterben végzett műtéti abortusz során a fájdalomcsillapításban gyengébb hatású a propofollal összehasonlítva. Azonban a propofol, egy általános érzéstelenítő, amely folyamatos szív-légzés monitorozást igényel, nem sorolható ugyanabba az érzéstelenítő kategóriába, mint a ketamin. Ezenkívül a propofol csak korlátozott számú, első trimeszterben végzett műtéti abortuszt kínáló környezetben áll rendelkezésre.
Az elmúlt 10-15 évben a ketamin egyre gyakrabban használt disszociatív szerré vált az eljárási szedáció során a sürgősségi osztályon. Használatának előnyei közé tartozik a nyugtató és fájdalomcsillapítás egyidejű biztosítása, miközben fenntartja a légúti reflexeket és a légzési késztetést. Kimutatták, hogy a sürgősségi osztályon intravénás ketaminhasználat magas sikerességi arányt (94%-ról 100%-ra) hozott. Ezenkívül az ebben a környezetben általánosan használt összes gyógyszer közül a ketaminnak van az egyik legmagasabb biztonsági profilja és a legalacsonyabb a szövődmények aránya.
A kutatók újra megvizsgálják, vajon a ketamin megfelelő érzéstelenítő-e az első trimeszterben végzett műtéti abortuszhoz. Ha kiderül, hogy a ketamin jobb, mint az intravénás fentanil, az potenciálisan növelné az optimális fájdalomcsillapításhoz való hozzáférést olyan körülmények között, ahol nem áll rendelkezésre folyamatos szív-légzés monitorozás. Ezenkívül az opioidokkal való visszaélés jelenlegi korszakában fontos, hogy a szolgáltatók adott esetben alternatív fájdalomcsillapítási formákat keressenek. Valójában a Családtervezési Társaság a közelmúltban tett felhívást, hogy további kutatásokat végezzenek a fájdalom csökkentésének alternatív lehetőségeiről, a mérsékelt vagy mély szedációtól eltekintve.
Tanulmányi beállítás:
Ezt a vizsgálatot a Kingston General Hospital Női Klinikáján végzik majd, Kingstonban, Ontario, Kanada. Kingstonból és a környező területekről érkező nőket beutalják erre a klinikára, és maguk is utalhatnak terápiás abortuszra.
Vizsgálati gyógyszerek:
- PO morfium
- IV fentanil
- IV Ketamin
- PO Placebo
- IV Placebo
A vizsgálati gyógyszerek beadása:
Amint megérkezik az írásos beleegyezés, az ápoló meghatározza az opiát szenzibilizációs réteget, és meghagyja a megfelelő mennyiségű orális morfiumot, amelyet a résztvevőnek ki kell adni.
Ezután a megfelelő réteghez tartozó következő szekvenciális randomizációs borítékot kéri le a rendszer. A randomizációs borítékon belül két boríték található, egy az ápolószemélyzet és egy az aneszteziológus számára. A gyógyszerkiadás két szakaszban történik.
Az ápolószemélyzet kinyitja a borítékot, hogy eldöntse, melyik fiókból kell kiadnia az ápoló által rendelt orális morfium adagot (A, B vagy C). Kettő placebo, egy pedig orális morfium lesz, de az ápolószemélyzet elvakodik a csoportos beosztástól.
Az aneszteziológus az eljárás előtt felbontja a borítékát, hogy meghatározza a csoportbeosztást. Ő lesz felelős az összes intravénás gyógyszer összekeveréséért és beadásáért, és nem lesz vak a csoportos beosztástól. A többi vizsgálati személyzet, a klinikai személyzet és a résztvevő továbbra is vak marad a csoportos beosztásra.
Az ápoló személyzet lesz felelős az összes többi szokásos gyógyszer, köztük a dimenhidrinát, naproxen, lorazepam és misoprostol kiadásáért és beadásáért.
Az aneszteziológus minden résztvevő számára intravénás gyógyszereket készít a résztvevők csoportos beosztásának megfelelően, csak ketamint, fentanilt vagy normál sóoldatot. A fecskendőket a résztvevő nevével és a kórházi azonosító számmal látják el. A fecskendőket intravénás gyógyszeradagolásra használják az eljárás során. A naloxont és/vagy a midazolámot szükség szerint az aneszteziológus belátása szerint kell beadni.
Normál szkript:
Az eljárás megkezdése előtt az eljárás során szedációt beadó orvos érdeklődik a résztvevő néhány kedvenc helyéről és/vagy ötleteiről, mivel ez alapján személyre szabható az irányított kép minden résztvevő számára a beavatkozás során. Ilyen irányított képalkotás például az eljárás során, ha az orvos megkéri a résztvevőt, hogy érezze a homokot a lábán kedvenc strandján, hallja a partra szálló hullámokat, és érezze a nap melegét a bőrén. Az eljárás során végzett irányított képalkotáson túlmenően a helyiségben a hangok minimálisra csökkennek, csak a szükséges kommunikációig, nyugodt, gyengéd hangnemben, és nyugtató zene szól csendesen a háttérben. Az irányított képeket és a szobabeállításokat minden résztvevőnél alkalmazzák, függetlenül attól, hogy milyen vizsgálati gyógyszert kapnak.
Beleegyezés folyamata:
Miután a résztvevő bejelentkezik a Női Klinikán, az ápolónő megkérdezi tőle, hogy szeretne-e részt venni a kutatásban. Ha egyetért, a sebész folytatja a beleegyezési eljárást.
Ha a résztvevő beleegyezik a vizsgálatba, a sebész kérdőívet tölt ki, hogy alapos kórtörténetet gyűjtsön össze, információkat gyűjtsön a résztvevő demográfiai adatairól, és megállapítsa, hogy a résztvevő ópiát-naiv vagy ópiátérzékeny.
Randomizálás:
A résztvevőket véletlenszerűen besorolják a három kezelési kar egyikébe, miután megkapták az írásos beleegyezésüket.
Kiosztási szekvencia generálása:
Az elosztási sorrendet a Queen's Egyetem szülészeti és nőgyógyászati osztályának epidemiológusa állítja össze. A véletlenszerűsítés blokkolva és rétegezve lesz. A rétegzés a résztvevők aktuális opiáthasználatán alapul, hogy biztosítsa, hogy az opiátérzékeny résztvevők egyenletesen oszlanak el a csoportok között. Minden réteghez egyedi kiosztási sorozatok jönnek létre. Mindegyik sorozathoz 3-as és 6-os véletlenszerű blokkméret kerül felhasználásra. Mindkét szekvencia esetében a résztvevők 1:1:1 arányban kerülnek beosztásra, egyenlő eséllyel mindhárom csoportba. A két kiosztási sorozat létrehozásához megfelelő statisztikai programot kell használni.
Randomizálási folyamat:
A véletlenszerűsítést egymás után sorszámozott átlátszatlan borítékokkal végzik. A kutatószemélyzet a két kiosztási sorrend alapján állítja össze ezeket a borítékokat. A borítékokon egyértelműen fel lesz tüntetve a réteg (ópiátérzékeny vagy naiv). Minden borítékban két boríték található, egy az ápolószemélyzet és egy az aneszteziológus számára. Az ápolószemélyzetnek a borítékon belüli lapon fel kell tüntetni, hogy melyik fiókból kell kiadniuk a szájon át szedett morfiumot (A, B, C). Ezt annak biztosítására teszik, hogy az ápolószemélyzet vak maradjon a csoportos feladatokra. A borítékon belül az aneszteziológusnak szánt lap jelzi a kar kiosztását (PO morfium, IV ketamin, IV fentanil). A borítékok és lapok azonosak lesznek, kivéve a külső szám- és rétegcímkét, valamint a belső lapon található szöveget, hogy minimalizáljuk a vakság véletlenszerű feloldásának esélyét.
Az írásos beleegyezés kézhezvétele után az ápoló megállapítja, hogy a résztvevő ópiátérzékeny vagy naiv, és felírja a rendelést orális morfium adagra. A résztvevő az egymást követő számozás alapján a megfelelő réteg sorrendjében a következő boríték kiválasztásával kerül véletlenszerűsítésre. Az ápolószemélyzet kinyitja a felcímkézett borítékot, hogy meghatározza, honnan kell kiadni a szájon át szedett morfiumot. Az aneszteziológus felnyitja a borítékát, hogy meghatározza a résztvevő csoportok elosztását, és kiadja a megfelelő iv. gyógyszereket. Ezután mindkét borítékot le kell zárni, és felkerül a résztvevők listájára. A borítékokat csak sürgősségi vakfeloldás esetén nyitják ki, vagy a vizsgálati személyzet későbbi adatbevitel céljából.
Az eljárás:
A résztvevő a véletlen besoroláson alapuló fájdalomcsillapító sémával elvégzi az eljárást. Az aneszteziológus az eljárás során a gyógyszer beadási naplóját vezeti, beleértve a visszafordító szerek használatát is. Ebben a naplóban rögzítésre kerül a bekevert, felhasznált és elpazarolt kábítószerek teljes mennyisége. Csak az aneszteziológus férhet hozzá ehhez a naplóhoz a vakság fenntartása érdekében. Az eljárás befejezése után le kell zárni és a résztvevői táblázatban tárolni. Csak akkor nyitják meg, ha sürgősségi vakfeloldásra van szükség, vagy a kutatószemélyzet későbbi adatbevitel céljából.
Az eljárás befejezése után a nővér és/vagy a sebész elvégzi a műtét utáni azonnali fájdalomértékelést. A sebész rögzíti az intraoperatív fájdalomkezelés értékelését és a csoportbeosztásra vonatkozó tippjeit. Az eljárás során fellépő nemkívánatos eseményeket vagy gyógyszermellékhatásokat a klinikai csapat (ápolónők és sebészek) rögzíti.
A gyógyulási szoba:
A gyógyulási szobában a klinikai csapat (ápolónők és sebészek) rögzít minden mellékhatást vagy nemkívánatos eseményt. A gyógyulási idő hosszát az ápolószemélyzet percben rögzíti. Az ápolószemélyzet végső fájdalomértékelést végez a résztvevővel az elbocsátás előtt. A résztvevő egy önkitöltős kérdőívet is kap, amely kérdéseket tartalmaz a résztvevők elégedettségére, annak valószínűségére, hogy ugyanazt a fájdalomcsillapítást alkalmazza egy jövőbeni eljárás során, valamint a csoportbeosztással kapcsolatos tippjeit.
Nyomon követés:
A résztvevővel az eljárást követő 2-4 héten belül felveszi a kapcsolatot a kutatócsoport egyik tagja. Ez telefonon történik. A résztvevőnek egy sor kérdést feltesznek az elégedettséggel, az elbocsátást követően esetlegesen fellépő szövődményekkel, annak valószínűségével, hogy egy későbbi eljárás során ugyanazt a fájdalomcsillapítást alkalmazzák, valamint a csoportbeosztással kapcsolatos sejtéseit.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7L2V7
- Queen's University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Megerősített terhesség első trimeszterében ultrahanggal, amely életképes méhen belüli terhességet mutatott, és a terhességi kor az utolsó menstruáció óta kevesebb, mint 12 hét
- Nem kívánt terhesség és beleegyezett az első trimeszterben végzett műtéti abortuszba
Kizárási kritériumok:
- Kor
- Ismert allergia vagy érzékenység a vizsgálatban használt bármely gyógyszerre
- Bármilyen súlyos társbetegség, amely miatt járóbeteg-körülmények között az intravénás szedáció ellenjavallt (pl. szívbetegség, tüdőbetegség)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: PO Morphine & IV Placebo
A vizsgálatban résztvevők egyharmadát randomizálják ebbe a helyi standard ellátási ágba.
|
10-20 mg orális morfium olyan tényezőktől függően, mint a testtömeg (100-200 mcg/kg), a korábbi opiát expozíció (ópiát naiv vs. opiát szenzitizált), és a résztvevő korábbi tapasztalatai opiát gyógyszerekkel fájdalmas beavatkozásokhoz.
Az adagolást a klinikán lévő sebészi szolgáltató saját belátása szerint határozza meg aznap, az ellátás standardjának megfelelően.
Más nevek:
Ezt a normál sóoldatot adják be az eljárás során az orális morfiumcsoportba véletlenszerűen besorolt résztvevőknek, ugyanúgy, mint az IV. fentanilt vagy IV. ketamint.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: IV Fentanyl & PO Placebo
A vizsgálatban résztvevők egyharmadát véletlenszerűen besorolják ebbe a jelenlegi aranystandard gondozási ágba.
|
0,5-1 mcg/kg IV fentanil 2 perc alatt, szükség szerint 5 percenként ismételve, amíg el nem éri a megfelelő fájdalomcsillapítást.
Más nevek:
Szabványos placebo tabletta, ugyanolyan méretű, alakú és színű, mint az orális morfium.
A placebót az intravénás ketamin és iv. fentanil csoportba véletlenszerűen besorolt résztvevők adják be a műtét előtt, ugyanúgy, mint az orális morfiumot.
Más nevek:
|
|
Kísérleti: IV Ketamin és PO Placebo
A vizsgálatban részt vevők egyharmadát randomizálják ebbe a kísérleti ágba.
|
Szabványos placebo tabletta, ugyanolyan méretű, alakú és színű, mint az orális morfium.
A placebót az intravénás ketamin és iv. fentanil csoportba véletlenszerűen besorolt résztvevők adják be a műtét előtt, ugyanúgy, mint az orális morfiumot.
Más nevek:
200-500 mcg/kg IV 2 perc alatt, szükség szerint 5 percenként ismételve, amíg el nem éri a megfelelő fájdalomcsillapítást
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
VAS fájdalompontszám – azonnali utókezelés
Időkeret: Azonnali utóeljárás
|
Az elsődleges eredménymérő a közvetlen posztoperatív fájdalom átlagos különbsége, amelyet a vizuális analóg fájdalomskála (VAS) mér.
A VAS egy validált eszköz az operatív fájdalomkezelés kutatására.
Ezzel a skálával a résztvevők egy 0-tól 10-ig terjedő skálán értékelik jelenlegi fájdalmukat úgy, hogy "x"-et rajzolnak a vízszintes vonalra.
Ez a vonal 10 cm hosszú, és a résztvevő fájdalomszintjét vonalzóval mérik a milliméteres jelig, és lefordítják 100 mm-es pontszámra.
Ha az "x" a vonalzón lévő milliméteres jelek közé esik, az olvasó a legközelebbi jelre kerekít.
|
Azonnali utóeljárás
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
VAS fájdalompontszám – kisülés előtt
Időkeret: A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
Ez a másodlagos kimenetel a műtét utáni fájdalom az elbocsátást megelőzően, amelyet a vizuális analóg fájdalomskála (VAS) mér.
A VAS egy validált eszköz az operatív fájdalomkezelés kutatására.
Ezzel a skálával a résztvevők egy 0-tól 10-ig terjedő skálán értékelik jelenlegi fájdalmukat úgy, hogy "x"-et rajzolnak a vízszintes vonalra.
Ez a vonal 10 cm hosszú, és a résztvevő fájdalomszintjét vonalzóval mérik a milliméteres jelig, és lefordítják 100 mm-es pontszámra.
Ha az "x" a vonalzón lévő milliméteres jelek közé esik, az olvasó a legközelebbi jelre kerekít.
|
A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
|
A helyreállítási időszak időtartama
Időkeret: Az eljárás napja
|
A gyógyulási idő percekben a műhelyből való átadástól a kibocsátásig.
|
Az eljárás napja
|
|
Elégedettség a fájdalomcsillapítással – az elbocsátás előtt
Időkeret: A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
A fájdalomcsillapítással való elégedettséget egy 5 pontos Likert-skála segítségével értékelik. Az 1 a legrosszabb pontszám, az 5 a legjobb.
|
A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
|
A gyógyszeres kezelés mellékhatásai
Időkeret: A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
A gyógyszeres kezelés mellékhatásai a beadástól a hazabocsátásig, az ápolók és a nővérek jelentése szerint.
|
A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
|
Az intraoperatív fájdalomkezelés szolgáltatói értékelése
Időkeret: Intraoperatív
|
Az intraoperatív fájdalom szolgáltatói értékelése egy 5 pontos Likert-skála segítségével történik. Az 1 a legrosszabb pontszám, az 5 a legjobb.
|
Intraoperatív
|
|
Wong-Baker Faces fájdalompontszám – azonnali utókezelés
Időkeret: Azonnali utóeljárás
|
A fájdalompontszám közvetlenül a beavatkozás után is jelentésre kerül a Wong-Baker Faces Pain Rating Scale segítségével.
|
Azonnali utóeljárás
|
|
Wong-Baker arcfájdalom pontszáma – kisülés előtt
Időkeret: A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
A kibocsátás előtti fájdalompontszám a Wong-Baker Faces Pain Rating Scale segítségével is jelentésre kerül.
|
A gyógyulási helyiségből való kibocsátás előtt az eljárás napján (általában a beavatkozást követő 1 órán belül)
|
|
Fájdalomcsillapítás kisütés után
Időkeret: 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Az elbocsátás utáni fájdalomcsillapítást telefonos kérdőív segítségével, 5 fokozatú Likert skála segítségével értékeljük. Az 1 a legrosszabb pontszám, az 5 a legjobb.
|
2-4 héttel a beavatkozás után
|
|
Elégedettség az elbocsátás utáni fájdalomcsillapítással
Időkeret: 2-4 héttel a beavatkozás után
|
Az elbocsátás utáni fájdalomcsillapítással való elégedettség felmérése telefonos kérdőív segítségével történik, 5 fokozatú Likert-skála segítségével.
|
2-4 héttel a beavatkozás után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sophie Bussiere-Cote, MD, Queen's University
- Kutatásvezető: Ashley Waddington, MD, MPA, Queen's University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Newton A, Fitton L. Intravenous ketamine for adult procedural sedation in the emergency department: a prospective cohort study. Emerg Med J. 2008 Aug;25(8):498-501. doi: 10.1136/emj.2007.053421.
- Strayer RJ, Nelson LS. Adverse events associated with ketamine for procedural sedation in adults. Am J Emerg Med. 2008 Nov;26(9):985-1028. doi: 10.1016/j.ajem.2007.12.005. Erratum In: Am J Emerg Med. 2009 May;27(4):512.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Induced abortions reported in Canada in 2016. Ottawa: Canadian Institute for Health Information; 2018. Available at: https://www.cihi.ca/en/induced-abortions-reported-in-canada-in-2016. Accessed on July 29, 2018.
- Costescu D, Guilbert E. No. 360-Induced Abortion: Surgical Abortion and Second Trimester Medical Methods. J Obstet Gynaecol Can. 2018 Jun;40(6):750-783. doi: 10.1016/j.jogc.2017.12.010.
- Allen RH, Fitzmaurice G, Lifford KL, Lasic M, Goldberg AB. Oral compared with intravenous sedation for first-trimester surgical abortion: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Feb;113(2 Pt 1):276-83. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181938758.
- Agostini A, Maruani J, Roblin P, Champion J, Cravello L, Gamerre M. A double-blind, randomized controlled trial of the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in legal abortions. Contraception. 2012 Jul;86(1):79-83. doi: 10.1016/j.contraception.2011.11.015. Epub 2012 Jan 20.
- Kan AS, Caves N, Wong SY, Ng EH, Ho PC. A double-blind, randomized controlled trial on the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in pain relief during suction evacuation for the first trimester pregnancy termination. Hum Reprod. 2006 Oct;21(10):2606-11. doi: 10.1093/humrep/del234. Epub 2006 Jun 21.
- Galloon S. Ketamine for dilatation and curettage. Can Anaesth Soc J. 1971 Nov;18(6):600-13. doi: 10.1007/BF03026180. No abstract available.
- Hejja P, Galloon S. A consideration of ketamine dreams. Can Anaesth Soc J. 1975 Jan;22(1):100-5. doi: 10.1007/BF03004825.
- Erbguth PH, Reiman B, Klein RL. The influence of chlorpromazine, diazepam, and droperidol on emergence from ketamine. Anesth Analg. 1972 Sep-Oct;51(5):693-700. No abstract available.
- Hervey WH, Hustead RF. Ketamine for dilatation and currettage procedures: patient acceptance. Anesth Analg. 1972 Jul-Aug;51(4):647-55.
- Krestow M. The effect of post-anaesthetic dreaming on patient acceptance of ketamine anaesthesia: a comparison with thiopentone-nitrous oxide anaesthesia. Can Anaesth Soc J. 1974 Jul;21(4):385-9. doi: 10.1007/BF03006072. No abstract available.
- Freuchen I, Ostergaard J, Kuhl JB, Mikkelsen BO. Reduction of psychotomimetic side effects of Ketalar (ketamine) by Rohypnol (flunitrazepam). A randomized, double-blind trial. Acta Anaesthesiol Scand. 1976;20(2):97-103. doi: 10.1111/j.1399-6576.1976.tb05015.x.
- Coad NR, Mills PJ, Verma R, Ramasubramanian R. Evaluation of blood loss during suction termination of pregnancy: ketamine compared with methohexitone. Acta Anaesthesiol Scand. 1986 Apr;30(3):253-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.1986.tb02407.x.
- Renner RM, Jensen JT, Nichols MD, Edelman AB. Pain control in first-trimester surgical abortion: a systematic review of randomized controlled trials. Contraception. 2010 May;81(5):372-88. doi: 10.1016/j.contraception.2009.12.008. Epub 2010 Jan 27.
- Atkinson P, French J, Nice CA. Procedural sedation and analgesia for adults in the emergency department. BMJ. 2014 May 8;348:g2965. doi: 10.1136/bmj.g2965. No abstract available. Erratum In: BMJ. 2015;350:h1007.
- Green SM, Roback MG, Kennedy RM, Krauss B. Clinical practice guideline for emergency department ketamine dissociative sedation: 2011 update. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):449-61. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.030. Epub 2011 Jan 21.
- Coralic Z, Sawe HR, Mfinanga JA, Cortez A, Koehl J, Siroker H, Reynolds TA. Ketamine procedural sedation in the emergency department of an urban tertiary hospital in Dar es Salaam, Tanzania. Emerg Med J. 2018 Apr;35(4):214-219. doi: 10.1136/emermed-2017-206974. Epub 2018 Jan 22.
- Bisanzo M, Nichols K, Hammerstedt H, Dreifuss B, Nelson SW, Chamberlain S, Kyomugisha F, Noble A, Arthur A, Thomas S. Nurse-administered ketamine sedation in an emergency department in rural Uganda. Ann Emerg Med. 2012 Apr;59(4):268-75. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.11.004. Epub 2011 Dec 9.
- Sacchetti A, Senula G, Strickland J, Dubin R. Procedural sedation in the community emergency department: initial results of the ProSCED registry. Acad Emerg Med. 2007 Jan;14(1):41-6. doi: 10.1197/j.aem.2006.05.023. Epub 2006 Aug 31.
- Allen RH, Singh R. Society of Family Planning clinical guidelines pain control in surgical abortion part 1 - local anesthesia and minimal sedation. Contraception. 2018 Jun;97(6):471-477. doi: 10.1016/j.contraception.2018.01.014. Epub 2018 Jan 31.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Központi idegrendszer depresszánsai
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Fájdalomcsillapítók
- Érzékszervi rendszer ügynökei
- Anesztetikumok, Disszociatív
- Érzéstelenítők, Intravénás
- Érzéstelenítők, tábornok
- Anesztetikumok
- Serkentő aminosav antagonisták
- Serkentő aminosav szerek
- Fájdalomcsillapítók, opioidok
- Kábítószer
- Adjuvánsok, érzéstelenítés
- Ketamin
- Fentanil
- Morfin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- OBGY-KET-18
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a PO morfium
-
Priovant Therapeutics, Inc.Aktív, nem toborzóUveitis | Uveitis, hátsó | Uveitis, közepesEgyesült Államok, Spanyolország, Németország, Olaszország, Izrael, Ausztrália, Argentína, Ausztria, Belgium, Csehország, Görögország, Magyarország, Egyesült Királyság
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.ToborzásEGFR-mutáns nem kissejtes tüdőrákKína
-
PATHBill and Melinda Gates Foundation; UNITAIDToborzásA tanulmány fókusza: pontos klinikai mérés és diagnózisKenya
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalBefejezveII típusú cukorbetegségKoreai Köztársaság
-
St. Justine's HospitalBefejezve
-
InQpharm GroupBefejezveSzékrekedés | Szabálytalan bélmozgás gyakoriságaNémetország
-
Toll Biotech Co. Ltd. (Beijing)ToborzásRheumatoid arthritis (RA)Kína
-
ShionogiBiomedical Advanced Research and Development AuthorityToborzásAz S-892216-PO vizsgálata vesekárosodásban szenvedő és megfelelő kontrollal rendelkező résztvevőknélVesekárosodásEgyesült Államok
-
St. Justine's HospitalCanadian Association of Emergency PhysiciansBefejezve
-
St. Justine's HospitalBefejezve