- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03751423
Ketamina per via endovenosa per il controllo del dolore durante l'aborto chirurgico del primo trimestre
Un aborto terapeutico è una delle procedure più comuni eseguite in Canada, con circa 100.000 che si verificano ogni anno. Il 95% degli aborti indotti viene eseguito chirurgicamente, con poco più di due terzi di queste procedure che si svolgono nel primo trimestre.
Questo studio sarà uno studio di superiorità randomizzato, controllato, in doppio cieco, a centro singolo con tre gruppi paralleli; morfina orale vs fentanil endovenoso vs ketamina endovenosa. L'esito primario sarà il dolore post-operatorio immediato a seguito di un aborto terapeutico del primo trimestre, valutato utilizzando la scala analogica visiva. La randomizzazione verrà eseguita come randomizzazione a blocchi con un rapporto di allocazione 1:1:1. In totale, verranno reclutati e randomizzati 123 partecipanti, di cui 41 assegnati a ciascun braccio di trattamento. Questo studio sarà condotto presso la Women's Clinic del Kingston General Hospital di Kingston, Ontario, Canada. Le donne di Kingston e delle aree circostanti vengono indirizzate a questa clinica e possono auto-riferirsi per l'aborto terapeutico.
Gli investigatori sperano che questa ricerca ci sposti verso una migliore forma di controllo del dolore per i nostri partecipanti sottoposti ad aborto chirurgico nel primo trimestre, senza aumentare la durata della degenza, effetti collaterali o eventi avversi. Questo, a sua volta, migliorerà l'accesso a un controllo ottimale del dolore per i partecipanti sottoposti ad aborto chirurgico nel primo trimestre in regime ambulatoriale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Fondamento logico:
Al momento, il gold standard per il controllo del dolore durante l'aborto del primo trimestre è la combinazione di un blocco paracervicale con moderata sedazione endovenosa (IV). I blocchi paracervicali vengono di routine eseguiti con lidocaina, con o senza epinefrina o vasopressina. Una sedazione moderata si ottiene comunemente utilizzando fentanyl 50-100 ug EV e midazolam 1-2 mg EV. Il problema con l'uso di oppioidi EV per la sedazione è la necessità di un monitoraggio cardiorespiratorio continuo, a causa del rischio di depressione o collasso cardiorespiratorio. Ciò limita quindi la capacità di alcuni centri di fornire la migliore forma di controllo del dolore per i partecipanti sottoposti ad aborto chirurgico nel primo trimestre. Ad esempio, il nostro centro utilizza attualmente un blocco paracervicale più una combinazione di farmaci orali (morfina e lorazepam), che è risultato inferiore a un blocco paracervicale più sedazione IV. Tutti i partecipanti senza controindicazioni ai FANS sono premedicati con naprossene come raccomandato.2 Gli investigatori hanno anche accesso al protossido di azoto/ossigeno 50:50 (Entonox) da utilizzare in aggiunta, tuttavia non è stato riscontrato che ciò migliori significativamente il dolore procedurale o post-operatorio.
In passato, la ketamina veniva utilizzata per il controllo del dolore durante l'aborto del primo trimestre. La ketamina è un agente dissociativo e non comporta lo stesso rischio di depressione cardiorespiratoria degli oppioidi per via endovenosa. La ketamina è stata ritenuta ideale per l'aborto chirurgico del primo trimestre, poiché il farmaco ha proprietà uterotoniche, che potrebbero comportare una minore perdita di sangue. In genere venivano utilizzate dosi di 0,5 mg/kg EV. Tuttavia, l'uso della ketamina per l'aborto chirurgico nel primo trimestre è diminuito drasticamente dopo il 1970-1980 a causa di segnalazioni di eventi avversi tra cui fenomeni di emergenza (incubi), nausea e vomito. Infatti, solo uno studio pubblicato in questo periodo non ha riscontrato fenomeni di emergenza negativa nei partecipanti esposti alla ketamina. Più recentemente, una revisione sistematica ha concluso che la ketamina era un agente inferiore rispetto al propofol per il controllo del dolore durante l'aborto chirurgico del primo trimestre. Tuttavia, il propofol, un anestetico generale che richiede un monitoraggio cardiorespiratorio continuo, non dovrebbe essere inserito nella stessa categoria di anestetici della ketamina. Inoltre, il propofol è disponibile solo in un numero limitato di strutture che offrono l'aborto chirurgico nel primo trimestre.
Negli ultimi 10-15 anni, la ketamina è diventata un agente dissociativo sempre più comunemente usato per la sedazione procedurale nel pronto soccorso. I vantaggi del suo utilizzo includono la fornitura simultanea di sedazione e analgesia, mantenendo i riflessi delle vie aeree e il drive respiratorio. È stato dimostrato che l'uso di ketamina per via endovenosa nel pronto soccorso produce alti tassi di successo (dal 94% al 100%). Inoltre, tra tutti i farmaci comunemente usati in questo contesto, la ketamina ha uno dei più alti profili di sicurezza e il più basso tasso di complicanze.
Gli investigatori sono interessati a rivisitare se la ketamina sarebbe una scelta appropriata di anestetico per l'aborto chirurgico del primo trimestre. Se la ketamina risultasse superiore al fentanil EV, potrebbe potenzialmente aumentare l'accesso a un controllo ottimale del dolore in contesti in cui non è disponibile un monitoraggio cardiorespiratorio continuo. Inoltre, nell'attuale era di abuso di oppioidi, è importante che i fornitori cerchino forme alternative di gestione del dolore quando appropriato. In effetti, la Society for Family Planning ha recentemente lanciato un invito all'azione per ulteriori ricerche su opzioni alternative per controllare il dolore senza sedazione moderata o profonda.
Ambiente di studio:
Questo studio sarà condotto presso la Women's Clinic del Kingston General Hospital di Kingston, Ontario, Canada. Le donne di Kingston e delle aree circostanti vengono indirizzate a questa clinica e possono auto-riferirsi per l'aborto terapeutico.
Farmaci in studio:
- PO morfina
- Fentanil IV
- Ketamina IV
- PO Placebo
- IV Placebo
Somministrazione dei farmaci in studio:
Una volta ricevuto il consenso informato scritto, l'operatore sanitario determinerà lo strato di sensibilizzazione agli oppiacei e scriverà gli ordini per la quantità appropriata di morfina orale da dispensare al partecipante.
Verrà quindi recuperata la successiva busta di randomizzazione sequenziale per lo strato appropriato. All'interno della busta di randomizzazione ci saranno due buste, una per il personale infermieristico e una per l'anestesista. L'erogazione del farmaco avverrà in due fasi.
Il personale infermieristico aprirà la propria busta per determinare da quale cassetto erogare la dose di morfina orale ordinata dall'operatore sanitario (A, B o C). Due saranno il placebo e uno sarà la morfina orale, ma il personale infermieristico sarà cieco all'assegnazione del gruppo.
L'anestesista aprirà la sua busta prima della procedura per determinare l'assegnazione del gruppo. Sarà responsabile della miscelazione e della somministrazione di tutti i farmaci IV e non sarà accecata dall'assegnazione di gruppo. Tutto il resto del personale dello studio, il personale clinico e il partecipante rimarranno all'oscuro dell'assegnazione del gruppo.
Il personale infermieristico sarà responsabile dell'erogazione e della somministrazione di tutti gli altri farmaci standard inclusi dimenidrinato, naprossene, lorazepam e misoprostolo.
Per tutti i partecipanti l'anestesista preparerà farmaci per via endovenosa in base all'assegnazione del gruppo dei partecipanti, solo ketamina, fentanil o soluzione salina normale. Le siringhe saranno etichettate con il nome del partecipante e il numero di identificazione dell'ospedale. Le siringhe verranno utilizzate per la somministrazione di farmaci per via endovenosa durante la procedura. Naloxone e/o midazolam saranno somministrati secondo necessità a discrezione dell'anestesista.
Testo standard:
Prima di iniziare la procedura, il medico che somministra la sedazione durante la procedura indagherà su alcuni dei luoghi e/o idee preferiti del partecipante, poiché questo verrà utilizzato per personalizzare le immagini guidate per ciascun partecipante durante la procedura. Un esempio di tali immagini guidate durante la procedura può includere il medico che chiede al partecipante di sentire la sabbia sui suoi piedi nella sua spiaggia preferita, di sentire le onde che si infrangono sulla riva e di sentire il calore del sole sulla sua pelle. Oltre alle immagini guidate eseguite durante la procedura, le voci nella stanza saranno ridotte al minimo solo per la comunicazione necessaria in un tono calmo e gentile e la musica rilassante verrà riprodotta in sottofondo. Le immagini guidate e la configurazione della stanza verranno utilizzate per tutti i partecipanti, indipendentemente dal farmaco in studio che ricevono.
Processo di consenso:
Una volta che la partecipante si è registrata presso la Women's Clinic, le verrà chiesto dall'infermiera all'assunzione se sarebbe interessata a partecipare allo studio di ricerca. Se lei è d'accordo, il chirurgo procederà con il processo di consenso.
Se il partecipante acconsente a partecipare allo studio, il chirurgo somministrerà un questionario per ottenere un'anamnesi completa, raccogliere informazioni sui dati demografici dei partecipanti e determinare se il partecipante è naïve agli oppiacei o sensibilizzato agli oppiacei.
Randomizzazione:
I partecipanti verranno randomizzati a uno dei tre bracci di trattamento dopo aver ricevuto il consenso informato scritto.
Generazione della sequenza di allocazione:
La sequenza di assegnazione sarà generata da un epidemiologo del Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia della Queen's University. La randomizzazione sarà bloccata e stratificata. La stratificazione si baserà sull'attuale consumo di oppiacei da parte del partecipante per garantire che i partecipanti sensibilizzati agli oppiacei siano distribuiti uniformemente tra i gruppi. Per ogni strato verranno generate sequenze di allocazione univoche. Per ciascuna delle sequenze verranno utilizzate dimensioni di blocco casuali di 3 e 6. Per entrambe le sequenze, i partecipanti saranno assegnati in un rapporto 1:1:1, con uguale possibilità di essere assegnati a tutti e tre i gruppi. Un opportuno programma statistico verrà utilizzato per generare le due sequenze di allocazione.
Processo di randomizzazione:
La randomizzazione verrà effettuata con buste opache numerate consecutivamente. Il personale di ricerca assemblerà queste buste in base alle due sequenze di assegnazione. Le buste saranno chiaramente etichettate con lo strato (sensibilizzato agli oppiacei o ingenuo). All'interno di ogni busta ci saranno due buste, una per il personale infermieristico e una per l'anestesista. Un foglio all'interno della busta per il personale infermieristico indicherà da quale cassetto erogare la morfina orale (A, B, C). Ciò sarà fatto per garantire che il personale infermieristico rimanga cieco rispetto all'assegnazione di gruppo. Un foglio all'interno della busta per l'anestesista indicherà l'allocazione del braccio (morfina PO, ketamina IV, fentanil IV). Le buste ei fogli saranno identici, fatta eccezione per il numero e l'etichetta a strati all'esterno e il testo all'interno del foglio, per ridurre al minimo la possibilità di apertura accidentale.
Al ricevimento del consenso informato scritto, l'operatore sanitario determinerà se il partecipante è sensibilizzato agli oppiacei o naïve e scriverà un ordine per una dose orale di morfina. Il partecipante verrà randomizzato selezionando la busta successiva nella sequenza dello strato appropriato in base alla numerazione consecutiva. Il personale infermieristico aprirà la busta etichettata per determinare da dove erogare la morfina orale. L'anestesista aprirà la sua busta per determinare l'allocazione del gruppo del partecipante e dispensare i farmaci IV appropriati. Entrambe le buste verranno quindi sigillate e inserite nella tabella dei partecipanti. Le buste verranno aperte solo in caso di apertura d'urgenza o dal personale dello studio per l'inserimento dei dati in un secondo momento.
La procedura:
Il partecipante subirà la sua procedura con il regime di controllo del dolore basato sulla randomizzazione. L'anestesista manterrà un registro della somministrazione del farmaco durante tutta la procedura, compreso l'uso di eventuali agenti di inversione. Le quantità totali di droghe mescolate, usate e sprecate saranno registrate in questo registro. Solo l'anestesista avrà accesso a questo registro per mantenere l'accecamento. Sarà sigillato e conservato nella cartella dei partecipanti al termine della procedura. Sarà aperto solo se è richiesto lo smascheramento di emergenza o dal personale di ricerca per l'inserimento dei dati in una data successiva.
Una volta completata la procedura, l'infermiere e/o il chirurgo somministreranno l'immediata valutazione del dolore post-operatorio. Il chirurgo registrerà la sua valutazione della gestione del dolore intraoperatorio e la sua ipotesi sull'assegnazione del gruppo. Eventuali eventi avversi o effetti collaterali dei farmaci durante la procedura saranno registrati dal team clinico (infermieri e chirurghi).
La sala di recupero:
Nella sala di risveglio, il team clinico (infermieri e chirurghi) registrerà eventuali effetti collaterali o eventi avversi. La durata della degenza in convalescenza verrà verbalizzata dal personale infermieristico. Al partecipante verrà somministrata una valutazione finale del dolore da parte del personale infermieristico prima della dimissione. Al partecipante verrà inoltre fornito un questionario autosomministrato con domande sulla soddisfazione del partecipante, probabilità di utilizzare lo stesso regime del dolore in una procedura futura e la loro ipotesi in merito all'assegnazione del gruppo.
Azione supplementare:
Il partecipante sarà contattato da un membro del gruppo di ricerca entro 2-4 settimane dalla procedura. Questo sarà fatto per telefono. Al partecipante verranno poste una serie di domande relative alla soddisfazione, alle complicazioni che potrebbero essere sorte dopo la dimissione, alla probabilità di utilizzare lo stesso regime del dolore in una procedura futura e alla loro ipotesi in merito all'assegnazione del gruppo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada, K7L2V7
- Queen's University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Gravidanza confermata nel primo trimestre con un'ecografia che mostra una gravidanza intrauterina praticabile con un'età gestazionale inferiore a 12 settimane dall'ultimo periodo mestruale
- Gravidanza indesiderata e acconsentito a sottoporsi a un aborto chirurgico nel primo trimestre
Criteri di esclusione:
- Età
- Allergia o sensibilità nota a uno qualsiasi dei farmaci utilizzati nello studio
- Qualsiasi grave comorbidità medica che renderebbe la sedazione EV controindicata in ambito ambulatoriale (es. Malattie cardiache, malattie polmonari)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: PO morfina e IV Placebo
Un terzo dei partecipanti allo studio sarà randomizzato a questo braccio di cura standard locale.
|
10-20 mg di morfina orale a seconda di fattori quali il peso (100-200 mcg/kg), la precedente esposizione agli oppiacei (naïve agli oppiacei vs sensibilizzato agli oppiacei) e le precedenti esperienze del partecipante con farmaci oppiacei per procedure dolorose.
Il dosaggio sarà determinato a discrezione del fornitore chirurgico in clinica quel giorno, secondo lo standard di cura.
Altri nomi:
Questa soluzione salina normale verrà somministrata ai partecipanti randomizzati al gruppo morfina orale durante la procedura nello stesso modo in cui verrebbero somministrati fentanil IV o ketamina IV.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Fentanil EV e placebo per via orale
Un terzo dei partecipanti allo studio sarà randomizzato a questo attuale gold standard del braccio di cura.
|
0,5-1 mcg/kg di fentanil EV nell'arco di 2 minuti ripetuti ogni 5 minuti secondo necessità fino al raggiungimento dell'analgesia appropriata.
Altri nomi:
Una pillola placebo standard, delle stesse dimensioni, forma e colore della morfina orale.
Il placebo verrà somministrato ai partecipanti randomizzati alla ketamina IV e al fentanil IV durante il preoperatorio nello stesso modo in cui verrebbe somministrata la morfina orale.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Ketamina IV e PO Placebo
Un terzo dei partecipanti allo studio sarà randomizzato a questo braccio sperimentale.
|
Una pillola placebo standard, delle stesse dimensioni, forma e colore della morfina orale.
Il placebo verrà somministrato ai partecipanti randomizzati alla ketamina IV e al fentanil IV durante il preoperatorio nello stesso modo in cui verrebbe somministrata la morfina orale.
Altri nomi:
200-500 mcg/kg EV in 2 minuti ripetuti ogni 5 minuti secondo necessità fino al raggiungimento dell'analgesia appropriata
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore VAS - Post-procedura immediata
Lasso di tempo: Post-procedura immediata
|
La misura dell'esito primario è la differenza media nel dolore post-operatorio immediato misurata dalla scala del dolore analogico visivo (VAS).
Il VAS è uno strumento validato per la ricerca nella gestione del dolore operatorio.
Usando questa scala, i partecipanti valutano il loro dolore attuale su una scala da 0 a 10 disegnando una "x" sulla linea orizzontale.
Questa linea è lunga 10 cm e il livello di dolore del partecipante viene misurato utilizzando un righello al millimetro e tradotto in un punteggio di 100 mm.
Se la "x" cade tra i segni millimetrici sul righello, il lettore arrotonderà per eccesso al segno più vicino.
|
Post-procedura immediata
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore VAS - Prima della dimissione
Lasso di tempo: Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
Questo risultato secondario sarà il dolore post-operatorio prima della dimissione misurato dalla scala del dolore analogico visivo (VAS).
Il VAS è uno strumento convalidato per la ricerca nella gestione del dolore operatorio.
Usando questa scala, i partecipanti valutano il loro dolore attuale su una scala da 0 a 10 disegnando una "x" sulla linea orizzontale.
Questa linea è lunga 10 cm e il livello di dolore del partecipante viene misurato utilizzando un righello al millimetro e tradotto in un punteggio di 100 mm.
Se la "x" cade tra i segni millimetrici sul righello, il lettore arrotonderà per eccesso al segno più vicino.
|
Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
|
Durata del soggiorno in recupero
Lasso di tempo: Giorno della Procedura
|
Durata della degenza in recupero in minuti dal trasferimento dalla sala operatoria fino alla dimissione.
|
Giorno della Procedura
|
|
Soddisfazione per il controllo del dolore - Prima della dimissione
Lasso di tempo: Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
La soddisfazione per il controllo del dolore sarà valutata utilizzando una scala Likert a 5 punti. 1 è il punteggio peggiore e 5 è il migliore.
|
Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
|
Effetti collaterali dei farmaci
Lasso di tempo: Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
Effetti collaterali del farmaco dalla somministrazione fino alla dimissione come riportato dagli operatori sanitari e dagli infermieri.
|
Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
|
Valutazione del fornitore della gestione del dolore intraoperatorio
Lasso di tempo: Intraoperatorio
|
La valutazione del fornitore del dolore intraoperatorio verrà riportata utilizzando una scala Likert a 5 punti. 1 è il punteggio peggiore e 5 è il migliore.
|
Intraoperatorio
|
|
Wong-Baker affronta il punteggio del dolore - Post-procedura immediata
Lasso di tempo: Post-procedura immediata
|
Il punteggio del dolore verrà riportato immediatamente dopo la procedura utilizzando la scala di valutazione del dolore di Wong-Baker Faces.
|
Post-procedura immediata
|
|
Wong-Baker affronta il punteggio del dolore - prima della dimissione
Lasso di tempo: Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
Anche il punteggio del dolore prima della dimissione verrà riportato utilizzando la scala di valutazione del dolore di Wong-Baker Faces.
|
Prima della dimissione dalla sala risveglio il giorno della procedura (in genere entro 1 ora dopo la procedura)
|
|
Controllo del dolore dopo la dimissione
Lasso di tempo: 2-4 settimane dopo la procedura
|
Il controllo del dolore dopo la dimissione sarà valutato tramite questionario telefonico utilizzando una scala Likert a 5 punti. 1 è il punteggio peggiore e 5 è il migliore.
|
2-4 settimane dopo la procedura
|
|
Soddisfazione per il controllo del dolore dopo la dimissione
Lasso di tempo: 2-4 settimane dopo la procedura
|
La soddisfazione per il controllo del dolore dopo la dimissione sarà valutata tramite questionario telefonico utilizzando una scala Likert a 5 punti.
|
2-4 settimane dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Sophie Bussiere-Cote, MD, Queen's University
- Investigatore principale: Ashley Waddington, MD, MPA, Queen's University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Newton A, Fitton L. Intravenous ketamine for adult procedural sedation in the emergency department: a prospective cohort study. Emerg Med J. 2008 Aug;25(8):498-501. doi: 10.1136/emj.2007.053421.
- Strayer RJ, Nelson LS. Adverse events associated with ketamine for procedural sedation in adults. Am J Emerg Med. 2008 Nov;26(9):985-1028. doi: 10.1016/j.ajem.2007.12.005. Erratum In: Am J Emerg Med. 2009 May;27(4):512.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Induced abortions reported in Canada in 2016. Ottawa: Canadian Institute for Health Information; 2018. Available at: https://www.cihi.ca/en/induced-abortions-reported-in-canada-in-2016. Accessed on July 29, 2018.
- Costescu D, Guilbert E. No. 360-Induced Abortion: Surgical Abortion and Second Trimester Medical Methods. J Obstet Gynaecol Can. 2018 Jun;40(6):750-783. doi: 10.1016/j.jogc.2017.12.010.
- Allen RH, Fitzmaurice G, Lifford KL, Lasic M, Goldberg AB. Oral compared with intravenous sedation for first-trimester surgical abortion: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Feb;113(2 Pt 1):276-83. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181938758.
- Agostini A, Maruani J, Roblin P, Champion J, Cravello L, Gamerre M. A double-blind, randomized controlled trial of the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in legal abortions. Contraception. 2012 Jul;86(1):79-83. doi: 10.1016/j.contraception.2011.11.015. Epub 2012 Jan 20.
- Kan AS, Caves N, Wong SY, Ng EH, Ho PC. A double-blind, randomized controlled trial on the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in pain relief during suction evacuation for the first trimester pregnancy termination. Hum Reprod. 2006 Oct;21(10):2606-11. doi: 10.1093/humrep/del234. Epub 2006 Jun 21.
- Galloon S. Ketamine for dilatation and curettage. Can Anaesth Soc J. 1971 Nov;18(6):600-13. doi: 10.1007/BF03026180. No abstract available.
- Hejja P, Galloon S. A consideration of ketamine dreams. Can Anaesth Soc J. 1975 Jan;22(1):100-5. doi: 10.1007/BF03004825.
- Erbguth PH, Reiman B, Klein RL. The influence of chlorpromazine, diazepam, and droperidol on emergence from ketamine. Anesth Analg. 1972 Sep-Oct;51(5):693-700. No abstract available.
- Hervey WH, Hustead RF. Ketamine for dilatation and currettage procedures: patient acceptance. Anesth Analg. 1972 Jul-Aug;51(4):647-55.
- Krestow M. The effect of post-anaesthetic dreaming on patient acceptance of ketamine anaesthesia: a comparison with thiopentone-nitrous oxide anaesthesia. Can Anaesth Soc J. 1974 Jul;21(4):385-9. doi: 10.1007/BF03006072. No abstract available.
- Freuchen I, Ostergaard J, Kuhl JB, Mikkelsen BO. Reduction of psychotomimetic side effects of Ketalar (ketamine) by Rohypnol (flunitrazepam). A randomized, double-blind trial. Acta Anaesthesiol Scand. 1976;20(2):97-103. doi: 10.1111/j.1399-6576.1976.tb05015.x.
- Coad NR, Mills PJ, Verma R, Ramasubramanian R. Evaluation of blood loss during suction termination of pregnancy: ketamine compared with methohexitone. Acta Anaesthesiol Scand. 1986 Apr;30(3):253-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.1986.tb02407.x.
- Renner RM, Jensen JT, Nichols MD, Edelman AB. Pain control in first-trimester surgical abortion: a systematic review of randomized controlled trials. Contraception. 2010 May;81(5):372-88. doi: 10.1016/j.contraception.2009.12.008. Epub 2010 Jan 27.
- Atkinson P, French J, Nice CA. Procedural sedation and analgesia for adults in the emergency department. BMJ. 2014 May 8;348:g2965. doi: 10.1136/bmj.g2965. No abstract available. Erratum In: BMJ. 2015;350:h1007.
- Green SM, Roback MG, Kennedy RM, Krauss B. Clinical practice guideline for emergency department ketamine dissociative sedation: 2011 update. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):449-61. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.030. Epub 2011 Jan 21.
- Coralic Z, Sawe HR, Mfinanga JA, Cortez A, Koehl J, Siroker H, Reynolds TA. Ketamine procedural sedation in the emergency department of an urban tertiary hospital in Dar es Salaam, Tanzania. Emerg Med J. 2018 Apr;35(4):214-219. doi: 10.1136/emermed-2017-206974. Epub 2018 Jan 22.
- Bisanzo M, Nichols K, Hammerstedt H, Dreifuss B, Nelson SW, Chamberlain S, Kyomugisha F, Noble A, Arthur A, Thomas S. Nurse-administered ketamine sedation in an emergency department in rural Uganda. Ann Emerg Med. 2012 Apr;59(4):268-75. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.11.004. Epub 2011 Dec 9.
- Sacchetti A, Senula G, Strickland J, Dubin R. Procedural sedation in the community emergency department: initial results of the ProSCED registry. Acad Emerg Med. 2007 Jan;14(1):41-6. doi: 10.1197/j.aem.2006.05.023. Epub 2006 Aug 31.
- Allen RH, Singh R. Society of Family Planning clinical guidelines pain control in surgical abortion part 1 - local anesthesia and minimal sedation. Contraception. 2018 Jun;97(6):471-477. doi: 10.1016/j.contraception.2018.01.014. Epub 2018 Jan 31.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetico, Dissociativo
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Antagonisti degli aminoacidi eccitatori
- Agenti di aminoacidi eccitatori
- Analgesici, oppioidi
- Narcotici
- Adiuvanti, Anestesia
- Ketamina
- Fentanil
- Morfina
Altri numeri di identificazione dello studio
- OBGY-KET-18
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Aborto nel primo trimestre
-
University of WashingtonNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)ReclutamentoDisturbo da uso di alcol | Riduzione del danno | Housing First (es. Housing Supportive Permanente)Stati Uniti
Prove cliniche su PO morfina
-
Priovant Therapeutics, Inc.Attivo, non reclutanteUveite | Uveite, posteriore | Uveite, IntermedioStati Uniti, Spagna, Germania, Italia, Israele, Australia, Argentina, Austria, Belgio, Cechia, Grecia, Ungheria, Regno Unito
-
Toll Biotech Co. Ltd. (Beijing)ReclutamentoArtrite reumatoide (AR)Cina
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.ReclutamentoCarcinoma polmonare non a piccole cellule mutante EGFRCina
-
PATHBill and Melinda Gates Foundation; UNITAIDReclutamentoObiettivo dello studio: misurazioni e diagnosi cliniche accurateKenya
-
Ottawa Hospital Research InstituteReclutamento
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalCompletatoDiabete di tipo IICorea, Repubblica di
-
InQpharm GroupCompletatoStipsi | Frequenza del movimento intestinale irregolareGermania
-
St. Justine's HospitalCompletato
-
ShionogiBiomedical Advanced Research and Development AuthorityReclutamentoInsufficienza renaleStati Uniti
-
Alto NeuroscienceCompletatoDisturbo post traumatico da stress | Disturbo depressivo maggioreStati Uniti