- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03751423
Dożylna ketamina do kontroli bólu podczas aborcji chirurgicznej w pierwszym trymestrze ciąży
Aborcja terapeutyczna jest jedną z najczęstszych procedur wykonywanych w Kanadzie, a rocznie wykonuje się około 100 000. 95% aborcji indukowanych odbywa się chirurgicznie, przy czym nieco ponad dwie trzecie tych procedur ma miejsce w pierwszym trymestrze ciąży.
To badanie będzie randomizowaną, kontrolowaną, podwójnie zaślepioną, jednoośrodkową próbą wyższości z trzema równoległymi grupami; doustna morfina vs dożylny fentanyl vs dożylna ketamina. Głównym rezultatem będzie natychmiastowy ból pooperacyjny po aborcji terapeutycznej w pierwszym trymestrze, oceniany za pomocą wizualnej skali analogowej. Randomizacja zostanie przeprowadzona jako randomizacja blokowa ze stosunkiem alokacji 1:1:1. W sumie 123 uczestników zostanie zrekrutowanych i przydzielonych losowo, po 41 przydzielonych do każdej grupy leczenia. Badanie to zostanie przeprowadzone w Klinice Kobiet w Kingston General Hospital w Kingston, Ontario, Kanada. Kobiety z Kingston i okolic są kierowane do tej kliniki i mogą same zgłosić się na aborcję terapeutyczną.
Badacze mają nadzieję, że te badania przesuną nas w kierunku lepszej formy kontroli bólu dla naszych uczestniczek poddawanych aborcji chirurgicznej w pierwszym trymestrze ciąży, bez wydłużania pobytu, skutków ubocznych lub zdarzeń niepożądanych. To z kolei, miejmy nadzieję, poprawi dostęp do optymalnej kontroli bólu u uczestniczek poddawanych aborcji chirurgicznej w pierwszym trymestrze ciąży w warunkach ambulatoryjnych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Racjonalne uzasadnienie:
Obecnie złotym standardem kontroli bólu podczas aborcji w pierwszym trymestrze ciąży jest połączenie blokady okołoszyjkowej z umiarkowaną sedacją dożylną (IV). Blokady okołoszyjkowe są rutynowo wykonywane za pomocą lidokainy, z adrenaliną lub wazopresyną lub bez. Umiarkowaną sedację zwykle osiąga się stosując 50-100 μg fentanylu dożylnie i 1-2 mg midazolamu dożylnie. Problemem związanym ze stosowaniem opioidów IV do sedacji jest konieczność ciągłego monitorowania krążeniowo-oddechowego ze względu na ryzyko wystąpienia depresji krążeniowo-oddechowej lub zapaści. Ogranicza to zatem zdolność niektórych ośrodków do zapewnienia najlepszej formy kontroli bólu pacjentkom poddawanym aborcji chirurgicznej w pierwszym trymestrze ciąży. Na przykład, w naszym ośrodku stosuje się obecnie blokadę okołoszyjkową plus kombinację leków doustnych (morfina i lorazepam), która okazała się gorsza od blokady okołoszyjkowej plus sedacja dożylna. Wszyscy uczestnicy bez przeciwwskazań do NLPZ otrzymują zgodnie z zaleceniami premedykację naproksenem.2 Badacze mają również dostęp do podtlenku azotu/tlenu 50:50 (Entonox), który można stosować jako uzupełnienie, jednak nie stwierdzono, aby istotnie zmniejszało to ból podczas zabiegu lub po operacji.
W przeszłości ketamina była stosowana do uśmierzania bólu podczas aborcji w pierwszym trymestrze ciąży. Ketamina jest środkiem dysocjacyjnym i nie wiąże się z takim samym ryzykiem depresji krążeniowo-oddechowej jak opioidy podawane dożylnie. Uważano, że ketamina jest idealna do aborcji chirurgicznej w pierwszym trymestrze ciąży, ponieważ lek ma właściwości uterotoniczne, co może skutkować mniejszą utratą krwi. Typowo stosowano dawki 0,5 mg/kg IV. Jednak stosowanie ketaminy do aborcji chirurgicznej w pierwszym trymestrze drastycznie spadło po latach 1970-1980 z powodu doniesień o zdarzeniach niepożądanych, w tym zjawiskach wyłaniania się (koszmary senne), nudnościach i wymiotach. W rzeczywistości tylko jedno badanie opublikowane w tym czasie nie wykazało negatywnych zjawisk pojawiania się u uczestników narażonych na ketaminę. Niedawno przegląd systematyczny wykazał, że ketamina była gorszym środkiem w porównaniu z propofolem w kontroli bólu podczas aborcji chirurgicznej w pierwszym trymestrze ciąży. Jednak propofol, środek do znieczulenia ogólnego wymagający ciągłego monitorowania krążeniowo-oddechowego, nie powinien być umieszczany w tej samej kategorii środków znieczulających, co ketamina. Ponadto propofol jest dostępny tylko w ograniczonej liczbie placówek oferujących aborcję chirurgiczną w pierwszym trymestrze ciąży.
W ciągu ostatnich 10-15 lat ketamina stała się coraz powszechniej stosowanym środkiem dysocjacyjnym do sedacji zabiegowej na oddziale ratunkowym. Korzyści z jego zastosowania to jednoczesne zapewnienie zarówno sedacji, jak i analgezji, przy zachowaniu odruchów oskrzelowych i napędu oddechowego. Wykazano, że dożylne stosowanie ketaminy na oddziale ratunkowym daje wysokie wskaźniki powodzenia (94% do 100%). Ponadto ze wszystkich leków powszechnie stosowanych w tym środowisku ketamina ma jeden z najwyższych profili bezpieczeństwa i najniższy odsetek powikłań.
Badacze są zainteresowani ponownym zbadaniem, czy ketamina byłaby odpowiednim środkiem znieczulającym do chirurgicznej aborcji w pierwszym trymestrze ciąży. Jeśli okaże się, że ketamina jest lepsza od fentanylu podawanego dożylnie, potencjalnie zwiększyłaby dostęp do optymalnej kontroli bólu w warunkach, w których nie jest dostępne ciągłe monitorowanie krążeniowo-oddechowe. Ponadto w obecnej erze nadużywania opioidów ważne jest, aby w stosownych przypadkach świadczeniodawcy szukali alternatywnych form leczenia bólu. W rzeczywistości Towarzystwo Planowania Rodziny niedawno wezwało do dalszych badań nad alternatywnymi opcjami kontrolowania bólu bez umiarkowanej lub głębokiej sedacji.
Miejsce nauki:
Badanie to zostanie przeprowadzone w Klinice Kobiet w Kingston General Hospital w Kingston, Ontario, Kanada. Kobiety z Kingston i okolic są kierowane do tej kliniki i mogą same zgłosić się na aborcję terapeutyczną.
Badane leki:
- PO Morfina
- IV Fentanyl
- IV Ketamina
- PO Placebo
- IV Placebo
Podawanie badanych leków:
Po otrzymaniu pisemnej świadomej zgody opiekun określi warstwę uczulenia na opiaty i wypisze polecenia podania uczestnikowi odpowiedniej ilości doustnej morfiny.
Następnie zostanie pobrana następna sekwencyjna obwiednia randomizacji dla odpowiedniej warstwy. W kopercie randomizacyjnej będą dwie koperty, jedna dla personelu pielęgniarskiego i jedna dla anestezjologa. Wydawanie leków odbywać się będzie dwuetapowo.
Personel pielęgniarski otworzy swoją kopertę, aby określić, z której szuflady ma pobrać doustną dawkę morfiny zleconą przez opiekuna (A, B lub C). Dwa będą placebo, a jeden będzie doustną morfiną, ale personel pielęgniarski będzie ślepy na przydział do grupy.
Anestezjolog otworzy kopertę przed zabiegiem w celu ustalenia przydziału do grupy. Będzie odpowiedzialna za mieszanie i podawanie wszystkich leków dożylnych i nie będzie ślepa na przydział do grupy. Cały pozostały personel badawczy, personel kliniczny i uczestnik pozostaną ślepi na przydział do grupy.
Personel pielęgniarski będzie odpowiedzialny za wydawanie i podawanie wszystkich innych standardowych leków, w tym dimenhydrynatu, naproksenu, lorazepamu i mizoprostolu.
Dla wszystkich uczestników anestezjolog przygotuje leki dożylne zgodnie z przydziałem grupy uczestników, tylko ketaminę, fentanyl lub sól fizjologiczną. Strzykawki będą oznaczone imieniem i nazwiskiem uczestnika oraz numerem identyfikacyjnym szpitala. Strzykawki posłużą do podawania leków dożylnie w trakcie zabiegu. Nalokson i/lub midazolam będą podawane w razie potrzeby według uznania anestezjologa.
Standardowy skrypt:
Przed rozpoczęciem zabiegu lekarz podający sedację podczas zabiegu zapyta o niektóre z ulubionych miejsc i/lub pomysłów uczestnika, ponieważ zostanie to wykorzystane do zindywidualizowania obrazów kierowanych dla każdego uczestnika podczas zabiegu. Przykładem takich kierowanych obrazów podczas zabiegu może być prośba lekarza, aby pacjentka poczuła piasek na stopach na swojej ulubionej plaży, usłyszała fale uderzające o brzeg i poczuła ciepło słońca na skórze. Poza obrazowaniem prowadzonym podczas zabiegu, głosy w pomieszczeniu zostaną zminimalizowane jedynie do niezbędnej komunikacji w spokojnym, delikatnym tonie, a w tle będzie cicho grała kojąca muzyka. Obrazy z przewodnikiem i konfiguracja pokoju będą używane dla wszystkich uczestników, niezależnie od otrzymanego leku badanego.
Proces zgody:
Gdy uczestniczka zarejestruje się w Klinice Kobiet, zostanie zapytana przez pielęgniarkę na przyjęciu, czy byłaby zainteresowana udziałem w badaniu naukowym. Jeśli ona się zgodzi, chirurg przystąpi do procesu zgody.
Jeśli uczestnik wyrazi zgodę na udział w badaniu, chirurg przeprowadzi ankietę w celu uzyskania szczegółowej historii medycznej, zebrania informacji o danych demograficznych uczestnika i ustalenia, czy uczestnik nie był wcześniej opiatów, czy też był uczulony na opiaty.
Randomizacja:
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup leczenia po otrzymaniu pisemnej świadomej zgody.
Generowanie sekwencji alokacji:
Sekwencja alokacji zostanie wygenerowana przez epidemiologa z Wydziału Położnictwa i Ginekologii Queen's University. Randomizacja zostanie zablokowana i podzielona na warstwy. Stratyfikacja będzie oparta na bieżącym używaniu opiatów przez uczestnika, aby zapewnić równomierne rozłożenie uczestników uczulonych na opiaty między grupami. Dla każdej warstwy zostaną wygenerowane unikalne sekwencje alokacji. Dla każdej sekwencji zostaną użyte losowe bloki o rozmiarach 3 i 6. W obu sekwencjach uczestnicy zostaną przydzieleni w stosunku 1:1:1, z równymi szansami na przydział do wszystkich trzech grup. Do wygenerowania dwóch sekwencji alokacji zostanie wykorzystany odpowiedni program statystyczny.
Proces randomizacji:
Randomizacja zostanie przeprowadzona z kolejno ponumerowanymi nieprzezroczystymi kopertami. Personel badawczy zbierze te koperty w oparciu o dwie sekwencje alokacji. Koperty będą wyraźnie oznaczone warstwą (uczuleni na opiaty lub naiwni). W każdej kopercie będą dwie koperty, jedna dla personelu pielęgniarskiego i jedna dla anestezjologa. Kartka w kopercie dla personelu pielęgniarskiego wskaże, z której szuflady ma wydać doustną morfinę (A, B, C). Zostanie to zrobione w celu zapewnienia, że personel pielęgniarski pozostanie ślepy na przydział do grupy. Arkusz wewnątrz koperty dla anestezjologa będzie wskazywał przydział ramienia (PO morfina, IV ketamina, IV fentanyl). Koperty i arkusze będą identyczne, z wyjątkiem numeru i etykiety warstw na zewnątrz oraz tekstu na arkuszu wewnątrz, aby zminimalizować ryzyko przypadkowego odsłonięcia.
Po otrzymaniu pisemnej świadomej zgody, opiekun ustali, czy uczestnik jest uczulony na opiaty, czy też naiwny, i wypisze zamówienie na doustną dawkę morfiny. Losowanie uczestnika nastąpi poprzez wybranie kolejnej koperty w kolejności odpowiedniej warstwy na podstawie kolejnej numeracji. Personel pielęgniarski otworzy oznaczoną kopertę, aby ustalić, skąd należy podać doustną morfinę. Anestezjolog otworzy swoją kopertę, aby ustalić przydział uczestnika do grupy i wydać odpowiednie leki dożylne. Następnie obie koperty zostaną zapieczętowane i umieszczone na karcie uczestników. Koperty zostaną otwarte tylko w przypadku nagłego odślepienia lub przez personel badawczy w celu wprowadzenia danych w późniejszym terminie.
Procedura:
Uczestniczka zostanie poddana zabiegowi ze schematem kontroli bólu opartym na randomizacji. Anestezjolog będzie prowadził dziennik podawania leków przez cały czas trwania procedury, w tym stosowania wszelkich środków odwracających. W tym dzienniku zostaną zapisane całkowite ilości zmieszanych, zużytych i zmarnowanych leków. Tylko anestezjolog będzie miał dostęp do tego dziennika w celu utrzymania zaślepienia. Zostanie on zapieczętowany i zachowany w karcie uczestnika po zakończeniu procedury. Zostanie on otwarty tylko wtedy, gdy wymagane jest awaryjne odślepienie lub przez personel badawczy w celu wprowadzenia danych w późniejszym terminie.
Po zakończeniu zabiegu pielęgniarka i/lub chirurg przeprowadzą natychmiastową ocenę bólu pooperacyjnego. Chirurg zapisze swoją ocenę śródoperacyjnego leczenia bólu i swoje przypuszczenia co do przydziału do grupy. Wszelkie zdarzenia niepożądane lub skutki uboczne leków podczas zabiegu zostaną odnotowane przez zespół kliniczny (pielęgniarki i chirurdzy).
Sala rekonwalescencji:
W sali pooperacyjnej zespół kliniczny (pielęgniarki i chirurdzy) rejestruje wszelkie skutki uboczne lub zdarzenia niepożądane. Długość pobytu w rekonwalescencji zostanie odnotowana w minutach przez personel pielęgniarski. Przed wypisem uczestnik zostanie poddany ostatecznej ocenie bólu przez personel pielęgniarski. Uczestnik otrzyma również kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia z pytaniami dotyczącymi zadowolenia uczestnika, prawdopodobieństwa zastosowania tego samego schematu leczenia bólu podczas przyszłej procedury oraz jego przypuszczenia dotyczącego przydziału do grupy.
Podejmować właściwe kroki:
Z uczestnikiem skontaktuje się członek zespołu badawczego w ciągu 2-4 tygodni od zabiegu. Odbędzie się to telefonicznie. Uczestnik zostanie poproszony o serię pytań dotyczących satysfakcji, komplikacji, które mogły się pojawić po wypisaniu ze szpitala, prawdopodobieństwa zastosowania tego samego schematu leczenia bólu podczas przyszłej procedury oraz jego przypuszczenia dotyczącego przydziału do grupy.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7L2V7
- Queen's University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Potwierdzona ciąża w I trymestrze z USG wykazującym żywą ciążę wewnątrzmaciczną z wiekiem ciążowym krótszym niż 12 tygodni od ostatniej miesiączki
- Niechciana ciąża i zgoda na aborcję chirurgiczną w pierwszym trymestrze ciąży
Kryteria wyłączenia:
- Wiek
- Znana alergia lub nadwrażliwość na którykolwiek z leków stosowanych w badaniu
- Każda poważna choroba współistniejąca, która sprawia, że sedacja dożylna jest przeciwwskazana w warunkach ambulatoryjnych (np. choroba serca, choroba płuc)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: PO Morfina i IV Placebo
Jedna trzecia uczestników badania zostanie losowo przydzielona do tej lokalnej grupy standardowej opieki.
|
10-20mg doustnej morfiny w zależności od takich czynników jak waga (100-200mcg/kg), wcześniejsza ekspozycja na opiaty (osoby nieleczone vs uczulone na opiaty) oraz wcześniejsze doświadczenia uczestnika z lekami opiatowymi w bolesnych zabiegach.
Dawkowanie zostanie określone według uznania chirurga w klinice tego dnia, zgodnie ze standardem opieki.
Inne nazwy:
Ta normalna sól fizjologiczna zostanie podana uczestnikom losowo przydzielonym do grupy otrzymującej doustną morfinę podczas procedury w ten sam sposób, w jaki podawany byłby IV fentanyl lub IV ketamina.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: IV Fentanyl i PO Placebo
Jedna trzecia uczestników badania zostanie losowo przydzielona do ramienia objętego obecnym złotym standardem opieki.
|
0,5-1mcg/kg fentanylu dożylnie przez 2 minuty, powtarzane co 5 minut w razie potrzeby, aż do uzyskania odpowiedniego działania przeciwbólowego.
Inne nazwy:
Standardowa pigułka placebo, tego samego rozmiaru, kształtu i koloru co doustna morfina.
Placebo zostanie podane uczestnikom losowo przydzielonym do grupy otrzymującej dożylnie ketaminę i dożylny fentanyl w okresie przedoperacyjnym w ten sam sposób, w jaki podawana byłaby doustna morfina.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: IV Ketamina i PO Placebo
Jedna trzecia uczestników badania zostanie losowo przydzielona do tej grupy eksperymentalnej.
|
Standardowa pigułka placebo, tego samego rozmiaru, kształtu i koloru co doustna morfina.
Placebo zostanie podane uczestnikom losowo przydzielonym do grupy otrzymującej dożylnie ketaminę i dożylny fentanyl w okresie przedoperacyjnym w ten sam sposób, w jaki podawana byłaby doustna morfina.
Inne nazwy:
200-500mcg/kg dożylnie przez 2 minuty, powtarzane co 5 minut w razie potrzeby, aż do uzyskania odpowiedniego działania przeciwbólowego
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu VAS — natychmiast po zabiegu
Ramy czasowe: Natychmiastowa post-procedura
|
Podstawową miarą wyniku jest średnia różnica w bezpośrednim bólu pooperacyjnym mierzona za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (VAS).
VAS jest zatwierdzonym narzędziem do badań nad operacyjnym leczeniem bólu.
Korzystając z tej skali, uczestnicy oceniają swój obecny ból w skali od 0 do 10, rysując „x” na linii poziomej.
Ta linia ma 10 cm długości, a poziom bólu uczestnika jest mierzony za pomocą linijki z dokładnością do milimetra i przekładany na wynik ze 100 mm.
Jeśli „x” mieści się między znakami milimetrowymi na linijce, czytnik zaokrągli w górę do najbliższego znaku.
|
Natychmiastowa post-procedura
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu VAS — przed wypisem
Ramy czasowe: Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
Tym drugorzędnym wynikiem będzie ból pooperacyjny przed wypisem, mierzony za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (VAS).
VAS jest zatwierdzonym narzędziem do badań nad operacyjnym leczeniem bólu.
Korzystając z tej skali, uczestnicy oceniają swój obecny ból w skali od 0 do 10, rysując „x” na linii poziomej.
Ta linia ma 10 cm długości, a poziom bólu uczestnika jest mierzony za pomocą linijki z dokładnością do milimetra i przekładany na wynik ze 100 mm.
Jeśli „x” mieści się między znakami milimetrowymi na linijce, czytnik zaokrągli w górę do najbliższego znaku.
|
Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
|
Długość pobytu w rekonwalescencji
Ramy czasowe: Dzień Procedury
|
Długość pobytu w rekonwalescencji w minutach od przeniesienia z sali zabiegowej do wypisu.
|
Dzień Procedury
|
|
Zadowolenie z kontroli bólu – przed wypisem
Ramy czasowe: Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
Zadowolenie z kontroli bólu będzie oceniane za pomocą 5-punktowej skali Likerta. 1 to najgorszy wynik, a 5 to najlepszy wynik.
|
Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
|
Skutki uboczne leków
Ramy czasowe: Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
Skutki uboczne leków od podania do wypisu ze szpitala w opinii opiekunów i pielęgniarek.
|
Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
|
Ocena dostawcy śródoperacyjnego leczenia bólu
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Ocena bólu śródoperacyjnego przez dostawcę zostanie przedstawiona przy użyciu 5-punktowej skali Likerta. 1 to najgorszy wynik, a 5 to najlepszy wynik.
|
Śródoperacyjny
|
|
Ocena bólu twarzy Wong-Bakera — natychmiast po zabiegu
Ramy czasowe: Natychmiastowa post-procedura
|
Ocena bólu zostanie również zgłoszona bezpośrednio po zabiegu za pomocą Skali Oceny Bólu Twarzy Wonga-Bakera.
|
Natychmiastowa post-procedura
|
|
Ocena bólu twarzy Wong-Bakera – przed wypisem
Ramy czasowe: Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
Ocena bólu przed wypisem zostanie również zgłoszona przy użyciu Skali Oceny Bólu Twarzy Wonga-Bakera.
|
Przed wypisem z sali pooperacyjnej w dniu zabiegu (zwykle w ciągu 1h po zabiegu)
|
|
Kontrola bólu po wypisie
Ramy czasowe: 2-4 tygodnie po zabiegu
|
Kontrola bólu po wypisaniu ze szpitala będzie oceniana za pomocą kwestionariusza telefonicznego z wykorzystaniem 5-stopniowej skali Likerta. 1 to najgorszy wynik, a 5 to najlepszy wynik.
|
2-4 tygodnie po zabiegu
|
|
Zadowolenie z kontroli bólu po wypisaniu ze szpitala
Ramy czasowe: 2-4 tygodnie po zabiegu
|
Zadowolenie z kontroli bólu po wypisaniu ze szpitala będzie oceniane za pomocą kwestionariusza telefonicznego z wykorzystaniem 5-stopniowej skali Likerta.
|
2-4 tygodnie po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sophie Bussiere-Cote, MD, Queen's University
- Główny śledczy: Ashley Waddington, MD, MPA, Queen's University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Newton A, Fitton L. Intravenous ketamine for adult procedural sedation in the emergency department: a prospective cohort study. Emerg Med J. 2008 Aug;25(8):498-501. doi: 10.1136/emj.2007.053421.
- Strayer RJ, Nelson LS. Adverse events associated with ketamine for procedural sedation in adults. Am J Emerg Med. 2008 Nov;26(9):985-1028. doi: 10.1016/j.ajem.2007.12.005. Erratum In: Am J Emerg Med. 2009 May;27(4):512.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Induced abortions reported in Canada in 2016. Ottawa: Canadian Institute for Health Information; 2018. Available at: https://www.cihi.ca/en/induced-abortions-reported-in-canada-in-2016. Accessed on July 29, 2018.
- Costescu D, Guilbert E. No. 360-Induced Abortion: Surgical Abortion and Second Trimester Medical Methods. J Obstet Gynaecol Can. 2018 Jun;40(6):750-783. doi: 10.1016/j.jogc.2017.12.010.
- Allen RH, Fitzmaurice G, Lifford KL, Lasic M, Goldberg AB. Oral compared with intravenous sedation for first-trimester surgical abortion: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Feb;113(2 Pt 1):276-83. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181938758.
- Agostini A, Maruani J, Roblin P, Champion J, Cravello L, Gamerre M. A double-blind, randomized controlled trial of the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in legal abortions. Contraception. 2012 Jul;86(1):79-83. doi: 10.1016/j.contraception.2011.11.015. Epub 2012 Jan 20.
- Kan AS, Caves N, Wong SY, Ng EH, Ho PC. A double-blind, randomized controlled trial on the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in pain relief during suction evacuation for the first trimester pregnancy termination. Hum Reprod. 2006 Oct;21(10):2606-11. doi: 10.1093/humrep/del234. Epub 2006 Jun 21.
- Galloon S. Ketamine for dilatation and curettage. Can Anaesth Soc J. 1971 Nov;18(6):600-13. doi: 10.1007/BF03026180. No abstract available.
- Hejja P, Galloon S. A consideration of ketamine dreams. Can Anaesth Soc J. 1975 Jan;22(1):100-5. doi: 10.1007/BF03004825.
- Erbguth PH, Reiman B, Klein RL. The influence of chlorpromazine, diazepam, and droperidol on emergence from ketamine. Anesth Analg. 1972 Sep-Oct;51(5):693-700. No abstract available.
- Hervey WH, Hustead RF. Ketamine for dilatation and currettage procedures: patient acceptance. Anesth Analg. 1972 Jul-Aug;51(4):647-55.
- Krestow M. The effect of post-anaesthetic dreaming on patient acceptance of ketamine anaesthesia: a comparison with thiopentone-nitrous oxide anaesthesia. Can Anaesth Soc J. 1974 Jul;21(4):385-9. doi: 10.1007/BF03006072. No abstract available.
- Freuchen I, Ostergaard J, Kuhl JB, Mikkelsen BO. Reduction of psychotomimetic side effects of Ketalar (ketamine) by Rohypnol (flunitrazepam). A randomized, double-blind trial. Acta Anaesthesiol Scand. 1976;20(2):97-103. doi: 10.1111/j.1399-6576.1976.tb05015.x.
- Coad NR, Mills PJ, Verma R, Ramasubramanian R. Evaluation of blood loss during suction termination of pregnancy: ketamine compared with methohexitone. Acta Anaesthesiol Scand. 1986 Apr;30(3):253-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.1986.tb02407.x.
- Renner RM, Jensen JT, Nichols MD, Edelman AB. Pain control in first-trimester surgical abortion: a systematic review of randomized controlled trials. Contraception. 2010 May;81(5):372-88. doi: 10.1016/j.contraception.2009.12.008. Epub 2010 Jan 27.
- Atkinson P, French J, Nice CA. Procedural sedation and analgesia for adults in the emergency department. BMJ. 2014 May 8;348:g2965. doi: 10.1136/bmj.g2965. No abstract available. Erratum In: BMJ. 2015;350:h1007.
- Green SM, Roback MG, Kennedy RM, Krauss B. Clinical practice guideline for emergency department ketamine dissociative sedation: 2011 update. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):449-61. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.030. Epub 2011 Jan 21.
- Coralic Z, Sawe HR, Mfinanga JA, Cortez A, Koehl J, Siroker H, Reynolds TA. Ketamine procedural sedation in the emergency department of an urban tertiary hospital in Dar es Salaam, Tanzania. Emerg Med J. 2018 Apr;35(4):214-219. doi: 10.1136/emermed-2017-206974. Epub 2018 Jan 22.
- Bisanzo M, Nichols K, Hammerstedt H, Dreifuss B, Nelson SW, Chamberlain S, Kyomugisha F, Noble A, Arthur A, Thomas S. Nurse-administered ketamine sedation in an emergency department in rural Uganda. Ann Emerg Med. 2012 Apr;59(4):268-75. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.11.004. Epub 2011 Dec 9.
- Sacchetti A, Senula G, Strickland J, Dubin R. Procedural sedation in the community emergency department: initial results of the ProSCED registry. Acad Emerg Med. 2007 Jan;14(1):41-6. doi: 10.1197/j.aem.2006.05.023. Epub 2006 Aug 31.
- Allen RH, Singh R. Society of Family Planning clinical guidelines pain control in surgical abortion part 1 - local anesthesia and minimal sedation. Contraception. 2018 Jun;97(6):471-477. doi: 10.1016/j.contraception.2018.01.014. Epub 2018 Jan 31.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dysocjacyjne
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Ketamina
- Fentanyl
- Morfina
Inne numery identyfikacyjne badania
- OBGY-KET-18
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na PO Morfina
-
Ondokuz Mayıs UniversityZakończonyOstry ból | Chorobliwa otyłość | Znieczulenie regionalneTurcja (Türkiye)
-
IsalaAbbottRekrutacyjnyPrzezskórna rewaskularyzacja wieńcowa | Złożona zmiana wieńcowaHolandia
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisZakończony
-
Holbaek SygehusUniversity of Copenhagen; Region ZealandZakończony
-
Priovant Therapeutics, Inc.Aktywny, nie rekrutującyZapalenie błony naczyniowej oka | Zapalenie błony naczyniowej oka, tylne | Zapalenie błony naczyniowej oka, pośrednieStany Zjednoczone, Hiszpania, Niemcy, Włochy, Izrael, Australia, Argentyna, Austria, Belgia, Czechy, Grecja, Węgry, Zjednoczone Królestwo
-
Riphah International UniversityZakończonyInwalidztwo | Zakres ruchu | Elastyczność | Ścięgna podkolanowePakistan
-
Sehat Medical ComplexZakończonyUraz ścięgna podkolanowegoPakistan
-
Saglik Bilimleri UniversitesiJeszcze nie rekrutacjaWypadanie narządów miednicy mniejszejIndyk
-
Ondokuz Mayıs UniversityZakończonyBól, pooperacyjny | Ból, ostry | Używanie opioidówTurcja (Türkiye)