- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03751423
Ketamina intravenosa para el control del dolor durante el aborto quirúrgico del primer trimestre
Un aborto terapéutico es uno de los procedimientos más comunes realizados en Canadá, con aproximadamente 100.000 al año. El 95% de los abortos inducidos se realizan quirúrgicamente, y poco más de dos tercios de estos procedimientos se realizan en el primer trimestre.
Este estudio será un ensayo de superioridad aleatorizado, controlado, doble ciego, de un solo centro con tres grupos paralelos; morfina oral vs fentanilo intravenoso vs ketamina intravenosa. El resultado primario será el dolor posoperatorio inmediato después de un aborto terapéutico en el primer trimestre, evaluado mediante la escala analógica visual. La aleatorización se realizará como aleatorización de bloques con una proporción de asignación de 1:1:1. En total, se reclutarán y aleatorizarán 123 participantes, y 41 se asignarán a cada brazo de tratamiento. Este estudio se llevará a cabo en la Clínica de Mujeres del Hospital General de Kingston en Kingston, Ontario, Canadá. Las mujeres de Kingston y las áreas circundantes son referidas a esta clínica y pueden autorremitirse para un aborto terapéutico.
Los investigadores esperan que esta investigación nos lleve hacia una mejor forma de control del dolor para nuestras participantes que se someten a un aborto quirúrgico en el primer trimestre, sin aumentar la duración de la estadía, los efectos secundarios o los eventos adversos. Esto, a su vez, mejorará el acceso a un control óptimo del dolor para las participantes que se someten a un aborto quirúrgico en el primer trimestre en un entorno ambulatorio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Razón fundamental:
En la actualidad, el estándar de oro para el control del dolor durante el aborto en el primer trimestre es la combinación de un bloqueo paracervical con sedación intravenosa (IV) moderada. Los bloqueos paracervicales se realizan de forma rutinaria con lidocaína, con o sin epinefrina o vasopresina. La sedación moderada se logra comúnmente usando fentanilo 50-100 ug IV y midazolam 1-2 mg IV. El problema con el uso de opioides intravenosos para la sedación es la necesidad de una monitorización cardiorrespiratoria continua, debido al riesgo de depresión o colapso cardiorrespiratorio. Por lo tanto, esto limita la capacidad de algunos centros para proporcionar la mejor forma de control del dolor para las participantes que se someten a un aborto quirúrgico en el primer trimestre. Por ejemplo, nuestro centro actualmente usa un bloqueo paracervical más una combinación de medicamentos orales (morfina y lorazepam), que se ha encontrado que es inferior a un bloqueo paracervical más sedación intravenosa. Todos los participantes sin contraindicaciones para los AINE son premedicados con naproxeno según lo recomendado.2 Los investigadores también tienen acceso a óxido nitroso/oxígeno 50:50 (Entonox) para usar como complemento, sin embargo, no se ha encontrado que esto mejore significativamente el dolor posoperatorio o de procedimiento.
En el pasado, la ketamina se usaba para controlar el dolor durante el aborto en el primer trimestre. La ketamina es un agente disociativo y no conlleva el mismo riesgo de depresión cardiorrespiratoria que los opioides intravenosos. Se consideró que la ketamina era ideal para el aborto quirúrgico en el primer trimestre, ya que el medicamento tiene propiedades uterotónicas, lo que podría resultar en una menor pérdida de sangre. Normalmente se utilizaron dosis de 0,5 mg/kg IV. Sin embargo, el uso de ketamina para el aborto quirúrgico en el primer trimestre disminuyó drásticamente después de los años 1970 y 1980 debido a los informes de eventos adversos que incluyen fenómenos de emergencia (pesadillas), náuseas y vómitos. De hecho, solo un estudio publicado durante este tiempo no encontró fenómenos de emergencia negativa en los participantes expuestos a la ketamina. Más recientemente, una revisión sistemática concluyó que la ketamina era un agente inferior en comparación con el propofol para el control del dolor durante el aborto quirúrgico en el primer trimestre. Sin embargo, el propofol, un anestésico general que requiere un control cardiorrespiratorio continuo, no debe colocarse en la misma categoría anestésica que la ketamina. Además, el propofol solo está disponible en un número limitado de entornos que ofrecen abortos quirúrgicos en el primer trimestre.
En los últimos 10 a 15 años, la ketamina se ha convertido en un agente disociativo cada vez más utilizado para la sedación en procedimientos en el departamento de emergencias. Los beneficios de su uso incluyen la provisión simultánea de sedación y analgesia, mientras se mantienen los reflejos de las vías respiratorias y el impulso respiratorio. Se ha demostrado que el uso de ketamina intravenosa en el departamento de emergencias produce altas tasas de éxito (94% a 100%). Además, de todos los fármacos de uso común en este entorno, la ketamina tiene uno de los perfiles de seguridad más altos y las tasas de complicaciones más bajas.
Los investigadores están interesados en revisar si la ketamina sería una elección adecuada de anestésico para el aborto quirúrgico en el primer trimestre. Si se descubre que la ketamina es superior al fentanilo intravenoso, aumentaría potencialmente el acceso a un control óptimo del dolor en entornos donde no se dispone de monitorización cardiorrespiratoria continua. Además, en la era actual de abuso de opioides, es importante que los proveedores busquen formas alternativas de manejo del dolor cuando sea apropiado. De hecho, la Sociedad para la Planificación Familiar recientemente hizo un llamado a la acción para realizar más investigaciones sobre opciones alternativas para controlar el dolor que no sean sedación moderada o profunda.
Ambiente de estudio:
Este estudio se llevará a cabo en la Clínica de Mujeres del Hospital General de Kingston en Kingston, Ontario, Canadá. Las mujeres de Kingston y las áreas circundantes son referidas a esta clínica y pueden autorremitirse para un aborto terapéutico.
Fármacos del estudio:
- Morfina VO
- Fentanilo intravenoso
- Ketamina IV
- Placebo VO
- Placebo intravenoso
Administración de Medicamentos del Estudio:
Una vez que se recibe el consentimiento informado por escrito, el proveedor de atención determinará el estrato de sensibilización a opiáceos y escribirá órdenes para administrar la cantidad adecuada de morfina oral al participante.
Luego se recuperará el siguiente sobre de aleatorización secuencial para el estrato apropiado. Dentro del sobre de aleatorización habrá dos sobres, uno para el personal de enfermería y otro para el anestesista. La dispensación de medicamentos se realizará en dos etapas.
El personal de enfermería abrirá su sobre para determinar de qué cajón debe dispensar la dosis de morfina oral ordenada por el cuidador (A, B o C). Dos serán placebo y uno será morfina oral, pero el personal de enfermería estará cegado a la asignación de grupos.
El anestesista abrirá su sobre antes del procedimiento para determinar la asignación del grupo. Ella será responsable de mezclar y administrar todos los medicamentos intravenosos y no estará cegada a la asignación de grupos. El resto del personal del estudio, el personal clínico y el participante permanecerán cegados a la asignación de grupos.
El personal de enfermería será responsable de dispensar y administrar todos los demás medicamentos estándar, incluidos dimenhidrinato, naproxeno, lorazepam y misoprostol.
Para todos los participantes, el anestesista preparará medicamentos intravenosos de acuerdo con la asignación del grupo de participantes, solo ketamina, fentanilo o solución salina normal. Las jeringas se etiquetarán con el nombre del participante y el número de identificación del hospital. Las jeringas se utilizarán para la administración intravenosa de medicamentos durante el procedimiento. Se administrará naloxona y/o midazolam según sea necesario a discreción del anestesista.
Guión estándar:
Antes de comenzar el procedimiento, el médico que administra la sedación durante el procedimiento indagará sobre algunos de los lugares y/o ideas favoritos del participante, ya que esto se usará para individualizar las imágenes guiadas para cada participante durante el procedimiento. Un ejemplo de este tipo de imágenes guiadas durante el procedimiento puede incluir que el médico le pida al participante que sienta la arena en sus pies en su playa favorita, que escuche las olas aterrizando en la orilla y que sienta el calor del sol en su piel. Además de las imágenes guiadas realizadas durante el procedimiento, las voces en la sala se minimizarán solo para la comunicación necesaria en un tono suave y tranquilo, y se reproducirá música relajante de fondo. Las imágenes guiadas y la configuración de la sala se utilizarán para todos los participantes, independientemente del fármaco del estudio que reciban.
Proceso de consentimiento:
Una vez que la participante se registra en la Clínica de la Mujer, la enfermera le preguntará en el momento de la admisión si estaría interesada en participar en el estudio de investigación. Si ella está de acuerdo, el cirujano procederá con el proceso de consentimiento.
Si el participante da su consentimiento para participar en el estudio, el cirujano administrará un cuestionario para obtener un historial médico completo, recopilar información sobre los datos demográficos del participante y determinar si el participante no ha recibido opiáceos o es sensibilizado a los opiáceos.
Aleatorización:
Los participantes serán asignados al azar a uno de los tres brazos de tratamiento luego de recibir el consentimiento informado por escrito.
Generación de secuencia de asignación:
La secuencia de asignación será generada por un epidemiólogo del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Queen. La aleatorización será bloqueada y estratificada. La estratificación se basará en el uso actual de opiáceos del participante para garantizar que los participantes sensibilizados a los opiáceos se distribuyan uniformemente entre los grupos. Se generarán secuencias de asignación únicas para cada estrato. Se utilizarán tamaños de bloques aleatorios de 3 y 6 para cada una de las secuencias. Para ambas secuencias, los participantes serán asignados en una proporción de 1:1:1, con la misma posibilidad de ser asignados a los tres grupos. Se utilizará un programa estadístico apropiado para generar las dos secuencias de asignación.
Proceso de aleatorización:
La aleatorización se realizará con sobres opacos numerados consecutivamente. El personal de investigación ensamblará estos sobres en función de las dos secuencias de asignación. Los sobres estarán claramente etiquetados con el estrato (sensibilizado a opiáceos o naïve). Dentro de cada sobre habrá dos sobres, uno para el personal de enfermería y otro para el anestesista. Una hoja dentro del sobre para el personal de enfermería indicará desde qué cajón deben dispensar la morfina oral (A, B, C). Esto se hará para garantizar que el personal de enfermería permanezca cegado a la asignación de grupos. Una hoja dentro del sobre para el anestesista indicará la asignación del brazo (morfina VO, ketamina IV, fentanilo IV). Los sobres y las hojas serán idénticos, excepto por el número y la etiqueta de estratos en el exterior y el texto en la hoja en el interior, para minimizar la posibilidad de un desenmascaramiento accidental.
Una vez recibido el consentimiento informado por escrito, el proveedor de atención determinará si el participante está sensibilizado a los opiáceos o si es ingenuo y escribirá una orden para una dosis de morfina oral. El participante será aleatorizado seleccionando el siguiente sobre en la secuencia del estrato apropiado basado en la numeración consecutiva. El personal de enfermería abrirá su sobre etiquetado para determinar de dónde dispensar la morfina oral. El anestesista abrirá su sobre para determinar la asignación de grupo del participante y dispensar los medicamentos intravenosos apropiados. Ambos sobres serán sellados y colocados en la tabla de participantes. Los sobres solo se abrirán en caso de desenmascaramiento de emergencia o por parte del personal del estudio para el ingreso de datos en una fecha posterior.
El procedimiento:
La participante se someterá a su procedimiento con el régimen de control del dolor basado en la aleatorización. El anestesista mantendrá un registro de administración de medicamentos durante todo el procedimiento, incluido el uso de cualquier agente de reversión. En este registro se registrarán las cantidades totales de medicamentos mezclados, utilizados y desperdiciados. Solo el anestesista tendrá acceso a este registro para mantener el cegamiento. Se sellará y se mantendrá en la tabla de participantes después de que se complete el procedimiento. Solo se abrirá si se requiere un desenmascaramiento de emergencia o por parte del personal de investigación para el ingreso de datos en una fecha posterior.
Una vez que se completa el procedimiento, la enfermera y/o el cirujano administrarán la evaluación del dolor postoperatorio inmediato. El cirujano registrará su evaluación del manejo del dolor intraoperatorio y su suposición en cuanto a la asignación del grupo. Cualquier evento adverso o efectos secundarios de medicamentos durante el procedimiento será registrado por el equipo clínico (enfermeras y cirujanos).
La sala de recuperación:
En la sala de recuperación, el equipo clínico (enfermeras y cirujanos) registrará cualquier efecto secundario o evento adverso. El tiempo de estadía en recuperación será registrado en minutos por el personal de enfermería. El participante recibirá una evaluación final del dolor por parte del personal de enfermería antes del alta. El participante también recibirá un cuestionario autoadministrado con preguntas sobre la satisfacción del participante, la probabilidad de usar el mismo régimen para el dolor en un procedimiento futuro y su suposición con respecto a la asignación de su grupo.
Seguimiento:
El participante será contactado por un miembro del equipo de investigación dentro de las 2 a 4 semanas posteriores al procedimiento. Esto se hará por teléfono. Al participante se le hará una serie de preguntas relacionadas con la satisfacción, las complicaciones que pueden haber surgido después del alta, la probabilidad de usar el mismo régimen para el dolor en un procedimiento futuro y su suposición con respecto a la asignación de su grupo.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canadá, K7L2V7
- Queen's University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Embarazo confirmado en el primer trimestre con una ecografía que muestra un embarazo intrauterino viable con una edad gestacional de menos de 12 semanas desde el último período menstrual
- Embarazo no deseado y consentimiento para someterse a un aborto quirúrgico en el primer trimestre
Criterio de exclusión:
- Años
- Alergia conocida o sensibilidad a cualquiera de los medicamentos utilizados en el estudio.
- Cualquier comorbilidad médica grave que haga que la sedación intravenosa esté contraindicada en un entorno ambulatorio (p. Enfermedad cardíaca, enfermedad pulmonar)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Morfina PO y Placebo IV
Un tercio de los participantes del estudio serán asignados al azar a este brazo de atención estándar local.
|
Morfina oral de 10 a 20 mg dependiendo de factores como el peso (100 a 200 mcg/kg), exposición previa a opiáceos (naïve a opiáceos vs sensibilizado a opiáceos) y experiencias previas del participante con medicamentos opiáceos para procedimientos dolorosos.
La dosificación se determinará a discreción del proveedor quirúrgico en la clínica ese día, según el estándar de atención.
Otros nombres:
Esta solución salina normal se administrará a los participantes asignados al azar al grupo de morfina oral durante el procedimiento de la misma manera que se administraría el fentanilo o la ketamina por vía intravenosa.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Fentanilo IV & PO Placebo
Un tercio de los participantes del estudio serán asignados al azar a este brazo estándar de atención actual.
|
0,5-1 mcg/kg de fentanilo IV durante 2 minutos repetido cada 5 minutos según sea necesario hasta alcanzar la analgesia adecuada.
Otros nombres:
Una pastilla de placebo estándar, del mismo tamaño, forma y color que la morfina oral.
El placebo se administrará a los participantes asignados al azar a ketamina IV y fentanilo IV durante el preoperatorio de la misma manera que se administraría la morfina oral.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Ketamina IV y Placebo PO
Un tercio de los participantes del estudio serán asignados al azar a este brazo experimental.
|
Una pastilla de placebo estándar, del mismo tamaño, forma y color que la morfina oral.
El placebo se administrará a los participantes asignados al azar a ketamina IV y fentanilo IV durante el preoperatorio de la misma manera que se administraría la morfina oral.
Otros nombres:
200-500 mcg/kg IV durante 2 minutos repetido cada 5 minutos según sea necesario hasta alcanzar la analgesia adecuada
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje de dolor VAS: posprocedimiento inmediato
Periodo de tiempo: Posprocedimiento inmediato
|
La medida de resultado primaria es la diferencia de medias en el dolor posoperatorio inmediato medido por la escala analógica visual del dolor (VAS).
El VAS es una herramienta validada para la investigación en el manejo del dolor operatorio.
Usando esta escala, los participantes califican su dolor actual en una escala de 0 a 10 dibujando una "x" en la línea horizontal.
Esta línea tiene 10 cm de largo y el nivel de dolor del participante se mide usando una regla con una marca milimétrica y se traduce a una puntuación de 100 mm.
Si la "x" cae entre marcas milimétricas en la regla, el lector redondeará a la marca más cercana.
|
Posprocedimiento inmediato
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje de dolor VAS: antes del alta
Periodo de tiempo: Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
Este resultado secundario será el dolor posoperatorio previo al alta medido por la escala analógica visual del dolor (VAS).
El VAS es una herramienta validada para la investigación en el manejo del dolor operatorio.
Usando esta escala, los participantes califican su dolor actual en una escala de 0 a 10 dibujando una "x" en la línea horizontal.
Esta línea tiene 10 cm de largo y el nivel de dolor del participante se mide usando una regla con una marca milimétrica y se traduce a una puntuación de 100 mm.
Si la "x" cae entre marcas milimétricas en la regla, el lector redondeará a la marca más cercana.
|
Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
|
Duración de la estadía en recuperación
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
|
Duración de la estancia en recuperación en minutos desde el traslado desde la sala de procedimientos hasta el alta.
|
Día del Procedimiento
|
|
Satisfacción con el control del dolor: antes del alta
Periodo de tiempo: Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
La satisfacción con el control del dolor se evaluará mediante una escala tipo Likert de 5 puntos. 1 es la peor puntuación y 5 es la mejor.
|
Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
|
Efectos secundarios de los medicamentos
Periodo de tiempo: Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
Efectos secundarios de los medicamentos desde la administración hasta el alta según lo informado por los proveedores de atención y las enfermeras.
|
Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
|
Evaluación del proveedor del manejo del dolor intraoperatorio
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
La evaluación del dolor intraoperatorio por parte del proveedor se informará utilizando una escala de Likert de 5 puntos. 1 es la peor puntuación y 5 es la mejor.
|
Intraoperatorio
|
|
Wong-Baker Faces Pain Score - Posprocedimiento inmediato
Periodo de tiempo: Posprocedimiento inmediato
|
La puntuación del dolor inmediatamente después del procedimiento también se informará utilizando la Escala de calificación del dolor de caras de Wong-Baker.
|
Posprocedimiento inmediato
|
|
Puntuación del dolor de Wong-Baker Faces: antes del alta
Periodo de tiempo: Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
La puntuación del dolor antes del alta también se informará utilizando la Escala de calificación del dolor de caras de Wong-Baker.
|
Antes del alta de la sala de recuperación el día del procedimiento (generalmente dentro de la hora posterior al procedimiento)
|
|
Control del dolor después del alta
Periodo de tiempo: 2-4 semanas después del procedimiento
|
El control del dolor tras el alta se evaluará mediante un cuestionario telefónico utilizando una escala de Likert de 5 puntos. 1 es la peor puntuación y 5 es la mejor.
|
2-4 semanas después del procedimiento
|
|
Satisfacción con el control del dolor después del alta
Periodo de tiempo: 2-4 semanas después del procedimiento
|
La satisfacción con el control del dolor tras el alta se evaluará mediante un cuestionario telefónico utilizando una escala de Likert de 5 puntos.
|
2-4 semanas después del procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sophie Bussiere-Cote, MD, Queen's University
- Investigador principal: Ashley Waddington, MD, MPA, Queen's University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Newton A, Fitton L. Intravenous ketamine for adult procedural sedation in the emergency department: a prospective cohort study. Emerg Med J. 2008 Aug;25(8):498-501. doi: 10.1136/emj.2007.053421.
- Strayer RJ, Nelson LS. Adverse events associated with ketamine for procedural sedation in adults. Am J Emerg Med. 2008 Nov;26(9):985-1028. doi: 10.1016/j.ajem.2007.12.005. Erratum In: Am J Emerg Med. 2009 May;27(4):512.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Induced abortions reported in Canada in 2016. Ottawa: Canadian Institute for Health Information; 2018. Available at: https://www.cihi.ca/en/induced-abortions-reported-in-canada-in-2016. Accessed on July 29, 2018.
- Costescu D, Guilbert E. No. 360-Induced Abortion: Surgical Abortion and Second Trimester Medical Methods. J Obstet Gynaecol Can. 2018 Jun;40(6):750-783. doi: 10.1016/j.jogc.2017.12.010.
- Allen RH, Fitzmaurice G, Lifford KL, Lasic M, Goldberg AB. Oral compared with intravenous sedation for first-trimester surgical abortion: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009 Feb;113(2 Pt 1):276-83. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181938758.
- Agostini A, Maruani J, Roblin P, Champion J, Cravello L, Gamerre M. A double-blind, randomized controlled trial of the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in legal abortions. Contraception. 2012 Jul;86(1):79-83. doi: 10.1016/j.contraception.2011.11.015. Epub 2012 Jan 20.
- Kan AS, Caves N, Wong SY, Ng EH, Ho PC. A double-blind, randomized controlled trial on the use of a 50:50 mixture of nitrous oxide/oxygen in pain relief during suction evacuation for the first trimester pregnancy termination. Hum Reprod. 2006 Oct;21(10):2606-11. doi: 10.1093/humrep/del234. Epub 2006 Jun 21.
- Galloon S. Ketamine for dilatation and curettage. Can Anaesth Soc J. 1971 Nov;18(6):600-13. doi: 10.1007/BF03026180. No abstract available.
- Hejja P, Galloon S. A consideration of ketamine dreams. Can Anaesth Soc J. 1975 Jan;22(1):100-5. doi: 10.1007/BF03004825.
- Erbguth PH, Reiman B, Klein RL. The influence of chlorpromazine, diazepam, and droperidol on emergence from ketamine. Anesth Analg. 1972 Sep-Oct;51(5):693-700. No abstract available.
- Hervey WH, Hustead RF. Ketamine for dilatation and currettage procedures: patient acceptance. Anesth Analg. 1972 Jul-Aug;51(4):647-55.
- Krestow M. The effect of post-anaesthetic dreaming on patient acceptance of ketamine anaesthesia: a comparison with thiopentone-nitrous oxide anaesthesia. Can Anaesth Soc J. 1974 Jul;21(4):385-9. doi: 10.1007/BF03006072. No abstract available.
- Freuchen I, Ostergaard J, Kuhl JB, Mikkelsen BO. Reduction of psychotomimetic side effects of Ketalar (ketamine) by Rohypnol (flunitrazepam). A randomized, double-blind trial. Acta Anaesthesiol Scand. 1976;20(2):97-103. doi: 10.1111/j.1399-6576.1976.tb05015.x.
- Coad NR, Mills PJ, Verma R, Ramasubramanian R. Evaluation of blood loss during suction termination of pregnancy: ketamine compared with methohexitone. Acta Anaesthesiol Scand. 1986 Apr;30(3):253-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.1986.tb02407.x.
- Renner RM, Jensen JT, Nichols MD, Edelman AB. Pain control in first-trimester surgical abortion: a systematic review of randomized controlled trials. Contraception. 2010 May;81(5):372-88. doi: 10.1016/j.contraception.2009.12.008. Epub 2010 Jan 27.
- Atkinson P, French J, Nice CA. Procedural sedation and analgesia for adults in the emergency department. BMJ. 2014 May 8;348:g2965. doi: 10.1136/bmj.g2965. No abstract available. Erratum In: BMJ. 2015;350:h1007.
- Green SM, Roback MG, Kennedy RM, Krauss B. Clinical practice guideline for emergency department ketamine dissociative sedation: 2011 update. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):449-61. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.030. Epub 2011 Jan 21.
- Coralic Z, Sawe HR, Mfinanga JA, Cortez A, Koehl J, Siroker H, Reynolds TA. Ketamine procedural sedation in the emergency department of an urban tertiary hospital in Dar es Salaam, Tanzania. Emerg Med J. 2018 Apr;35(4):214-219. doi: 10.1136/emermed-2017-206974. Epub 2018 Jan 22.
- Bisanzo M, Nichols K, Hammerstedt H, Dreifuss B, Nelson SW, Chamberlain S, Kyomugisha F, Noble A, Arthur A, Thomas S. Nurse-administered ketamine sedation in an emergency department in rural Uganda. Ann Emerg Med. 2012 Apr;59(4):268-75. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.11.004. Epub 2011 Dec 9.
- Sacchetti A, Senula G, Strickland J, Dubin R. Procedural sedation in the community emergency department: initial results of the ProSCED registry. Acad Emerg Med. 2007 Jan;14(1):41-6. doi: 10.1197/j.aem.2006.05.023. Epub 2006 Aug 31.
- Allen RH, Singh R. Society of Family Planning clinical guidelines pain control in surgical abortion part 1 - local anesthesia and minimal sedation. Contraception. 2018 Jun;97(6):471-477. doi: 10.1016/j.contraception.2018.01.014. Epub 2018 Jan 31.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos, Disociativos
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Generales
- Anestésicos
- Antagonistas de aminoácidos excitatorios
- Agentes de aminoácidos excitatorios
- Analgésicos Opiáceos
- Estupefacientes
- Adyuvantes, Anestesia
- Ketamina
- Fentanilo
- Morfina
Otros números de identificación del estudio
- OBGY-KET-18
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Morfina VO
-
Toll Biotech Co. Ltd. (Beijing)ReclutamientoArtritis reumatoide (AR)Porcelana
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalTerminadoDiabetes tipo IICorea, república de
-
InQpharm GroupTerminadoEstreñimiento | Frecuencia de movimiento intestinal irregularAlemania
-
St. Justine's HospitalTerminado
-
Alto NeuroscienceTerminadoTrastorno de estrés postraumático | Trastorno depresivo mayorEstados Unidos
-
ShionogiBiomedical Advanced Research and Development AuthorityReclutamientoInsuficiencia renalEstados Unidos
-
Ganin Fertility CenterTerminadoEsterilidad | Desarrollo embriónicoEgipto
-
St. Justine's HospitalCanadian Association of Emergency PhysiciansTerminado
-
St. Justine's HospitalTerminado
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalTerminadoDiabetes mellitus tipo IICorea, república de