- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05341024
Medencefenéki izomtréning női CrossFitben és funkcionális fitnesztornákban
A medencefenéki izmok edzésének hatása a stresszes vizelet inkontinencia tüneteire, zavarára és mértékére női CrossFit és funkcionális fitnesz edzőkben. Assessor Blinded Randomized Controlled Trial
A vizelet-inkontinencia (UI) elterjedtsége magas a női sportolók és testedzők körében, különösen olyan sportágakban, mint a nagy hatású tevékenységek és a nehézsúlyemelés. A CrossFit és a funkcionális fitnesz egy népszerű edzésforma, amely magában foglalja a nehézemelés és a nagy intenzitású, nagy hatású tevékenységek kombinációját. Számos közelmúltbeli tanulmányban az UI magas előfordulási arányáról számoltak be a CrossFit/funkcionális fitnesz edzők női körében. Az UI meghatározása: "akaratlan vizeletveszteség panasza". A stresszes vizelet-inkontinencia (SUI) az UI leggyakoribb típusa, és úgy definiálják, mint „erőfeszítés vagy fizikai erőfeszítés (pl. sporttevékenység), vagy tüsszögés vagy köhögés". A sporttevékenységek során fellépő vizeletszivárgás befolyásolhatja a sportolók és az edzők teljesítményét, zavart, frusztrációt és zavart okozhat, továbbá a sporttevékenységek elkerüléséhez és abbahagyásához vezethet. A medencefenék izom (PFM) edzése rendkívül hatékony a SUI kezelésében az általános női populációban. Azonban kevés bizonyíték van a PFM-edzés hatásáról a nagy hatású és nehéz súlyemelő tevékenységekben részt vevő edzőkre.
Ennek az értékelő-vak randomizált, kontrollált vizsgálatnak (RCT) a célja, hogy felmérje a PFM-edzés hatását a tünetekre, a zavarra és az SUI mennyiségére női CrossFit/funkcionális fitnesz edzőknél.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
HÁTTÉR:
A fizikai aktivitásnak és a testmozgásnak jól ismert jótékony hatásai vannak számos fizikai és pszichológiai egészségügyi kimenetelre. Mindazonáltal azt javasolták, hogy a fizikai aktivitásban és testmozgásban való rendszeres részvétel növelheti a medencefenéki diszfunkciók (PFD) kialakulásának kockázatát nőknél. A medencefenék izmokból, fasciákból és szalagokból áll, és függőágyszerű támasztékot képez a has-medence üregének alján. A medencefenék funkciója, hogy támogassa a kismedencei szerveket (hólyag, húgycső, hüvely, méh és végbél), és ellensúlyozza az intraabdominalis nyomás és a talajreakciós erők növekedését a napi tevékenységek során. Ezenkívül a medencefenék megkönnyíti a közösülést, a hüvelyi szülést, a széklet és a vizelet tárolását, valamint az önkéntes székletürítést és vizelést. A nem működő medencefenék vizelet- és anális inkontinenciához, kismedencei szervek prolapsusához, szexuális problémákhoz és krónikus fájdalomszindrómákhoz vezethet. Az UI a leggyakoribb PFD, amelyet "akaratlan vizeletveszteséggel kapcsolatos panaszként" határoznak meg. Az SUI, a sürgős vizelet-inkontinencia (UUI) és a vegyes vizelet-inkontinencia (MUI) az UI gyakori altípusai. Nőknél az SUI az összes inkontinenciatípus hozzávetőlegesen felét teszi ki, és úgy definiálják, mint „erőfeszítés vagy fizikai megerőltetés következtében fellépő akaratlan vizeletveszteség panasza (pl. sporttevékenység), vagy tüsszögés vagy köhögés esetén". Az UUI meghatározása a "sürgősséggel összefüggő akaratlan vizeletveszteség panasza", a MUI pedig a "stressz és sürgős vizelet-inkontinencia panasza".
Számos keresztmetszeti tanulmányban beszámoltak az UI magas prevalenciájáról mind a szülés, mind a nem szült női sportolók és sportolók körében. A prevalencia aránya 0-80% között változik, a legmagasabb prevalenciával a nagy hatású sportokban, mint például a trambulin ugrás, a torna és a nagy intraabdominális nyomásnövekedést igénylő erősportok (pl. erőemelés). A CrossFit és a funkcionális fitnesz, amelyek a felkapott edzésformák, a nehézemelés és a nagy intenzitású, nagy hatású tevékenységek kombinációját foglalja magában. Számos közelmúltbeli keresztmetszeti tanulmány számolt be az UI magas prevalenciájáról a CrossFit/funkcionális fitnesz edzők körében, 41-84% között. A sportolás és edzés közbeni szivárgás befolyásolhatja a teljesítményt, és zavart, frusztrációt és zavart okozhat, valamint a sport és a testmozgás elkerüléséhez vagy abbahagyásához vezethet.
A mai napig az 1. szintű bizonyítékok és az A fokozatú ajánlások csak a PFM-képzésre vonatkoznak, hogy az SUI, MUI és kismedencei prolapsus első vonalbeli kezelése az általános női populációban. Ezen túlmenően a PFM-képzés elsődleges megelőzésként is rendkívül hatékony; a PFM-et gyakorló kontinens terhes nőknél 62%-kal kisebb az UI kockázata a terhesség késői szakaszában, és 29%-kal kisebb az UI kockázata 3-6 hónappal a szülés után. Ritka bizonyíték a PFM edzés sportolókra vagy megerőltető testmozgást végzőkre gyakorolt hatására.
Egy női katonákon végzett vizsgálatban, valamint két kis esetsorozatban női sportolók és edzők körében a PFM edzés csökkentette az UI tüneteit. Azonban e vizsgálatok egyike sem tartalmazott nem kezelt kontrollcsoportot, ezért a belső érvényesség alacsony. Tudomásunk szerint csak egy RCT értékelte a PFM-tréning hatását a sportolók SUI-jára. A PFM edzésprogramot követő női röplabda játékosok (n=16) szignifikáns javulást mutattak az SUI-ban a kontrollcsoporthoz képest (n=16).
Mai ismereteink alapján nem tudjuk, hogy a PFM edzés eredményes-e a CrossFit- és funkcionális fitnesztevékenységek során a túlzott igénybevételnek kitett megerőltető és az intraabdominalis nyomásnövekedés során. Tekintettel a medencefenékre gyakorolt nagy hatásra ezeknél az edzőknél, feltételezhető, hogy sokkal jobb medencefenékizom-működésre van szükségük, mint a nem gyakorlóknak. Másrészt ezek az edzők motiváltak lehetnek a rendszeres edzésre. A PFM erősítő edzése, ha bebizonyosodott, hogy hatékony, könnyen beépíthető az alapvető edzési rendjükbe mind az SUI megelőzési, mind kezelési stratégiájaként.
CÉLOK:
Ennek az RCT-nek az a célja, hogy felmérje a PFM edzés hatását a tünetekre, a zavartságra és az SUI mennyiségére a CrossFit és a funkcionális fitnesz edzők körében.
A VIZSGÁLAT TERVEZÉSE ÉS MÓDSZEREI:
A résztvevők toborzásához felvesszük a kapcsolatot a CrossFit boxokkal és a funkcionális fitneszklubokkal Oslóban vagy annak közelében. A közösségi média platformokat (például Facebook, Instagram) is használni fogják. A tanulmány egy értékelő-vakított RCT, amely a PFM edzés SUI-ra gyakorolt hatását értékeli CrossFit és funkcionális fitnesz edzőkben. Kiinduláskor minden résztvevőnél elvégzik a medencefenék izomzatának felmérését (nyugalmi nyomás, erő és állóképesség). Ezenkívül a résztvevők válaszolnak egy elektronikus kérdőívre, amely felméri az UI és a zavarás saját maguk által bejelentett tüneteit. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják egy PFM tréningcsoportba (EG) vagy egy kontrollcsoportba (CG), beavatkozás nélkül. A beavatkozás napi otthoni PFM tréning programból áll, heti fizioterapeuta által végzett nyomon követéssel. A 16 hetes beavatkozási időszak után minden résztvevő elvégzi az utótesztet, amely tartalmazza az előzőekben említett eredményeket.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Kari Bø, PhD
- Telefonszám: +47 23 26 20 08
- E-mail: kari.bo@nih.no
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Kristina Lindquist Skaug, MSc
- Telefonszám: +47 40 60 99 16
- E-mail: k.l.skaug@nih.no
Tanulmányi helyek
-
-
-
Oslo, Norvégia, 0863
- Norwegian School of Sport Sciences, Department of Sport Medicine
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor ≥18
- ≥ 6 hónap folyamatos CrossFit vagy funkcionális fitnesz edzésben való részvétel
- Heti ≥ 3 cross-fit edzésen való részvétel
- Saját bevallású SUI és az ICIQ-UI-SF összpontszáma ≥ 3. Az ICIQ-UI-SF pontszám 2,5-ös változása a minimális fontos különbség (MID), és 1,58, mint a kezelések közötti MID ( Nystrom et al., 2015).
- Nem volt mozgásszervi sérülés az elmúlt 6 hónapban, ami negatívan befolyásolta volna az edzésen való részvételt
Kizárási kritériumok:
- Folyamatos terhesség, vagy terhességet tervez a beavatkozási időszakban
- Histerectomia vagy kismedencei műtét a kórtörténetben az UI vagy a POP korrekciója érdekében
- Mozgásszervi sérülések az elmúlt 6 hónapban, negatív hatással az edzésben való részvételre
- Szülő nők, akik ≤12 hónappal a szülés után
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Nincs beavatkozás: Ellenőrző csoport
Nincs beavatkozás
|
|
Kísérleti: Beavatkozó Csoport
16 hetes otthoni PFM edzésprogram heti fizioterapeuta általi követéssel
|
A beavatkozás egy otthoni PFM tréning programból áll majd, hetente egy gyógytornász telefonos nyomon követésével.
A PFM tréning megkezdése előtt az intervenciós csoportban résztvevők egyéni foglalkozáson vesznek részt egy fizioterapeutával, amely alapos oktatást is tartalmaz a helyes PFM-összehúzódás végrehajtásáról (a medencefenék izomműködésének klinikai vizsgálata megfigyeléssel és hüvelyi digitális tapintással), valamint a végrehajtani az edzésprogramot.
A program 3 sorozatból áll, napi maximum 8-12 összehúzódásból.
A program betartásának felmérésére elektronikus alkalmazást (Sportolófigyelés) használnak majd.
A résztvevőket arra kérik, hogy személyes fiókjukon regisztrálják edzéseiket.
A program betartására emlékeztetőt küldünk telefonon.
A képzési időszak 16 hét lesz, és a gyakorlatok elvégzése körülbelül napi 10 percet vesz igénybe.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Nemzetközi konzultáció az inkontinencia kérdőívről – a vizeletinkontinencia rövid űrlapja (ICIQ-UI-SF)
Időkeret: Az összpontszám változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
Megbízható és érvényes kérdőív, amely felméri az önbevallású prevalenciát, a szivárgás mértékét, a zavarást és a felhasználói felület típusát.
Az ICIQ-UI-SF pontszám 1,58 pontos változása a kezelések közötti minimális fontos különbségnek számít.
|
Az összpontszám változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A medencefenék izomzatának nyugalmi nyomása
Időkeret: A nyomásérték változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
A hüvelyi nyugalmi nyomás mérése manometriával történik.
Hüvelyi ballonkatéterhez (Camtech AS, Sandvika Norvégia) csatlakoztatott, nagy pontosságú nyomásátalakítót kell használni.
A módszer jó megfigyelőn belüli megbízhatóságot mutatott (osztályon belüli korrelációs együttható: >90).
A hüvelyi nyugalmi nyomást H2O cm-ben rögzítjük.
|
A nyomásérték változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
A medencefenék izomereje
Időkeret: A nyomásérték változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
Manometriát fogunk használni a PFM (PFM-erősség) maximális önkéntes összehúzódása során keletkező nyomásemelkedés értékelésére.
Hüvelyi ballonkatéterhez (Camtech AS, Sandvika Norvégia) csatlakoztatott, nagy pontosságú nyomásátalakítót kell használni.
A módszer jó megfigyelőn belüli megbízhatóságot mutatott (osztályon belüli korrelációs együttható: >90).
A 3 különböző PFM maximális önkéntes összehúzódásából származó átlagos csúcsnyomást használják a PFM erősségének jelentésére, H2O cm-ben rögzítve.
|
A nyomásérték változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
A medencefenék izomzat állóképessége
Időkeret: A nyomásérték változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
Manometriával mérjük fel a résztvevők képességét a 10 másodperces tartós PFM-összehúzódás (PFM-állóképesség) végrehajtására.
Hüvelyi ballonkatéterhez (Camtech AS, Sandvika Norvégia) csatlakoztatott, nagy pontosságú nyomásátalakítót kell használni.
A módszer jó megfigyelőn belüli megbízhatóságot mutatott (osztályon belüli korrelációs együttható: >90).
A PFM állóképességét a nyomásgörbe alatti terület H2O cm-ben és a kontrakció időtartamának (10 s) szorzataként kell megadni.
|
A nyomásérték változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
Önhatékonysági skála medencefenék gyakorlatok gyakorlásához (SESPPFE)
Időkeret: Kiinduláskor mindkét csoportban. Az intervenciós csoport résztvevőit a beavatkozási időszak első hónapjában is megkérjük, hogy ismét válaszoljanak a kérdőívre
|
A résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék önhatékonyságukat (0-100) 16 különböző tételen a PFM képzéssel kapcsolatban.
A skála jó belső konzisztenciájára (α = 0,92) és elfogadható megbízhatóságára (rho = 0,89) tesztelve lett.
|
Kiinduláskor mindkét csoportban. Az intervenciós csoport résztvevőit a beavatkozási időszak első hónapjában is megkérjük, hogy ismét válaszoljanak a kérdőívre
|
Anális inkontinencia
Időkeret: A pontszám változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
A 2017-es Nemzetközi Inkontinencia Konszenzus A. fokozatú ajánlásával a betegek által jelentett kimeneti mérések (PROM) kérdéseit felhasználják az anális inkontinencia prevalenciájának és zavarának felmérésére (ICIQ-B).
|
A pontszám változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
Kismedencei szerv prolapsus
Időkeret: A pontszám változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
A 2017-es inkontinencia nemzetközi konszenzusának „A” fokozatú ajánlásával rendelkező betegek által jelentett kimeneti mérések (PROM) kérdéseit felhasználjuk a kismedencei szervi prolapsus (ICIQ-VS) prevalenciájának és zavarának felmérésére.
|
A pontszám változása a kiindulási értékhez képest négy hónap után
|
Beteg globális benyomása a javulásról (PGI-I) skála
Időkeret: Utóteszt 4 hónapos beavatkozási időszak után
|
A résztvevőket felkérjük, hogy értékeljék az állapotuk észlelt változását.
Validált 7 fokozatú skálát használunk, amely a „nagyon sokkal jobb” és a „nagyon sokkal rosszabb” közötti válaszlehetőségeket tartalmazza.
|
Utóteszt 4 hónapos beavatkozási időszak után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Kari Bø, PhD, Norwegian School of School of Sport Sciences
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dumoulin C, Cacciari LP, Hay-Smith EJC. Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 4;10(10):CD005654. doi: 10.1002/14651858.CD005654.pub4.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Avery K, Donovan J, Peters TJ, Shaw C, Gotoh M, Abrams P. ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2004;23(4):322-30. doi: 10.1002/nau.20041.
- de Mattos Lourenco TR, Matsuoka PK, Baracat EC, Haddad JM. Urinary incontinence in female athletes: a systematic review. Int Urogynecol J. 2018 Dec;29(12):1757-1763. doi: 10.1007/s00192-018-3629-z. Epub 2018 Mar 19.
- Eliasson K, Edner A, Mattsson E. Urinary incontinence in very young and mostly nulliparous women with a history of regular organised high-impact trampoline training: occurrence and risk factors. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 May;19(5):687-96. doi: 10.1007/s00192-007-0508-4. Epub 2008 Jan 26.
- Bump RC, Norton PA. Epidemiology and natural history of pelvic floor dysfunction. Obstet Gynecol Clin North Am. 1998 Dec;25(4):723-46. doi: 10.1016/s0889-8545(05)70039-5.
- Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, Monga A, Petri E, Rizk DE, Sand PK, Schaer GN. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2010 Jan;21(1):5-26. doi: 10.1007/s00192-009-0976-9. Epub 2009 Nov 25.
- Piercy KL, Troiano RP. Physical Activity Guidelines for Americans From the US Department of Health and Human Services. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Nov;11(11):e005263. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.118.005263. No abstract available.
- Ruiz-Zapata, A. M., Feola, A. J., Heesakkers, J., de Graaf, P., Blaganje, M., & Sievert, K. D. (2018). Biomechanical Properties of the Pelvic Floor and its Relation to Pelvic Floor Disorders. European Urology Supplements, 17(3), 80-90.
- Milsom, I., Altman, D., Cartwright, R., Lapitan, M. C. M., Nelson, R., Sjöström, S., & Tikkinen, K. A. O. (2017). Epidemiology of urinary incontinence (UI) and other lower urinary tract symptoms (LUTS), pelvic organ prolapse (POP) and anal (AI) incontinence. In P. C. Abrams, L.; Wagg, A.; Wein, A. (Ed.), Incontinence (Vol. 1, pp. 1-141). Tokyo: 6th International Consultation on Incontinence.
- Bø, K. (2015). Pelvic floor dysfunction, prevention and treatment in elite athletes. In K. Bø, B. Berghmans, S. Mørkved, & M. Van Kampen (Eds.), Evidence based Physical Therapy for the Pelvic Floor - Bridging science and clinical practice (pp. 397-407). Edinburgh London New York Oxford Philadelphia St Louis Sydney Toronto: Elsevier Churchilll Livingstone.
- Nygaard IE, Shaw JM. Physical activity and the pelvic floor. Am J Obstet Gynecol. 2016 Feb;214(2):164-171. doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.067. Epub 2015 Sep 6.
- Jacome C, Oliveira D, Marques A, Sa-Couto P. Prevalence and impact of urinary incontinence among female athletes. Int J Gynaecol Obstet. 2011 Jul;114(1):60-3. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.02.004. Epub 2011 May 14.
- Nygaard IE, Thompson FL, Svengalis SL, Albright JP. Urinary incontinence in elite nulliparous athletes. Obstet Gynecol. 1994 Aug;84(2):183-7. Erratum In: Obstet Gynecol 1994 Sep;84(3):342.
- Poswiata A, Socha T, Opara J. Prevalence of stress urinary incontinence in elite female endurance athletes. J Hum Kinet. 2014 Dec 30;44:91-6. doi: 10.2478/hukin-2014-0114. eCollection 2014 Dec 9.
- Skaug KL, Engh ME, Frawley H, Bo K. Prevalence of Pelvic Floor Dysfunction, Bother, and Risk Factors and Knowledge of the Pelvic Floor Muscles in Norwegian Male and Female Powerlifters and Olympic Weightlifters. J Strength Cond Res. 2022 Oct 1;36(10):2800-2807. doi: 10.1519/JSC.0000000000003919. Epub 2020 Dec 3.
- Wikander L, Kirshbaum MN, Waheed N, Gahreman DE. Urinary Incontinence in Competitive Women Powerlifters: A Cross-Sectional Survey. Sports Med Open. 2021 Dec 7;7(1):89. doi: 10.1186/s40798-021-00387-7.
- Wikander L, Kirshbaum MN, Waheed N, Gahreman DE. Urinary Incontinence in Competitive Women Weightlifters. J Strength Cond Res. 2022 Nov 1;36(11):3130-3135. doi: 10.1519/JSC.0000000000004052. Epub 2021 Jun 3.
- Elks W, Jaramillo-Huff A, Barnes KL, Petersen TR, Komesu YM. The Stress Urinary Incontinence in CrossFit (SUCCeSS) Study. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2020 Feb;26(2):101-106. doi: 10.1097/SPV.0000000000000815.
- Forner LB, Beckman EM, Smith MD. Do women runners report more pelvic floor symptoms than women in CrossFit(R)? A cross-sectional survey. Int Urogynecol J. 2021 Feb;32(2):295-302. doi: 10.1007/s00192-020-04531-x. Epub 2020 Sep 21.
- Poli de Araujo M, Brito LGO, Rossi F, Garbiere ML, Vilela ME, Bittencourt VF; Cross Continence Brazil Collaboration Group. Prevalence of Female Urinary Incontinence in Crossfit Practitioners and Associated Factors: An Internet Population-Based Survey. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2020 Feb;26(2):97-100. doi: 10.1097/SPV.0000000000000823.
- Wikander L, Kirshbaum MN, Gahreman DE. Urinary Incontinence and Women CrossFit Competitors. Int J Womens Health. 2020 Dec 14;12:1189-1195. doi: 10.2147/IJWH.S278222. eCollection 2020.
- Yang J, Cheng JW, Wagner H, Lohman E, Yang SH, Krishingner GA, Trofimova A, Alsyouf M, Staack A. The effect of high impact crossfit exercises on stress urinary incontinence in physically active women. Neurourol Urodyn. 2019 Feb;38(2):749-756. doi: 10.1002/nau.23912. Epub 2019 Jan 8.
- Woodley SJ, Boyle R, Cody JD, Morkved S, Hay-Smith EJC. Pelvic floor muscle training for prevention and treatment of urinary and faecal incontinence in antenatal and postnatal women. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Dec 22;12(12):CD007471. doi: 10.1002/14651858.CD007471.pub3.
- Da Roza T, Brandao S, Mascarenhas T, Jorge RN, Duarte JA. Volume of training and the ranking level are associated with the leakage of urine in young female trampolinists. Clin J Sport Med. 2015 May;25(3):270-5. doi: 10.1097/JSM.0000000000000129.
- Rivalta M, Sighinolfi MC, Micali S, De Stefani S, Torcasio F, Bianchi G. Urinary incontinence and sport: first and preliminary experience with a combined pelvic floor rehabilitation program in three female athletes. Health Care Women Int. 2010 May;31(5):435-43. doi: 10.1080/07399330903324254.
- Sherman RA, Davis GD, Wong MF. Behavioral treatment of exercise-induced urinary incontinence among female soldiers. Mil Med. 1997 Oct;162(10):690-4.
- Ferreira, S., Ferreira, M., Carvalhais, A., Santos, P. C., Rocha, P., & Brochado, G. (2014). Reeducation of pelvic floor muscles in volleyball athletes. Rev Assoc Med Bras, 60(5), 428-433.
- Morkved S, Bo K. The effect of postpartum pelvic floor muscle exercise in the prevention and treatment of urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1997;8(4):217-22. doi: 10.1007/BF02765817.
- Braekken IH, Stuge B, Tveter AT, Bo K. Reliability, validity and responsiveness of pelvic floor muscle surface electromyography and manometry. Int Urogynecol J. 2021 Dec;32(12):3267-3274. doi: 10.1007/s00192-021-04881-0. Epub 2021 Jun 17.
- Tennfjord MK, Engh ME, Bo K. An intra- and interrater reliability and agreement study of vaginal resting pressure, pelvic floor muscle strength, and muscular endurance using a manometer. Int Urogynecol J. 2017 Oct;28(10):1507-1514. doi: 10.1007/s00192-017-3290-y. Epub 2017 Mar 16.
- Bø, K. (1992). Pressure measurements during pelvic floor muscle contractions: the effect of different positions of the vaginal measuring device. Neurourol Urodyn, 11, 107-113.
- Bø, K., Kvarstein, B., Hagen, R., & Larsen, S. (1990a). Pelvic floor muscle exercise for the treatment of female stress urinary incontinence: II.Validity of vaginal pressure measurements of pelvic floor muscle strength and the necessity of supplementary methods for control of correct contraction. Neurourol Urodyn, 9, 479-487.
- Nystrom E, Sjostrom M, Stenlund H, Samuelsson E. ICIQ symptom and quality of life instruments measure clinically relevant improvements in women with stress urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2015 Nov;34(8):747-51. doi: 10.1002/nau.22657. Epub 2014 Aug 22.
- Sacomori C, Cardoso FL, Porto IP, Negri NB. The development and psychometric evaluation of a self-efficacy scale for practicing pelvic floor exercises. Braz J Phys Ther. 2013 Jul-Aug;17(4):336-42. doi: 10.1590/S1413-35552013005000104. Epub 2013 Aug 30. English, Portuguese.
- Diaz, D. C., Robinson, D., Bosch, R., Constantini, E., Cotterill, N., Espuna-Pons, M., . . . Yoshida, M. (2017). Patient-reported outcome assessment. In P. Abrams, L. Cardozo, A. Wagg, & A. Wein (Eds.), Incontinence (6 ed., Vol. 1, pp. 541-598). Tokyo: 6th International Consultation on Incontinence.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Viselkedési tünetek
- Mentális zavarok
- Urológiai betegségek
- Alsó húgyúti tünetek
- Urológiai megnyilvánulások
- Vizelési zavarok
- Terhességi szövődmények
- Eliminációs zavarok
- Női urogenitális betegségek
- Női urogenitális betegségek és terhességi szövődmények
- Urogenitális betegségek
- Férfi urogenitális betegségek
- Vizelettartási nehézség
- Vizelési kényszer
- Vizelet inkontinencia, stressz
- Medencefenéki rendellenességek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- KLS2022
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .