Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dusting vs Basketing in RIRS: uno studio prospettico randomizzato a centro singolo

5 agosto 2018 aggiornato da: Guohua Zeng
Il ricercatore mira a eseguire uno studio controllato prospettico e randomizzato che confronti la sicurezza e l'efficacia dell'estrazione attiva del cestello di frammenti e della spolverata di pietre durante il RIRS.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

RIRS è stato ampiamente adottato e utilizzato dagli urologi di tutto il mondo nella gestione dei calcoli renali a causa della minore invasività ed efficacia, specialmente nei calcoli renali di piccole e medie dimensioni. RIRS ha diversi vantaggi rispetto a SWL per pietre di diametro inferiore a 2 cm. Ancora più importante, rimuovere il calcolo in una sessione senza la necessità di altre modalità di trattamento.

Inoltre, l'applicazione della RIRS si è estesa a calcoli più grandi, raggiungendo in alcuni casi fino a 35 mm, nonostante non sia la terapia di prima linea per i calcoli più grandi. RIRS presenta vantaggi rispetto al PCNL soprattutto per quanto riguarda le complicanze. Vale a dire eventi di sanguinamento inferiori o assenti e la minore invasività della RIRS.

Le opzioni per il trattamento dei calcoli intrarenali includono la frammentazione del calcolo, quindi l'estrazione di frammenti di grandi dimensioni utilizzando un cestello o la spolveratura del calcolo in frammenti molto piccoli, quindi lasciando che la (polvere) passi spontaneamente.

L'idea di spolverare in RIRS emerge come una controparte della frammentazione e dell'incastro delle pietre originariamente insegnate. Con l'obiettivo di ridurre le entrate e le uscite multiple per il sistema renale e, in ultima analisi, non richiedere UAS o cestini durante l'intervento chirurgico. Riducendo così teoricamente il tempo e i costi operativi con gli stessi SFR, oltre a ridurre al minimo il rischio di lesioni ureterali.

Quindi c'è un dibattito tra i chirurghi se ridurre in polvere il calcolo con il laser o frammentarlo e recuperare i frammenti intra-renali. Le linee guida EAU sulla gestione chirurgica dell'urolitiasi affermavano che le strategie di spolvero dovrebbero essere limitate al trattamento di calcoli renali di grandi dimensioni. Senza distinguere nettamente tra spolvero o frammentazione e cestello. Cho et al; tecnica di frammentazione favorita soprattutto per calcoli renali di grandi dimensioni perché la polvere nella tecnica di spolvero può influenzare la visualizzazione e oscurare piccoli frammenti di calcoli. Ma questa era un'opinione e non costruita su uno studio comparativo diretto.

Fino ad ora, non c'è consenso su come ottenere una rimozione ottimale del calcolo una volta che il calcolo primario è stato frammentato con la litotripsia. E fino ad oggi, nessuno studio prospettico randomizzato ha affrontato la pratica dell'estrazione attiva rispetto al passaggio spontaneo

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

136

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Chao Cai, PH.D & MD
  • Numero di telefono: +86 13512780911
  • Email: 673059209@qq.com

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Cina, 510230
        • Reclutamento
        • Department of Urology, Minimally Invasive Surgery Center, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
        • Investigatore principale:
          • Guohua Zeng, Ph.D & MD.
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Chao Cai, PH.D & MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti devono essere candidati operativi idonei per la RIRS
  2. Età ≥18 anni
  3. Funzionalità renale normale
  4. Punteggio ASA Ⅰ e Ⅱ
  5. Singolo calcolo renale ≤20 mm o calcoli multipli il diametro del conglomerato (diametro massimo additivo di tutti i calcoli sull'imaging assiale della tomografia computerizzata) fino a 20 mm

Criteri di esclusione:

  1. Soggetti in gravidanza
  2. Coagulopatia non corretta e infezione attiva del tratto urinario (UTI)
  3. anamnesi precedente di procedura endourologica ipsilaterale, come RIRS, PCNL, URS e URL
  4. Pazienti sottoposti a trapianto o diversione urinaria.
  5. Anomalie congenite.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Spolverare
piccoli sassi verranno lasciati passare spontaneamente.
Trattamento dei calcoli renali spolverando il calcolo sotto visione diretta attraverso un cannocchiale e lasciandoli poi passare spontaneamente
Sperimentale: Basket
le pietre verranno estratte attivamente.
Trattamento dei calcoli renali mediante frammentazione del calcolo sotto visione diretta attraverso un ureteroscopio flessibile e quindi estrazione attiva utilizzando un cestello

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tariffa senza pietra (SFR)
Lasso di tempo: 4-6 settimane dopo l'intervento
Per valutare il tasso senza pietre utilizzando K.U.B. (rene-uretere-vescica) radiografia semplice ed ecografia renale. Se c'è una discrepanza nell'imaging di follow-up tra la presenza di calcoli o frammenti residui tra il KUB e l'ecografia renale, il KUB sarà considerato lo standard di riferimento per piccoli frammenti inferiori a 4 mm a meno che la composizione del calcolo non sia acido urico. Se esistono frammenti di 5 mm o più grandi o acido urico sarà a discrezione del chirurgo ordinare una TC per delineare meglio la presenza di calcoli residui e il loro impatto sulla gestione clinica di quel paziente.
4-6 settimane dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di operatività
Lasso di tempo: intraoperatorio
dall'inizio della frammentazione al posizionamento dello stent (stent DJ o stent ureterale) a meno che non sia necessario uno stent
intraoperatorio
Tassi di complicanze
Lasso di tempo: intraoperatorio o 48 ore dopo l'intervento
Complicazioni come febbre, dolore, urosepsi ecc.
intraoperatorio o 48 ore dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 luglio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

5 luglio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Dusting vs Basketing in RIRS

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Spolverare in RIRS

Cerca prove simili