Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra mirtazapina e megestrolo per il controllo dell'anoressia-cachessia nei pazienti oncologici in cure palliative.

5 luglio 2023 aggiornato da: Nereida Kilza da Costa Lima, University of Sao Paulo

Studio clinico randomizzato in doppio cieco sull'uso di mirtazapina rispetto a megestrolo per il controllo dell'anoressia-cachessia nei pazienti oncologici in cure palliative.

L'anoressia-cachessia associata al cancro è una sindrome insidiosa che ha un impatto importante sulla qualità della vita del paziente, ma è anche associata a una significativa riduzione della sopravvivenza. Nonostante la sua importanza clinica, rimane una condizione ampiamente sottovalutata e non trattata. Considerando la scarsità di misure farmacologiche, è necessario investire in studi che possano contribuire al trattamento razionale ed efficace di questa condizione clinica. La mirtazapina ha un potenziale terapeutico speciale perché è un farmaco ben tollerato con pochi effetti avversi e con un'azione oressigena ben nota nella pratica clinica. L'obiettivo di questo studio è valutare l'effetto della mirtazapina come misura farmacologica nella gestione del cancro anoressia-cachessia correlata nei pazienti in cure palliative. Verrà condotto uno studio clinico randomizzato in doppio cieco che coinvolge 52 pazienti oncologici con anoressia-cachessia in cure palliative. I pazienti saranno randomizzati a ricevere mirtazapina o megestrolo e saranno valutati longitudinalmente per un periodo di 8 settimane. L'endpoint primario sarà valutare l'effetto della mirtazapina sull'anoressia e l'aumento di peso e gli esiti secondari saranno valutare la tollerabilità e la sicurezza della mirtazapina e l'effetto della mirtazapina sulla composizione corporea, sulla qualità della vita e sulla capacità funzionale dei pazienti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'anoressia-cachessia associata al cancro è una sindrome insidiosa che ha un impatto importante sulla qualità della vita del paziente, ma è anche associata a una significativa riduzione della sopravvivenza. La perdita di peso involontaria può predire una prognosi sfavorevole nei pazienti oncologici, che è molto probabilmente dovuta alla riduzione delle dosi di trattamento. Nonostante la sua importanza clinica, rimane una condizione ampiamente sottovalutata e non trattata. Considerando la scarsità di misure farmacologiche, è necessario investire in studi che possano contribuire al trattamento razionale ed efficace di questa condizione clinica. La mirtazapina ha uno speciale potenziale terapeutico perché è un farmaco ben tollerato con pochi effetti avversi e con una ben nota azione oressigena nella pratica clinica. È stato dimostrato che ha effetti collaterali di aumento dell'appetito e aumento di peso nei soggetti oncologici con depressione e nausea, così come nei pazienti oncologici non depressi, ma non ci sono ancora studi controllati randomizzati che dimostrino il suo effetto sulla anoressia-cachessia. L'obiettivo di questo studio è valutare l'effetto della mirtazapina come misura farmacologica nella gestione dell'anoressia-cachessia correlata al cancro nei pazienti in cure palliative. Verrà condotto uno studio clinico randomizzato in doppio cieco che coinvolge 52 pazienti oncologici con anoressia-cachessia in cure palliative. I pazienti saranno randomizzati a ricevere mirtazapina o megestrolo e saranno valutati longitudinalmente per un periodo di 8 settimane. Dopo la valutazione iniziale e la randomizzazione, i pazienti verranno rivalutati dopo 4 e 8 settimane presso una clinica ambulatoriale dove verranno valutati per le seguenti variabili: (1) caratteristiche generali e demografiche; (2) Abituale assunzione di cibo; (3) Valutazione antropometrica; (4) Presenza e grado dei sintomi utilizzando l'Edmonton Symptom Assessment System; (4) Prestazioni dello stato utilizzando lo stato delle prestazioni di Karnofsky; (5) Qualità della vita utilizzando il questionario QLQ-C30; (6) Depressione utilizzando l'Hospital Anxiety and Depression Scale; (7) Prognosi utilizzando il punteggio prognostico palliativo; (8) Valutazione della capacità funzionale utilizzando la forza della presa della mano e la velocità dell'andatura; (9) Composizione corporea mediante bioimpedenza elettrica e assorbimetria a raggi X a doppia energia; (10) Comportamento dell'attività fisica utilizzando un accelerometro triassiale. I pazienti saranno anche contattati tramite telefonate alle settimane 1, 2, 3, 5 e 6 per informazioni riguardanti gli eventi avversi e la compliance al farmaco. L'interrogatorio sull'insorgenza di eventi avversi sarà effettuato anche presso l'ambulatorio. L'autovalutazione dell'ingestione di compresse e il conteggio delle compresse alla restituzione dei pacchi alla fine dello studio verranno utilizzati per determinare la compliance del paziente. Si prevede che l'uso della mirtazapina possa apportare benefici aumentando l'appetito e il peso corporeo nei pazienti oncologici in cure palliative rispetto all'uso del megestrolo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

52

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brasile, 14048900
        • Clinics Hospital, Ribeirão Preto Medical School, University of São Paulo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età ≥ 50 anni.
  • Pazienti con diagnosi di cancro confermata dall'esame istopatologico, compresi quelli non ancora sottoposti ad alcuna terapia perché in fase di definizione terapeutica e quelli le cui terapie sono già state sospese perché inefficaci.
  • Pazienti con progressione tumorale, con metastasi locali oa distanza, documentata con metodiche radiologiche o istopatologiche.
  • Pazienti che lamentano anoressia classificati dal paziente come ≥ 5 dalla scala di valutazione Edmonton Sympton.
  • Pazienti con calo ponderale ≥ 2% negli ultimi 2 mesi o calo ponderale ≥ 5% negli ultimi 6 mesi, riferito dal paziente o documentato in cartella clinica elettronica, rispetto al peso stabile prima della diagnosi.
  • Pazienti con un'aspettativa di vita ≥ 2 mesi secondo il punteggio prognostico palliativo.
  • Pazienti con performance status superiore o uguale al 60% utilizzando la scala Karnofsky Performance Status.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con diagnosi di depressione o che utilizzano una terapia antidepressiva con un punteggio ≥ 12 negli elementi di depressione della Hospital Anxiety and Depression Scale.
  • Pazienti con dosi instabili di corticosteroidi.
  • Pazienti con disfunzione renale e/o epatica moderata (bilirubina totale ≥ 1,5 volte il limite superiore della norma, AST e ALT ≥ 5 volte il limite superiore della norma o creatinina ≥ 1,5 volte il limite superiore della norma).
  • Pazienti con metastasi del sistema nervoso centrale.
  • Pazienti con incapacità di assumere farmaci per via orale.
  • Pazienti con ostruzione meccanica del tratto gastrointestinale.
  • Pazienti con ascite clinicamente voluminosa ed edema generalizzato.
  • Pazienti con segnalazioni di allergia ai farmaci studiati.
  • Pazienti con ipotiroidismo con livelli di TSH maggiori o uguali a 5 μU/mL e T4 libero inferiori a 0,7 ng/dL.
  • Pazienti con disturbi idroelettrolitici non corretti, con alterazione del sodio sierico, del potassio e/o del calcio ionico.
  • Pazienti con nausea e/o vomito persistenti e non controllati associati a neoplasia del tratto gastrointestinale e/o trattamento chemioterapico o radioterapico.
  • Pazienti portatori di pacemaker.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Mirtazapina
Verranno utilizzate compresse da 15 mg di mirtazapina secondo la randomizzazione. Alla prima visita, i pazienti verranno istruiti a prendere una compressa alla sera per una migliore tollerabilità. Dalla seconda settimana, se c'è una buona tolleranza, prenderanno due compresse la sera fino alla fine dello studio.
Verranno utilizzate compresse da 15 mg di mirtazapina secondo la randomizzazione. Alla prima visita, i pazienti verranno istruiti a prendere una compressa alla sera per una migliore tollerabilità. Dalla seconda settimana, se c'è una buona tolleranza, prenderanno due compresse la sera fino alla fine dello studio.
Altri nomi:
  • Remeron
Comparatore attivo: Megestrolo
Verranno utilizzate compresse da 160 mg di megestrolo in base alla randomizzazione. Alla prima visita, i pazienti verranno istruiti a prendere una compressa alla sera per una migliore tollerabilità. Dalla seconda settimana, se c'è una buona tolleranza, prenderanno due compresse la sera fino alla fine dello studio.
Verranno utilizzate compresse da 160 mg di megestrolo in base alla randomizzazione. Alla prima visita, i pazienti verranno istruiti a prendere una compressa alla sera per una migliore tollerabilità. Dalla seconda settimana, se c'è una buona tolleranza, prenderanno due compresse la sera fino alla fine dello studio.
Altri nomi:
  • megestrolo acetato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Alterazione dell'appetito
Lasso di tempo: 8 settimane
Valutato dalla scala di valutazione dei sintomi di Edmonton. Questa valutazione sarà raccolta al basale e dopo 8 settimane di follow-up. I cambiamenti dell'appetito saranno suddivisi in 3 categorie secondo le seguenti definizioni: il miglioramento dell'appetito sarà una diminuzione ≥ 2 punti nella Edmonton Symptom Assessment Scale, il mantenimento dell'appetito come miglioramento o peggioramento di 1 punto e il peggioramento dell'appetito come deterioramento ≥ 2 punti .
8 settimane
Variazione del peso corporeo
Lasso di tempo: 8 settimane
Valutato in base al peso corporeo. Questa valutazione sarà raccolta al basale e dopo 8 settimane di follow-up. Le variazioni di peso saranno suddivise in 3 categorie secondo le seguenti definizioni: il miglioramento del peso sarà un aumento ≥ 1 kg, il mantenimento del peso sarà una perdita < 500 g o un aumento < 1 kg e la perdita di peso sarà una perdita ≥ 500 g.
8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della massa magra e grassa del corpo
Lasso di tempo: 8 settimane
Valutato mediante impedenza bioelettrica corporea e assorbimetria a raggi X a doppia energia. Saranno eseguiti al basale e dopo 8 settimane di follow-up. L'impedenza bioelettrica del corpo verrà eseguita utilizzando il sistema monofrequenza ImpediMed DF50 (ImpediMed Limited, Australia). L'assorbimetria a raggi X a doppia energia verrà eseguita sul tavolo di misurazione utilizzando il software specifico dell'apparecchiatura.
8 settimane
Cambiamento nella qualità della vita
Lasso di tempo: 8 settimane
Lo strumento QLQ-C30 dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro (EORTC) verrà utilizzato per valutare la qualità della vita al basale e dopo 8 settimane di follow-up.
8 settimane
Valutazione della forza muscolare
Lasso di tempo: 8 settimane
Valutato dalla forza di presa della mano misurata mediante l'uso di un dinamometro idraulico manuale (Saehan, modello SH 5.001, Koreia). Sarà eseguito al basale e dopo 8 settimane di follow-up.
8 settimane
Valutazione della velocità del passo
Lasso di tempo: 8 settimane
La velocità dell'andatura sarà misurata a 4 metri alla velocità normale. Sarà eseguito al basale e dopo 8 settimane di follow-up. I risultati saranno espressi in m/s.
8 settimane
Comportamento dell'attività fisica
Lasso di tempo: 8 settimane
Valutato da un accelerometro triassiale per misurare il profilo dell'attività fisica spontanea. Sarà eseguito alla prima settimana e l'ultima settimana di follow-up.
8 settimane
Incidenza di eventi avversi correlati al trattamento
Lasso di tempo: 8 settimane
Valutato tramite contatto tramite telefonate alle settimane 1, 2, 3, 5 e 6 per informazioni sugli eventi avversi correlati al trattamento. L'interrogatorio sull'insorgenza di eventi avversi correlati al trattamento verrà eseguito anche presso la clinica ambulatoriale al basale e alle settimane 4 e 8 durante il follow-up.
8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Nereida KC Lima, MD, PhD, University of Sao Paulo

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

26 marzo 2019

Completamento primario (Effettivo)

2 febbraio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

2 febbraio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 settembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 settembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

14 settembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 luglio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 luglio 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Mirtazapine_Cachexia

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

IPD da rendere disponibili dopo la fine del protocollo di studio.

Periodo di condivisione IPD

dopo la pubblicazione dei risultati dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

ricercatori dopo la revisione e l'approvazione del protocollo da parte del ricercatore principale

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili