Dexmedetomidina e Fentanyl rispetto a Midazolam e Remifentanil per la sedazione nei pazienti sottoposti a procedure di ablazione
Uno studio pilota per indagare l'efficacia e la sicurezza di dexmedetomidina e fentanil rispetto a midazolam e remifentanil per la sedazione in pazienti sottoposti a procedure di ablazione per il trattamento di una tachiaritmia
Valutare la sicurezza e l'efficacia della dexmedetomidina e confrontarla con una tecnica corrente comunemente utilizzata al TGH per la sedazione nei pazienti sottoposti a procedure di ablazione per fibrillazione atriale (FA) e flutter atriale.
I ricercatori ipotizzano che la dexmedetomidina sarà almeno equivalente, o più, in termini di efficacia e sicurezza, rispetto a midazolam e remifentanil per la sedazione durante le procedure di ablazione.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il ruolo dell'ablazione per la FA cronica persistente è stato dibattuto tra i cardiologi per qualche tempo, e ci sono prove crescenti che l'ablazione possa essere superiore alla gestione medica. Con l'invecchiamento della popolazione, è probabile che il tasso di FA aumenti e quindi anche il numero di ablazioni eseguite per questa aritmia dovrebbe aumentare.
Le procedure di ablazione possono variare in lunghezza da una a più di 6 ore di durata e richiedono che il paziente rimanga fermo per non influenzare la procedura di mappatura.
Le opzioni per la cura dell'anestesia includono un'anestesia generale o una sedazione. Diversi studi hanno valutato la sicurezza della sedazione per l'ablazione, utilizzando combinazioni di fentanyl, midazolam e propofol. Questi dimostrano che le procedure di ablazione sono ben tollerate sotto sedazione profonda.
La dexmedetomidina è un potenziale agente interessante per questo ruolo grazie alla sua farmacodinamica respiratoria favorevole e al buon profilo di sedazione. La dexmedetomidina è un agonista relativamente specifico del recettore alfa-2 a breve durata d'azione (alfa 2: alfa 1 = 1300:1). È stato dimostrato che ha effetti molto limitati sui parametri respiratori, anche a dosi elevate. Inoltre, può offrire alcune proprietà analgesiche e quindi ridurre al minimo la necessità di agenti a base di stupefacenti. gli investigatori confronteranno l'infusione di dexmedetomidina e il bolo di fentanil con il bolo di midazolam per infusione di remifentanil.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2C4
- Toronto General Hospital, Univerity health Network
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti elencati per una procedura di ablazione per il trattamento della fibrillazione atriale o flutter al TGH che richiedono sedazione fornita da un anestesista
- Consenso valido
Criteri di esclusione:
- FC basale <40
- PAS al basale < 80 mmHg
- PAS basale > 180 mmHg
- Blocco cardiaco di secondo o terzo grado a meno che il pacemaker non sia in situ
- Insufficienza cardiaca incontrollata/grave disfunzione ventricolare sinistra (frazione di eiezione < 40%)
- Grave disfunzione epatica (transaminasi superiore a 2 volte il limite superiore della norma)
- Disfunzione renale: velocità di filtrazione glomerulare stimata < 30 ml/min o necessità di dialisi
- Allergia a uno qualsiasi dei farmaci in studio (dexmedetomidina, remifentanil, fentanil, midazolam)
- Compromissione cognitiva che preclude la capacità di tollerare la sedazione e rispettare i metodi di valutazione
- Necessità di anestesia generale per la procedura
- Madri in gravidanza o allattamento
- Uso cronico o dipendenza da oppioidi
- < 18 anni di età
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo Dexmedetomidina
Il farmaco in studio dexmedetomidina (PrecedexTM) viene fornito come dexmedetomidina HCL 200 mcg/fiala (100 mcg/ml).
Questo verrà aggiunto a 98 ml di NaCl allo 0,9% per ottenere una concentrazione di 2 mcg/ml e infuso a 0,2-1 mcg/kg/ora dall'inizio del caso.
La velocità di infusione inizierà a 1 mcg/kg/ora in quelli di età inferiore o uguale a 65 anni e a 0,7 mcg/kg/ora in quelli di età superiore a 65 anni, e quindi titolata in base ai punteggi di sedazione intraoperatoria (per ottenere un punteggio SAS (Sedation and Agitation Scale) inferiore o uguale a 4) e parametri cardiovascolari (entro il 30% del basale).
|
Il farmaco in studio dexmedetomidina (PrecedexTM) sarà infuso a 0,2-1 mcg/kg/ora dall'inizio del caso.
L'infusione di dexmedetomidina si interromperà al completamento della procedura.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo Remifentanil
Remifentanil HCL sarà infuso a 0,01-0,2
mcg/kg/min titolato al livello di sedazione (SAS inferiore o uguale a 4) e parametri cardiovascolari (entro il 30% del basale)
|
Remifentanil HCL sarà infuso a 0,01-0,2
mcg/kg/min titolato al livello di sedazione (SAS inferiore o uguale a 4) e parametri cardiovascolari (entro il 30% del basale).
L'infusione verrà interrotta al termine della procedura.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di eventi emodinamici che richiedono intervento
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
a.Ipotensione i. Una diminuzione del 30% o più rispetto al basale ii. O valori di interruzione assoluti di
|
fino a 24 ore
|
|
Numero di eventi respiratori che richiedono intervento
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
Eventi respiratori che richiedono intervento
|
fino a 24 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi del dolore intraoperatorio
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
|
fino a 24 ore
|
|
Punteggi di sedazione intraoperatoria
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
|
fino a 24 ore
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: fino a 48 ore
|
Valutato con la scala Iowa Satisfaction with Anesthesia 24 ore dopo la procedura b. Ispettore cieco alla tecnica c. Includere domande dirette sulla disponibilità del paziente a sottoporsi nuovamente alla stessa procedura utilizzando la stessa tecnica Soddisfazione dell'Iowa con la scala dell'anestesia Rif: Dexter F, Aker J, Wright W. Sviluppo di una misura della soddisfazione del paziente con cure anestetiche monitorate: la Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale. Anestesiologia 1997; 87: 865-73. Valutazione del paziente
|
fino a 48 ore
|
|
I tempi di recupero
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
Tempo dall'interruzione dell'infusione a un punteggio SAS ≥4
|
fino a 24 ore
|
|
Durata della permanenza nell'unità di recupero
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
Tempo totale trascorso nel recupero fino a quando non vengono soddisfatti i criteri di dimissione appropriati e il paziente viene dimesso in reparto
|
fino a 24 ore
|
|
Requisiti di analgesia
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
Quantità di oppioidi richiesti i. Intraoperatorio ii.
Nel recupero iii.
Nelle prime 24 ore post op
|
fino a 24 ore
|
|
Nausea e vomito post operatori (PONV)
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
|
fino a 24 ore
|
|
Prurito
Lasso di tempo: fino a 24 ore
|
Eventuali lamentele di prurito durante la procedura e 24 ore dopo l'intervento
|
fino a 24 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bhananker SM, Posner KL, Cheney FW, Caplan RA, Lee LA, Domino KB. Injury and liability associated with monitored anesthesia care: a closed claims analysis. Anesthesiology. 2006 Feb;104(2):228-34. doi: 10.1097/00000542-200602000-00005.
- Kaygusuz K, Gokce G, Gursoy S, Ayan S, Mimaroglu C, Gultekin Y. A comparison of sedation with dexmedetomidine or propofol during shockwave lithotripsy: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2008 Jan;106(1):114-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000296453.75494.64.
- McCutcheon CA, Orme RM, Scott DA, Davies MJ, McGlade DP. A comparison of dexmedetomidine versus conventional therapy for sedation and hemodynamic control during carotid endarterectomy performed under regional anesthesia. Anesth Analg. 2006 Mar;102(3):668-75. doi: 10.1213/01.ane.0000197777.62397.d5.
- Arain SR, Ebert TJ. The efficacy, side effects, and recovery characteristics of dexmedetomidine versus propofol when used for intraoperative sedation. Anesth Analg. 2002 Aug;95(2):461-6, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200208000-00042.
- Jalowiecki P, Rudner R, Gonciarz M, Kawecki P, Petelenz M, Dziurdzik P. Sole use of dexmedetomidine has limited utility for conscious sedation during outpatient colonoscopy. Anesthesiology. 2005 Aug;103(2):269-73. doi: 10.1097/00000542-200508000-00009.
- Salukhe TV, Willems S, Drewitz I, Steven D, Hoffmann BA, Heitmann K, Rostock T. Propofol sedation administered by cardiologists without assisted ventilation for long cardiac interventions: an assessment of 1000 consecutive patients undergoing atrial fibrillation ablation. Europace. 2012 Mar;14(3):325-30. doi: 10.1093/europace/eur328. Epub 2011 Oct 23.
- Verma A, Natale A. Should atrial fibrillation ablation be considered first-line therapy for some patients? Why atrial fibrillation ablation should be considered first-line therapy for some patients. Circulation. 2005 Aug 23;112(8):1214-22; discussion 1231. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478263. No abstract available.
- Di Biase L, Santangeli P, Natale A. How to ablate long-standing persistent atrial fibrillation? Curr Opin Cardiol. 2013 Jan;28(1):26-35. doi: 10.1097/HCO.0b013e32835b59bb.
- Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, Kim YH, Klein G, Natale A, Packer D, Skanes A, Ambrogi F, Biganzoli E. Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Feb;3(1):32-8. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. Epub 2009 Dec 7.
- Drabek T, Nemec J. Anesthetic management of electrophysiological procedures for heart failure. Int Anesthesiol Clin. 2012 Summer;50(3):22-42. doi: 10.1097/AIA.0b013e3182603e95.
- Di Biase L, Conti S, Mohanty P, Bai R, Sanchez J, Walton D, John A, Santangeli P, Elayi CS, Beheiry S, Gallinghouse GJ, Mohanty S, Horton R, Bailey S, Burkhardt JD, Natale A. General anesthesia reduces the prevalence of pulmonary vein reconnection during repeat ablation when compared with conscious sedation: results from a randomized study. Heart Rhythm. 2011 Mar;8(3):368-72. doi: 10.1016/j.hrthm.2010.10.043. Epub 2010 Nov 2.
- Di Biase L, Saenz LC, Burkhardt DJ, Vacca M, Elayi CS, Barrett CD, Horton R, Bai R, Siu A, Fahmy TS, Patel D, Armaganijan L, Wu CT, Kai S, Ching CK, Phillips K, Schweikert RA, Cummings JE, Arruda M, Saliba WI, Dodig M, Natale A. Esophageal capsule endoscopy after radiofrequency catheter ablation for atrial fibrillation: documented higher risk of luminal esophageal damage with general anesthesia as compared with conscious sedation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009 Apr;2(2):108-12. doi: 10.1161/CIRCEP.108.815266. Epub 2009 Feb 13.
- Wutzler A, Rolf S, Huemer M, Parwani AS, Boldt LH, Herberger E, Hohenbichler K, Dietz R, Haverkamp W. Safety aspects of deep sedation during catheter ablation of atrial fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 Jan;35(1):38-43. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03260.x. Epub 2011 Nov 6.
- Kottkamp H, Hindricks G, Eitel C, Muller K, Siedziako A, Koch J, Anastasiou-Nana M, Varounis C, Arya A, Sommer P, Gaspar T, Piorkowski C, Dagres N. Deep sedation for catheter ablation of atrial fibrillation: a prospective study in 650 consecutive patients. J Cardiovasc Electrophysiol. 2011 Dec;22(12):1339-43. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02120.x. Epub 2011 Jun 21.
- Candiotti KA, Bergese SD, Bokesch PM, Feldman MA, Wisemandle W, Bekker AY; MAC Study Group. Monitored anesthesia care with dexmedetomidine: a prospective, randomized, double-blind, multicenter trial. Anesth Analg. 2010 Jan 1;110(1):47-56. doi: 10.1213/ane.0b013e3181ae0856. Epub 2009 Aug 27.
- Khan ZP, Ferguson CN, Jones RM. alpha-2 and imidazoline receptor agonists. Their pharmacology and therapeutic role. Anaesthesia. 1999 Feb;54(2):146-65. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00659.x.
- Belleville JP, Ward DS, Bloor BC, Maze M. Effects of intravenous dexmedetomidine in humans. I. Sedation, ventilation, and metabolic rate. Anesthesiology. 1992 Dec;77(6):1125-33. doi: 10.1097/00000542-199212000-00013.
- Hall JE, Uhrich TD, Barney JA, Arain SR, Ebert TJ. Sedative, amnestic, and analgesic properties of small-dose dexmedetomidine infusions. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):699-705. doi: 10.1097/00000539-200003000-00035.
- Ebert TJ, Hall JE, Barney JA, Uhrich TD, Colinco MD. The effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans. Anesthesiology. 2000 Aug;93(2):382-94. doi: 10.1097/00000542-200008000-00016.
- Ryu JH, Lee SW, Lee JH, Lee EH, Do SH, Kim CS. Randomized double-blind study of remifentanil and dexmedetomidine for flexible bronchoscopy. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):503-11. doi: 10.1093/bja/aer400. Epub 2011 Dec 15.
- Arain SR, Ruehlow RM, Uhrich TD, Ebert TJ. The efficacy of dexmedetomidine versus morphine for postoperative analgesia after major inpatient surgery. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):153-158. doi: 10.1213/01.ANE.0000093225.39866.75.
- Cortinez LI, Hsu YW, Sum-Ping ST, Young C, Keifer JC, Macleod D, Robertson KM, Wright DR, Moretti EW, Somma J. Dexmedetomidine pharmacodynamics: Part II: Crossover comparison of the analgesic effect of dexmedetomidine and remifentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1077-83. doi: 10.1097/00000542-200411000-00006.
- Angst MS, Ramaswamy B, Davies MF, Maze M. Comparative analgesic and mental effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine and alfentanil in humans. Anesthesiology. 2004 Sep;101(3):744-52. doi: 10.1097/00000542-200409000-00024.
- Talke P, Li J, Jain U, Leung J, Drasner K, Hollenberg M, Mangano DT. Effects of perioperative dexmedetomidine infusion in patients undergoing vascular surgery. The Study of Perioperative Ischemia Research Group. Anesthesiology. 1995 Mar;82(3):620-33. doi: 10.1097/00000542-199503000-00003.
- Hogue CW Jr, Talke P, Stein PK, Richardson C, Domitrovich PP, Sessler DI. Autonomic nervous system responses during sedative infusions of dexmedetomidine. Anesthesiology. 2002 Sep;97(3):592-8. doi: 10.1097/00000542-200209000-00012.
- Venn M, Newman J, Grounds M. A phase II study to evaluate the efficacy of dexmedetomidine for sedation in the medical intensive care unit. Intensive Care Med. 2003 Feb;29(2):201-7. doi: 10.1007/s00134-002-1579-9. Epub 2002 Nov 22.
- Hsu YW, Cortinez LI, Robertson KM, Keifer JC, Sum-Ping ST, Moretti EW, Young CC, Wright DR, Macleod DB, Somma J. Dexmedetomidine pharmacodynamics: part I: crossover comparison of the respiratory effects of dexmedetomidine and remifentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1066-76. doi: 10.1097/00000542-200411000-00005.
- Alhashemi JA. Dexmedetomidine vs midazolam for monitored anaesthesia care during cataract surgery. Br J Anaesth. 2006 Jun;96(6):722-6. doi: 10.1093/bja/ael080. Epub 2006 Apr 4.
- Vann MA, Ogunnaike BO, Joshi GP. Sedation and anesthesia care for ophthalmologic surgery during local/regional anesthesia. Anesthesiology. 2007 Sep;107(3):502-8. doi: 10.1097/01.anes.0000278996.01831.8d.
- Cheung CW, Ying CL, Chiu WK, Wong GT, Ng KF, Irwin MG. A comparison of dexmedetomidine and midazolam for sedation in third molar surgery. Anaesthesia. 2007 Nov;62(11):1132-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05230.x.
- Sichrovsky TC, Mittal S, Steinberg JS. Dexmedetomidine sedation leading to refractory cardiogenic shock. Anesth Analg. 2008 Jun;106(6):1784-6. doi: 10.1213/ane.0b013e318172fafc.
- Rozet I, Muangman S, Vavilala MS, Lee LA, Souter MJ, Domino KJ, Slimp JC, Goodkin R, Lam AM. Clinical experience with dexmedetomidine for implantation of deep brain stimulators in Parkinson's disease. Anesth Analg. 2006 Nov;103(5):1224-8. doi: 10.1213/01.ane.0000239331.53085.94.
- Okawa K, Ichinohe T, Kaneko Y. A comparison of propofol and dexmedetomidine for intravenous sedation: a randomized, crossover study of the effects on the central and autonomic nervous systems. Anesth Analg. 2010 Feb 1;110(2):415-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c88ba0. Epub 2009 Dec 10.
- Tsai CJ, Chu KS, Chen TI, Lu DV, Wang HM, Lu IC. A comparison of the effectiveness of dexmedetomidine versus propofol target-controlled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation. Anaesthesia. 2010 Mar;65(3):254-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06226.x. Epub 2010 Jan 22.
- Dupanovic M, Lakkireddy D, Emert MP, Krebill R. Utility of dexmedetomidine in sedation for radiofrequency ablation of atrial fibrillation. J Perianesth Nurs. 2013 Jun;28(3):144-50. doi: 10.1016/j.jopan.2012.10.005.
- Prachanpanich N, Apinyachon W, Ittichaikulthol W, Moontripakdi O, Jitaree A. A comparison of dexmedetomidine and propofol in Patients undergoing electrophysiology study. J Med Assoc Thai. 2013 Mar;96(3):307-11.
- Riker RR, Picard JT, Fraser GL. Prospective evaluation of the Sedation-Agitation Scale for adult critically ill patients. Crit Care Med. 1999 Jul;27(7):1325-9. doi: 10.1097/00003246-199907000-00022.
- Dexter F, Aker J, Wright WA. Development of a measure of patient satisfaction with monitored anesthesia care: the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale. Anesthesiology. 1997 Oct;87(4):865-73. doi: 10.1097/00000542-199710000-00021.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie cardiache
- Malattia cardiovascolare
- Aritmie, cardiache
- Malattia del sistema di conduzione cardiaca
- Tachicardia
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti adrenergici
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Analgesici, non narcotici
- Agonisti del recettore adrenergico alfa-2
- Alfa-agonisti adrenergici
- Agonisti adrenergici
- Analgesici, oppioidi
- Narcotici
- Ipnotici e sedativi
- Remifentanil
- Dexmedetomidina
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 13-6972-B
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Gruppo dexmedetomidina
-
NCT07355140CompletatoPulpite | Terapia canalare | Pulpite - Irreversibile | Pulpotomia
-
NCT05006053CompletatoAbusi sessuali su minori, confermati, sequel
-
NCT07011069ReclutamentoBlocco regionale per il controllo del dolore | Chirurgia toracoscopica videoassistita | Funzioni polmonari | Blocchi regionali
-
NCT07379593Attivo, non reclutante
-
NCT00675467Completato
-
NCT06738537ReclutamentoProlasso della valvola mitrale
-
NCT03144505Completato
-
NCT05412368CompletatoProblema di salute mentale
-
NCT01604200RitiratoIl focus dello studio è sugli atteggiamenti del dentista nei confronti delle misurazioni della pressione arteriosa