Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miglioramento delle informazioni agli operatori sanitari attraverso l'adattamento e l'attuazione dell'intervento HERMES (HERMESII)

1 marzo 2022 aggiornato da: Mogens Groenvold, Bispebjerg Hospital

Miglioramento delle informazioni agli operatori sanitari attraverso l'adattamento e l'attuazione dell'intervento HERMES nel sistema sanitario danese

L'intervento HERMES è stato sviluppato in un contesto danese dopo un'indagine completa sui bisogni degli operatori sanitari. L'intervento consiste in: 1) un'identificazione sistematica dei bisogni informativi insoddisfatti del caregiver e 2) un successivo consulto con un infermiere che fornisca le informazioni mancanti. La valutazione effettuata in uno studio randomizzato presso l'ospedale di Herlev ha mostrato risultati positivi. Ha ridotto i bisogni informativi insoddisfatti e migliorato la valutazione da parte dei caregiver delle informazioni e della comunicazione con gli operatori sanitari e la percezione di essere visti e riconosciuti come caregiver. Tuttavia, sebbene i progetti di ricerca possano mostrare un effetto positivo, ciò non significa che l'intervento sarà facilmente implementato nel sistema sanitario. Né garantisce che l'intervento mostrerà i risultati attesi una volta implementato in un'intensa routine clinica.

Pertanto, il presente progetto adatterà l'intervento HERMES da implementare nei dipartimenti danesi di oncologia ed ematologia (nella prima parte del progetto):

  1. Chiarire come l'intervento HERMES sia implementato al meglio in ambito clinico secondo il personale clinico.
  2. Chiarire come l'intervento HERMES sia implementato al meglio nel periodo di trattamento e follow-up in base ai pazienti e ai loro caregiver.
  3. Sviluppare una soluzione tecnologica (un'app) per l'intervento HERMES in cui le risposte fornite dai caregiver costituiranno la base per una successiva consultazione con il personale sanitario.
  4. Revisionare l'intervento HERMES sulla base degli esiti di a-c.
  5. Testare l'intervento HERMES rivisto in uno studio pilota.

Nella seconda parte del progetto, l'intervento rivisto di HERMES sarà testato in una sperimentazione su larga scala con lo scopo di:

  1. Attuare l'intervento HERMES rivisto nei reparti di oncologia/ematologia.
  2. Testare l'effetto dell'intervento rivisto di HERMES.
  3. Valutare la fattibilità dell'intervento HERMES rivisto su larga scala.
  4. Chiarire l'efficacia e la fattibilità dell'intervento e valutare le possibilità e le potenziali esigenze di ulteriori adattamenti al fine di garantire la futura applicabilità nel sistema sanitario danese.

Pertanto, l'obiettivo generale è che entro la fine dello studio sia disponibile un metodo basato sull'evidenza e praticabile per l'uso (continuo) dell'intervento HERMES nel sistema sanitario danese.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

1500

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Aalborg, Danimarca
        • Reclutamento
        • Aalborg Universitetshospital
        • Contatto:
      • Copenhagen, Danimarca, 2100
      • Herlev, Danimarca
      • Herning, Danimarca
        • Reclutamento
        • Hospitalsenheden Vest
        • Contatto:
      • Naestved, Danimarca
      • Roskilde, Danimarca
      • Soenderborg, Danimarca
      • Vejle, Danimarca

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulto (18+ anni)
  • Caregiver primario (definito come la persona laica (partner, familiare, amico, ecc.) maggiormente coinvolta nel decorso della malattia del paziente. Il caregiver primario è nominato dal paziente)
  • Assistente di un malato oncologico adulto che avvia un percorso di cura in un reparto oncologico
  • Consenso informato scritto alla partecipazione

Criteri di esclusione:

  • Gli operatori sanitari non sono in grado di leggere e comprendere il danese
  • Caregivers con nessun o minimo contatto con il reparto oncologico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo
(cura "standard"). Nessun intervento offerto.
Sperimentale: Intervento
(Cura 'Standard' +) L'intervento 'Herlev Hospital Empowerment of Relatives through More and Early information Supply' (HERMES).
Tramite un'app, l'assistente risponde a 14 domande sul suo bisogno di (maggiori) informazioni. Il caregiver presenta le sue risposte (vale a dire il bisogno di informazioni) agli operatori sanitari (HCP) e gli HCP forniscono al caregiver le informazioni mancanti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità dell'informazione e della comunicazione con gli operatori sanitari
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Misurato dalla sottoscala "Problemi con la qualità delle informazioni e della comunicazione con gli operatori sanitari" nel questionario sui compiti, le conseguenze e i bisogni dell'assistenza sanitaria (CaTCoN). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, cioè maggiori problemi con la qualità delle informazioni e della comunicazione con gli operatori sanitari.
Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità dell'informazione e della comunicazione con gli operatori sanitari
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Misurato dalla sottoscala "Problemi con la qualità delle informazioni e della comunicazione con gli operatori sanitari" nel questionario sui compiti, le conseguenze e i bisogni dell'assistenza sanitaria (CaTCoN). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, cioè maggiori problemi con la qualità delle informazioni e della comunicazione con gli operatori sanitari.
Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Quantità di informazioni fornite dagli operatori sanitari
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Misurato da (una versione rivista della) sottoscala "Mancanza di informazioni da parte degli operatori sanitari" nel questionario sui compiti, le conseguenze e i bisogni dell'assistenza sanitaria (CaTCoN). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, ovvero una maggiore mancanza di informazioni da parte degli operatori sanitari
Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Quantità di informazioni fornite dagli operatori sanitari
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Misurato da (una versione rivista della) sottoscala "Mancanza di informazioni da parte degli operatori sanitari" nel questionario sui compiti, le conseguenze e i bisogni dell'assistenza sanitaria (CaTCoN). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, ovvero una maggiore mancanza di informazioni da parte degli operatori sanitari
Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
L'attenzione degli operatori sanitari
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Misurato dalla sottoscala "Mancanza di attenzione da parte degli operatori sanitari sul benessere degli operatori sanitari" nel questionario sui compiti, le conseguenze e i bisogni dell'assistenza sanitaria (CaTCoN). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, ovvero una maggiore mancanza di attenzione da parte degli operatori sanitari
Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
L'attenzione degli operatori sanitari
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Misurato dalla sottoscala "Mancanza di attenzione da parte degli operatori sanitari sul benessere degli operatori sanitari" nel questionario sui compiti, le conseguenze e i bisogni dell'assistenza sanitaria (CaTCoN). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, ovvero una maggiore mancanza di attenzione da parte degli operatori sanitari
Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Coinvolgimento del caregiver
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Misurato dall'item 12 del Caregiving Tasks, Consequences and Needs Questionnaire (CaTCoN). Intervallo punteggio oggetto: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, ovvero maggiore insoddisfazione del caregiver per il coinvolgimento
Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Coinvolgimento del caregiver
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Misurato dall'item 12 del Caregiving Tasks, Consequences and Needs Questionnaire (CaTCoN). Intervallo punteggio oggetto: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, ovvero maggiore insoddisfazione del caregiver per il coinvolgimento
Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Funzionamento emotivo
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Misurato dalla scala 10 del funzionamento emotivo dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro (EORTC) (EORTC EF10). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, cioè un funzionamento emotivo peggiore
Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Funzionamento emotivo
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Misurato dalla scala EORTC Emotional Functioning 10 (EORTC EF10). Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato peggiore, cioè un funzionamento emotivo peggiore
Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Funzionamento emotivo positivo
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Misurato da una scala di cinque elementi formulati positivamente riguardanti il ​​funzionamento emotivo che sono stati esclusi dalla banca del funzionamento emotivo del test adattivo computerizzato (CAT) dell'EORTC durante lo sviluppo della banca degli elementi. Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato migliore, cioè un funzionamento emotivo più positivo
Passaggio dal basale (arruolamento) a 3 mesi di follow-up
Funzionamento emotivo positivo
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi
Misurato da una scala di cinque elementi formulati positivamente riguardanti il ​​funzionamento emotivo che sono stati esclusi dalla banca del funzionamento emotivo del test adattivo computerizzato (CAT) dell'EORTC durante lo sviluppo della banca degli elementi. Intervallo di punteggio della sottoscala: 0-100. Un punteggio più alto rappresenta un risultato migliore, cioè un funzionamento emotivo più positivo
Passaggio dal basale (arruolamento) al follow-up a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Mogens Groenvold, PhD DMSc, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital, University of Copenhagen

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2021

Completamento primario (Anticipato)

15 aprile 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

15 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 giugno 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 giugno 2020

Primo Inserito (Effettivo)

18 giugno 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • R210-A12901

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro

Prove cliniche su ERMETE

Cerca prove simili