Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa informacji dla opiekunów poprzez adaptację i wdrożenie interwencji HERMES (HERMESII)

1 marca 2022 zaktualizowane przez: Mogens Groenvold, Bispebjerg Hospital

Poprawa informacji dla opiekunów poprzez adaptację i wdrożenie interwencji HERMES w duńskim systemie opieki zdrowotnej

Interwencja HERMES została opracowana w środowisku duńskim po kompleksowym badaniu potrzeb opiekunów. Interwencja polega na: 1) systematycznym rozpoznaniu niezaspokojonych potrzeb informacyjnych opiekuna oraz 2) późniejszej konsultacji z pielęgniarką udzielającą brakujących informacji. Ocena przeprowadzona w badaniu z randomizacją w szpitalu Herlev wykazała pozytywne wyniki. Zmniejszyło to niezaspokojone potrzeby informacyjne i poprawiło ocenę przez opiekunów informacji przekazywanych przez pracowników służby zdrowia i komunikację z nimi oraz postrzeganie bycia postrzeganym i uznawanym za opiekuna. Jednak choć projekty badawcze mogą wykazywać pozytywny efekt, nie oznacza to, że interwencja będzie łatwa do wdrożenia w systemie ochrony zdrowia. Nie gwarantuje też, że interwencja przyniesie oczekiwane rezultaty po wdrożeniu w napiętej rutynie klinicznej.

Dlatego niniejszy projekt dostosuje interwencję HERMES do wdrożenia na duńskich oddziałach onkologii i hematologii poprzez (w pierwszej części projektu):

  1. Wyjaśnienie, w jaki sposób interwencja HERMES jest najlepiej wdrażana w warunkach klinicznych według personelu klinicznego.
  2. Wyjaśnienie, w jaki sposób interwencja HERMES jest najlepiej wdrażana w okresie leczenia i obserwacji w opinii pacjentów i ich opiekunów.
  3. Opracowanie rozwiązania technologicznego (aplikacji) do interwencji HERMES, w którym odpowiedzi udzielane przez opiekunów będą stanowić podstawę do późniejszej konsultacji z personelem medycznym.
  4. Rewizja interwencji HERMES w oparciu o wyniki a-c.
  5. Testowanie poprawionej interwencji HERMES w badaniu pilotażowym.

W drugiej części projektu poprawiona interwencja HERMES zostanie przetestowana w próbie na dużą skalę w celu:

  1. Wdrożenie zmienionej interwencji HERMES na oddziałach onkologii/hematologii.
  2. Przetestuj efekt zmienionej interwencji HERMES.
  3. Oceń wykonalność zmienionej interwencji HERMES na dużą skalę.
  4. Wyjaśnić skuteczność i wykonalność interwencji oraz ocenić możliwości i potencjalne potrzeby dalszej adaptacji w celu zapewnienia przyszłej możliwości zastosowania w duńskim systemie opieki zdrowotnej.

Zatem ogólnym celem jest, aby pod koniec badania dostępna była oparta na dowodach i praktyczna metoda (ciągłego) stosowania interwencji HERMES w duńskim systemie opieki zdrowotnej.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
1500

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Dania
      • Aalborg, Dania
        • Rekrutacyjny
        • Aalborg Universitetshospital
        • Kontakt:
      • Copenhagen, Dania, 2100
      • Herlev, Dania
      • Herning, Dania
        • Rekrutacyjny
        • Hospitalsenheden Vest
        • Kontakt:
      • Naestved, Dania
      • Roskilde, Dania
      • Soenderborg, Dania
      • Vejle, Dania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły (powyżej 18 lat)
  • Główny opiekun (zdefiniowany jako osoba nieprofesjonalna (partner, członek rodziny, przyjaciel itp.) najbardziej zaangażowany w przebieg choroby pacjenta. Główny opiekun jest wyznaczany przez pacjenta)
  • Opiekun dorosłego pacjenta onkologicznego rozpoczynającego kurację leczniczą na oddziale onkologicznym
  • Pisemna świadoma zgoda na udział

Kryteria wyłączenia:

  • Opiekunowie, którzy nie potrafią czytać i rozumieć języka duńskiego
  • Opiekunowie bez lub z minimalnym kontaktem z oddziałem onkologicznym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Brak interwencji: Kontrola
(„Standardowa” pielęgnacja). Brak propozycji interwencji.
Eksperymentalny: Interwencja
(„Standardowa” opieka +) Interwencja „Herlev Hospital Empowerment of Relatives poprzez więcej i wcześniejsze dostarczanie informacji” (HERMES).
Behawioralne: HERMES
Za pośrednictwem aplikacji opiekun odpowiada na 14 pytań dotyczących jego zapotrzebowania na (więcej) informacji. Opiekun przedstawia swoje odpowiedzi (tj. zapotrzebowanie na informacje) pracownikom służby zdrowia (HCP), a pracownicy służby zdrowia dostarczają opiekunowi brakujących informacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość informacji i komunikacji z pracownikami służby zdrowia
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Mierzone za pomocą podskali „Problemy z jakością informacji i komunikacji z pracownikami służby zdrowia” w Kwestionariuszu zadań, konsekwencji i potrzeb związanych z opieką nad chorymi na raka (CaTCoN). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. więcej problemów z jakością informacji i komunikacji z pracownikami służby zdrowia.
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość informacji i komunikacji z pracownikami służby zdrowia
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Mierzone za pomocą podskali „Problemy z jakością informacji i komunikacji z pracownikami służby zdrowia” w Kwestionariuszu zadań, konsekwencji i potrzeb związanych z opieką nad chorymi na raka (CaTCoN). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. więcej problemów z jakością informacji i komunikacji z pracownikami służby zdrowia.
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Ilość informacji od pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Mierzone za pomocą (poprawionej wersji) podskali „Brak informacji od pracowników służby zdrowia” w Kwestionariuszu zadań, konsekwencji i potrzeb związanych z opieką nad chorymi na raka (CaTCoN). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. większy brak informacji ze strony pracowników służby zdrowia
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Ilość informacji od pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Mierzone za pomocą (poprawionej wersji) podskali „Brak informacji od pracowników służby zdrowia” w Kwestionariuszu zadań, konsekwencji i potrzeb związanych z opieką nad chorymi na raka (CaTCoN). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. większy brak informacji ze strony pracowników służby zdrowia
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Uwaga pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Mierzone za pomocą podskali „Brak uwagi ze strony pracowników służby zdrowia na dobre samopoczucie opiekunów” w Kwestionariuszu zadań, konsekwencji i potrzeb związanych z opieką nad chorymi na raka (CaTCoN). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. większy brak uwagi ze strony pracowników służby zdrowia
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Uwaga pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Mierzone za pomocą podskali „Brak uwagi ze strony pracowników służby zdrowia na dobre samopoczucie opiekunów” w Kwestionariuszu zadań, konsekwencji i potrzeb związanych z opieką nad chorymi na raka (CaTCoN). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. większy brak uwagi ze strony pracowników służby zdrowia
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Zaangażowanie opiekuna
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Mierzone na podstawie pozycji 12 w Kwestionariuszu Zadania, Konsekwencje i Potrzeby Opieki (CaTCoN). Zakres punktacji przedmiotu: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. większe niezadowolenie opiekuna z zaangażowania
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Zaangażowanie opiekuna
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Mierzone na podstawie pozycji 12 w Kwestionariuszu Zadania, Konsekwencje i Potrzeby Opieki (CaTCoN). Zakres punktacji przedmiotu: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, tj. większe niezadowolenie opiekuna z zaangażowania
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Funkcjonowanie emocjonalne
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Mierzone przez Europejską Organizację Badań i Leczenia Raka (EORTC) Funkcjonowanie Emocjonalne w skali 10 (EORTC EF10). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, czyli gorsze funkcjonowanie emocjonalne
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Funkcjonowanie emocjonalne
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Mierzone za pomocą skali Funkcjonowania Emocjonalnego EORTC 10 (EORTC EF10). Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik, czyli gorsze funkcjonowanie emocjonalne
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Pozytywne funkcjonowanie emocjonalne
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Mierzone skalą pięciu pozytywnie sformułowanych pozycji dotyczących funkcjonowania emocjonalnego, które zostały wykluczone z banku funkcjonowania emocjonalnego Komputerowego Testu Adaptacyjnego (CAT) EORTC podczas opracowywania banku pozycji. Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik, tj. bardziej pozytywne funkcjonowanie emocjonalne
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 3-miesięczną obserwację
Pozytywne funkcjonowanie emocjonalne
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację
Mierzone skalą pięciu pozytywnie sformułowanych pozycji dotyczących funkcjonowania emocjonalnego, które zostały wykluczone z banku funkcjonowania emocjonalnego Komputerowego Testu Adaptacyjnego (CAT) EORTC podczas opracowywania banku pozycji. Zakres punktacji podskali: 0-100. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik, tj. bardziej pozytywne funkcjonowanie emocjonalne
Zmiana z punktu początkowego (rejestracja) na 6-miesięczną obserwację

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Bispebjerg Hospital

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Herlev Gentofte University Hospital, Denmark
Rigshospitalet, University of Copenhagen, Denmark
South Jutland Hospital, Denmark

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Mogens Groenvold, PhD DMSc, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital, University of Copenhagen

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 lutego 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
15 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
15 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
16 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
16 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
18 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
2 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
1 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • R210-A12901

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nowotwór

Badania kliniczne na HERMES

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami