Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sindrome da antifosfolipidi negativi: uno studio multicentrico (SNAPSITA)

9 maggio 2025 aggiornato da: Italian Society for Rheumatology

Studio retrospettivo nazionale (diagnostico trasversale) multicentrico no-profit, promosso dalla Società Italiana di Reumatologia.

L'obiettivo principale dello studio è valutare l'accuratezza diagnostica degli aPL non-criterio (anti-vimentina/cardiolipina e anti-fosfatidilserina/protrombina) nell'identificare l'APS in pazienti con trombosi/ricorrenti esiti avversi della gravidanza.

I pazienti reclutati hanno i seguenti criteri:

(i) Pazienti che soddisfano i criteri di classificazione per la sindrome antifosfolipidica (APS sieropositiva, SP-APS) o pazienti con APS sieronegativa (SN-APS) o pazienti con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, negativi per aPL, ma senza caratteristiche cliniche altamente indicativo di APS; (ii) Età <65 anni; (iii) meno di 5 anni dal primo evento all'inizio dello studio.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

BACKGROUND La sindrome da anticorpi antifosfolipidi (APS) è una malattia autoimmune che porta a eventi trombotici arteriosi e/o venosi e morbilità in gravidanza. La sindrome sieronegativa da antifosfolipidi (SN-APS) si verifica in caso di manifestazioni cliniche altamente suggestive di APS ma con test negativo per gli anticorpi antifosfolipidi convenzionali circolanti (anticorpi anticardiolipina, anticorpi anti-beta-I-glicoproteina, lupus anticoagulante). Studi recenti hanno dimostrato che la maggior parte dei pazienti SN-APS presenta anticorpi circolanti (non-criterio) che potenzialmente spiegano le manifestazioni cliniche. In una percentuale minore di pazienti SN-APS non è stato finora rilevato alcun anticorpo. Le conoscenze disponibili sulla presentazione clinica e sul decorso della malattia della SN-APS sono limitate e la relazione causale tra anticorpi non-criterio e trombosi ricorrente merita ulteriori ricerche per essere confermata. Ad oggi, nessuna differenza tra i gruppi APS e SN-APS è stata evidenziata in termini di eventi trombotici o morbilità in gravidanza, ma ciò potrebbe essere in parte spiegato da piccoli campioni non sufficientemente potenti per rilevare una differenza. Inoltre, è ancora da determinare se la rilevazione di anticorpi “non-criterio” in aggiunta agli aPL convenzionali possa aiutare a stratificare i pazienti in base al loro rischio di manifestazione clinica. Uno studio multicentrico che coinvolge centri italiani potrebbe consentire di indagare l’accuratezza diagnostica degli anticorpi “non-criterio” criteri aPL e chiarire l’impatto prognostico di tali anticorpi da soli o in combinazione con i criteri aPL. Inoltre, uno studio multicentrico potrebbe consentire di studiare un campione più ampio di pazienti e quantificare meglio gli aspetti poco indagati nella SN-APS

OBIETTIVO PRINCIPALE Valutare l'accuratezza diagnostica degli aPL non-criterio (anti-vimentina/cardiolipina e anti-fosfatidilserina/protrombina) nell'identificazione dell'APS in pazienti con trombosi/esiti avversi ricorrenti della gravidanza (gruppo 1 vs gruppo 3, vedere di seguito).

OBIETTIVI SECONDARI

  • Valutare l'accuratezza diagnostica degli aPL non-criterio nell'identificazione di SN-APS in pazienti con trombosi/ricorrenti esiti avversi della gravidanza (gruppo 2 vs gruppo 3).
  • Confrontare le caratteristiche cliniche di APS vs SN-APS in pazienti con e senza aPL non-criterio.
  • Stimare l'associazione tra diversi stati di aPL e recidiva di trombosi/esiti avversi della gravidanza.

OBIETTIVO ESPLORATIVO Valutare la prevalenza di: aCL mediante immunocolorazione TLC, β2-GPI anti-carbamilato e β2 GPI modificato con anti-glucosio nei gruppi APS e SN-APS (gruppo 1 e gruppo 2).

PUNTO FINALE

  • Endpoint primario

    -Accuratezza diagnostica (sensibilità e specificità) degli aPL non-criterio (confronto tra APS e gruppi di controllo)

  • Endpoint secondari

    • Accuratezza diagnostica (sensibilità e specificità) degli aPL non-criterio (confronto tra APS e gruppi di controllo)
    • Frequenza delle caratteristiche cliniche nei quattro diversi gruppi di stati aPL (APS e SN-APS con e senza aPL non-criterio).
    • Frequenza di trombosi ricorrenti/esiti avversi della gravidanza
  • Endpoint esplorativi - Prevalenza di CL mediante immunocolorazione TLC, β2-GPI anti-carbamilato e β2 GPI modificato con anti-glucosio nei gruppi APS e SN-APS (gruppo 1 e gruppo 2)

CRITERIO DI INCLUSIONE

  • Gruppo 1 [APS]: pazienti che soddisfano i criteri di classificazione per la sindrome da anticorpi antifosfolipidi (APS sieropositivo, SP-APS)
  • Gruppo 2 [SN-APS]: pazienti con APS sieronegativa (SN-APS): con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, persistentemente negativi per aPL e con caratteristiche cliniche altamente suggestive di APS (eventi ricorrenti, eventi trombotici + ostetrici , manifestazioni extra-criterio, altre malattie autoimmuni)
  • Gruppo 3: pazienti con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, negativi per aPL, ma senza caratteristiche cliniche altamente suggestive di APS (eventi ricorrenti, eventi trombotici + ostetrici, manifestazioni extra-criteri, altre malattie autoimmuni).
  • Età <65 anni (al momento dell'evento).
  • Meno di 5 anni dal primo evento all'inizio dello studio

CRITERI DI ESCLUSIONE

  • Gruppo 2 e 3: pazienti con causa nota di trombosi o manifestazioni ostetriche
  • Pazienti deceduti

DIMENSIONE DEL CAMPIONE E PROCEDURE DI STUDIO Per questo studio è prevista una dimensione minima del campione di 35 pazienti per ciascun gruppo

PROCEDURE DI LABORATORIO I campioni di sangue verranno raccolti e analizzati in ciascun centro di reclutamento, come pratica di routine, a 12 settimane di distanza. Gli esami di laboratorio per i non criteri aPL verranno eseguiti centralmente presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale, Policlinico Umberto I di Roma.

DURATA DELLO STUDIO Arruolamento: 24 mesi a partire dal primo paziente arruolato Analisi e refertazione: 12 mesi a partire dalla fine dell'arruolamento

SCHEMA DI STUDIO Lo studio può essere suddiviso in tre fasi: i) raccolta di tutti i dati clinici all'esordio dell'evento trombotico o ostetrico; ii) la raccolta di tutti i dati clinici tra il primo evento clinico e il reclutamento del paziente; iii) il rilevamento di aPL non-criterio dai campioni di sangue del paziente. Le prime due fasi caratterizzano la parte retrospettiva dello studio, mentre la terza fase caratterizza la parte trasversale dello studio.

Nella fase 1 verranno raccolti i seguenti dati associati all'evento clinico: dati demografici rilevanti, la storia di tutti gli eventi criteri, la storia di tutti gli eventi non-criterio, tutti i fattori di rischio rilevanti, la storia dei trattamenti farmacologici precedenti o in corso all’evento clinico e la raccolta dei dati di laboratorio disponibili alla diagnosi. I dati della fase 1 verranno raccolti da tutti i centri partecipanti.

Nella fase 2 verranno valutati gli eventi basati su nuovi criteri, le manifestazioni non-criterio correlate agli eventi clinici e i fattori di rischio sviluppati tra il primo evento clinico e la data di reclutamento di un paziente. I dati della fase 2 verranno raccolti da tutti i centri partecipanti.

Nella fase 3, i campioni di sangue dei pazienti verranno analizzati presso il centro coordinatore per valutare la presenza di aPL non-criterio. Verranno raccolti due campioni di sangue per ciascun paziente reclutato da un centro; tali campioni dovranno essere prevalentemente recuperati tra quelli precedentemente raccolti da un centro al momento della diagnosi (di seguito “sieroteca”) e conservati presso il centro stesso; in caso di loro assenza, i campioni di sangue possono essere prelevati da un paziente reclutato al momento dell'arruolamento. Nel caso in cui sia possibile recuperare un solo campione dalla libreria di sieri dell'ospedale, il rimanente verrà raccolto dal paziente reclutato. Saranno esclusi i campioni di sangue prelevati da pazienti deceduti.

ANALISI STATISTICA Le caratteristiche di base saranno riassunte da statistiche descrittive. L'accuratezza degli aPL non-criterio (test indice) nel discriminare tra casi e controlli (standard di riferimento) sarà stimata come sensibilità e specificità.

Una prima analisi utilizzerà i casi con criteri APS (gruppo 1) e i controlli (gruppo 3) come non casi; una seconda analisi utilizzerà SN-APS (gruppo 2) come casi e controlli (gruppo 3) come non casi.

I seguenti gruppi [APS (gruppo 1), SN-APS (gruppo 2 suddiviso in positivo per aPL non-criterio e negativo per aPL non-criterio) e controlli (gruppo 3)] saranno confrontati per le variabili di trattamento delle caratteristiche cliniche.

Verrà eseguito un modello di regressione logistica, considerando l'evento ricorrente come risultato e lo stato APS (gruppi 1, 2 e 3) come predittore, aggiustato per dati demografici, tipo di evento e trattamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

105

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Rome
      • Roma, Rome, Italia, 00185
        • Reclutamento
        • Umberto I Polyclinic, Rome- Department of Rheumatology
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Prevediamo di includere un campione minimo di 35 pazienti per ciascun gruppo; tutti i pazienti avranno le seguenti caratteristiche:

  • pazienti affetti da sindrome antifosfolipidica (APS) o sindrome antifosfolipidica sieronegativa (SN-APS) o pazienti con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, negativi per aPL, ma senza caratteristiche cliniche altamente suggestive di APS
  • Età <65 anni (al momento dell'evento)
  • Meno di 5 anni dal primo evento all'inizio dello studio

Descrizione

CRITERIO DI INCLUSIONE:

  1. Gruppo 1 [APS]: pazienti che soddisfano i criteri di classificazione per la sindrome da anticorpi antifosfolipidi (APS sieropositivo, SP-APS)
  2. Gruppo 2 [SN-APS]: pazienti con APS sieronegativa (SN-APS): con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, persistentemente negativi per aPL e con caratteristiche cliniche altamente suggestive di APS (eventi ricorrenti, eventi trombotici + ostetrici , manifestazioni extra-criterio, altre malattie autoimmuni)
  3. Gruppo 3: pazienti con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, negativi per aPL, ma senza caratteristiche cliniche altamente suggestive di APS (eventi ricorrenti, eventi trombotici + ostetrici, manifestazioni extra-criteri, altre malattie autoimmuni).
  4. Età < 65 anni (al momento dell'evento)
  5. A meno di 5 anni dal primo pareggio

CRITERI DI ESCLUSIONE

  1. Gruppo 2 e 3: pazienti con causa nota di trombosi o manifestazioni ostetriche
  2. Pazienti deceduti
  3. A meno di 5 anni dal primo evento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo 1 [APS]
Pazienti che soddisfano i criteri di classificazione per la sindrome da anticorpi antifosfolipidi (APS sieropositivo, SN-APS)
Valutare l’accuratezza diagnostica degli aPL non-criterio (anti-vimentina/cardiolipina e anti-fosfatidilserina/protrombina) nell’identificazione dell’APS in pazienti con trombosi/ricorrenti esiti avversi della gravidanza
Gruppo 2 [SN-APS]
Pazienti con APS sieronegativi (SN-APS): con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, persistentemente negativi per aPL e con caratteristiche cliniche altamente suggestive di APS (eventi ricorrenti, eventi trombotici + ostetrici, manifestazioni extra-criterio, altri eventi autoimmuni malattie)
Valutare l’accuratezza diagnostica degli aPL non-criterio (anti-vimentina/cardiolipina e anti-fosfatidilserina/protrombina) nell’identificazione dell’APS in pazienti con trombosi/ricorrenti esiti avversi della gravidanza
Gruppo 3 [Gruppo di controllo]
Pazienti con criteri clinici (trombotici o ostetrici) per APS, negativi per aPL, ma senza caratteristiche cliniche altamente suggestive di APS (eventi ricorrenti, eventi trombotici + ostetrici, manifestazioni extra-criterio, altre malattie autoimmuni)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accuratezza diagnostica degli aPL non-criterio
Lasso di tempo: 0 mesi
Valutazione della sensibilità e della specificità degli aPL non-criterio (anti-vimentina/cardiolipina e anti-fosfatidilserina/protrombina) nell'identificazione dell'APS in pazienti con trombosi/ricorrenti esiti avversi della gravidanza
0 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Frequenza delle caratteristiche cliniche nei gruppi aPL
Lasso di tempo: 0 mesi
Valutazione della frequenza delle caratteristiche cliniche nei quattro diversi gruppi di stati aPL, inclusi APS e SN-APS con e senza aPL non-criterio
0 mesi
Incidenza di trombosi ricorrenti e complicanze della gravidanza
Lasso di tempo: 0 mesi
Stima dell'associazione tra diversi stati di aPL sulla recidiva di trombosi/esiti avversi della gravidanza.
0 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prevalenza di anticorpi correlati ad APS e SN-APS nei gruppi di studio
Lasso di tempo: 0 mesi
Prevalenza di aCL mediante immunocolorazione TLC, anticorpi anti-carbamilata-β2-glicoproteina I e anticorpi anti-β2-glicoproteina I modificati con glucosio nei gruppi APS e SN-APS
0 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 settembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SNAPSITA

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

SIR è l'unico titolare del trattamento dei dati dello studio e verranno condivisi solo i report contenenti dati analizzati aggregati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Accuratezza diagnostica

Cerca prove simili