Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un'estensione del protocollo B1451006 per valutare la sicurezza e l'efficacia del Dimebon nei soggetti con malattia di Alzheimer da moderata a grave

30 agosto 2012 aggiornato da: Pfizer

Un'estensione in aperto del protocollo B1451006 per valutare la sicurezza e l'efficacia di Dimebon (Latrepirdine, PF-01913539) in soggetti con malattia di Alzheimer da moderata a grave

Lo scopo di questo studio è valutare la sicurezza e la tollerabilità a lungo termine del dimebon in soggetti con malattia di Alzheimer da moderata a grave.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Descrizione dettagliata

Questo studio è stato terminato il 7 maggio 2010 a causa della modifica del piano di sviluppo dimebon, a seguito della mancanza di dimostrazione di efficacia nello studio DIM14 (CONNECTION) completato. Lo studio non è stato interrotto a causa di eventuali risultati sulla sicurezza. Dimebon è stato ben tollerato negli studi clinici. La dimostrazione dell'efficacia del dimebon nella malattia di Alzheimer è in attesa del completamento dello studio DIM18 (CONCERT) in corso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

5

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Costa Mesa, California, Stati Uniti, 92626
        • Pfizer Investigational Site
      • Encino, California, Stati Uniti, 91316
        • Pfizer Investigational Site
      • Los Alamitos, California, Stati Uniti, 90720
        • Pfizer Investigational Site
      • Newport Beach, California, Stati Uniti, 92660-2452
        • Pfizer Investigational Site
    • Florida
      • Delray Beach, Florida, Stati Uniti, 33445
        • Pfizer Investigational Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Completamento positivo del trattamento di 6 mesi nel precedente studio dimebon di fase 3 B1451006

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi grave malattia medica o condizione medica instabile che possa aumentare il rischio associato alla partecipazione allo studio o alla somministrazione del prodotto sperimentale o che possa interferire con la capacità di interpretare i dati sulla sicurezza dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Dimebon
10 mg TID per la settimana 1, seguiti da 20 mg TID per il resto dello studio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con eventi avversi (EA)
Lasso di tempo: Basale fino a 4 settimane dopo l'ultima dose del trattamento in studio
Un evento avverso è qualsiasi evento medico spiacevole in un partecipante che ha ricevuto il farmaco oggetto dello studio, indipendentemente dalla possibilità di una relazione causale.
Basale fino a 4 settimane dopo l'ultima dose del trattamento in studio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nella batteria con disabilità grave (SIB) alla settimana 6, 12 e 26
Lasso di tempo: Basale, Settimana 6, 12, 26
L'autolesionismo è stato sviluppato per la valutazione della funzione cognitiva nei partecipanti, che erano dementi a un livello tale da non poter completare i test neuropsicologici convenzionali. Gli elementi del test consistevano in semplici comandi in un solo passaggio presentati con segnali gestuali e istruzioni che venivano ripetute se necessario. Il test SIB consisteva in una scala di 51 item, suddivisa in 9 sottoscale: interazione sociale (0-6), memoria (0-14), orientamento (0-6), linguaggio (0-46), attenzione (0-6), prassi (0-8), capacità visuospaziale (0-8), costruzione (0-4), orientamento al nome (0-2). Punteggio totale possibile: 0-100; punteggio più basso=maggiore deterioramento cognitivo.
Basale, Settimana 6, 12, 26
Variazione rispetto al basale nello studio cooperativo sulla malattia di Alzheimer-attività della vita quotidiana-versione grave (ADCS-ADLsev) alla settimana 6, 12 e 26
Lasso di tempo: Basale, Settimana 6, 12, 26
ADCS-ADLsev: la scala a 19 elementi misura le abilità di base e strumentali nella popolazione dei partecipanti e aveva buone proprietà metriche e affidabilità nel rilevare il cambiamento. Intervallo di punteggio individuale: da 0 a 5 per telefono, da 0 a 4 per vestirsi, guardare la televisione, andare in giro fuori casa, da 0 a 3 per mangiare, camminare, andare in bagno, fare il bagno, pettinarsi, conversare/chiacchiere, pulire i piatti, trovare oggetti personali, ottenere bevande, smaltire la spazzatura, lasciare da soli, 0 a 1 per l'acqua corrente e chiudere il rubinetto per lavarsi le mani, accendere e spegnere la luce. Intervallo di punteggio totale: da 0 a 54 punteggi inferiori=maggiore compromissione funzionale.
Basale, Settimana 6, 12, 26
Variazione rispetto al basale nel Mini-Mental State Examination (MMSE) alla settimana 12 e 26
Lasso di tempo: Basale, settimana 12, 26
MMSE ha misurato il funzionamento cognitivo generale: orientamento, memoria, attenzione, concentrazione, denominazione, ripetizione, comprensione e capacità di creare una frase e di copiare due poligoni che si intersecano. Punteggio totale derivato dai punteggi parziali; variava da 0 a 30, il punteggio più alto indica un migliore stato cognitivo.
Basale, settimana 12, 26
Variazione rispetto al basale nell'inventario neuropsichiatrico (NPI) alla settimana 6, 12 e 26
Lasso di tempo: Basale, Settimana 6, 12, 26
NPI: valutazione del caregiver in 12 domini dei disturbi comportamentali che si verificano nella demenza: deliri, allucinazioni, agitazione/aggressività, depressione/disforia, ansia, esaltazione/euforia, apatia/indifferenza, disinibizione, irritabilità/labilità, disturbi motori, appetito/mangiare, ore notturne comportamento. Scale di gravità (da 1=lieve a 3=grave), frequenza (da 1=occasionalmente a 4=molto frequentemente) registrate per ciascun dominio; frequenza*gravità=punteggio di ciascun dominio (intervallo 0-12). Punteggio totale=somma di ogni punteggio di dominio (range 0-144);punteggio più alto=maggiori disturbi comportamentali;punteggio di cambiamento negativo rispetto al basale=miglioramento.
Basale, Settimana 6, 12, 26
Somma dei punteggi del sottodominio di delusioni e allucinazioni dell'inventario neuropsichiatrico (NPI) alla settimana 26
Lasso di tempo: Settimana 26
NPI è una valutazione del caregiver in 12 domini dei disturbi comportamentali che si verificano nella demenza. Le scale di gravità (da 1=lieve a 3=grave) e di frequenza (da 1=occasionalmente a 4=molto frequentemente) sono state registrate separatamente per ciascun dominio e il loro prodotto fornisce un punteggio di dominio individuale (intervallo 0-12). La somma dei punteggi del sottodominio di deliri e allucinazioni di NPI è stata calcolata come misura della psicosi correlata alla malattia di Alzheimer (AD). Intervallo di punteggio totale possibile: 0-24 con punteggio più alto che indica maggiori disturbi comportamentali.
Settimana 26
Variazione rispetto al basale nell'utilizzo delle risorse nella demenza - Versione Lite (RUD-Lite) alla settimana 12 e 26
Lasso di tempo: Basale, settimana 12, 26
RUD Lite: strumento utilizzato per valutare la quantità di risorse sia formali che informali utilizzate dai partecipanti con demenza e dal caregiver primario. È stato compilato dai caregiver e raccoglie i dati sulle seguenti risorse: uso dei servizi sociali, frequenza e durata dei ricoveri, tutti i contatti con gli operatori sanitari, alloggi dei partecipanti, quantità di tempo che il caregiver trascorre prestando assistenza e l'impatto dell'assistenza sul lavoro di badante. Il costo complessivo dell'assistenza è stato valutato per quantificare le risorse utilizzate.
Basale, settimana 12, 26
Variazione rispetto al basale nella scala di dominio 5 della qualità della vita europea (EQ-5D) alla settimana 12 e 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 12, 26
EQ-5D: questionario valutato dai partecipanti per valutare la qualità della vita correlata alla salute in termini di un singolo punteggio di utilità. Il componente Health State Profile valuta il livello di salute attuale per 5 domini: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore e disagio, ansia e depressione; 1 indica uno stato di salute migliore (nessun problema); 3 indica il peggior stato di salute ("confinato a letto"). Il punteggio totale possibile è la somma dei singoli elementi, compresa tra 5 e 15; un punteggio inferiore indicava uno stato di salute migliore.
Basale, settimana 12, 26

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 febbraio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 febbraio 2010

Primo Inserito (Stima)

10 febbraio 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

2 ottobre 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 agosto 2012

Ultimo verificato

1 agosto 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi