Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra trombelastografia rapida e test di coagulazione convenzionale per la rianimazione emostatica nel trauma

15 dicembre 2018 aggiornato da: Ernest E. Moore, MD, Denver Health and Hospital Authority

Un confronto prospettico randomizzato tra trombelastografia rapida (r-TEG) ​​e test di coagulazione convenzionali per guidare la diagnosi e la rianimazione emostatica dei pazienti traumatizzati a rischio di coagulopatia post-trauma

Lo scopo di questo studio è confrontare la tromboelastografia rapida (r-TEG) ​​con i test convenzionali della coagulazione per la diagnosi e il trattamento delle anomalie della coagulazione in pazienti gravemente feriti che potrebbero richiedere una terapia trasfusionale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Si tratta di uno studio prospettico randomizzato che confronta la trombelastografia rapida (r-TEG) ​​con i tradizionali test di coagulazione per diagnosticare la coagulopatia post-trauma e guidare la strategia di rianimazione emostatica in pazienti gravemente feriti che arrivano al centro traumatologico che potrebbero richiedere una terapia trasfusionale.

La nostra ipotesi globale è che:

  1. r-TEG è uno strumento efficace per l'identificazione precoce di specifiche anomalie della coagulazione tramite analisi in tempo reale, fornendo risultati rapidi presso il punto di cura (POC),
  2. r-TEG può essere utilizzato per guidare la strategia di rianimazione consentendo la trasfusione in base ai deficit individuali del paziente,
  3. r-TEG si tradurrà in un'appropriata trasfusione di plasma, crioprecipitato e piastrine nel singolo paziente traumatizzato,
  4. r-TEG si tradurrà in una riduzione del fabbisogno di trasfusioni nei pazienti con coagulopatia post-trauma.

I nostri specifici obiettivi di studio sono:

  1. Per confrontare i parametri r-TEG [TEG-ACT, angolo alfa, valore K, MA (ampiezza massima), valore G (forza del coagulo) e fibrinolisi (EPL=lisi percentuale stimata)] con i test di coagulazione convenzionali [aPTT, INR, conteggio, livello di fibrinogeno, D-dimero] nella loro capacità di diagnosticare e monitorare specificamente le anomalie della coagulazione nel paziente traumatizzato.
  2. Per confrontare la somministrazione di emoderivati ​​(globuli rossi concentrati, plasma fresco congelato, crioprecipitato e piastrine di aferesi) nelle prime 24 ore dopo la lesione quando la trasfusione è guidata da r-TEG rispetto ai test di coagulazione convenzionali.
  3. Determinare se la normalizzazione dei valori di r-TEG predice la cessazione del sanguinamento coagulopatico meglio della normalizzazione dei test clinici convenzionali di coagulazione sulla base delle impressioni cliniche dei chirurghi curanti e della revisione delle cartelle cliniche e dell'esito.
  4. Per determinare e confrontare i modelli dei rapporti trasfusionali di globuli rossi concentrati: plasma fresco congelato: piastrine per la rianimazione di pazienti con coagulopatia post-infortunio nel r-TEG rispetto ai gruppi guidati da test di coagulazione convenzionali per le prime 24 ore post-infortunio.
  5. Per determinare e confrontare i tempi di somministrazione di emocomponenti durante le prime 24 ore post-infortunio quando la trasfusione è guidata da r-TEG rispetto ai test di coagulazione convenzionali.
  6. Per confrontare l'incidenza di decessi correlati all'emorragia come: mortalità molto precoce (<2 ore dopo l'infortunio), precoce (2<6 ore dopo l'infortunio) e ritardata (6-24 post-infortunio) sulla base della revisione della morte/autopsia registrazioni per data, ora e causa di morte nei pazienti la cui rianimazione è guidata da r-TEG rispetto ai test di coagulazione convenzionali.
  7. Confrontare a) l'incidenza di danno polmonare associato a trasfusione (TRALI), sovraccarico circolatorio associato a trasfusione (TACO), sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) e insufficienza multiorgano (MOF); b) la durata della degenza nell'unità di terapia intensiva chirurgica (SICU) e il numero di giorni senza ventilatore nella SICU; e c) mortalità tardiva (da >24 ore al giorno 30), inclusi il numero del giorno e la causa del decesso, nei pazienti la cui rianimazione è guidata da r-TEG rispetto ai test di coagulazione convenzionali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

114

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stati Uniti, 80204
        • Denver Health Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Maschio o femmina, età> 18 anni ricoverati al Denver Health Medical Center.
  2. Trauma contusivo o penetrante sostenuto <6 ore prima del ricovero, con Injury Severity Score> 15 (ISS>15), che potrebbe richiedere trasfusioni di RBC entro 6 ore dal ricovero come indicato dalla valutazione clinica.

Criteri di esclusione:

  1. Età < 18 anni.
  2. Malattia epatica cronica documentata (bilirubina totale >2,0 mg/dL). La cirrosi avanzata scoperta alla laparotomia sarà un criterio per il ritiro dallo studio e l'esclusione dall'analisi della coagulazione convenzionale o dei dati r-TEG/TEG).
  3. Difetti ereditari noti della funzione della coagulazione (ad es. emofilia, malattia di Von Willebrand).
  4. Prigioniero.
  5. Gravidanza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Controllo (INR, PTT, fibrinogeno, D-dimero)
I pazienti randomizzati al gruppo di controllo riceveranno una terapia con componenti del sangue guidata da test di coagulazione convenzionali secondo la normale pratica clinica. Il braccio di controllo prevede l'uso di test di coagulazione convenzionali (aPTT, INR, livello di fibrinogeno, D-dimero) per diagnosticare e descrivere la coagulopatia post-trauma e per guidare la sostituzione dell'emocomponente. Nel gruppo di controllo, il sangue verrà prelevato per i test di coagulazione convenzionali (aPTT, INR, conta piastrinica, livello di fibrinogeno, D-dimero) al basale (come definito sopra), quindi altre due volte durante le prime sei ore a discrezione del trattamento squadra, poi di nuovo a 12 ore e a 24 ore dopo l'infortunio. Sarà seguito l'attuale protocollo istituzionale di trasfusione massiva. Solo i risultati pertinenti al gruppo a cui è stato randomizzato verranno rilasciati al team curante, salvo diversa richiesta.
Trasfusione di emoderivati.
ACTIVE_COMPARATORE: Prova (r-TEG)
I pazienti randomizzati al gruppo di rianimazione emostatica guidata da r-TEG (gruppo di test) riceveranno la terapia con componenti del sangue secondo la normale pratica clinica. Il braccio di prova prevede l'uso del TEG rapido per diagnosticare e descrivere la coagulopatia post-trauma e per guidare la sostituzione dei prodotti ematici secondo l'algoritmo istituzionale. Nel gruppo di prova, il sangue per r-TEG verrà raccolto al momento del ricovero o all'ingresso in sala operatoria, a seconda dell'acuità della lesione (linea di base), e questo sarà seguito da due ulteriori analisi r-TEG durante i primi sei ore a discrezione del team curante (chirurgo assistente, anestesista) e poi due ulteriori analisi r-TEG rispettivamente a 12 ore e 24 ore dopo l'infortunio. Sarà seguito l'attuale protocollo istituzionale di trasfusione massiva. Solo i risultati pertinenti al gruppo a cui è stato randomizzato verranno rilasciati al team curante, salvo diversa richiesta.
Trasfusione di emoderivati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Mortalità intraospedaliera a 28 giorni
Lasso di tempo: 28 giorni in ospedale
28 giorni in ospedale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Decessi specificati come mortalità precoce (<6 ore dopo l'infortunio) e mortalità ritardata (6-24 ore dopo l'infortunio).
Lasso di tempo: Entro 24 ore dall'infortunio.
Entro 24 ore dall'infortunio.
Decessi correlati a sanguinamento coagulopatico basati su impressioni cliniche dei chirurghi curanti e revisione delle registrazioni operative e dei risultati (ore dall'infortunio).
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni dopo l'infortunio.
Fino a 28 giorni dopo l'infortunio.
Tempo di morte per infortunio in ore.
Lasso di tempo: Dal momento dell'infortunio al 28° giorno di ricovero.
Dal momento dell'infortunio al 28° giorno di ricovero.
Modifica dei risultati del test INR.
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Un INR (International Normalized Ratio) elevato indica un rischio più elevato di sanguinamento, mentre un INR basso suggerisce un rischio più elevato di sviluppare un coagulo.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Modifica dei risultati del test del fibrinogeno.
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Modifica dei risultati del test della conta piastrinica.
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Cambiamento nei risultati del test del D-dimero.
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Modifica dei risultati del test r-TEG ACT (tempo di coagulazione attivato).
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Modifica dei risultati del test angolare r-TEG.
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Modifica dei risultati del test di ampiezza massima (MA) r-TEG.
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Modifica dei risultati del test r-TEG LY30.
Lasso di tempo: Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Entro le prime 6 ore dopo l'infortunio, 12 e 24 ore dopo l'infortunio.
Composizione e quantità di prodotti sanguigni trasfusi a 24 ore post-infortunio
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'infortunio
Quantità di emoderivato (globuli rossi, plasma, crioprecipitato e piastrine) in unità.
24 ore dopo l'infortunio
Durata della degenza (giorni) nell'Unità di Terapia Intensiva Chirurgica (UTI) segnalata come giorni liberi da terapia intensiva e numero di giorni sul ventilatore riportati come giorni liberi da ventilatore.
Lasso di tempo: 28 giorni.
28 giorni.
Numero di partecipanti con insufficienza multiorgano (MOF) durante questo ricovero.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'infortunio.
Il punteggio MOF (Multiple Organ Failure) (metodo Denver) è stato calcolato per i partecipanti. Questo punteggio valuta la disfunzione di quattro sistemi di organi (polmonare, renale, epatico e cardiaco), che vengono valutati quotidianamente durante la degenza in unità di terapia intensiva del paziente e classificati su una scala da 0 a 3, con un punteggio totale compreso tra 0 e 12 . Valori più alti sul punteggio rappresentano un risultato peggiore. I partecipanti con punteggio superiore a 3 sono stati considerati affetti da MOF.
Fino a 30 giorni dopo l'infortunio.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Ernest E. Moore, M.D., Denver Health

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2010

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 aprile 2014

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 luglio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 luglio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 febbraio 2012

Primo Inserito (STIMA)

22 febbraio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

8 gennaio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2018

Ultimo verificato

1 dicembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Coagulopatia acuta

Sottoscrivi