Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio comparativo di aripiprazolo, quetiapina e ziprasidone nel trattamento del primo episodio di psicosi non affettiva (PAFIP2)

13 marzo 2017 aggiornato da: Benedicto Crespo-Facorro, Fundación Marques de Valdecilla

Studio di fase IV sull'efficacia di aripiprazolo, quetiapina e ziprasidone nel trattamento del primo episodio di psicosi non affettiva Individui inclusi nel programma clinico di psicosi del primo episodio II (PAFIP II)

La selezione dell'antipsicotico nelle prime fasi della malattia è determinata principalmente dalla sua efficacia clinica. Gli antipsicotici di seconda generazione (SGA) sono il trattamento farmacologico di prima linea per gli individui affetti da schizofrenia. È chiaro che gli SGA non sono un gruppo omogeneo e gli effetti clinici e il profilo degli effetti collaterali differiscono tra gli SGA. Le differenze tra gli antipsicotici in termini di efficacia si sono rivelate un argomento di crescente interesse della ricerca, anche se i confronti tra i diversi SGA sono scarsi. Nel primo episodio di psicosi, gli SGA hanno mostrato una maggiore efficacia terapeutica rispetto agli antipsicotici di prima generazione (FGA) (risultati guidati principalmente dall'aloperidolo). Meno evidente sembra essere l'idea che alcuni degli SGA potrebbero essere più efficaci (in termini di interruzione del trattamento) di altri. La maggior parte degli studi randomizzati a medio termine ha mostrato tassi simili di interruzione del trattamento per tutte le cause nei pazienti al primo episodio trattati con diversi SGA. Si può concludere che dovrebbero essere realizzati percorsi controllati più randomizzati per determinare la posizione degli SGA frequentemente utilizzati nella pratica clinica. I ricercatori hanno intrapreso questo studio con l'obiettivo principale di confrontare l'efficacia clinica di tre SGA ampiamente utilizzati (aripiprazolo, ziprasidone e quetiapina) nel trattamento acuto di individui con psicosi non affettiva al primo episodio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Impostazione dello studio e sostegno finanziario: i dati per la presente indagine sono stati ottenuti da un programma di intervento longitudinale epidemiologico e triennale in corso di psicosi del primo episodio (PAFIP) condotto presso la clinica ambulatoriale e l'unità di degenza presso l'ospedale universitario Marqués de Valdecilla, Spagna . Conforme agli standard internazionali per l'etica della ricerca, questo programma è stato approvato dal comitato di revisione istituzionale locale. I pazienti che soddisfano i criteri di inclusione e le loro famiglie hanno fornito il consenso informato scritto per essere inclusi nel PAFIP. I Servizi di Salute Mentale della Cantabria hanno finanziato l'attuazione del programma. Nessuna azienda farmaceutica le ha fornito alcun sostegno finanziario.

Disegno dello studio: si tratta di uno studio prospettico, randomizzato, a dose flessibile, in aperto. All'assunzione dello studio, tutti i pazienti tranne otto erano naïve agli antipsicotici. Gli intervalli di dosaggio erano 5-20 mg/giorno di aripiprazolo, 40-160 mg/giorno di ziprasidone e 100-600 mg/giorno di quetiapina. Di norma è stato utilizzato un programma di titolazione rapida (5 giorni), fino al raggiungimento della dose ottimale, a meno che non si verifichino gravi effetti collaterali. A discrezione del medico curante, la dose e il tipo di farmaco antipsicotico potrebbero essere modificati in base all'efficacia clinica e al profilo degli effetti collaterali durante il periodo di follow-up. I farmaci antimuscarinici, Lormetazepam e Clonazepam erano consentiti per motivi clinici. Nessun agente antimuscarinico è stato somministrato profilatticamente. Gli antidepressivi (sertralina) e gli stabilizzatori dell'umore (litio) erano consentiti se clinicamente necessari.

La scala di gravità della scala Clinical Global Impression (CGI), la Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS), la Scala per la valutazione dei sintomi positivi (SAPS), la Scala per la valutazione dei sintomi negativi (SANS), la Calgary Depression Scale per la schizofrenia (CDSS) e la Young Mania Rating Scale (YMRS) sono state utilizzate per valutare la sintomatologia. Per valutare le esperienze di eventi avversi generali sono state utilizzate la Scala dell'Udvalg per Kliniske Undersogelser (UKU), la Scala di valutazione Simpson-Angus (SARS) e la Scala Barnes Akathisia (BAS). Lo stesso psichiatra qualificato (BC-F) ha completato tutte le valutazioni cliniche.

Gli eventi avversi sono stati valutati utilizzando la scala di valutazione degli effetti collaterali UKU. Vengono presi in considerazione quegli eventi avversi emergenti dal trattamento che si sono verificati con una percentuale di almeno il 10% in entrambi i gruppi di trattamento. L'acatisia emergente dal trattamento (BAS) e i sintomi extrapiramidali (SARS) sono stati valutati sia dai cambiamenti dal basale alla fine sia dai cambiamenti categorici appena emergenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

203

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Cantabria
      • Santander, Cantabria, Spagna, 39008
        • University Hospital Marqués de Valdecilla

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 15 anni a 60 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 15-60 anni.
  • Vivere nel bacino di utenza.
  • Vivendo il loro primo episodio di psicosi.
  • Nessun precedente trattamento con farmaci antipsicotici o, se trattato in precedenza, una durata totale della vita di un adeguato trattamento antipsicotico inferiore a 6 settimane.
  • Criteri del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, quarta edizione (DSM-IV) per disturbo psicotico breve, disturbo schizofreniforme, schizofrenia o disturbo schizoaffettivo.

Criteri di esclusione:

  • Soddisfare i criteri del DSM-IV per la tossicodipendenza
  • Soddisfare i criteri del DSM-IV per il ritardo mentale
  • Avere una storia di malattia neurologica o trauma cranico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Aripiprazolo
Orale, intervallo di dose 5-30 mg/die, una o due volte al giorno, durante la durata dello studio
Altri nomi:
  • Abilitare
Comparatore attivo: Quetiapina
Orale, intervallo di dose 100-600 mg/giorno, una o due volte al giorno, durante la durata dello studio
Altri nomi:
  • Seroquel
Comparatore attivo: Ziprasidone
Orale, intervallo di dose 40-160 mg/die, una o due volte al giorno, durante la durata dello studio
Altri nomi:
  • Zeldox

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia degli antipsicotici (percentuale di interruzione del trattamento inizialmente assegnato)
Lasso di tempo: 6 settimane
I principali risultati di efficacia erano la percentuale di interruzione del trattamento inizialmente assegnato (pazienti che hanno completato la valutazione di follow-up di 6 settimane e cambiato antipsicotico iniziale) e il tempo medio all'interruzione del trattamento per tutte le cause. Sono stati registrati quattro motivi per l'interruzione: 1.- efficacia insufficiente; 2.- marcati effetti collaterali; 3.- il paziente ha riferito di non aderenza e 4.- altre cause. Se era presente più di un motivo di interruzione, è stato selezionato il motivo più importante in base alla suddetta classifica. I dati sul trattamento antipsicotico (dosi, interruzione e farmaci concomitanti) sono stati registrati settimanalmente durante le prime 4 settimane e alla 6a settimana. L'efficacia insufficiente è stata stabilita a giudizio del medico curante solo dopo almeno tre settimane di trattamento.
6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della psicopatologia generale misurata dalla Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
Lasso di tempo: 6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Misurato da BPRS. I pazienti sono stati definiti come responder alla dose ottimale di antipsicotico a 6 settimane se una riduzione >40% dei punteggi BPRS all'assunzione e avevano un punteggio di gravità CGI di ≤ 4. Inoltre, abbiamo anche esplorato il tasso di responder se un cutoff è stata utilizzata una riduzione ≥ 50% dei punteggi totali BPRS all'assunzione.
6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Variazione dei sintomi positivi e negativi misurati dalla Scala per la valutazione dei sintomi negativi e positivi (SANS e SAPS)
Lasso di tempo: 6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Misurato da SANS e SAPS.
6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Variazione della gravità dei sintomi depressivi misurata dalla Calgary Depression Scale (CDS)
Lasso di tempo: 6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Misurato da CDS.
6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Variazione dei sintomi maniacali misurati dalla Young Mania Rating Scale (YMRS)
Lasso di tempo: 6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Misurato da YMRS.
6 settimane, 3 mesi e 1 anno
Aderenza al trattamento
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tasso di ricaduta
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 novembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 dicembre 2014

Primo Inserito (Stima)

3 dicembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 marzo 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 marzo 2017

Ultimo verificato

1 marzo 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi