Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia dell'ART e del trattamento convenzionale - Studio clinico basato sulla pratica

10 giugno 2020 aggiornato da: Daniela Prócida Raggio, University of Sao Paulo

Efficacia del trattamento restaurativo atraumatico e restauri convenzionali in dentizione primaria e permanente: uno studio clinico basato sulla pratica

Contesto: la carie dentale è ancora un problema di salute pubblica tra i bambini brasiliani e permangono dubbi sulla tecnica di restauro più efficace. Lo scopo di questo pragmatico studio clinico randomizzato è valutare l'efficacia dei restauri a superficie singola e multipla eseguiti dopo le premesse del trattamento restaurativo atraumatico (ART) rispetto al trattamento convenzionale (TC) nei denti decidui e permanenti.

Metodi: Un totale di 1.214 bambini di età compresa tra 5 e 13 anni con almeno una lesione cariosa della dentina a superficie singola o multipla nei molari primari o permanenti sarà selezionato nelle scuole pubbliche di Barueri-SP. I partecipanti saranno divisi casualmente in 2 gruppi: CT (Filtek Bulk Fill - 3M) e ART (Ketac Molar Easy Mix - 3M) e trattati da dieci dentisti non qualificati in uno studio dentistico all'interno delle scuole. I restauri saranno valutati dopo 6, 12 e 24 mesi da un esaminatore indipendente addestrato e calibrato. Verranno inoltre valutati il ​​restauro e la sopravvivenza del dente, l'analisi costo-efficacia tra i due gruppi e la preferenza dell'operatore per il trattamento rispetto alle tecniche. L'analisi di sopravvivenza di Kaplan-Meier e il log-rank test saranno applicati alla sopravvivenza dei restauri. Tutti i tassi medi di eventi nei due gruppi saranno modellati e confrontati con un modello di fragilità condivisa a rischi proporzionali di Cox poiché esiste un effetto cluster di operatori. Il livello di significatività per tutte le analisi sarà del 5%.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto: la carie dentale è ancora un problema di salute pubblica tra i bambini brasiliani e permangono dubbi sulla tecnica di restauro più efficace. Lo scopo di questo pragmatico studio clinico randomizzato è valutare l'efficacia dei restauri a superficie singola e multipla eseguiti dopo le premesse del trattamento restaurativo atraumatico (ART) rispetto al trattamento convenzionale (TC) nei denti decidui e permanenti.

Metodi: Un totale di 1.214 bambini di età compresa tra 5 e 13 anni con almeno una lesione cariosa della dentina a superficie singola o multipla nei molari primari o permanenti sarà selezionato nelle scuole pubbliche di Barueri-SP. I partecipanti saranno divisi casualmente in 2 gruppi: CT (Filtek Bulk Fill - 3M) e ART (Ketac Molar Easy Mix - 3M) e trattati da dieci dentisti non qualificati in uno studio dentistico all'interno delle scuole. I restauri saranno valutati dopo 6, 12 e 24 mesi da un esaminatore indipendente addestrato e calibrato. Verranno inoltre valutati il ​​restauro e la sopravvivenza del dente, l'analisi costo-efficacia tra i due gruppi e la preferenza dell'operatore per il trattamento rispetto alle tecniche. L'analisi di sopravvivenza di Kaplan-Meier e il log-rank test saranno applicati alla sopravvivenza dei restauri. Tutti i tassi medi di eventi nei due gruppi saranno modellati e confrontati con un modello di fragilità condivisa a rischi proporzionali di Cox poiché esiste un effetto cluster di operatori. Il livello di significatività per tutte le analisi sarà del 5%.

Discussione: la nostra ipotesi è che, nonostante l'efficacia attesa simile tra ART utilizzando GIC ad alta viscosità e trattamento convenzionale utilizzando resina composita nel trattamento di superfici singole o multiple nei denti primari e permanenti posteriori, ART presenta un rapporto costo-efficacia superiore. I risultati di questo studio supporteranno il processo decisionale di medici e responsabili politici

Parole chiave: trattamento restaurativo atraumatico, resina composita, cemento vetroionomerico, sperimentazione clinica randomizzata, analisi costo-efficacia

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

800

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • São Paulo, Brasile, 05508-000
        • University of Sao Paulo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 6 anni a 14 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bambini di età compresa tra 6 e 14 anni
  • presentare buone condizioni di salute
  • richiesta spontanea di cure da parte dei genitori o dei tutori legali
  • i cui genitori o tutori legali accettano e firmano il modulo di consenso
  • con almeno una lesione cariosa occlusale o prossimale occlusale nei molari primari o permanenti
  • solo superfici occlusali e/o occluso-prossimali con lesioni cariose con interessamento della dentina

Criteri di esclusione:

  • gravi problemi comportamentali
  • presenza di fistola o ascesso vicino al dente selezionato
  • presenza di esposizione della polpa nel dente selezionato
  • presenza di mobilità nel dente selezionato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Restauro Convenzionale
Restauro convenzionale - Resina composita (Bulk Fill)
Verranno eseguiti restauri occlusali e occlusali-prossimali in resina composita nei molari primari e permanenti utilizzando il sistema adesivo multiuso Scotchbond e la resina composita Filtek Bulk Fill. L'anestesia locale può essere utilizzata se necessario. L'accesso alla lesione della carie sarà effettuato utilizzando una fresa rotonda. Il tessuto cariato infetto verrà rimosso con strumenti manuali. La cavità verrà mordenzata per 15 secondi seguiti da lievitazione e asciugatura per lo stesso periodo di tempo. La cavità sarà restaurata con resina composita. Verrà controllata l'occlusione.
Sperimentale: Trattamento restaurativo atraumatico
Trattamento restaurativo atraumatico - Ketac Molar Easy Mix
Verranno eseguiti restauri ART occlusali e occlusali-prossimali in molari primari e permanenti utilizzando la miscela ad alta viscosità GIC Ketac Molar Easy. Non verrà utilizzata alcuna anestesia locale. Il tessuto cariato infetto verrà rimosso con strumenti manuali e le cavità restaurate con GIC (cemento vetroionomerico). La cavità sarà riempita con GIC. Dopo la tecnica del press-finger si rimuoverà l'eccesso di materiale e si controllerà l'occlusione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La sopravvivenza del restauro
Lasso di tempo: Ogni 6 mesi fino a 18 mesi
I trattamenti saranno classificati come di successo quando presentano un aspetto clinico soddisfacente. In caso contrario, verranno analizzati i "fallimenti minori". I "fallimenti minori" sono quelli in cui è presente un difetto nel restauro/corona, ma non interferisce con la salute del dente.
Ogni 6 mesi fino a 18 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Longevità del dente
Lasso di tempo: Ogni 6 mesi fino a 18 mesi

Ai fini della valutazione di tale esito sarà considerato “riuscito” il restauro anche un lieve cedimento del restauro (punteggio da 00 a 30). Solo i denti restaurati che presentano sintomi di infiammazione della polpa o necessità di estrazione (punteggi 40 e 50) saranno considerati "fallimento", poiché non possono essere considerati un trattamento di successo per il dente.

L'obiettivo principale di un restauro è fornire al paziente una condizione per una migliore igiene, può consentire l'inattivazione della lesione, oltre al ritorno della funzione masticatoria di quel dente, quindi i punteggi considerati "fallimenti minori" non sono considerati fallimento per il dente (Bonifácio et al., 2012).

Ogni 6 mesi fino a 18 mesi
Valutazione costo-efficacia
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
I costi del trattamento saranno calcolati tenendo conto dei costi professionali e dei costi della procedura. Per calcolare il costo professionale, il tempo trascorso in ogni sessione sarà convertito in ore e moltiplicato per il reddito medio orario del dentista come riportato dal Ministero del Lavoro e dell'Occupazione brasiliano ($ 36,23). D'altra parte, per stimare il costo della procedura, saranno considerati sia il costo variabile, che include l'ammortamento dell'elettricità e delle attrezzature, sia il costo dei materiali. Per calcolare l'ammortamento delle apparecchiature (periferiche, poltrona e strumentali), si considererà il loro prezzo, la durata di vita di cinque anni e un utilizzo mensile di 160 ore, utilizzando un valore orario stimato di $1,81. Tutti i materiali utilizzati in ciascuna procedura avranno le loro specifiche e quantità registrate. I prezzi saranno dedotti dal valore di mercato convertito in dollari USA e ottenuto per mezzo dei valori di diversi luoghi che hanno commercializzato i prodotti in questione.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Preferenza dei trattamenti da parte dei dentisti
Lasso di tempo: Basale e dopo 6 mesi

La preferenza per uno dei trattamenti eseguiti dal dentista sarà valutata al termine della fase operativa dello studio. Pertanto, abbiamo mirato a identificare quale sia la procedura preferita dai professionisti. Per valutare questo risultato, verrà applicato un questionario composto da sei elementi.

Questo questionario è stato adattato dallo studio di Pani et al. (2014), che ha valutato la preferenza degli studenti rispetto al composito e all'amalgama d'argento. Il questionario è stato tradotto dall'inglese al portoghese da un dentista brasiliano che parla fluentemente entrambe le lingue (Appendice) e adattato per confrontare la resina composita e il trattamento restaurativo atraumatico (uso di cemento vetroionomerico). Questo questionario sarà somministrato prima e dopo la ricerca ai dentisti partecipanti (operatori).

Basale e dopo 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Isabel C Olegário, PhD Student, University of Sao Paulo

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 agosto 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 agosto 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 settembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 ottobre 2015

Primo Inserito (Stima)

6 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 giugno 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 giugno 2020

Ultimo verificato

1 giugno 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Carie dentale

Sottoscrivi