Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​ART og konventionel behandling - praksisbaseret klinisk forsøg

10. juni 2020 opdateret af: Daniela Prócida Raggio, University of Sao Paulo

Effektiviteten af ​​atraumatisk genoprettende behandling og konventionelle restaureringer i primær og permanent tandbehandling: et praksisbaseret klinisk forsøg

Baggrund: Caries er stadig et folkesundhedsproblem blandt brasilianske børn, og der er stadig tvivl om den mest effektive genopretningsteknik. Formålet med dette pragmatiske randomiserede kliniske forsøg er at evaluere effektiviteten af ​​restaureringer med enkelt- og multiple overflader, der udføres efter præmisserne for Atraumatic Restorative Treatment (ART) sammenlignet med konventionel behandling (CT) i primære og permanente tænder.

Metoder: I alt 1.214 5- til 13-årige børn med mindst én enkelt eller flere overflader af dentincarieslæsion i primære eller permanente kindtænder vil blive udvalgt i de offentlige skoler i Barueri-SP. Deltagerne bliver tilfældigt opdelt i 2 grupper: CT (Filtek Bulk Fill - 3M) og ART (Ketac Molar Easy Mix - 3M) og behandles af ti utrænede tandlæger på et tandlægekontor inde på skolerne. Restaureringerne vil blive evalueret efter 6, 12 og 24 måneder af en uafhængig uddannet og kalibreret eksaminator. Restaurering og tandoverlevelse, omkostningseffektivitetsanalysen mellem de to grupper og operatørens præference for behandlingen med hensyn til teknikkerne vil også blive evalueret. Kaplan-Meier overlevelsesanalyse og log-rank test vil blive anvendt til overlevelse af restaureringer. Alle de gennemsnitlige hændelsesrater i de to grupper vil blive modelleret og sammenlignet med en Cox proportional hazard shared skrøbelighedsmodel, da der er en operatørklyngeeffekt. Signifikansniveauet for alle analyser vil være 5 %.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund: Caries er stadig et folkesundhedsproblem blandt brasilianske børn, og der er stadig tvivl om den mest effektive genopretningsteknik. Formålet med dette pragmatiske randomiserede kliniske forsøg er at evaluere effektiviteten af ​​restaureringer med enkelt- og multiple overflader, der udføres efter præmisserne for Atraumatic Restorative Treatment (ART) sammenlignet med konventionel behandling (CT) i primære og permanente tænder.

Metoder: I alt 1.214 5- til 13-årige børn med mindst én enkelt eller flere overflader af dentincarieslæsion i primære eller permanente kindtænder vil blive udvalgt i de offentlige skoler i Barueri-SP. Deltagerne bliver tilfældigt opdelt i 2 grupper: CT (Filtek Bulk Fill - 3M) og ART (Ketac Molar Easy Mix - 3M) og behandles af ti utrænede tandlæger på et tandlægekontor inde på skolerne. Restaureringerne vil blive evalueret efter 6, 12 og 24 måneder af en uafhængig uddannet og kalibreret eksaminator. Restaurering og tandoverlevelse, omkostningseffektivitetsanalysen mellem de to grupper og operatørens præference for behandlingen med hensyn til teknikkerne vil også blive evalueret. Kaplan-Meier overlevelsesanalyse og log-rank test vil blive anvendt til overlevelse af restaureringer. Alle de gennemsnitlige hændelsesrater i de to grupper vil blive modelleret og sammenlignet med en Cox proportional hazard shared skrøbelighedsmodel, da der er en operatørklyngeeffekt. Signifikansniveauet for alle analyser vil være 5 %.

Diskussion: Vores hypotese er, at på trods af lignende forventet effektivitet mellem ART, der anvender GIC med høj viskositet, og konventionel behandling, der anvender kompositharpiks ved behandling af enkelt- eller multiple-overflader i posteriore primære og permanente tænder, præsenterer ART overlegen omkostningseffektivitet. Resultaterne af dette forsøg vil understøtte beslutningstagning hos klinikere og politiske beslutningstagere

Nøgleord: atraumatisk genoprettende behandling, kompositharpiks, glasionomercement, randomiseret klinisk forsøg, omkostningseffektivitetsanalyse

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

800

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • São Paulo, Brasilien, 05508-000
        • University of Sao Paulo

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

6 år til 14 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Børn mellem 6 og 14 år
  • fremviser gode helbredsforhold
  • spontant krav om behandling fra forældre eller værger
  • hvis forældre eller værger accepterer og underskriver samtykkeerklæringen
  • med mindst én okklusal eller okklusal proksimal carieslæsion i primære eller permanente kindtænder
  • kun okklusale og/eller okklusal-proksimale overflader med carieslæsioner med dentinpåvirkning

Ekskluderingskriterier:

  • alvorlige adfærdsproblemer
  • tilstedeværelse af fistel eller byld nær den valgte tand
  • tilstedeværelse af pulpaeksponering i den valgte tand
  • tilstedeværelse af mobilitet i den valgte tand

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Konventionel restaurering
Konventionel restaurering - kompositharpiks (bulkfyld)
Okklusale og okklusal-proksimale kompositharpiksrestaureringer i primære og permanente kindtænder ved hjælp af Scotchbond Multi-purpose klæbesystem og Filtek Bulk Fill kompositharpiks vil blive udført. Lokalbedøvelse kan anvendes, hvis det er nødvendigt. Adgang til carieslæsion vil ske ved hjælp af en rund bor. Inficeret kariest væv vil blive fjernet med håndinstrumenter. Kaviteten vil blive ætset i 15 sekunder efterfulgt af hævning og tørring i samme tid. Hulrummet vil blive genoprettet med kompositharpiks. Okklusionen vil blive kontrolleret.
Eksperimentel: Atraumatisk genoprettende behandling
Atraumatic Restorative Treatment - Ketac Molar Easy Mix
Okklusale og okklusale-proksimale ART-restaureringer i primære og permanente kindtænder ved hjælp af den højviskose GIC Ketac Molar Easy-blanding vil blive udført. Der vil ikke blive brugt lokalbedøvelse. Inficeret kariesvæv fjernes med håndinstrumenter, og hulrummene genoprettes med GIC (Glass Ionomer Cement). Hulrummet vil blive fyldt med GIC. Efter tryk-finger-teknikken vil det overskydende materiale blive fjernet, og okklusion vil blive kontrolleret.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Restaureringens overlevelse
Tidsramme: Hver 6. måned op til 18 måneder
Behandlingerne vil blive klassificeret som vellykkede, når de har et klinisk tilfredsstillende aspekt. Ellers vil "mindre fejl" blive analyseret. "Mindre fejl" er dem, hvor der er en defekt i restaureringen/kronen, men det forstyrrer ikke tandsundheden.
Hver 6. måned op til 18 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tandens levetid
Tidsramme: Hver 6. måned op til 18 måneder

Til evaluering af dette resultat vil restaureringen blive betragtet som "vellykket", selv en mindre fejl i restaureringen (score 00 til 30). Kun de restaurerede tænder, der viser symptomer på pulpabetændelse eller behov for ekstraktion (score 40 og 50), vil blive betragtet som "svigt", da det ikke kan betragtes som en vellykket behandling af tanden.

Hovedformålet med en restaurering er at give patienten en betingelse for forbedret hygiejne, kan muliggøre inaktivering af skade, plus tilbagevenden af ​​tyggefunktionen af ​​den tand, så de scores, der betragtes som "mindre fejl", betragtes ikke som svigt for tanden (Bonifácio et al., 2012).

Hver 6. måned op til 18 måneder
Vurdering af omkostningseffektivitet
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 18 måneder
Behandlingsomkostninger vil blive beregnet under hensyntagen til faglige omkostninger og procedureomkostninger. For at beregne de professionelle omkostninger vil den tid, der bruges i hver session, blive omregnet i timer og ganget med tandlægens mellemindkomst pr. time, som relateret af det brasilianske arbejds- og beskæftigelsesministerium ($36,23). På den anden side, for at estimere procedureomkostningerne, vil det blive betragtet som både variable omkostninger, som inkluderer afskrivning på elektricitet og udstyr, og materialeomkostninger. For at beregne værdiforringelsen af ​​udstyr (perifere enheder, tandlægestole og instrumenter), vil vi overveje deres pris, levetiden på fem år og en månedlig brug på 160 timer, ved at bruge en estimeret værdi pr. time på $1,81. Alle materialer, der anvendes i hver procedure, vil have deres specifikationer og mængde registreret. Priserne vil være slutninger fra markedsværdien omregnet i amerikanske dollars og opnået ved hjælp af værdierne fra forskellige steder, der kommercialiserede de omtalte produkter.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 18 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Præference for behandlinger af tandlæger
Tidsramme: Baseline og efter 6 måneder

Præferencen for en af ​​de behandlinger, som tandlægen udfører, vil blive evalueret ved afslutningen af ​​den operative fase af undersøgelsen. Derfor sigtede vi på at identificere, hvilken procedure der er den foretrukne af fagfolk. For at evaluere dette resultat vil et spørgeskema bestående af seks punkter blive anvendt.

Dette spørgeskema blev tilpasset fra undersøgelsen af ​​Pani et al. (2014), som evaluerede elevernes præference med hensyn til komposit- og sølvamalgam. Spørgeskemaet blev oversat fra engelsk til portugisisk af en brasiliansk tandlæge, der er flydende i begge sprog (bilag ) og tilpasset til sammenligning af kompositharpiksen og den atraumatiske genoprettende behandling (brug af glasionomercement). Dette spørgeskema vil blive administreret før og efter forskningen hos de deltagende tandlæger (operatører).

Baseline og efter 6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Isabel C Olegário, PhD Student, University of Sao Paulo

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Forventet)

1. august 2020

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. august 2021

Studieafslutning (Forventet)

1. august 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. september 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. oktober 2015

Først opslået (Skøn)

6. oktober 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. juni 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. juni 2020

Sidst verificeret

1. juni 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Caries i tænderne

Kliniske forsøg med Konventionel restaurering - kompositharpiks (bulkfyld)

Abonner