- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03064126
Pallone rivestito di paclitaxel RANGER™ rispetto all'angioplastica con palloncino standard (RANGER II SFA)
RANGER II SFA: uno studio randomizzato 3:1 che confronta il palloncino rivestito di Paclitaxel RANGER™ di Boston Scientific rispetto all'angioplastica con palloncino standard per il trattamento delle arterie femorali superficiali (SFA) e delle arterie poplitee prossimali (PPA)
Valutare la sicurezza e l'efficacia del palloncino rivestito di paclitaxel Ranger™ per il trattamento delle lesioni localizzate nelle arterie femorali superficiali e poplitee prossimali (SFA/PPA).
Sottostudio con palloncino lungo: valutare la sicurezza e l'efficacia del palloncino rivestito di paclitaxel Ranger™ della Boston Scientific Corporation (BSC) nelle lunghezze di 120, 150 e 200 mm per il trattamento delle lesioni dell'arteria femorale superficiale (SFA) e/o dell'arteria poplitea prossimale (PPA) .
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il RANGER II SFA è uno studio clinico globale, prospettico e multicentrico. Saranno arruolati circa 446 soggetti presso un massimo di 80 centri di studio in tutto il mondo. Le regioni partecipanti includono Stati Uniti, Canada, Unione Europea, Giappone e Nuova Zelanda.
Lo studio consiste in uno studio randomizzato controllato (RCT) in singolo cieco, superiorità, 3:1 (Ranger DCB vs. Standard PTA) e un sottostudio concomitante, non randomizzato, a braccio singolo, di farmacocinetica (PK) e un concomitante, sottostudio a palloncino lungo non in cieco, non randomizzato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Graz, Austria, 8036
- Medizinische Univ.-Kliniken Graz
-
Vienna, Austria, 1140
- Hanusch-Krankenhaus
-
Vienna, Austria, 1090
- Allgemeines Krankenhaus AKH
-
-
-
-
-
Genk, Belgio, 3600
- Ziekenhuis Oost Limburg
-
Gent, Belgio, 9000
- Universitair Ziekenhuis Gent
-
Tienen, Belgio, 3300
- Regionaal Ziekenhuis Heilig Hart Tienen
-
-
-
-
-
Quebec, Canada, G1L 3L2
- Hopital Saint - Francois d'Assise
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T1Y 6J4
- Peter Lougheed Centre
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8L 2X2
- Hamilton General Hospital
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Canada, J1H 5N4
- Fleurimont Hospital
-
-
-
-
-
Kyoto, Giappone
- Kyoto Katsura Hospital
-
Osaka, Giappone
- Morinomiya Hospital
-
Osaka, Giappone
- Osaka Saiseikai Nakatsu Hospital
-
-
Fukuoka
-
Kitakyushu, Fukuoka, Giappone
- Kokura Memorial Hospital
-
-
Fukushima
-
Iwaki, Fukushima, Giappone
- Iwaki City Medical Center
-
-
Hokkaido
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- Tokeidai Memorial Hospital
-
-
Hyogo-ken
-
Amagasaki, Hyogo-ken, Giappone
- Kansai Rosai Hospital
-
-
Kanagawa
-
Yokohama, Kanagawa, Giappone
- Saiseikai Yokohama-City Eastern Hospital
-
-
Miyagi
-
Sendai, Miyagi, Giappone
- Sendai Kousei Hospital
-
-
Osaka
-
Kishiwada, Osaka, Giappone
- Kishiwada Tokushukai Hospital
-
-
Saitama
-
Kasukabe, Saitama, Giappone
- Kasukabe Chuo General Hospital
-
-
Tokyo
-
Minato, Tokyo, Giappone
- Saiseikai Central Hospital
-
-
-
-
-
Auckland, Nuova Zelanda, 1010
- Auckland City Hospital
-
Hamilton, Nuova Zelanda, 3204
- Clinical Trials NZ
-
Otahuhu, Nuova Zelanda, 1640
- Middlemore Hospital
-
-
-
-
Alabama
-
Fairhope, Alabama, Stati Uniti, 36532
- Thomas Hospital
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
- Rocky Mountain Regional VA Medical Center
-
-
Connecticut
-
Stratford, Connecticut, Stati Uniti, 06612
- The Vascular Experts
-
-
Delaware
-
Newark, Delaware, Stati Uniti, 19718
- Christiana Hospital
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20010
- Washington Hospital Center
-
-
Florida
-
Coconut Creek, Florida, Stati Uniti, 33073
- South Florida Vascular Associates
-
Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32605
- North Florida Regional Medical Center
-
Miami Beach, Florida, Stati Uniti, 33140
- Mount Sinai Medical Center
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32803
- AdventHealth Orlando
-
Sebring, Florida, Stati Uniti, 33872
- Adventhealth Sebring
-
-
Georgia
-
Marietta, Georgia, Stati Uniti, 30060
- Wellstar Hospitals
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Stati Uniti, 96819
- Kaiser Foundation Hospitals
-
-
Indiana
-
Fort Wayne, Indiana, Stati Uniti, 46802
- St. Joseph Hospital
-
Munster, Indiana, Stati Uniti, 46321
- Community Hospital
-
-
Kentucky
-
Ashland, Kentucky, Stati Uniti, 41101
- King's Daughters Medical Center - Kentucky Heart Institute
-
-
Louisiana
-
Houma, Louisiana, Stati Uniti, 70360
- Terrebonne General Medical Center
-
-
Minnesota
-
Coon Rapids, Minnesota, Stati Uniti, 55433
- Mercy Hospital
-
Saint Paul, Minnesota, Stati Uniti, 55102
- United Heart and Vascular Clinic
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Stati Uniti, 07601
- Hackensack University Medical Center
-
Neptune, New Jersey, Stati Uniti, 07753
- Jersey Shore University Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10029
- Mount Sinai Medical Center
-
Staten Island, New York, Stati Uniti, 10305
- Staten Island University Hospital
-
-
North Carolina
-
Raleigh, North Carolina, Stati Uniti, 27607
- Rex Hospital
-
Wilmington, North Carolina, Stati Uniti, 28401
- Coastal Carolina Surgical Associates
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45220
- Bethesda North Hospital
-
Columbus, Ohio, Stati Uniti, 20161
- Ohio State University Medical Center
-
Dayton, Ohio, Stati Uniti, 45406
- Premier Cardiovascular Institute
-
Willoughby, Ohio, Stati Uniti, 44094
- Northeast Ohio Vascular Associates, Inc.
-
-
Oregon
-
Bend, Oregon, Stati Uniti, 97701
- St. Charles Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19140
- Temple University
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Stati Uniti, 29605
- University Medical Center-Greenville Memorial Hospital
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Stati Uniti, 37934
- Turkey Creek Medical Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75321
- North Park Heart & Vascular Center
-
Live Oak, Texas, Stati Uniti, 78233
- Cardiology Clinic of San Antonio
-
Lubbock, Texas, Stati Uniti, 79430
- Texas Tech University Health Sciences Center
-
McKinney, Texas, Stati Uniti, 75069
- North Dallas Research Associates
-
Plano, Texas, Stati Uniti, 75093
- The Heart Hospital Baylor Plano
-
Plano, Texas, Stati Uniti, 75093
- THR Presbyterian Plano
-
Tyler, Texas, Stati Uniti, 75701
- Tyler Cardiac and Endovascular Center
-
-
Utah
-
Layton, Utah, Stati Uniti, 84041
- Davis Hospital and Medical Center
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Stati Uniti, 26506
- West Virginia University Hospitals
-
-
Wisconsin
-
Wausau, Wisconsin, Stati Uniti, 54401
- Aspirus Heart and Vascular Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto (o tutore legale) è disposto e in grado di fornire il consenso prima che vengano eseguiti test o procedure specifici dello studio e accetta di partecipare a tutte le visite di follow-up richieste;
- Soggetto di almeno 20 anni di età;
- Ischemia cronica sintomatica degli arti inferiori definita come classificazione di Rutherford 2, 3 o 4;
- La lesione bersaglio è nella SFA nativa e/o nella PPA fino al segmento P1;
- Arterie poplitee e infrapoplitee pervie, cioè deflusso di un singolo vaso o meglio con almeno uno dei tre vasi pervi (meno del 50% di stenosi) alla caviglia o al piede;
- Diametro del vaso di riferimento ≥ 4 mm e ≤ 8 mm mediante stima visiva;
Evidenza angiografica che la lesione target è costituita da una singola lesione de novo, non trattata con stent e non aterectomia o ristenotica (o lesioni tandem o una lesione combinata come definita di seguito) che è:
- Stenosi ≥ 70%-99% con lunghezza totale della lesione fino a 180 mm mediante stima visiva.
- Occluso con lunghezza totale della lesione ≤ 100 mm mediante stima visiva.
- Se la lesione è restenotica, il trattamento PTA più recente deve essere > 3 mesi prima dell'arruolamento.
Criteri di esclusione:
- Aspettativa di vita, documentata a giudizio dello Sperimentatore, inferiore a 12 mesi;
- Ictus emorragico o evento cardiaco (ad es. STEMI, angina instabile) entro 6 mesi prima dell'arruolamento;
- Allergie o sensibilità note all'eparina, all'aspirina, ad altre terapie anticoagulanti/antipiastriniche e/o al paclitaxel;
- Ipersensibilità nota o controindicazione al mezzo di contrasto che, a giudizio dello sperimentatore, non può essere adeguatamente premedicata;
- Insufficienza renale cronica con creatinina sierica > 2,0 mg/dL entro 30 giorni dalla procedura indice o trattamento con dialisi;
- Conta piastrinica < 80.000 mm 3 o > 600.000 mm 3 o anamnesi di diatesi emorragica;
- Ricezione di terapia immunosoppressiva;
- Setticemia al momento dell'arruolamento;
- Qualsiasi intervento importante pianificato entro 30 giorni dalla procedura di indicizzazione;
- Presenza di altre lesioni da deflusso emodinamicamente significative nell'arto bersaglio che richiedono un intervento entro 30 giorni dall'arruolamento;
- Fallimento nell'attraversare con successo la lesione bersaglio con un filo guida;
- Fallimento nel pre-dilatare con successo il vaso target;
- Il paziente presenta una lesione che richiede l'uso di modalità di trattamento primario aggiuntive (ad es. laser, aterectomia, palloncino per incidere/tagliare, altri dispositivi di debulking, ecc.) durante la procedura di indicizzazione;
- Storia di amputazione importante nell'arto bersaglio;
- La lesione o il vaso bersaglio è mai stato precedentemente trattato con stent (ad es. restenosi nello stent) o intervento chirurgico. La lesione o il vaso bersaglio è stato trattato con aterectomia o DCB negli ultimi 12 mesi;
- Incinta o allattamento;
- Presenza di aneurisma nel vaso bersaglio;
- Ischemia acuta e/o trombosi acuta della SFA/PPA prima dell'arruolamento;
- Il paziente ha una malattia da afflusso significativa che non può essere trattata prima del trattamento della lesione target;
- Il paziente ha perforato il vaso bersaglio come evidenziato dallo stravaso del mezzo di contrasto;
- Il paziente presenta una grave calcificazione che rende la lesione non dilatabile;
- Partecipazione in corso a un'altra sperimentazione clinica di farmaci o dispositivi sperimentali che non ha completato l'endpoint primario al momento della randomizzazione/arruolamento o che interferisce clinicamente con gli attuali endpoint della sperimentazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Palloncino rivestito di Paclitaxel RANGER™
Angioplastica con catetere a palloncino rivestito di paclitaxel RANGER™ nell'SFA/PPA alla procedura indice. I soggetti saranno randomizzati 3:1 al palloncino per angioplastica rivestito di farmaco o standard. |
Una procedura che utilizza un palloncino rivestito con paclitaxel (farmaco) che può aprire un vaso sanguigno ostruito utilizzando un piccolo tubo di plastica flessibile, o catetere, con un "palloncino" all'estremità.
Quando il tubo è in posizione, si gonfia per aprire il vaso sanguigno, o l'arteria, in modo da ripristinare il normale flusso sanguigno.
Il tubo viene quindi rimosso.
I vasi sanguigni che saranno trattati nello studio RANGER II SFA includono le arterie femorali superficiali e le arterie poplitee prossimali.
Altri nomi:
Il palloncino RANGER™ è rivestito con il farmaco Paclitaxel.
|
|
Comparatore attivo: Angioplastica standard con palloncino
Angioplastica standard con catetere a palloncino nell'SFA/PPA alla procedura indice.
I soggetti saranno randomizzati 3:1 al palloncino per angioplastica rivestito di farmaco o standard.
|
Una procedura che utilizza un palloncino non rivestito che può aprire un vaso sanguigno ostruito utilizzando un piccolo tubo di plastica flessibile, o catetere, con un "palloncino" all'estremità.
Quando il tubo è in posizione, si gonfia per aprire il vaso sanguigno, o l'arteria, in modo da ripristinare il normale flusso sanguigno.
Il tubo viene quindi rimosso.
I vasi sanguigni che saranno trattati nello studio RANGER II SFA includono le arterie femorali superficiali e le arterie poplitee prossimali.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con pervietà della lesione primaria
Lasso di tempo: 12 mesi (RCT); 6 mesi (sottostudio LB)
|
Misura dell'esito del RCT: la pervietà primaria della lesione target è determinata dal rapporto di velocità sistolica di picco (PSVR) ≤ 2,4 (mediante ecografia duplex (DUS)) e dall'assenza di rivascolarizzazione della lesione target (TLR) clinicamente guidata entro 12 mesi dalla procedura. La pervietà della lesione è definita come assenza di stenosi superiore al 50% sulla base del DUS PSVR confrontando i dati all'interno del segmento trattato con il segmento arterioso prossimale normale. Una PSVR >2,4 suggerisce una stenosi >50%. Misura dell'esito del sottostudio LB: la pervietà primaria della lesione target è determinata dal rapporto di velocità sistolica di picco (PSVR) con ultrasuoni duplex (DUS) ≤ 2,4 in assenza di TLR determinato clinicamente. L’endpoint primario di efficacia viene valutato 6 mesi dopo la procedura. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata della pervietà della lesione primaria. |
12 mesi (RCT); 6 mesi (sottostudio LB)
|
|
Eventi avversi maggiori (MAE) (endpoint di sicurezza primario)
Lasso di tempo: Endpoint primario di sicurezza valutato a 12 mesi per lo studio RCT e sia a 6 che a 12 mesi per il sottostudio LB.
|
RCT: MAE è definito come un composito di libertà da morte per tutte le cause entro 1 mese, amputazione maggiore dell'arto target (definita come alla caviglia o sopra) entro 12 mesi e/o rivascolarizzazione della lesione target (TLR) entro 12 mesi. Sottostudio LB: L'endpoint primario di sicurezza valuta il verificarsi di MAE definito come morte per tutte le cause entro 1 mese, amputazione maggiore dell'arto target e/o TLR a 6 e 12 mesi dopo la procedura indice. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata dell'endpoint primario di sicurezza. |
Endpoint primario di sicurezza valutato a 12 mesi per lo studio RCT e sia a 6 che a 12 mesi per il sottostudio LB.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con successo procedurale della procedura di angioplastica
Lasso di tempo: Giorno 0
|
Successo procedurale definito come stenosi residua inferiore o uguale al 50% (soggetti senza stent) o inferiore o uguale al 30% (soggetti con stent) mediante valutazione di laboratorio di base.
|
Giorno 0
|
|
Numero di partecipanti con valutazione del tasso di successo clinico
Lasso di tempo: Giorno 0
|
Successo clinico definito come successo procedurale senza complicazioni procedurali tra cui morte, amputazione maggiore dell'arto bersaglio, trombosi della lesione bersaglio o TLR clinicamente guidato prima della dimissione.
|
Giorno 0
|
|
Numero di partecipanti con successo tecnico della procedura di angioplastica
Lasso di tempo: Giorno 0
|
Successo tecnico definito come erogazione riuscita, gonfiaggio e sgonfiaggio del palloncino e recupero del dispositivo di prova intatto senza scoppio al di sotto della pressione di scoppio nominale. Angioplastica con palloncino standard RCT: i dati sui difetti del dispositivo vengono raccolti solo per Ranger DCB; dati non raccolti per il gruppo PTA Standard; non esiste un'analisi predefinita di questo risultato per il gruppo PTA standard. |
Giorno 0
|
|
Numero di valutazioni degli eventi avversi maggiori (MAE).
Lasso di tempo: 60 mesi (RCT); 12 mesi (sottostudio LB).
|
MAE definiti come tutte le cause di morte post-procedura indice (30 giorni), amputazione maggiore dell'arto target e/o rivascolarizzazione della lesione target (TLR) per 60 mesi in RCT. MAE definiti come tutte le cause di morte post-procedura indice (30 giorni), amputazione maggiore dell'arto target e/o rivascolarizzazione della lesione target (TLR) per 12 mesi nel sottostudio LB. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata dei MAE per il sottostudio PK. |
60 mesi (RCT); 12 mesi (sottostudio LB).
|
|
Numero di eventi aggiudicati dal Comitato degli eventi clinici (CEC).
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 mesi (sottostudio RCT e farmacocinetica); 1, 6 e 12 mesi (sottostudio LB)
|
La CEC ha valutato gli eventi tra cui morte per qualsiasi causa, rivascolarizzazione della lesione target (TLR), rivascolarizzazione del vaso target (TVR) e amputazione dell'arto target (TLA). I denominatori del tasso cumulativo si baseranno su 1) soggetti con eventi e 2) soggetti senza eventi ma il loro tempo di follow-up raggiunge (o è oltre) la prima finestra di visita. Follow-up del sottostudio LB per 12 mesi. |
1, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 mesi (sottostudio RCT e farmacocinetica); 1, 6 e 12 mesi (sottostudio LB)
|
|
Numero di partecipanti con tasso di miglioramento clinico primario sostenuto valutato dai cambiamenti nella classificazione di Rutherford rispetto al basale
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB).
|
L'endpoint è considerato un successo quando si verifica un miglioramento nella classificazione di Rutherford di una o più categorie rispetto alla pre-procedura senza la necessità di ripetere il TLR. Sottostudio LB: follow-up a 12 mesi. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata del tasso di miglioramento clinico primario sostenuto per il sottostudio PK. |
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB).
|
|
Numero di partecipanti con tasso di miglioramento clinico sostenuto secondario valutato in base ai cambiamenti nella classificazione di Rutherford rispetto al basale.
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT): 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
L'endpoint è considerato un successo quando si verifica un miglioramento nella classificazione di Rutherford di una o più categorie rispetto alla pre-procedura, inclusi i soggetti con TLR ripetuto. Sottostudio LB: follow-up a 12 mesi. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata del tasso di miglioramento clinico secondario sostenuto per il sottostudio PK. |
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT): 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
|
Numero di partecipanti con tasso di miglioramento emodinamico valutato dalle variazioni dell'indice caviglia braccio (ABI) rispetto al basale.
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
Miglioramento dell’ABI di ≥ 0,1 o fino a un ABI ≥ 0,90 rispetto al valore pre-procedura senza la necessità di ripetere la rivascolarizzazione. Sottostudio LB: follow-up a 12 mesi. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata del tasso di miglioramento emodinamico per il sottostudio PK. |
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
|
Miglioramento della camminata (distanza) a 6 e 12 mesi valutato in base alla variazione nel test del cammino in sei minuti (6MWT) rispetto al basale
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la procedura (RCT)
|
Il 6MWT misura la distanza massima percorsa a piedi da un paziente su una superficie piana e dura in un periodo di 6 minuti. Valuta le risposte globali e integrate di tutti i sistemi fisiologici coinvolti durante l'esercizio compreso il sistema polmonare e cardiovascolare, la circolazione sistemica, la circolazione periferica, le unità neuromuscolari e il metabolismo muscolare. Variazione della distanza percorsa dal basale a 12 mesi. Sottostudio LB: non è stata effettuata un'analisi prespecificata del miglioramento della camminata (distanza) per il sottostudio LB. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata del miglioramento della camminata (distanza) per il sottostudio PK. |
6 e 12 mesi dopo la procedura (RCT)
|
|
Miglioramento della deambulazione valutato in base al cambiamento nel questionario sulla disabilità della deambulazione (WIQ) rispetto al basale.
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT)
|
Il WIQ è un questionario di valutazione funzionale che valuta la capacità di camminare rispetto alla velocità, alla distanza e alla capacità di salire le scale. Valuta inoltre le ragioni per cui la capacità di camminare potrebbe essere limitata. L'intervallo di punteggi va dallo 0% (punteggio peggiore) al 100% (punteggio migliore). Cambiamento nel miglioramento della camminata valutato rispetto al basale. Sottostudio LB: non è stata effettuata un'analisi prespecificata del miglioramento della camminata per il sottostudio LB. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata del miglioramento della deambulazione per il sottostudio PK. |
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT)
|
|
Ristenosi binaria duplex definita (PSVR > 2,4) della lesione target
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
Restenosi binaria duplex definita (PSVR > 2,4) della lesione target a 1, 6, 12, 24 e 36 mesi (RCT) Restenosi binaria duplex definita (PSVR > 2,4) della lesione target a 1, 6 e 12 ( Sottostudio LB) Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata della restenosi binaria definita duplex della lesione target |
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
|
Valori di utilità del paziente valutati in base alla variazione dell'EQ-5D rispetto al basale.
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT).
|
Valori di utilità del paziente valutati dalla variazione dell'EQ-5D rispetto al basale a 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura. L’EuroQOL (EQ)-5D è un sistema di classificazione sanitaria multi-attributo. L'EQ-5D utilizza un sistema descrittivo a 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione), ciascuna composta da 5 opzioni di risposta (nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi, o problemi estremi/incapacità di eseguire). Risultati riportati come "Miglioramento" definiti come il miglioramento di almeno una categoria rispetto al basale. Sottostudio LB: non è stata effettuata un'analisi prespecificata dei valori di utilità del paziente per il sottostudio LB. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata dei valori di utilità del paziente per il sottostudio PK. |
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura (RCT).
|
|
Cambiamenti nell'utilizzo dell'assistenza sanitaria nel tempo
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6, 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
Cambiamenti nell’utilizzo dell’assistenza sanitaria nel tempo misurati dalla riammissione in ospedale. Il tasso di riammissione rappresenta (# di soggetti/totale soggetti arruolati) che sono stati ricoverati in ospedale a causa di TLR/TVR o a causa di eventi avversi correlati alla procedura/dispositivo. Sottostudio LB: follow-up a 12 mesi. Sottostudio PK: non è stata effettuata un'analisi prespecificata dell'utilizzo dell'assistenza sanitaria nel tempo per il sottostudio PK. |
1, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 mesi dopo la procedura (RCT); 1, 6, 12 mesi dopo la procedura (sottostudio LB)
|
|
Parametri farmacocinetici Dose di paclitaxel (PTx).
Lasso di tempo: I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
Riepilogo dei parametri farmacocinetici nel sottostudio PK. Dose di paclitaxel (PTx). Dati sui parametri farmacocinetici non raccolti o analizzati nel sottostudio RCT o LB. |
I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
|
Parametri PK - Concentrazione plasmatica massima
Lasso di tempo: I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
Riepilogo dei parametri farmacocinetici nel sottostudio PK. cmax (ng/mL) = concentrazione plasmatica massima Dati farmacocinetici non raccolti o analizzati nel sottostudio RCT o LB. |
I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
|
Parametri PK - Tmax
Lasso di tempo: I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
Riepilogo dei parametri farmacocinetici nel sottostudio PK. - Tmax Tmax (h) = Il punto temporale in cui viene raggiunta la cmax Dati sui parametri farmacocinetici non raccolti o analizzati nel sottostudio RCT o LB. |
I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
|
Parametri PK - Area sotto la curva della concentrazione sanguigna rispetto al tempo dal tempo zero fino al momento dell'ultima concentrazione quantificabile, calcolata con metodi trapezoidali.
Lasso di tempo: I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
Riepilogo dei parametri farmacocinetici nel sottostudio PK. AUC0-t (ng*h/mL) = Area sotto la curva della concentrazione ematica in funzione del tempo dal tempo zero fino al momento dell'ultima concentrazione quantificabile, calcolata con metodi trapezoidali. Dati sui parametri farmacocinetici non raccolti o analizzati nel sottostudio RCT o LB. |
I tempi per l'analisi sono un prelievo di sangue venoso allo screening, seguito da prelievi di sangue a 10 minuti, 30 minuti, 1 ora, 3 ore, 6 ore e 24 o 48 ore dopo la rimozione dell'ultimo palloncino Ranger DCB, nonché 7 giorni e 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Thomas Zeller, MD, Universitaets-Herzzentrum
- Investigatore principale: Ravish Sachar, MD, University of North Carolina - Rex Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Laird JR, Katzen BT, Scheinert D, Lammer J, Carpenter J, Buchbinder M, Dave R, Ansel G, Lansky A, Cristea E, Collins TJ, Goldstein J, Jaff MR; RESILIENT Investigators. Nitinol stent implantation versus balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral artery and proximal popliteal artery: twelve-month results from the RESILIENT randomized trial. Circ Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;3(3):267-76. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.903468. Epub 2010 May 18.
- Litsky J, Chanda A, Stilp E, Lansky A, Mena C. Critical evaluation of stents in the peripheral arterial disease of the superficial femoral artery - focus on the paclitaxel eluting stent. Med Devices (Auckl). 2014 May 28;7:149-56. doi: 10.2147/MDER.S45472. eCollection 2014.
- Kakkar AM, Abbott JD. Percutaneous versus surgical management of lower extremity peripheral artery disease. Curr Atheroscler Rep. 2015;17(2):479. doi: 10.1007/s11883-014-0479-0.
- Razavi MK, Mustapha JA, Miller LE. Contemporary systematic review and meta-analysis of early outcomes with percutaneous treatment for infrapopliteal atherosclerotic disease. J Vasc Interv Radiol. 2014 Oct;25(10):1489-96, 1496.e1-3. doi: 10.1016/j.jvir.2014.06.018. Epub 2014 Aug 15.
- Scheinert D, Duda S, Zeller T, Krankenberg H, Ricke J, Bosiers M, Tepe G, Naisbitt S, Rosenfield K. The LEVANT I (Lutonix paclitaxel-coated balloon for the prevention of femoropopliteal restenosis) trial for femoropopliteal revascularization: first-in-human randomized trial of low-dose drug-coated balloon versus uncoated balloon angioplasty. JACC Cardiovasc Interv. 2014 Jan;7(1):10-9. doi: 10.1016/j.jcin.2013.05.022.
- Schroe H, Sachar R, Keirse K, Soga Y, Brodmann M, Rao V, Werner M, Holden A, Lopez L, Krishnan P, Diaz-Cartelle J. The RANGER II superficial femoral artery trial: 1-year results of the long lesion cohort. Vasc Med. 2022 Oct;27(5):457-465. doi: 10.1177/1358863X221097164. Epub 2022 Aug 9.
- Soga Y, Fujihara M, Yamamoto Y, Nakamura S, Iida O, Kawasaki D, Urasawa K, Ando H, Mori S, Suzuki K, Horie K, Diaz-Cartelle J, Kozuki A. One-year results for Japanese patients in RANGER II SFA. Heart Vessels. 2022 Apr;37(4):568-573. doi: 10.1007/s00380-021-01947-3. Epub 2021 Sep 23.
- Sachar R, Soga Y, Ansari MM, Kozuki A, Lopez L, Brodmann M, Schroe H, Ramanath VS, Diaz-Cartelle J, Zeller T; RANGER II SFA Investigators. 1-Year Results From the RANGER II SFA Randomized Trial of the Ranger Drug-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2021 May 24;14(10):1123-1133. doi: 10.1016/j.jcin.2021.03.021.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie vascolari
- Malattia cardiovascolare
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Arteriosclerosi
- Malattie vascolari periferiche
- Malattia arteriosa periferica
- Placca, aterosclerotica
- Aterosclerosi
- Malattie arteriose occlusive
- Agenti antineoplastici
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Modulatori della tubulina
- Agenti antimitotici
- Modulatori della mitosi
- Agenti Antineoplastici, Fitogenici
- Paclitaxel legato all'albumina
- Paclitaxel
Altri numeri di identificazione dello studio
- S2062
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .