- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03173105
Effetti della stimolazione transcranica a corrente continua con allenamento propriocettivo nei non vedenti
Studio del protocollo per una sperimentazione controllata randomizzata degli effetti della stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) associata all'allenamento propriocettivo nei non vedenti
Il controllo posturale richiede l'integrazione dei sistemi vestibolare, visivo e somatosensoriale. La vista, in particolare, esercita una notevole influenza sull'oscillazione del corpo durante le attività che richiedono equilibrio. I ricercatori miravano ad analizzare gli effetti della stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) combinata con esercizi propriocettivi sul controllo posturale in soggetti di età compresa tra 18 e 55 anni, con cecità congenita e acquisita.
L'intervento si svolgerà in tre fasi: 1 - Determinare le differenze nel controllo posturale e nell'andatura tra individui con cecità congenita e acquisita con e senza l'uso di un bastone guida quando si indossano le scarpe ea piedi nudi; 2 - Sarà uno studio pilota contenente 10 soggetti in ciascun gruppo (per un totale di 40) in cui verrà analizzata una stima della dimensione del campione sulla base di un risultato dei parametri dell'andatura e dell'equilibrio da un protocollo di trattamento di dieci giorni consecutivi costituito da tDCS più propriocettivo; 3 - Verrà condotto un protocollo di trattamento in cui i partecipanti saranno assegnati a quattro gruppi: G1 - tDCS attiva + esercizi propriocettivi dinamici; G2 - finta tDCS + esercizi propriocettivi dinamici; G3 - tDCS attiva + esercizi propriocettivi statici; e G4 - sham tDCS + esercizi propriocettivi statici.
Le valutazioni coinvolgeranno un sistema di telecamere per l'analisi tridimensionale dell'andatura, una pedana di forza per misurare il controllo posturale e l'elettromiografia per analizzare le attività muscolari. La stabilità dinamica sarà determinata utilizzando il test Timed Up and Go e la stabilità statica sarà analizzata con l'ausilio della pedana di forza.
La fattibilità di questo studio consentirà la determinazione delle differenze nel controllo posturale tra individui con cecità congenita e acquisita, l'analisi dell'effetto della tDCS sul controllo posturale e l'istituzione di un protocollo di riabilitazione.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Aspetti etici Lo studio sarà condotto nel rispetto dei principi della Dichiarazione di Helsinki e delle linee guida per la ricerca su soggetti umani stabilite dal Consiglio Nazionale della Sanità del Ministero della Salute brasiliano. I soggetti idonei riceveranno chiarimenti in merito agli obiettivi e alle modalità e coloro che accetteranno di partecipare firmeranno un consenso informato.
Campione e reclutamento Lo studio sarà condotto in tre fasi. Primo: determinare le differenze nel controllo posturale e nell'andatura tra individui con cecità congenita e acquisita con e senza bastone guida quando indossano scarpe ea piedi nudi. Secondo: comporterà la caratterizzazione delle differenze negli effetti della tDCS anodica sul controllo posturale e sull'andatura quando la stimolazione viene somministrata a diverse aree del cervello: corteccia motoria primaria; corteccia somatosensoriale; e corteccia visiva. Terzo: comporterà un protocollo di trattamento in cui i partecipanti saranno assegnati in modo casuale in quattro gruppi: Gruppo 1 - tDCS attivo + esercizi propriocettivi dinamici; Gruppo 2 - finta tDCS + esercizi propriocettivi dinamici; Gruppo 3 - tDCS attiva + esercizi propriocettivi statici; e Gruppo 4 - sham tDCS + esercizi propriocettivi statici. La randomizzazione verrà eseguita con l'uso di buste opache sigillate contenenti una scheda che stabilisce a quale gruppo verrà assegnato il volontario.
Gli individui con una diagnosi di cecità completa congenita o acquisita saranno reclutati dalla comunità e dalle associazioni che offrono assistenza alle persone con disabilità visiva. La caratterizzazione della cecità si baserà sulla classificazione del grado di disabilità visiva proposta dalla Classificazione statistica internazionale delle malattie e dalla 10a edizione della Classificazione internazionale delle malattie, in cui l'acuità visiva <20/400 o <20/200 nella occhio migliore è classificato come cecità.
Per quanto riguarda i criteri di inclusione: anomalie del nervo ottico, disturbi della retina, glaucoma, malattia di Stargardt, degenerazione maculare, retinite pigmentosa, toxoplasmosi congenita, cataratta congenita, amaurosi di Leber congenita, distacco di retina e astrocitoma. I criteri di esclusione: diagnosi medica di infortunio compromettente l'equilibrio nei tre anni precedenti; uso di farmaci che colpiscono il sistema nervoso centrale, la coordinazione o l'equilibrio; sintomi attuali di vertigini o vertigini; diagnosi neurologica medica o sintomi suggestivi di disturbo vestibolare; e pregressi interventi chirurgici o condizioni cliniche degli arti inferiori o della colonna vertebrale che possono influenzare l'equilibrio e l'andatura. I soggetti saranno definiti indipendenti se capaci di locomozione senza l'assistenza di altri in tutti gli ambienti con o senza l'uso di un bastone guida.
Procedure di valutazione Valutazione quantitativa della deambulazione I parametri spazio-temporali della deambulazione saranno ottenuti con un rilevamento inerziale wireless (G-Sensor®, BTS Bioengineering SpA, Italia), precedentemente validato nella valutazione della deambulazione (Bugané et al., 2012; Pau et al., 2015).
Ogni sensore ha dimensioni 62mm × 36mm x 16mm, pesa 60g, ed è composto da un accelerometro a tre assi (scala massima ± 6g), un giroscopio a 3 assi (scala intera ± 300°/s) e un magnetometro a 3 assi ( fondo scala ± 6 Gauss). I dati saranno raccolti ad una frequenza di campionamento di 50Hz e saranno trasmessi via Bluetooth ad un computer ed elaborati utilizzando un software appropriato del dispositivo (BTS G-STUDIO, versione: 2.6.12.0), che fornisce automaticamente i parametri (Galli et al 2015 ).
Per la raccolta dei dati, i partecipanti cammineranno lungo un corridoio di 15 m a una velocità autoselezionata e in modo naturale. Il sensore inerziale sarà posizionato al livello lombare inferiore (tra L4-L5) con una cintura semielastica. Il dispositivo acquisirà i valori di accelerazione (lungo tre assi ortogonali: anteroposteriore, mediolaterale e supero-inferiore) che verranno trasmessi via Bluetooth a un PC ed elaborati con un software (BTS Bioengineering G-Studio®) per estrarre i seguenti parametri del cammino: Passo lunghezza; Velocità dell'andatura; Cadenza; Posizione e durata della fase dinamica; Durata del doppio appoggio; Inclinazione pelvica.
Elettromiografia di superficie (sEMG) L'analisi sEMG dei muscoli retto femorale, tibiale anteriore e soleo verrà eseguita con l'ausilio dell'elettromiografo a otto canali FREEEMG® (BTS Engineering; Italia), con un amplificatore di segnale bioelettrico, trasmissione dati wireless e bipolare elettrodi con un guadagno totale di 2000 entro una frequenza da 20 a 450 Hz. L'impedenza e il rapporto della modalità di reiezione comune dell'apparecchiatura sono rispettivamente >1015 Ω e 60/10 Hz 92 decibel. Il posizionamento degli elettrodi seguirà le linee guida sEMG per la valutazione non invasiva dei muscoli. Tutti i dati elettromiografici (EMG) saranno acquisiti e digitalizzati in 1000 fotogrammi/secondo utilizzando il software BTS MYOLAB® (BTS Engineering; Italia) e saranno raccolti contemporaneamente alla cinematica del passo eseguita dal (G-Walk) ed entrambi saranno gestiti rispettivamente dal sistema BTS® e dal software EMG Analyzer®.
Test Timed Up and Go (TUG) Questo test analizzerà la mobilità funzionale e l'equilibrio dinamico, in cui il tempo (in secondi) necessario per alzarsi da una sedia standard senza braccioli, camminare per tre metri, girarsi, tornare alla sedia e sedersi di nuovo viene registrato. I partecipanti saranno istruiti a eseguire il test a un ritmo sicuro e autoselezionato. Il TUG verrà eseguito con scarpe ea piedi nudi con e senza bastone guida.
Stabilometria La frequenza di acquisizione delle piastre di forza sarà di 50 Hz, rilevata da quattro sensori piezoelettrici da 400/600 mm posizionati alle estremità di ciascuna piastra di forza. I partecipanti saranno istruiti a rimanere in posizione tranquilla con le braccia lungo il corpo e la testa tenuta in posizione verticale. Le misure (45 secondi) della velocità e dello spostamento del centro di pressione nelle direzioni anteroposteriore e mediolaterale saranno eseguite a piedi nudi e con le scarpe.
Procedura di intervento tDCS verrà somministrato durante le sessioni di intervento terapeutico utilizzando il dispositivo tDCS (Trans Cranial Technologies, USA), con due elettrodi di superficie in spugna (non metallica) di 5 x 7 cm2 inumiditi con una soluzione salina tra 15 e 140 millimoli. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a due tipi di trattamento: attivo e sham tDCS. La tDCS anodica sarà somministrata sulla corteccia motoria primaria, sulla corteccia somatosensoriale e sulla corteccia visiva. Per la stimolazione della corteccia primaria motoria e somatosensoriale, l'anodo sarà posizionato sopra l'area corrispondente agli arti inferiori (Cz e Pz, rispettivamente), e per la stimolazione della corteccia visiva, l'anodo sarà posizionato sopra Oz. Durante tutte e tre le stimolazioni, il catodo sarà posizionato nella regione sopraorbitale mediale. Verrà utilizzata una corrente di 2 milliampere (mA) per venti minuti durante ogni sessione di esercizio propriocettivo. Per sham tDCS, gli elettrodi saranno posizionati come descritto, ma lo stimolatore verrà acceso solo per i primi 30 secondi, dando al partecipante la sensazione iniziale di tDCS, ma non verrà somministrata alcuna stimolazione attiva per il resto della sessione.
Esercizi propriocettivi L'intervento terapeutico sarà suddiviso in esercizi propriocettivi statici e dinamici, che verranno distribuiti ai gruppi in modo casuale. Gli esercizi statici saranno svolti come segue: 1) in punta di piedi con i piedi divaricati; 2) stare in punta di piedi con i piedi uniti; 3) in piedi sulla sola gamba destra senza appoggio; 4) in piedi sulla sola gamba sinistra senza appoggio; e 5) in piedi con il tallone del piede destro (o sinistro) che tocca le dita del piede sinistro (o destro) con i piedi in posizione tandem. Gli esercizi verranno eseguiti su una superficie instabile (wobble board) sugli assi anteroposteriore (tre serie) e laterolaterale (tre serie). Ogni esercizio verrà eseguito in sei serie da 30 secondi ciascuna, con un intervallo di riposo di un minuto tra le serie. Gli esercizi propriocettivi dinamici saranno svolti nel seguente modo: 1) camminata lenta poi più veloce su trampolino; 2) camminare all'indietro con un piede dietro l'altro; 3) camminare in avanti su una trave; 4) salire e scendere una rampa di scale; e 5) seduto su una palla svizzera (65 cm) ed eseguendo movimenti laterolaterali e anteroposteriori, movimenti circolari e rimbalzi. Le attività da 1 a 4 verranno eseguite in tre serie da un minuto e l'attività cinque verrà eseguita in serie con 30 secondi per ogni movimento. Durante tutti gli esercizi, un fisioterapista rimarrà accanto al partecipante per evitare squilibri eccessivi e il rischio di cadute.
Stima della dimensione del campione La dimensione del campione sarà stimata dalla Fase II in cui 40 partecipanti saranno assegnati in modo casuale in quattro gruppi (10 per ogni gruppo). Quindi il calcolo considererà la differenza minima tra la media di un'analisi dei risultati della varianza ottenuti sia dalla velocità dell'andatura che dallo spostamento del centro di pressione (COP) come risultato primario. Pertanto la dimensione del campione sarà stimata con un alfa unidirezionale di 0,05 e una potenza statistica dell'85%. Il campione determinato dal calcolo sarà aumentato del 20% per compensare eventuali abbandoni.
Analisi statistica I dati saranno analizzati utilizzando il test di Kolmogorov-Smirnov. Le variabili parametriche saranno espresse come media e deviazione standard. Le variabili non parametriche saranno espresse come mediana e range interquartile. La dimensione dell'effetto sarà calcolata in base alla differenza tra le medie delle valutazioni pre-intervento e post-intervento e sarà espressa con i rispettivi intervalli di confidenza al 95%.
L'analisi della varianza e il test di Kruskal-Wallis (variabili non parametriche) saranno utilizzati per l'analisi degli effetti ottenuti nelle tre fasi dello studio. La correzione di Bonferroni per confronti multipli sarà impiegata come test post hoc. Le analisi delle tre fasi saranno effettuate considerando come variabili dipendenti variabili spaziotemporali del cammino, Gait Variable Scores, TUG, variabili relative allo spostamento del centro di pressione (area di spostamento, velocità di spostamento, ondeggiamento anteroposteriore e mediolaterale). Le variabili indipendenti fisse nella Fase I saranno il gruppo (cecità congenita e acquisita) e la risorsa ausiliaria (con e senza bastone guida). Nella Fase II, le variabili indipendenti fisse saranno il gruppo (tDCS sulla corteccia somatosensoriale, tDCS sulla corteccia motoria primaria e tDCS sulla corteccia visiva) e il tempo di valutazione (pre-tDCS e post-tDCS). Nella Fase III, le variabili indipendenti fisse saranno il gruppo (tDCS attivo e sham), il tempo di valutazione (pre-intervento, post-intervento e follow-up) e l'interazione gruppo*tempo di valutazione. Per tutti gli effetti, un valore p <0,05 sarà considerato indicativo di significatività statistica.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Goiás
-
Anápolis, Goiás, Brasile, 75083-515
- Centro Universitário de Anapolis
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Anomalie del nervo ottico
- Disturbi della retina
- Glaucoma
- Malattia di Stargardt
- Degenerazione maculare
- Retinite pigmentosa
- Toxoplasmosi congenita
- Cataratte congenite
- Amaurosi congenita di Leber
- Retina distaccata
- Astrocitoma
Criteri di esclusione:
- Diagnosi medica di lesioni che compromettono l'equilibrio nei tre anni precedenti
- Uso di farmaci che colpiscono il sistema nervoso centrale
- Coordinazione o equilibrio
- Sintomi attuali di vertigini o vertigini
- Diagnosi neurologica medica o sintomi suggestivi di disturbo vestibolare
- Pregresso intervento chirurgico o condizione clinica degli arti inferiori o della colonna vertebrale che possono influenzare l'equilibrio e l'andatura.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo 1 (G1)
tDCS attiva + esercizi propriocettivi dinamici
|
TDCS verrà somministrato utilizzando due elettrodi di superficie in spugna (non metallici) (5 x 7 cm2) inumiditi con soluzione salina.
Per la stimolazione delle cortecce motoria motoria, somatosensoriale e visiva con una corrente di 2mA per 20 minuti.
Il catodo sarà posizionato nella regione sopraorbitale mediale.
Altri nomi:
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo 2 (G2)
sham tDCS + esercizi propriocettivi dinamici
|
Sham TDCS verrà somministrato utilizzando due elettrodi di superficie in spugna (non metallici) (5 x 7 cm2) inumiditi con soluzione salina Lo stimolatore verrà acceso solo per i primi 30 secondi, dando al partecipante la sensazione iniziale di tDCS, ma no stimolazione attiva per tutto il resto della sessione la sessione di esercizi propriocettivi
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo 3 (G3)
tDCS attiva + esercizi propriocettivi statici
|
Gli esercizi propriocettivi dinamici saranno svolti nel seguente modo: 1) camminata lenta poi più veloce su trampolino; 2) camminare all'indietro con un piede dietro l'altro; 3) camminare in avanti su una trave; 4) salire e scendere una rampa di scale; e 5) sedersi su una palla da ginnastica svizzera (65 cm) ed eseguire movimenti laterolaterali, anteroposteriori, circolari e rimbalzare.
Le attività saranno svolte in tre set da un minuto.
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo 4 (4)
sham tDCS + esercizi propriocettivi statici
|
Gli esercizi statici saranno svolti come segue: 1) in punta di piedi con i piedi divaricati; e 2) con i piedi uniti; 3) in piedi sulla sola gamba destra senza appoggio; e 4) solo sulla gamba sinistra senza supporto; e 5) in piedi con il tallone del piede destro (o sinistro) che tocca le dita del piede sinistro (o destro) con i piedi in linea retta su una superficie instabile (wobble board) eseguita in sei serie da 30 secondi ciascuna, con una minuti di intervallo di riposo tra le serie
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Controllo posturale prima e dopo gli esercizi terapeutici propriocettivi sul controllo posturale sia statico che dinamico in soggetti con cecità
Lasso di tempo: L'intera procedura durerà circa 10 minuti
|
Verranno utilizzate due piastre di forza per la raccolta dei dati cinematici dell'andatura, la registrazione dello spostamento del centro di pressione e la determinazione del tempo di contatto tra il piede e la superficie della piastra di forza
|
L'intera procedura durerà circa 10 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi dell'andatura con e senza l'uso di un bastoncino guida, con scarpe oa piedi nudi
Lasso di tempo: Per l'analisi dell'andatura il confronto durerà circa 30 minuti
|
I soggetti cammineranno su un binario lungo cinque metri dove verrà utilizzato il sistema SMART-D 140® (BTS Engineering) per la raccolta dei dati sull'andatura cinetica
|
Per l'analisi dell'andatura il confronto durerà circa 30 minuti
|
|
Elettromiografia di superficie
Lasso di tempo: durerà circa 30 minuti
|
L'analisi elettromiografica dei muscoli retto femorale, tibiale anteriore e soleo verrà eseguita con l'ausilio dell'elettromiografo a otto canali.
La misurazione verrà effettuata durante la deambulazione con e senza l'uso di un bastoncino guida, e quando si indossano scarpe oa piedi nudi
|
durerà circa 30 minuti
|
|
Valutazione della mobilità funzionale
Lasso di tempo: L'intera procedura durerà circa 5 minuti
|
La valutazione della mobilità funzionale e dell'equilibrio dinamico verrà effettuata con il Timed Up and Go Test, in cui il tempo (secondi) necessario per alzarsi da una sedia standard senza braccioli, percorrere tre metri, girarsi, tornare alla sedia e sedersi viene nuovamente registrato
|
L'intera procedura durerà circa 5 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Rodolfo B Parreira, MSc, Salgado Institute of Integral Health
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Nashner LM, Shupert CL, Horak FB, Black FO. Organization of posture controls: an analysis of sensory and mechanical constraints. Prog Brain Res. 1989;80:411-8; discussion 395-7. doi: 10.1016/s0079-6123(08)62237-2.
- Massion J. Postural control system. Curr Opin Neurobiol. 1994 Dec;4(6):877-87. doi: 10.1016/0959-4388(94)90137-6.
- Rauschecker JP. Compensatory plasticity and sensory substitution in the cerebral cortex. Trends Neurosci. 1995 Jan;18(1):36-43. doi: 10.1016/0166-2236(95)93948-w.
- Murnaghan CD, Squair JW, Chua R, Inglis JT, Carpenter MG. Cortical contributions to control of posture during unrestricted and restricted stance. J Neurophysiol. 2014 May;111(9):1920-6. doi: 10.1152/jn.00853.2012. Epub 2014 Feb 12.
- Peterka RJ. Postural control model interpretation of stabilogram diffusion analysis. Biol Cybern. 2000 Apr;82(4):335-43. doi: 10.1007/s004220050587.
- Maurer C, Peterka RJ. A new interpretation of spontaneous sway measures based on a simple model of human postural control. J Neurophysiol. 2005 Jan;93(1):189-200. doi: 10.1152/jn.00221.2004. Epub 2004 Aug 25. Erratum In: J Neurophysiol. 2005 Jun;93(6):3720.
- Loram ID, Kelly SM, Lakie M. Human balancing of an inverted pendulum: is sway size controlled by ankle impedance? J Physiol. 2001 May 1;532(Pt 3):879-91. doi: 10.1111/j.1469-7793.2001.0879e.x.
- Lesinski M, Hortobagyi T, Muehlbauer T, Gollhofer A, Granacher U. Effects of Balance Training on Balance Performance in Healthy Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2015 Dec;45(12):1721-38. doi: 10.1007/s40279-015-0375-y. Erratum In: Sports Med. 2016 Mar;46(3):457.
- Wolpert DM, Ghahramani Z, Jordan MI. An internal model for sensorimotor integration. Science. 1995 Sep 29;269(5232):1880-2. doi: 10.1126/science.7569931.
- Antal A, Kincses TZ, Nitsche MA, Paulus W. Manipulation of phosphene thresholds by transcranial direct current stimulation in man. Exp Brain Res. 2003 Jun;150(3):375-8. doi: 10.1007/s00221-003-1459-8. Epub 2003 Apr 16.
- Zhou J, Hao Y, Wang Y, Jor'dan A, Pascual-Leone A, Zhang J, Fang J, Manor B. Transcranial direct current stimulation reduces the cost of performing a cognitive task on gait and postural control. Eur J Neurosci. 2014 Apr;39(8):1343-8. doi: 10.1111/ejn.12492. Epub 2014 Jan 20.
- Grecco LA, de Almeida Carvalho Duarte N, Mendonca ME, Cimolin V, Galli M, Fregni F, Santos Oliveira C. Transcranial direct current stimulation during treadmill training in children with cerebral palsy: a randomized controlled double-blind clinical trial. Res Dev Disabil. 2014 Nov;35(11):2840-8. doi: 10.1016/j.ridd.2014.07.030. Epub 2014 Aug 6.
- Plow EB, Obretenova SN, Fregni F, Pascual-Leone A, Merabet LB. Comparison of visual field training for hemianopia with active versus sham transcranial direct cortical stimulation. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jul-Aug;26(6):616-26. doi: 10.1177/1545968311431963. Epub 2012 Jan 30.
- Dandona L, Dandona R. Revision of visual impairment definitions in the International Statistical Classification of Diseases. BMC Med. 2006 Mar 16;4:7. doi: 10.1186/1741-7015-4-7.
- Pascolini D, Mariotti SP, Pokharel GP, Pararajasegaram R, Etya'ale D, Negrel AD, Resnikoff S. 2002 global update of available data on visual impairment: a compilation of population-based prevalence studies. Ophthalmic Epidemiol. 2004 Apr;11(2):67-115. doi: 10.1076/opep.11.2.67.28158.
- Bugane F, Benedetti MG, Casadio G, Attala S, Biagi F, Manca M, Leardini A. Estimation of spatial-temporal gait parameters in level walking based on a single accelerometer: validation on normal subjects by standard gait analysis. Comput Methods Programs Biomed. 2012 Oct;108(1):129-37. doi: 10.1016/j.cmpb.2012.02.003. Epub 2012 Mar 3.
- Pau M, Mandaresu S, Leban B, Nussbaum MA. Short-term effects of backpack carriage on plantar pressure and gait in schoolchildren. J Electromyogr Kinesiol. 2015 Apr;25(2):406-12. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.11.006. Epub 2014 Dec 3.
- Schmid M, Nardone A, De Nunzio AM, Schmid M, Schieppati M. Equilibrium during static and dynamic tasks in blind subjects: no evidence of cross-modal plasticity. Brain. 2007 Aug;130(Pt 8):2097-107. doi: 10.1093/brain/awm157. Epub 2007 Jul 4.
- Giagazoglou P, Amiridis IG, Zafeiridis A, Thimara M, Kouvelioti V, Kellis E. Static balance control and lower limb strength in blind and sighted women. Eur J Appl Physiol. 2009 Nov;107(5):571-9. doi: 10.1007/s00421-009-1163-x. Epub 2009 Aug 22.
- Choy NL, Brauer S, Nitz J. Changes in postural stability in women aged 20 to 80 years. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003 Jun;58(6):525-30. doi: 10.1093/gerona/58.6.m525.
- Schwesig R, Goldich Y, Hahn A, Muller A, Kohen-Raz R, Kluttig A, Morad Y. Postural control in subjects with visual impairment. Eur J Ophthalmol. 2011 May-Jun;21(3):303-9. doi: 10.5301/EJO.2010.5504.
- Sobry V, Badin P, Cernaianu S, Agnani O, Toussaint M. Do visually impaired people have a static balance as effective as sighted people? NeuroRehabilitation. 2014;35(4):851-61. doi: 10.3233/NRE-141181.
- Blomqvist S, Rehn B. Validity and reliability of the dynamic one leg stance (DOLS) in people with vision loss. Advances in Physiotherapy 9(3): 129-135, 2007.
- Hakkinen A, Holopainen E, Kautiainen H, Sillanpaa E, Hakkinen K. Neuromuscular function and balance of prepubertal and pubertal blind and sighted boys. Acta Paediatr. 2006 Oct;95(10):1277-83. doi: 10.1080/08035250600573144.
- Juodzbaliene V, Muckus K. The influence of the degree of visual impairment on psychomotor reaction and equilibrium maintenance of adolescents. Medicina (Kaunas). 2006;42(1):49-56.
- Tomomitsu MS, Alonso AC, Morimoto E, Bobbio TG, Greve JM. Static and dynamic postural control in low-vision and normal-vision adults. Clinics (Sao Paulo). 2013 Apr;68(4):517-21. doi: 10.6061/clinics/2013(04)13.
- Rubenstein LZ. Falls in older people: epidemiology, risk factors and strategies for prevention. Age Ageing. 2006 Sep;35 Suppl 2:ii37-ii41. doi: 10.1093/ageing/afl084.
- Sherrington C, Tiedemann A, Fairhall N, Close JC, Lord SR. Exercise to prevent falls in older adults: an updated meta-analysis and best practice recommendations. N S W Public Health Bull. 2011 Jun;22(3-4):78-83. doi: 10.1071/NB10056.
- Halko MA, Datta A, Plow EB, Scaturro J, Bikson M, Merabet LB. Neuroplastic changes following rehabilitative training correlate with regional electrical field induced with tDCS. Neuroimage. 2011 Aug 1;57(3):885-91. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.05.026. Epub 2011 May 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SalgadoIIH
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su tDCS attiva
-
Universidad Complutense de MadridSconosciutoPrestazioni atleticheSpagna
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineCompletatoSpostamento del disco intervertebrale | DiscectomiaOlanda
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group.CompletatoIncontinenza urinaria | Patologie del pavimento pelvico | Debolezza muscolare del pavimento pelvico | Incontinenza urinaria, stressSpagna
-
Aesculap Implant SystemsCompletatoMalattia degenerativa del discoStati Uniti
-
Hôpital le VinatierCompletatoSchizofrenia | Allucinazioni uditiveFrancia, Tunisia
-
Universidad de AlmeriaSecretaría General de Universidades, Investigación y Tecnología, Junta de Andalucía...Iscrizione su invitoDisturbi Correlati a SostanzeSpagna
-
Tianjin Eye HospitalReclutamento
-
Universidade Federal de PernambucoCompletato
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)CompletatoAttività motoria | Neuroplasticità motoriaStati Uniti
-
Charite University, Berlin, GermanyCompletatoEmicrania con aura | CADASILE | Microangiopatia cerebrale | Stenosi dell'ACIGermania