- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03173105
Efeitos da Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua com Treinamento Proprioceptivo em Pessoas Cegas
Estudo de Protocolo para um Estudo Randomizado e Controlado dos Efeitos da Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (ETCC) Associada ao Treinamento Proprioceptivo em Pessoas Cegas
O controle postural requer a integração dos sistemas vestibular, visual e somatossensorial. A visão, em particular, exerce uma influência considerável na oscilação do corpo durante as atividades que requerem equilíbrio. Os investigadores tiveram como objetivo analisar os efeitos da estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC) combinada com exercícios proprioceptivos no controlo postural em indivíduos entre os 18 e os 55 anos, com cegueira congénita e adquirida.
A intervenção ocorrerá em três fases: 1 - Determinar diferenças no controle postural e na marcha entre indivíduos com cegueira congênita e adquirida com e sem uso de bengala-guia quando calçados e descalços; 2 - Será um estudo piloto contendo 10 indivíduos em cada grupo (total de 40) onde uma estimativa do tamanho da amostra será analisada com base em parâmetros de marcha e equilíbrio resultantes de um protocolo de tratamento de dez dias consecutivos composto por tDCS mais proprioceptivo; 3 - Será realizado um protocolo de tratamento no qual os participantes serão alocados em quatro grupos: G1 - ETCC ativa + exercícios proprioceptivos dinâmicos; G2 - ETCC sham + exercícios proprioceptivos dinâmicos; G3 - ETCC ativa + exercícios proprioceptivos estáticos; e G4 - ETCC sham + exercícios proprioceptivos estáticos.
As avaliações envolverão um sistema de câmeras para análise tridimensional da marcha, uma plataforma de força para medir o controle postural e eletromiografia para analisar as atividades musculares. A estabilidade dinâmica será determinada por meio do teste Timed Up and Go e a estabilidade estática será analisada com o auxílio da plataforma de força.
A viabilidade deste estudo permitirá determinar diferenças no controle postural entre indivíduos com cegueira congênita e adquirida, analisar o efeito da ETCC no controle postural e estabelecer um protocolo de reabilitação.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Aspectos Éticos O estudo será conduzido de acordo com os princípios da Declaração de Helsinque, bem como as diretrizes para pesquisa envolvendo seres humanos estipuladas pelo Conselho Nacional de Saúde do Ministério da Saúde do Brasil. Os indivíduos elegíveis receberão esclarecimentos sobre os objetivos e procedimentos e aqueles que concordarem em participar assinarão um termo de consentimento livre e esclarecido.
Amostragem e recrutamento O estudo será realizado em três fases. Primeiro: determinar diferenças no controle postural e na marcha entre indivíduos com cegueira congênita e adquirida com e sem bengala-guia quando calçados e descalços. Segundo: envolverá a caracterização das diferenças nos efeitos da tDCS anódica no controle postural e na marcha quando a estimulação é administrada em diferentes áreas do cérebro: córtex motor primário; córtex somatossensorial; e córtex visual. Terceiro: envolverá um protocolo de tratamento no qual os participantes serão alocados aleatoriamente em quatro grupos: Grupo 1 - tDCS ativo + exercícios proprioceptivos dinâmicos; Grupo 2 - ETCC sham + exercícios proprioceptivos dinâmicos; Grupo 3 - ETCC ativa + exercícios proprioceptivos estáticos; e Grupo 4 - ETCC sham + exercícios proprioceptivos estáticos. A randomização será realizada com a utilização de envelopes opacos lacrados contendo um cartão estipulando em qual grupo o voluntário será alocado.
Serão recrutados indivíduos com diagnóstico de cegueira total congênita ou adquirida na comunidade e associações que oferecem assistência a pessoas com deficiência visual. A caracterização da cegueira será baseada na classificação do grau de deficiência visual proposta pela Classificação Estatística Internacional de Doenças e pela 10ª Edição da Classificação Internacional de Doenças, em que a acuidade visual <20/400 ou <20/200 no melhor olho é classificado como cegueira.
Quanto aos critérios de inclusão: anormalidades do nervo óptico, distúrbios da retina, glaucoma, doença de Stargardt, degeneração macular, retinite pigmentosa, toxoplasmose congênita, catarata congênita, amaurose de Leber congênita, descolamento de retina e astrocitoma. Os critérios de exclusão: diagnóstico médico de lesão que afetasse o equilíbrio nos últimos três anos; uso de medicamentos que afetem o sistema nervoso central, a coordenação ou o equilíbrio; sintomas atuais de vertigem ou tontura; diagnóstico médico neurológico ou sintomas sugestivos de disfunção vestibular; e cirurgias anteriores ou condição clínica dos membros inferiores ou da coluna vertebral que podem afetar o equilíbrio e a marcha. Os sujeitos serão definidos como independentes se forem capazes de se locomover sem o auxílio de outras pessoas em todos os ambientes com ou sem o uso de bastão guia.
Procedimentos de avaliação Avaliação quantitativa da marcha Os parâmetros espaço-temporais da marcha serão obtidos com detecção inercial sem fio (G-Sensor®, BTS Bioengineering SpA, Itália), previamente validado na avaliação da marcha (Bugané et al., 2012; Pau et al., 2015).
Cada sensor tem dimensões de 62mm × 36mm x 16mm, pesando 60g, e consiste em um acelerômetro de três eixos (escala máxima ± 6g), um giroscópio de 3 eixos (escala total ± 300°/s) e um magnetômetro de 3 eixos ( escala completa ± 6 Gauss). Os dados serão coletados em uma frequência de amostragem de 50Hz e serão transmitidos via Bluetooth para um computador e processados por meio de um software próprio do dispositivo (BTS G-STUDIO, versão: 2.6.12.0), que fornece automaticamente os parâmetros (Galli et al 2015 ).
Para a coleta de dados, os participantes caminharão por um corredor de 15 m em velocidade autoselecionada e de forma natural. O sensor de inércia será ajustado no nível lombar inferior (entre L4-L5) com uma cinta semi-elástica. O dispositivo irá adquirir valores de aceleração (ao longo de três eixos ortogonais: ântero-posterior, médio-lateral e superior-inferior) que serão transmitidos via Bluetooth para um PC e processados com um software (BTS Bioengineering G-Studio®) para extrair os seguintes parâmetros da marcha: Passo comprimento; Velocidade de marcha; Cadência; Posição e duração da fase de balanço; Duração do duplo apoio; Inclinação pélvica.
Eletromiografia de superfície (sEMG) A análise sEMG dos músculos reto femoral, tibial anterior e sóleo será realizada com o auxílio do eletromiógrafo FREEEMG® de oito canais (BTS Engineering; Itália), com amplificador de sinal bioelétrico, transmissão de dados sem fio e bipolar eletrodos com ganho total de 2000 em uma frequência de 20 a 450 Hz. A impedância e a relação do modo de rejeição comum do equipamento são >1015 Ω e 60/10 Hz 92 decibéis, respectivamente. A colocação do eletrodo seguirá as diretrizes de sEMG para avaliação não invasiva dos músculos. Todos os dados eletromiográficos (EMG) serão capturados e digitalizados em 1000 quadros/segundo usando o software BTS MYOLAB® (BTS Engineering; Itália) e serão coletados simultaneamente com a cinemática da marcha realizada pelo (G-Walk) e ambos serão gerenciados pelo sistema BTS® e software EMG Analyzer®, respectivamente.
Teste Timed Up and Go (TUG) Esse teste analisará a mobilidade funcional e o equilíbrio dinâmico, no qual o tempo (em segundos) necessário para levantar de uma cadeira padronizada sem apoio de braços, caminhar três metros, virar, retornar à cadeira e sentar novamente é gravado. Os participantes serão instruídos a realizar o teste em um ritmo seguro e auto-selecionado. O TUG será realizado com calçado e descalço com e sem bengala guia.
Estabilometria A frequência de aquisição das plataformas de força será de 50 Hz, captadas por quatro sensores piezoelétricos de 400/600 mm posicionados nas extremidades de cada plataforma de força. Os participantes serão instruídos a permanecer em pé com os braços ao lado do corpo e a cabeça na posição vertical. As medidas (45 segundos) de velocidade e deslocamento do centro de pressão nas direções anteroposterior e mediolateral serão realizadas com os pés descalços e calçados.
Procedimento de intervenção A tDCS será administrada durante as sessões de intervenção terapêutica utilizando o dispositivo tDCS (Trans Cranial Technologies, EUA), com dois eletrodos de superfície de esponja (não metálica) medindo 5 x 7 cm2 umedecidos com solução salina entre 15 e 140 milimoles. Os participantes serão alocados aleatoriamente para dois tipos de tratamento: ETCC ativo e simulado. O tDCS anódico será administrado no córtex motor primário, no córtex somatossensorial e no córtex visual. Para estimulação dos córtices motor primário e somatossensorial, o ânodo será posicionado sobre a área correspondente aos membros inferiores (Cz e Pz, respectivamente), e para estimulação do córtex visual, o ânodo será posicionado sobre Oz. Durante todas as três estimulações, o cátodo será posicionado na região supraorbital medial. Uma corrente de 2 miliamperes (mA) será usada por vinte minutos durante cada sessão de exercício proprioceptivo. Para tDCS simulada, os eletrodos serão posicionados conforme descrito, mas o estimulador será ligado apenas nos primeiros 30 segundos, dando ao participante a sensação inicial de tDCS, mas nenhuma estimulação ativa será administrada durante o restante da sessão.
Exercícios proprioceptivos A intervenção terapêutica será dividida em exercícios proprioceptivos estáticos e dinâmicos, que serão distribuídos aos grupos de forma aleatória. Os exercícios estáticos serão realizados da seguinte forma: 1) pé na ponta dos pés com os pés afastados; 2) ficar na ponta dos pés com os pés juntos; 3) apoiar-se apenas na perna direita sem apoio; 4) apoiar-se apenas na perna esquerda sem apoio; e 5) ficar em pé com o calcanhar do pé direito (ou esquerdo) tocando os dedos do pé esquerdo (ou direito) com os pés em posição tandem. Os exercícios serão realizados em superfície instável (wobble board) nos eixos anteroposterior (três séries) e látero-lateral (três séries). Cada exercício será realizado em seis séries de 30 segundos cada, com um minuto de intervalo entre as séries. Os exercícios proprioceptivos dinâmicos serão realizados da seguinte forma: 1) andar devagar e depois mais rápido em um trampolim; 2) andar para trás com um pé atrás do outro; 3) andar para a frente em uma viga; 4) subir e descer um lance de escada; e 5) sentar em uma bola suíça (65 cm) e realizar movimentos látero-laterais e anteroposteriores, circulares e quicar. As atividades 1 a 4 serão realizadas em três séries de um minuto e a atividade cinco será realizada em séries com 30 segundos de cada movimento. Durante todos os exercícios, um fisioterapeuta permanecerá ao lado do participante para evitar desequilíbrio excessivo e risco de quedas.
Estimativa do tamanho da amostra O tamanho da amostra será estimado a partir da Fase II, onde 40 participantes serão alocados aleatoriamente em quatro grupos (10 cada grupo). Em seguida, o cálculo considerará a diferença mínima entre a média dos resultados de uma análise de variância obtidos tanto da velocidade da marcha quanto do deslocamento do centro de pressão (COP) como desfecho primário. Assim, o tamanho da amostra será estimado com um alfa unidirecional de 0,05 e um poder estatístico de 85%. A amostra determinada pelo cálculo será aumentada em 20% para compensar possíveis desistências.
Análise estatística Os dados serão analisados por meio do teste de Kolmogorov-Smirnov. As variáveis paramétricas serão expressas como média e desvio padrão. Variáveis não paramétricas serão expressas como mediana e intervalo interquartílico. O tamanho do efeito será calculado com base na diferença entre as médias das avaliações pré-intervenção e pós-intervenção e será expresso com os respectivos intervalos de confiança de 95%.
A análise de variância e o teste de Kruskal-Wallis (variáveis não paramétricas) serão utilizados para a análise dos efeitos obtidos nas três fases do estudo. A correção de Bonferroni para comparações múltiplas será empregada como teste post hoc. As análises das três fases serão realizadas considerando variáveis espaço-temporais da marcha, Gait Variable Scores, TUG, variáveis relacionadas ao deslocamento do centro de pressão (área de deslocamento, velocidade de deslocamento, oscilação anteroposterior e oscilação mediolateral) como variáveis dependentes. As variáveis independentes fixas na Fase I serão grupo (cegueira congênita e adquirida) e recurso auxiliar (com e sem guia). Na Fase II, as variáveis independentes fixas serão grupo (tDCS sobre o córtex somatossensorial, tDCS sobre o córtex motor primário e tDCS sobre o córtex visual) e tempo de avaliação (pré-tDCS e pós-ETCC). Na Fase III, as variáveis independentes fixas serão grupo (ETCC ativa e sham), tempo de avaliação (pré-intervenção, pós-intervenção e acompanhamento) e interação grupo*tempo de avaliação. Para todos os efeitos, um valor de p < 0,05 será considerado indicativo de significância estatística.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Goiás
-
Anápolis, Goiás, Brasil, 75083-515
- Centro Universitário de Anapolis
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Anormalidades do nervo óptico
- Distúrbios da retina
- Glaucoma
- Doença de Stargardt
- Degeneração macular
- retinite pigmentosa
- toxoplasmose congênita
- catarata congênita
- Amaurose de Leber congênita
- Descolamento de retina
- Astrocitoma
Critério de exclusão:
- Diagnóstico médico de lesão que afete o equilíbrio nos últimos três anos
- Uso de medicamentos que afetam o sistema nervoso central
- Coordenação ou Equilíbrio
- Sintomas atuais de vertigem ou tontura
- Diagnóstico neurológico médico ou sintomas sugestivos de distúrbio vestibular
- Cirurgia anterior ou condição clínica dos membros inferiores ou da coluna vertebral que podem afetar o equilíbrio e a marcha.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo 1 (G1)
tDCS ativo + exercícios proprioceptivos dinâmicos
|
A ETCC será administrada com dois eletrodos de superfície (5 x 7 cm2) de esponja (não metálica) umedecidos com solução salina.
Para estimulação dos córtices motor, somatossensorial e visual com uma corrente de 2mA durante 20 minutos.
O cátodo será posicionado na região supraorbital medial.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: Grupo 2 (G2)
sham tDCS + exercícios proprioceptivos dinâmicos
|
A ETCC simulada será administrada com dois eletrodos de superfície (5 x 7 cm2) de esponja (não metálica) umedecidos com solução salina O estimulador será ligado apenas nos primeiros 30 segundos, dando ao participante a sensação inicial de ETCC, mas não estimulação ativa durante o restante da sessão a sessão de exercício proprioceptivo
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Grupo 3 (G3)
tDCS ativo + exercícios proprioceptivos estáticos
|
Os exercícios proprioceptivos dinâmicos serão realizados da seguinte forma: 1) andar devagar e depois mais rápido em um trampolim; 2) andar para trás com um pé atrás do outro; 3) andar para a frente em uma viga; 4) subir e descer um lance de escada; e 5) sentar em uma bola suíça de exercícios (65 cm) e realizar movimentos laterolaterais, anteroposteriores, circulares e quicar.
As atividades serão realizadas em três séries de um minuto.
|
|
Comparador Falso: Grupo 4 (4)
ETCC simulada + exercícios proprioceptivos estáticos
|
Os exercícios estáticos serão realizados da seguinte forma: 1) pé na ponta dos pés com os pés afastados; e 2) com os pés juntos; 3) apoiar-se apenas na perna direita sem apoio; e 4) apenas na perna esquerda sem apoio; e 5) ficar em pé com o calcanhar do pé direito (ou esquerdo) tocando os dedos do pé esquerdo (ou direito) com os pés em linha reta sobre uma superfície instável (wobble board) realizado em seis séries de 30 segundos cada, com um minuto de intervalo de descanso entre as séries
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Controle postural antes e após exercícios proprioceptivos terapêuticos no controle postural estático e dinâmico em indivíduos com cegueira
Prazo: Todo o procedimento durará cerca de 10 minutos
|
Duas plataformas de força serão utilizadas para a coleta de dados cinemáticos da marcha, registro do deslocamento do centro de pressão e determinação do tempo de contato entre o pé e a superfície da plataforma de força
|
Todo o procedimento durará cerca de 10 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Análise da marcha com e sem o uso de bastão-guia, calçado ou descalço
Prazo: Para análise de marcha, a comparação durará cerca de 30 minutos
|
Os sujeitos caminharão em uma pista de cinco metros de comprimento onde o sistema SMART-D 140® (BTS Engineering) será usado para a coleta de dados cinéticos da marcha
|
Para análise de marcha, a comparação durará cerca de 30 minutos
|
|
Eletromiografia de superfície
Prazo: vai durar cerca de 30 minutos
|
A análise eletromiográfica dos músculos reto femoral, tibial anterior e sóleo será realizada com o auxílio do eletromiógrafo de oito canais.
A medida será tomada durante a marcha com e sem o uso de uma bengala, e quando estiver usando sapatos ou descalço
|
vai durar cerca de 30 minutos
|
|
Avaliação da mobilidade funcional
Prazo: Todo o procedimento durará cerca de 5 minutos
|
A avaliação da mobilidade funcional e do equilíbrio dinâmico será realizada com o Timed Up and Go Test, no qual o tempo (segundos) necessário para levantar-se de uma cadeira padronizada sem braços, caminhar três metros, virar, retornar à cadeira e sentar novamente é gravado
|
Todo o procedimento durará cerca de 5 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rodolfo B Parreira, MSc, Salgado Institute of Integral Health
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Nashner LM, Shupert CL, Horak FB, Black FO. Organization of posture controls: an analysis of sensory and mechanical constraints. Prog Brain Res. 1989;80:411-8; discussion 395-7. doi: 10.1016/s0079-6123(08)62237-2.
- Massion J. Postural control system. Curr Opin Neurobiol. 1994 Dec;4(6):877-87. doi: 10.1016/0959-4388(94)90137-6.
- Rauschecker JP. Compensatory plasticity and sensory substitution in the cerebral cortex. Trends Neurosci. 1995 Jan;18(1):36-43. doi: 10.1016/0166-2236(95)93948-w.
- Murnaghan CD, Squair JW, Chua R, Inglis JT, Carpenter MG. Cortical contributions to control of posture during unrestricted and restricted stance. J Neurophysiol. 2014 May;111(9):1920-6. doi: 10.1152/jn.00853.2012. Epub 2014 Feb 12.
- Peterka RJ. Postural control model interpretation of stabilogram diffusion analysis. Biol Cybern. 2000 Apr;82(4):335-43. doi: 10.1007/s004220050587.
- Maurer C, Peterka RJ. A new interpretation of spontaneous sway measures based on a simple model of human postural control. J Neurophysiol. 2005 Jan;93(1):189-200. doi: 10.1152/jn.00221.2004. Epub 2004 Aug 25. Erratum In: J Neurophysiol. 2005 Jun;93(6):3720.
- Loram ID, Kelly SM, Lakie M. Human balancing of an inverted pendulum: is sway size controlled by ankle impedance? J Physiol. 2001 May 1;532(Pt 3):879-91. doi: 10.1111/j.1469-7793.2001.0879e.x.
- Lesinski M, Hortobagyi T, Muehlbauer T, Gollhofer A, Granacher U. Effects of Balance Training on Balance Performance in Healthy Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2015 Dec;45(12):1721-38. doi: 10.1007/s40279-015-0375-y. Erratum In: Sports Med. 2016 Mar;46(3):457.
- Wolpert DM, Ghahramani Z, Jordan MI. An internal model for sensorimotor integration. Science. 1995 Sep 29;269(5232):1880-2. doi: 10.1126/science.7569931.
- Antal A, Kincses TZ, Nitsche MA, Paulus W. Manipulation of phosphene thresholds by transcranial direct current stimulation in man. Exp Brain Res. 2003 Jun;150(3):375-8. doi: 10.1007/s00221-003-1459-8. Epub 2003 Apr 16.
- Zhou J, Hao Y, Wang Y, Jor'dan A, Pascual-Leone A, Zhang J, Fang J, Manor B. Transcranial direct current stimulation reduces the cost of performing a cognitive task on gait and postural control. Eur J Neurosci. 2014 Apr;39(8):1343-8. doi: 10.1111/ejn.12492. Epub 2014 Jan 20.
- Grecco LA, de Almeida Carvalho Duarte N, Mendonca ME, Cimolin V, Galli M, Fregni F, Santos Oliveira C. Transcranial direct current stimulation during treadmill training in children with cerebral palsy: a randomized controlled double-blind clinical trial. Res Dev Disabil. 2014 Nov;35(11):2840-8. doi: 10.1016/j.ridd.2014.07.030. Epub 2014 Aug 6.
- Plow EB, Obretenova SN, Fregni F, Pascual-Leone A, Merabet LB. Comparison of visual field training for hemianopia with active versus sham transcranial direct cortical stimulation. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jul-Aug;26(6):616-26. doi: 10.1177/1545968311431963. Epub 2012 Jan 30.
- Dandona L, Dandona R. Revision of visual impairment definitions in the International Statistical Classification of Diseases. BMC Med. 2006 Mar 16;4:7. doi: 10.1186/1741-7015-4-7.
- Pascolini D, Mariotti SP, Pokharel GP, Pararajasegaram R, Etya'ale D, Negrel AD, Resnikoff S. 2002 global update of available data on visual impairment: a compilation of population-based prevalence studies. Ophthalmic Epidemiol. 2004 Apr;11(2):67-115. doi: 10.1076/opep.11.2.67.28158.
- Bugane F, Benedetti MG, Casadio G, Attala S, Biagi F, Manca M, Leardini A. Estimation of spatial-temporal gait parameters in level walking based on a single accelerometer: validation on normal subjects by standard gait analysis. Comput Methods Programs Biomed. 2012 Oct;108(1):129-37. doi: 10.1016/j.cmpb.2012.02.003. Epub 2012 Mar 3.
- Pau M, Mandaresu S, Leban B, Nussbaum MA. Short-term effects of backpack carriage on plantar pressure and gait in schoolchildren. J Electromyogr Kinesiol. 2015 Apr;25(2):406-12. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.11.006. Epub 2014 Dec 3.
- Schmid M, Nardone A, De Nunzio AM, Schmid M, Schieppati M. Equilibrium during static and dynamic tasks in blind subjects: no evidence of cross-modal plasticity. Brain. 2007 Aug;130(Pt 8):2097-107. doi: 10.1093/brain/awm157. Epub 2007 Jul 4.
- Giagazoglou P, Amiridis IG, Zafeiridis A, Thimara M, Kouvelioti V, Kellis E. Static balance control and lower limb strength in blind and sighted women. Eur J Appl Physiol. 2009 Nov;107(5):571-9. doi: 10.1007/s00421-009-1163-x. Epub 2009 Aug 22.
- Choy NL, Brauer S, Nitz J. Changes in postural stability in women aged 20 to 80 years. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003 Jun;58(6):525-30. doi: 10.1093/gerona/58.6.m525.
- Schwesig R, Goldich Y, Hahn A, Muller A, Kohen-Raz R, Kluttig A, Morad Y. Postural control in subjects with visual impairment. Eur J Ophthalmol. 2011 May-Jun;21(3):303-9. doi: 10.5301/EJO.2010.5504.
- Sobry V, Badin P, Cernaianu S, Agnani O, Toussaint M. Do visually impaired people have a static balance as effective as sighted people? NeuroRehabilitation. 2014;35(4):851-61. doi: 10.3233/NRE-141181.
- Blomqvist S, Rehn B. Validity and reliability of the dynamic one leg stance (DOLS) in people with vision loss. Advances in Physiotherapy 9(3): 129-135, 2007.
- Hakkinen A, Holopainen E, Kautiainen H, Sillanpaa E, Hakkinen K. Neuromuscular function and balance of prepubertal and pubertal blind and sighted boys. Acta Paediatr. 2006 Oct;95(10):1277-83. doi: 10.1080/08035250600573144.
- Juodzbaliene V, Muckus K. The influence of the degree of visual impairment on psychomotor reaction and equilibrium maintenance of adolescents. Medicina (Kaunas). 2006;42(1):49-56.
- Tomomitsu MS, Alonso AC, Morimoto E, Bobbio TG, Greve JM. Static and dynamic postural control in low-vision and normal-vision adults. Clinics (Sao Paulo). 2013 Apr;68(4):517-21. doi: 10.6061/clinics/2013(04)13.
- Rubenstein LZ. Falls in older people: epidemiology, risk factors and strategies for prevention. Age Ageing. 2006 Sep;35 Suppl 2:ii37-ii41. doi: 10.1093/ageing/afl084.
- Sherrington C, Tiedemann A, Fairhall N, Close JC, Lord SR. Exercise to prevent falls in older adults: an updated meta-analysis and best practice recommendations. N S W Public Health Bull. 2011 Jun;22(3-4):78-83. doi: 10.1071/NB10056.
- Halko MA, Datta A, Plow EB, Scaturro J, Bikson M, Merabet LB. Neuroplastic changes following rehabilitative training correlate with regional electrical field induced with tDCS. Neuroimage. 2011 Aug 1;57(3):885-91. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.05.026. Epub 2011 May 18.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SalgadoIIH
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em tDCS ativo
-
Universidad Complutense de MadridDesconhecidoPerformance atléticaEspanha
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineConcluídoDeslocamento do Disco Intervertebral | DiscectomiaHolanda
-
Nova Southeastern UniversitySurgical Specialists of MiamiConcluído
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceRetirado
-
Aesculap Implant SystemsConcluídoDoença degenerativa do discoEstados Unidos
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group.ConcluídoIncontinencia urinaria | Distúrbios do assoalho pélvico | Fraqueza muscular do assoalho pélvico | Incontinência Urinária, EstresseEspanha
-
National Cancer Institute (NCI)RecrutamentoNeoplasias | Tumores SólidosEstados Unidos
-
Northwestern UniversityConcluídoNarcolepsia | Narcolepsia Tipo 1 | Narcolepsia Sem Cataplexia | Narcolepsia com Cataplexia | Narcolepsia tipo 2Estados Unidos
-
University of OklahomaVA Office of Research and DevelopmentRescindidoIsquemia Cerebral | Infarto CerebralEstados Unidos
-
University of PennsylvaniaTeleflex; Arrow InternationalConcluídoInsuficiência Renal Crônica Requerendo Hemodiálise | Insuficiência Renal CrônicaEstados Unidos