- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03173105
Efekty przezczaszkowej stymulacji prądem stałym z treningiem proprioceptywnym u osób niewidomych
Badanie protokołu dla randomizowanej, kontrolowanej próby wpływu przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) związanej z treningiem proprioceptywnym u osób niewidomych
Kontrola posturalna wymaga integracji systemów przedsionkowego, wzrokowego i somatosensorycznego. W szczególności wzrok wywiera znaczny wpływ na kołysanie się ciała podczas czynności wymagających zachowania równowagi. Celem badaczy było przeanalizowanie wpływu przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) w połączeniu z ćwiczeniami proprioceptywnymi na kontrolę postawy u osób w wieku od 18 do 55 lat z wrodzoną i nabytą ślepotą.
Interwencja będzie przebiegać w trzech fazach: 1 - Określenie różnic w kontroli postawy i chodzie między osobami z wrodzoną i nabytą ślepotą z użyciem drążka prowadzącego i bez niego w butach i boso; 2 - Będzie to badanie pilotażowe obejmujące 10 osób w każdej grupie (w sumie 40), w którym oszacowana wielkość próby zostanie przeanalizowana na podstawie parametrów chodu i równowagi uzyskanych z protokołu leczenia trwającego dziesięć kolejnych dni, składającego się z tDCS plus proprioceptywnego; 3 - Przeprowadzony zostanie protokół zabiegowy, w którym uczestnicy zostaną przydzieleni do czterech grup: G1 - aktywny tDCS + dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne; G2 - pozorowane tDCS + dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne; G3 - aktywne tDCS + statyczne ćwiczenia proprioceptywne; oraz G4 - pozorowane tDCS + statyczne ćwiczenia proprioceptywne.
Oceny obejmą system kamer do trójwymiarowej analizy chodu, płytkę siłową do pomiaru kontroli postawy oraz elektromiografię do analizy aktywności mięśni. Stabilność dynamiczna zostanie określona za pomocą testu Timed Up and Go, a stabilność statyczna zostanie przeanalizowana za pomocą płyty siłowej.
Wykonalność tego badania pozwoli na określenie różnic w kontroli postawy między osobami z wrodzoną i nabytą ślepotą, analizę wpływu tDCS na kontrolę postawy oraz ustalenie protokołu rehabilitacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Aspekty etyczne Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z zasadami Deklaracji Helsińskiej oraz wytycznymi dotyczącymi badań z udziałem ludzi, określonymi przez Krajową Radę Zdrowia brazylijskiego Ministerstwa Zdrowia. Kwalifikujące się osoby otrzymają wyjaśnienia dotyczące celów i procedur, a osoby, które wyrażą zgodę na udział, podpiszą świadomą zgodę.
Próba i rekrutacja Badanie zostanie przeprowadzone w trzech etapach. Po pierwsze: określenie różnic w kontroli postawy i chodzie między osobami z wrodzoną i nabytą ślepotą z i bez drążka prowadzącego w butach i boso. Drugi: będzie obejmował scharakteryzowanie różnic we wpływie anodowego tDCS na kontrolę postawy i chód, gdy stymulacja jest podawana do różnych obszarów mózgu: pierwotna kora ruchowa; Kora somatosensoryczna; i kory wzrokowej. Po trzecie: będzie obejmował protokół zabiegowy, w którym uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do czterech grup: Grupa 1 - aktywny tDCS + dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne; Grupa 2 - pozorowane tDCS + dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne; Grupa 3 - aktywne tDCS + statyczne ćwiczenia proprioceptywne; oraz Grupa 4 - pozorowane tDCS + statyczne ćwiczenia proprioceptywne. Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu zapieczętowanych nieprzejrzystych kopert zawierających kartę określającą, do której grupy zostanie przydzielony ochotnik.
Osoby z rozpoznaniem całkowitej wrodzonej lub nabytej ślepoty będą rekrutowane ze społeczności i stowarzyszeń oferujących pomoc osobom z wadami wzroku. Charakterystyka ślepoty będzie oparta na klasyfikacji stopnia upośledzenia wzroku zaproponowanej przez Międzynarodową Statystyczną Klasyfikację Chorób oraz X edycję Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, w których ostrość wzroku <20/400 lub <20/200 w lepsze oko jest klasyfikowane jako ślepota.
W odniesieniu do kryteriów włączenia: nieprawidłowości nerwu wzrokowego, zaburzenia siatkówki, jaskra, choroba Stargardta, zwyrodnienie plamki żółtej, barwnikowe zwyrodnienie siatkówki, wrodzona toksoplazmoza, wrodzona zaćma, wrodzona ślepota Lebera, odwarstwienie siatkówki i gwiaździak. Kryteria wykluczenia: rozpoznanie lekarskie urazu zaburzającego równowagę w ciągu ostatnich trzech lat; stosowanie leków wpływających na ośrodkowy układ nerwowy, koordynację lub równowagę; obecne objawy zawrotów głowy lub zawrotów głowy; medyczna diagnoza neurologiczna lub objawy sugerujące zaburzenie przedsionkowe; i przebyta operacja lub stan kliniczny kończyn dolnych lub kręgosłupa, które mogą wpływać na równowagę i chód. Badani zostaną określeni jako niezależni, jeśli będą zdolni do poruszania się bez pomocy innych osób we wszystkich środowiskach, z użyciem drążka prowadzącego lub bez niego.
Procedury oceny Ilościowa ocena chodu Parametry chodu w przestrzeni i czasie zostaną uzyskane za pomocą bezprzewodowej detekcji bezwładnościowej (G-Sensor®, BTS Bioengineering SpA, Włochy), uprzednio zweryfikowanej w ocenie chodu (Bugané i in., 2012; Pau i in. al., 2015).
Każdy czujnik ma wymiary 62 mm × 36 mm × 16 mm, waży 60 g i składa się z trójosiowego akcelerometru (maksymalna skala ± 6 g), 3-osiowego żyroskopu (pełna skala ± 300°/s) i magnetometru o 3 osiach ( pełna skala ± 6 Gaussów). Dane będą zbierane z częstotliwością próbkowania 50Hz i będą przesyłane przez Bluetooth do komputera i przetwarzane za pomocą odpowiedniego oprogramowania urządzenia (BTS G-STUDIO, wersja: 2.6.12.0), które automatycznie podaje parametry (Galli et al 2015). ).
W celu zebrania danych uczestnicy będą przechodzić wzdłuż 15-metrowego korytarza z wybraną przez siebie prędkością iw naturalny sposób. Czujnik bezwładności zostanie ustawiony na dolnym poziomie odcinka lędźwiowego (między L4-L5) za pomocą pasa półelastycznego. Urządzenie zbierze wartości przyspieszenia (wzdłuż trzech ortogonalnych osi: przednio-tylnej, przyśrodkowo-bocznej i górno-dolnej), które zostaną przesłane przez Bluetooth do komputera i przetworzone za pomocą oprogramowania (BTS Bioengineering G-Studio®) w celu wyodrębnienia następujących parametrów chodu: Krok długość; Szybkość chodu; Rytm; Pozycja i czas trwania fazy wymachu; Czas trwania podwójnego wsparcia; Pochylenie miednicy.
Elektromiografia powierzchniowa (sEMG) Analiza sEMG mięśnia prostego uda, piszczelowego przedniego i płaszczkowatego zostanie przeprowadzona za pomocą ośmiokanałowego elektromiografu FREEEMG® (BTS Engineering; Włochy), ze wzmacniaczem sygnału bioelektrycznego, bezprzewodową transmisją danych i bipolarnym elektrody o całkowitym wzmocnieniu 2000 w zakresie częstotliwości od 20 do 450 Hz. Impedancja i wspólny współczynnik trybu tłumienia sprzętu wynoszą odpowiednio >1015 Ω i 60/10 Hz 92 decybele. Umieszczenie elektrod będzie zgodne z wytycznymi sEMG dotyczącymi nieinwazyjnej oceny mięśni. Wszystkie dane elektromiograficzne (EMG) zostaną przechwycone i zdigitalizowane w 1000 klatek na sekundę przy użyciu oprogramowania BTS MYOLAB® (BTS Engineering; Włochy) i będą gromadzone jednocześnie z kinematyką chodu wykonywaną przez (G-Walk) i oba będą zarządzane odpowiednio przez system BTS® i oprogramowanie EMG Analyzer®.
Test Timed Up and Go (TUG) Ten test przeanalizuje mobilność funkcjonalną i równowagę dynamiczną, w których czas (w sekundach) wymagany do wstania ze standardowego krzesła bez podłokietników, przejścia trzech metrów, odwrócenia się, powrotu na krzesło i ponownie usiąść. Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby wykonać test w bezpiecznym, wybranym przez siebie tempie. TUG będzie wykonywany w butach i boso z drążkiem prowadzącym i bez.
Stabilometria Częstotliwość akwizycji płyt siłowych będzie wynosić 50 Hz i będzie rejestrowana przez cztery czujniki piezoelektryczne o wymiarach 400/600 mm umieszczone na końcach każdej płytki siłowej. Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby pozostali w spokojnej pozycji stojącej z rękami ułożonymi wzdłuż ciała i głową w pozycji pionowej. Pomiary (45 sekund) prędkości i przemieszczenia środka nacisku w kierunku przednio-tylnym i przyśrodkowo-bocznym będą wykonywane boso iw butach.
Procedura interwencji tDCS będzie podawana podczas sesji interwencji terapeutycznej za pomocą urządzenia tDCS (Trans Cranial Technologies, USA), z dwiema gąbczastymi (niemetalowymi) elektrodami powierzchniowymi o wymiarach 5 x 7 cm2 zwilżonymi roztworem soli fizjologicznej o stężeniu od 15 do 140 milimoli. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch rodzajów leczenia: czynnego i pozorowanego tDCS. Anodowy tDCS zostanie podany na pierwotną korę ruchową, korę somatosensoryczną i korę wzrokową. Do stymulacji pierwotnej kory ruchowej i somatosensorycznej anoda zostanie umieszczona nad obszarem odpowiadającym kończynom dolnym (odpowiednio Cz i Pz), a do stymulacji kory wzrokowej anoda zostanie umieszczona nad Oz. Podczas wszystkich trzech stymulacji katoda będzie umieszczona w przyśrodkowej okolicy nadoczodołowej. Prąd o natężeniu 2 miliamperów (mA) będzie używany przez dwadzieścia minut podczas każdej sesji ćwiczeń proprioceptywnych. W przypadku pozorowanego tDCS elektrody zostaną ustawione zgodnie z opisem, ale stymulator zostanie włączony tylko na pierwsze 30 sekund, dając uczestnikowi początkowe odczucie tDCS, ale przez pozostałą część sesji nie będzie stosowana żadna aktywna stymulacja.
Ćwiczenia proprioceptywne. Interwencja terapeutyczna zostanie podzielona na statyczne i dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne, które zostaną przydzielone grupom w sposób losowy. Ćwiczenia statyczne będą wykonywane w następujący sposób: 1) stanie na palcach z rozstawionymi stopami; 2) stanie na palcach ze złączonymi stopami; 3) stanie tylko na prawej nodze bez podparcia; 4) stanie tylko na lewej nodze bez podparcia; oraz 5) stanie z piętą prawej (lub lewej) stopy dotykając palcami lewej (lub prawej) stopy ze stopami w pozycji tandemowej. Ćwiczenia będą wykonywane na niestabilnym podłożu (deska wobble) w osi przednio-tylnej (trzy serie) i boczno-bocznej (trzy serie). Każde ćwiczenie będzie wykonywane w sześciu seriach po 30 sekund każda, z jednominutową przerwą między seriami. Dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne będą prowadzone w następujący sposób: 1) chodzenie po trampolinie wolno, a potem szybciej; 2) chodzenie tyłem z jedną nogą za drugą; 3) chodzenie do przodu po belce; 4) wchodzenie i schodzenie po schodach; oraz 5) siadanie na piłce szwajcarskiej (65 cm) i wykonywanie ruchów bocznych i przednio-tylnych, ruchów okrężnych i podskakiwania. Czynności od 1 do 4 będą wykonywane w trzech jednominutowych seriach, a czynność piąta w seriach po 30 sekund na każdy ruch. Podczas wszystkich ćwiczeń fizjoterapeuta będzie stał obok uczestnika, aby uniknąć nadmiernego zachwiania równowagi i ryzyka upadków.
Oszacowanie wielkości próby Wielkość próby zostanie oszacowana na podstawie Fazy II, w której 40 uczestników zostanie losowo przydzielonych do czterech grup (po 10 w każdej grupie). Wtedy obliczenia będą uwzględniały minimalną różnicę między średnią analizy wyników wariancji uzyskanych zarówno z prędkości chodu, jak i przemieszczenia środka nacisku (COP) jako wynik główny. Zatem wielkość próby zostanie oszacowana z jednokierunkową alfa 0,05 i 85% mocą statystyczną. Próba określona na podstawie obliczeń zostanie zwiększona o 20%, aby zrekompensować ewentualne odpady.
Analiza statystyczna Dane zostaną przeanalizowane za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa. Zmienne parametryczne zostaną wyrażone jako średnia i odchylenie standardowe. Zmienne nieparametryczne zostaną wyrażone jako mediana i rozstęp międzykwartylowy. Wielkość efektu zostanie obliczona na podstawie różnicy między średnimi ocen przed i po interwencji i zostanie wyrażona z odpowiednimi 95% przedziałami ufności.
Analiza wariancji oraz test Kruskala-Wallisa (zmienne nieparametryczne) zostaną wykorzystane do analizy efektów uzyskanych w trzech fazach badania. Jako test post hoc zostanie zastosowana poprawka Bonferroniego dla porównań wielokrotnych. Analizy trzech faz zostaną przeprowadzone z uwzględnieniem czasoprzestrzennych zmiennych chodu, Gait Variable Score, TUG, zmiennych związanych z przemieszczeniem środka nacisku (obszar przemieszczenia, prędkość przemieszczenia, kołysanie przednio-tylne i kołysanie przyśrodkowo-boczne) jako zmienne zależne. Stałymi zmiennymi niezależnymi w fazie I będą grupy (ślepota wrodzona i nabyta) oraz zasoby pomocnicze (z drążkiem prowadzącym i bez). W fazie II ustalone zmienne niezależne będą grupowane (tDCS w korze somatosensorycznej, tDCS w pierwszorzędowej korze ruchowej i tDCS w korze wzrokowej) oraz czas oceny (przed tDCS i po tDCS). W fazie III ustalonymi zmiennymi niezależnymi będą grupa (aktywna i pozorowana tDCS), czas oceny (przed interwencją, po interwencji i kontynuacja) oraz interakcja czasowa grupy*oceny. Dla wszystkich efektów wartość p < 0,05 będzie uważana za wskaźnik istotności statystycznej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Goiás
-
Anápolis, Goiás, Brazylia, 75083-515
- Centro Universitário de Anapolis
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nieprawidłowości nerwu wzrokowego
- Zaburzenia siatkówki
- Jaskra
- Choroba Stargardta
- Zwyrodnienie plamki żółtej
- Barwnikowe zwyrodnienie siatkówki
- Wrodzona toksoplazmoza
- Zaćma wrodzona
- Wrodzona ślepota Lebera
- Odklejona siatkówka
- Gwiaździak
Kryteria wyłączenia:
- Rozpoznanie lekarskie urazu zaburzającego równowagę w ciągu ostatnich trzech lat
- Stosowanie leków wpływających na ośrodkowy układ nerwowy
- Koordynacja lub równowaga
- Obecne objawy zawrotów głowy lub zawrotów głowy
- Medyczna diagnoza neurologiczna lub objawy sugerujące zaburzenie przedsionkowe
- Przebyta operacja lub stan kliniczny kończyn dolnych lub kręgosłupa, które mogą wpływać na równowagę i chód.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa 1 (G1)
aktywny tDCS + dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne
|
TDCS będzie podawany za pomocą dwóch gąbczastych (niemetalowych) elektrod powierzchniowych (5 x 7 cm2) zwilżonych roztworem soli fizjologicznej.
Do stymulacji motoryki, kory somatosensorycznej i wzrokowej prądem 2mA przez 20 minut.
Katoda zostanie umieszczona w środkowym obszarze nadoczodołowym.
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Grupa 2 (G2)
pozorowane tDCS + dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne
|
Pozorowany TDCS będzie podawany za pomocą dwóch gąbkowych (niemetalowych) elektrod powierzchniowych (5 x 7 cm2) zwilżonych roztworem soli Stymulator będzie włączony tylko przez pierwsze 30 sekund, dając uczestnikowi początkowe odczucie tDCS, ale nie aktywna stymulacja przez pozostałą część sesji sesji ćwiczeń proprioceptywnych
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa 3 (G3)
aktywne tDCS + statyczne ćwiczenia proprioceptywne
|
Dynamiczne ćwiczenia proprioceptywne będą prowadzone w następujący sposób: 1) chodzenie po trampolinie wolno, a potem szybciej; 2) chodzenie tyłem z jedną nogą za drugą; 3) chodzenie do przodu po belce; 4) wchodzenie i schodzenie po schodach; oraz 5) siadanie na szwajcarskiej piłce do ćwiczeń (65 cm) i wykonywanie ruchów boczno-bocznych, przednio-tylnych, okrężnych i podskakiwania.
Zajęcia będą wykonywane w trzech jednominutowych setach.
|
|
Pozorny komparator: Grupa 4 (4)
pozorowane tDCS + statyczne ćwiczenia proprioceptywne
|
Ćwiczenia statyczne będą wykonywane w następujący sposób: 1) stanie na palcach z rozstawionymi stopami; oraz 2) ze stopami razem; 3) stanie tylko na prawej nodze bez podparcia; oraz 4) tylko na lewej nodze bez podparcia; oraz 5) stanie z piętą prawej (lub lewej) stopy dotykając palcami lewej (lub prawej) stopy ze stopami w linii prostej na niestabilnym podłożu (chybotliwa deska) wykonywane w sześciu seriach po 30 sekund każda, z jedno- minutowa przerwa między seriami
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kontrola posturalna przed i po terapeutycznych ćwiczeniach proprioceptywnych na statycznej i dynamicznej kontroli postawy u osób niewidomych
Ramy czasowe: Cała procedura potrwa około 10 minut
|
Dwie płyty siłowe zostaną wykorzystane do zbierania danych kinematycznych chodu, rejestracji przemieszczenia środka nacisku oraz określenia czasu kontaktu stopy z powierzchnią płytki siłowej
|
Cała procedura potrwa około 10 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Analiza chodu z użyciem i bez drążka prowadzącego oraz w butach lub boso
Ramy czasowe: Porównanie analizy chodu potrwa około 30 minut
|
Badani będą chodzić po ścieżce o długości pięciu metrów, gdzie system SMART-D 140® (BTS Engineering) będzie używany do zbierania danych kinetycznych chodu
|
Porównanie analizy chodu potrwa około 30 minut
|
|
Elektromiografia powierzchniowa
Ramy czasowe: potrwa około 30 minut
|
Analiza elektromiograficzna mięśnia prostego uda, piszczelowego przedniego i podeszwowego zostanie przeprowadzona za pomocą ośmiokanałowego elektromiografu.
Pomiar będzie prowadzony podczas chodu z i bez użycia drążka prowadzącego oraz w butach lub boso
|
potrwa około 30 minut
|
|
Ocena mobilności funkcjonalnej
Ramy czasowe: Cała procedura potrwa około 5 minut
|
Ocena mobilności funkcjonalnej i równowagi dynamicznej zostanie przeprowadzona za pomocą testu Timed Up and Go, w którym czas (sekundy) potrzebny do wstania ze standardowego krzesła bez podłokietników, przejścia trzech metrów, obrócenia się, powrotu na krzesło i siadania ponownie jest nagrywany
|
Cała procedura potrwa około 5 minut
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Rodolfo B Parreira, MSc, Salgado Institute of Integral Health
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Nashner LM, Shupert CL, Horak FB, Black FO. Organization of posture controls: an analysis of sensory and mechanical constraints. Prog Brain Res. 1989;80:411-8; discussion 395-7. doi: 10.1016/s0079-6123(08)62237-2.
- Massion J. Postural control system. Curr Opin Neurobiol. 1994 Dec;4(6):877-87. doi: 10.1016/0959-4388(94)90137-6.
- Rauschecker JP. Compensatory plasticity and sensory substitution in the cerebral cortex. Trends Neurosci. 1995 Jan;18(1):36-43. doi: 10.1016/0166-2236(95)93948-w.
- Murnaghan CD, Squair JW, Chua R, Inglis JT, Carpenter MG. Cortical contributions to control of posture during unrestricted and restricted stance. J Neurophysiol. 2014 May;111(9):1920-6. doi: 10.1152/jn.00853.2012. Epub 2014 Feb 12.
- Peterka RJ. Postural control model interpretation of stabilogram diffusion analysis. Biol Cybern. 2000 Apr;82(4):335-43. doi: 10.1007/s004220050587.
- Maurer C, Peterka RJ. A new interpretation of spontaneous sway measures based on a simple model of human postural control. J Neurophysiol. 2005 Jan;93(1):189-200. doi: 10.1152/jn.00221.2004. Epub 2004 Aug 25. Erratum In: J Neurophysiol. 2005 Jun;93(6):3720.
- Loram ID, Kelly SM, Lakie M. Human balancing of an inverted pendulum: is sway size controlled by ankle impedance? J Physiol. 2001 May 1;532(Pt 3):879-91. doi: 10.1111/j.1469-7793.2001.0879e.x.
- Lesinski M, Hortobagyi T, Muehlbauer T, Gollhofer A, Granacher U. Effects of Balance Training on Balance Performance in Healthy Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2015 Dec;45(12):1721-38. doi: 10.1007/s40279-015-0375-y. Erratum In: Sports Med. 2016 Mar;46(3):457.
- Wolpert DM, Ghahramani Z, Jordan MI. An internal model for sensorimotor integration. Science. 1995 Sep 29;269(5232):1880-2. doi: 10.1126/science.7569931.
- Antal A, Kincses TZ, Nitsche MA, Paulus W. Manipulation of phosphene thresholds by transcranial direct current stimulation in man. Exp Brain Res. 2003 Jun;150(3):375-8. doi: 10.1007/s00221-003-1459-8. Epub 2003 Apr 16.
- Zhou J, Hao Y, Wang Y, Jor'dan A, Pascual-Leone A, Zhang J, Fang J, Manor B. Transcranial direct current stimulation reduces the cost of performing a cognitive task on gait and postural control. Eur J Neurosci. 2014 Apr;39(8):1343-8. doi: 10.1111/ejn.12492. Epub 2014 Jan 20.
- Grecco LA, de Almeida Carvalho Duarte N, Mendonca ME, Cimolin V, Galli M, Fregni F, Santos Oliveira C. Transcranial direct current stimulation during treadmill training in children with cerebral palsy: a randomized controlled double-blind clinical trial. Res Dev Disabil. 2014 Nov;35(11):2840-8. doi: 10.1016/j.ridd.2014.07.030. Epub 2014 Aug 6.
- Plow EB, Obretenova SN, Fregni F, Pascual-Leone A, Merabet LB. Comparison of visual field training for hemianopia with active versus sham transcranial direct cortical stimulation. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jul-Aug;26(6):616-26. doi: 10.1177/1545968311431963. Epub 2012 Jan 30.
- Dandona L, Dandona R. Revision of visual impairment definitions in the International Statistical Classification of Diseases. BMC Med. 2006 Mar 16;4:7. doi: 10.1186/1741-7015-4-7.
- Pascolini D, Mariotti SP, Pokharel GP, Pararajasegaram R, Etya'ale D, Negrel AD, Resnikoff S. 2002 global update of available data on visual impairment: a compilation of population-based prevalence studies. Ophthalmic Epidemiol. 2004 Apr;11(2):67-115. doi: 10.1076/opep.11.2.67.28158.
- Bugane F, Benedetti MG, Casadio G, Attala S, Biagi F, Manca M, Leardini A. Estimation of spatial-temporal gait parameters in level walking based on a single accelerometer: validation on normal subjects by standard gait analysis. Comput Methods Programs Biomed. 2012 Oct;108(1):129-37. doi: 10.1016/j.cmpb.2012.02.003. Epub 2012 Mar 3.
- Pau M, Mandaresu S, Leban B, Nussbaum MA. Short-term effects of backpack carriage on plantar pressure and gait in schoolchildren. J Electromyogr Kinesiol. 2015 Apr;25(2):406-12. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.11.006. Epub 2014 Dec 3.
- Schmid M, Nardone A, De Nunzio AM, Schmid M, Schieppati M. Equilibrium during static and dynamic tasks in blind subjects: no evidence of cross-modal plasticity. Brain. 2007 Aug;130(Pt 8):2097-107. doi: 10.1093/brain/awm157. Epub 2007 Jul 4.
- Giagazoglou P, Amiridis IG, Zafeiridis A, Thimara M, Kouvelioti V, Kellis E. Static balance control and lower limb strength in blind and sighted women. Eur J Appl Physiol. 2009 Nov;107(5):571-9. doi: 10.1007/s00421-009-1163-x. Epub 2009 Aug 22.
- Choy NL, Brauer S, Nitz J. Changes in postural stability in women aged 20 to 80 years. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003 Jun;58(6):525-30. doi: 10.1093/gerona/58.6.m525.
- Schwesig R, Goldich Y, Hahn A, Muller A, Kohen-Raz R, Kluttig A, Morad Y. Postural control in subjects with visual impairment. Eur J Ophthalmol. 2011 May-Jun;21(3):303-9. doi: 10.5301/EJO.2010.5504.
- Sobry V, Badin P, Cernaianu S, Agnani O, Toussaint M. Do visually impaired people have a static balance as effective as sighted people? NeuroRehabilitation. 2014;35(4):851-61. doi: 10.3233/NRE-141181.
- Blomqvist S, Rehn B. Validity and reliability of the dynamic one leg stance (DOLS) in people with vision loss. Advances in Physiotherapy 9(3): 129-135, 2007.
- Hakkinen A, Holopainen E, Kautiainen H, Sillanpaa E, Hakkinen K. Neuromuscular function and balance of prepubertal and pubertal blind and sighted boys. Acta Paediatr. 2006 Oct;95(10):1277-83. doi: 10.1080/08035250600573144.
- Juodzbaliene V, Muckus K. The influence of the degree of visual impairment on psychomotor reaction and equilibrium maintenance of adolescents. Medicina (Kaunas). 2006;42(1):49-56.
- Tomomitsu MS, Alonso AC, Morimoto E, Bobbio TG, Greve JM. Static and dynamic postural control in low-vision and normal-vision adults. Clinics (Sao Paulo). 2013 Apr;68(4):517-21. doi: 10.6061/clinics/2013(04)13.
- Rubenstein LZ. Falls in older people: epidemiology, risk factors and strategies for prevention. Age Ageing. 2006 Sep;35 Suppl 2:ii37-ii41. doi: 10.1093/ageing/afl084.
- Sherrington C, Tiedemann A, Fairhall N, Close JC, Lord SR. Exercise to prevent falls in older adults: an updated meta-analysis and best practice recommendations. N S W Public Health Bull. 2011 Jun;22(3-4):78-83. doi: 10.1071/NB10056.
- Halko MA, Datta A, Plow EB, Scaturro J, Bikson M, Merabet LB. Neuroplastic changes following rehabilitative training correlate with regional electrical field induced with tDCS. Neuroimage. 2011 Aug 1;57(3):885-91. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.05.026. Epub 2011 May 18.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SalgadoIIH
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na aktywny tDCS
-
IRCCS Eugenio MedeaNieznanyAtaksja, móżdżek
-
Duke UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ZakończonyDługi COVID | Długi Covid19 | Długi Covid-19Stany Zjednoczone
-
Duke UniversityZakończonyDługi COVID | Długi COVID-19 | Długi Covid19Stany Zjednoczone
-
Johns Hopkins UniversityZakończonyPierwotna afazja postępująca | PPAStany Zjednoczone
-
Federal University of ParaíbaRekrutacyjnyKoronawirus | Infekcja dróg oddechowych COVID-19Brazylia
-
Johns Hopkins UniversityWycofane
-
Johns Hopkins UniversityWycofanePierwotna afazja postępującaStany Zjednoczone
-
Johns Hopkins UniversityNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Deafness and Other...ZakończonyPierwotna afazja postępująca | MCI | FTDStany Zjednoczone
-
University of FloridaNational Institute on Aging (NIA)ZakończonyUpośledzenie funkcji poznawczych | Ograniczenie mobilnościStany Zjednoczone
-
Mahidol UniversityUniversity of South CarolinaZakończony