Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dei sintomi correlati allo stent: Polaris Loop vs Vortek Double-J Stent

29 novembre 2020 aggiornato da: Andrea Bosio, Azienda Ospedaliera Città della Salute e della Scienza di Torino

Confronto tra i sintomi correlati allo stent Polaris Loop rispetto allo stent Vortek Double J dopo ureterorenoscopia flessibile non complicata per calcoli renali

Studio prospettico randomizzato controllato in singolo cieco a gruppi paralleli al fine di confrontare i sintomi correlati agli stent con coda ad anello (Polaris Loop) rispetto agli stent convenzionali a doppia J (Vortek) dopo URS flessibile non complicato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ai pazienti sottoposti a RIRS per un singolo calcolo renale < 2 cm viene chiesto di partecipare a uno studio prospettico randomizzato controllato in singolo cieco a gruppi paralleli. Lo stent ureterale viene sempre posizionato dopo l'URS flessibile. I pazienti sono randomizzati in modo prospettico in due gruppi con un'allocazione 1:1: il gruppo LT riceve stent loop-tail (Polaris ™ Loop - Boston Scientific, Natick, USA), mentre il gruppo DJ riceve stent convenzionali a doppia J (Vortek ® - Coloplast, Humlebaek, Non sa). La rimozione dello stent è pianificata 4 settimane dopo la procedura.

Ai partecipanti viene chiesto di compilare la versione italiana validata del questionario sui sintomi dello stent ureterale (USSQ) 2 giorni e 4 settimane dopo l'intervento. L'USSQ viene inoltre presentato 4 settimane dopo la rimozione dello stent (8 settimane dopo l'intervento chirurgico) e questi risultati vengono utilizzati come valutazione di base, supponendo che l'SRS persista per alcuni giorni dopo la rimozione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

68

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Torino, Italia, 10126
        • AOU Città della salute e della scienza

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti sottoposti a ureteroscopia flessibile e litotripsia laser per calcoli renali < 2 cm
  • dato il consenso informato
  • OMS PS 0-2

Criteri di esclusione:

  • frammenti residui significativi al termine della procedura
  • complicanze intraoperatorie (es. danno ureterale o stenosi ureterale)
  • infezioni del tratto urinario
  • anomalie anatomiche
  • malattie croniche o farmaci che potenzialmente influenzano la percezione del dolore e i sintomi urinari (es. alfa-bloccanti e antimuscarinici)
  • stenting ureterale preoperatorio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Stent Vortek a doppia J
Stent Vortek a doppia J dopo RIRS.
Somministrazione del questionario sui sintomi USSQ dopo RIRS
ACTIVE_COMPARATORE: Stent Polaris Loop
Stent ureterale Polaris Loop dopo RIRS.
Somministrazione del questionario sui sintomi USSQ dopo RIRS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi dei sintomi urinari USSQ
Lasso di tempo: 4 settimane
Valutazione delle differenze significative nel punteggio dei sintomi urinari tra i due gruppi
4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi dei domini USSQ
Lasso di tempo: 4 settimane
Valutazione delle differenze significative nei punteggi dei domini USSQ tra i due gruppi
4 settimane
Punteggi dei domini USSQ
Lasso di tempo: 2 giorni
Valutazione delle differenze significative nei punteggi dei domini USSQ tra i due gruppi
2 giorni
Punteggi dei domini USSQ aggiustati per il basale
Lasso di tempo: 8 settimane
Valutazione delle differenze significative nei punteggi dei domini USSQ aggiustati per il basale tra i due gruppi
8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Andrea Bosio, MD, AOU Città della Salute e della Scienza, Torino

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

10 gennaio 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

13 febbraio 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

17 aprile 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 novembre 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

17 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

1 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

3
Sottoscrivi