Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Imaging laser blu e polipi del colon con imaging a luce bianca

22 gennaio 2020 aggiornato da: Changi General Hospital

Uno studio prospettico randomizzato sulla colonscopia che utilizza l'imaging laser blu e l'imaging a luce bianca nel rilevamento e nella differenziazione dei polipi del colon

Si stima che il tasso di rilevamento dell'adenoma mediante colonscopia per individui asintomatici di età pari o superiore a 50 anni sia almeno del 25%. È noto che durante la colonscopia le lesioni possono essere perse. Le tecniche di endoscopia potenziata dall'immagine sono state valutate per il rilevamento e la differenziazione dei polipi del colon. L'imaging a banda stretta (NBI) è una di queste tecniche. I sistemi di classificazione comuni utilizzati per predire l'istologia sono il NICE e la classificazione Sano e JNET. La classificazione NICE può essere utilizzata senza ingrandimento ottico; valuta il colore della lesione, la regolarità dei vasi sovrastanti e la regolarità del disegno superficiale. La classificazione Sano e JNET richiede l'ingrandimento ottico per valutare i modelli capillari, ad esempio se vi è dilatazione, irregolarità o perdita di capillari irregolari sulla lesione. Nel contesto del rilevamento dell'adenoma, i risultati sono più controversi. Una meta-analisi di studi randomizzati che esaminano l'utilità del sistema NBI di prima generazione rispetto al WLI ad alta definizione non ha mostrato differenze nei tassi di rilevamento. Una critica al sistema NBI era stata la vista endoscopica oscura; questo è il risultato del filtro ottico e può limitare la visione da lontano. Da allora è stato sviluppato un sistema NBI di seconda generazione. È caratterizzato da un'illuminazione molto più brillante nonostante il filtro ottico, e quindi la visione da lontano è migliorata. Un recente studio controllato randomizzato ha confrontato il sistema NBI di seconda generazione con WLI ad alta definizione. È stato dimostrato che NBI migliora i tassi di rilevamento di polipi e adenomi rispetto a WLI. L'imaging laser blu (BLI) è un'altra forma di imaging a larghezza di banda ridotta sviluppata da Fujifilm Corporation (Tokyo, Giappone). Invece di utilizzare un filtro ottico per la luce bianca per produrre larghezze di banda strette, il sistema BLI ha una caratteristica unica di illuminazione che utilizza due laser e un fosforo a luce bianca per ottenere il miglioramento visivo dei vasi e delle strutture di superficie. Questo studio mira a determinare se il BLI può aumentare il tasso di rilevamento di polipi e adenomi del colon rispetto all'endoscopia a luce bianca, con l'ipotesi nulla che non comporta alcuna differenza nei tassi di rilevamento. Questo studio esaminerà anche l'uso dei sistemi di classificazione NICE e Sano/JNET per predire l'istologia con il sistema BLI.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

BACKGROUND Il tasso di rilevamento dell'adenoma mediante colonscopia per individui asintomatici di età pari o superiore a 50 anni è stimato essere almeno del 25%. È noto che durante la colonscopia le lesioni possono essere perse. I tassi di errore per le lesioni dipendono dalle sue dimensioni. In una meta-analisi, le percentuali complessive di miss per polipi del colon di qualsiasi dimensione erano del 22% (95% intervallo di confidenza [IC]: 19-26%) ma in base alla dimensione degli adenomi, le percentuali di miss variavano dal 26% (95% CI: 21 - 30%) per lesioni 1 - 5 mm, al 13% (IC 95%: 8 - 20%) per lesioni 5 - 9 mm e 2 (IC 95%: 1 - 8%) per lesioni superiori a 10 mm. I fattori implicati nelle mancate lesioni includono una scarsa preparazione intestinale, un tempo di sospensione breve, la mancanza di un esame meticoloso e possibilmente sottili cambiamenti della mucosa, specialmente per adenomi piccoli o piatti, che possono essere facilmente persi all'imaging a luce bianca (WLI).

Le tecniche di endoscopia potenziata dall'immagine sono state valutate per il rilevamento e la differenziazione dei polipi del colon. L'imaging a banda stretta (NBI), sviluppato da Olympus Corporation (Tokyo, Giappone) è una di queste tecniche ed è una funzione disponibile in tutte le colonscopie come un pulsante. Quando NBI è attivato, un filtro ottico viene applicato alla sorgente di luce bianca, in modo tale che vengano trasmesse solo le strette larghezze di banda delle lunghezze d'onda blu (440 - 460 nm) e verde (540 - 560 nm). Queste larghezze di banda strette migliorano la visualizzazione dei vasi sanguigni e dei modelli di cavità della mucosa. Questa tecnica si è dimostrata utile nel predire l'istologia del polipo del colon e la profondità dell'invasione della mucosa nel contesto del cancro intramucoso. I due sistemi di classificazione comuni utilizzati per predire l'istologia sono la classificazione NICE e la classificazione Sano. La classificazione NICE può essere utilizzata senza ingrandimento ottico; valuta il colore della lesione, la regolarità dei vasi sovrastanti e la regolarità del disegno superficiale. La classificazione Sano richiede l'ingrandimento ottico per valutare i modelli capillari, ad esempio se vi è dilatazione, irregolarità o perdita di capillari irregolari sulla lesione. Nel contesto del rilevamento dell'adenoma, i risultati sono più controversi. Una meta-analisi di studi randomizzati che esaminano l'utilità del sistema NBI di prima generazione rispetto al WLI ad alta definizione non ha mostrato differenze nei tassi di rilevamento; era superiore solo rispetto al WLI non ad alta definizione, che potrebbe non essere così rilevante ora poiché la maggior parte dei nuovi sistemi utilizza WLI ad alta definizione. Una critica al sistema NBI era stata la vista endoscopica oscura; questo è il risultato del filtro ottico e può limitare la visione da lontano. Da allora è stato sviluppato un sistema NBI di seconda generazione. È caratterizzato da un'illuminazione molto più brillante nonostante il filtro ottico, e quindi la visione da lontano è migliorata. Un recente studio controllato randomizzato ha confrontato il sistema NBI di seconda generazione con WLI ad alta definizione. È stato dimostrato che NBI migliora i tassi di rilevamento di polipi e adenomi rispetto a WLI (adenoma: 48,3% vs. 34,4%, p = 0,01; polipi: 61,1% contro 48,3%, p = 0,02).

L'imaging laser blu (BLI) è un'altra forma di imaging a larghezza di banda ridotta sviluppata da Fujifilm Corporation (Tokyo, Giappone). È una funzione integrata nei sistemi di colonscopia e può essere attivata e alternata all'endoscopia a luce bianca tramite un pulsante. C'è anche la capacità di ingrandimento ottico, che consente in tal modo un esame dettagliato delle strutture micro-superficiali e micro-capillari. Invece di utilizzare un filtro ottico per la luce bianca per produrre larghezze di banda strette, il sistema BLI ha una caratteristica unica di illuminazione che utilizza due laser e un fosforo a luce bianca per ottenere il miglioramento visivo dei vasi e delle strutture di superficie. Un laser con una lunghezza d'onda di 450 nm stimola il fosforo ad irradiare un'illuminazione di colore bianco. L'altro laser, con una lunghezza d'onda di 410 nm, viene utilizzato per migliorare i vasi sanguigni a profondità ridotta nella mucosa. I primi dati hanno dimostrato la sua utilità nel predire l'istologia delle lesioni della mucosa. Uno studio comparativo ha mostrato che BLI aveva una visione più lontana rispetto a NBI grazie alla sua illuminazione molto più brillante. Finora non sono stati condotti studi per determinare se l'uso di BLI aumenterà il tasso di rilevamento di polipi e adenomi del colon rispetto a WLE. Inoltre, non sono stati condotti studi precedenti sull'applicazione delle classificazioni NICE e Sano sviluppate utilizzando NBI a BLI. Recentemente in Giappone un gruppo di lavoro ha proposto il sistema di classificazione JNET per caratterizzare i polipi. Anche questo non è stato applicato utilizzando il sistema BLI, in fase di sviluppo sotto NBI. Simile alla classificazione Sano, utilizza l'ingrandimento ottico. La principale differenza tra i sistemi di classificazione JNET e San è che nel sistema di classificazione JNET, Sano 2 è denominato JNET 2A e Sano 3A è incluso in JNET 2B e Sano 3A diventa JNET 3.

SCOPO Questo studio mira a determinare se il BLI può aumentare il tasso di rilevamento di polipi e adenomi del colon rispetto all'endoscopia a luce bianca, con l'ipotesi nulla che non rappresenta alcuna differenza nei tassi di rilevamento. Questo studio esaminerà anche l'uso dei sistemi di classificazione NICE e Sano e JNET per prevedere l'istologia con il sistema BLI.

METODI Questo è uno studio prospettico randomizzato controllato. I pazienti saranno randomizzati in un rapporto 1: 1 in blocchi di 10 per sottoporsi a colonscopia BLI o WLI. La randomizzazione sarà effettuata mediante sequenze casuali generate al computer. Una volta ottenuto il consenso informato, l'assistente di ricerca rivelerà la tecnica di imaging assegnata (BLI o WLI) all'endoscopista responsabile prima della procedura.

Tecnica di colonscopia e imaging A tutti i pazienti verranno fornite istruzioni dietetiche prima della colonscopia e verranno prescritti quattro litri di polietilenglicole in una dose frazionata per la pulizia dell'intestino 1 giorno prima della colonscopia. Verranno utilizzati il ​​colonscopio Fujifilm con funzioni WLI e BLI e capacità di ingrandimento ottico (EC-L590ZW) e il sistema di videoendoscopia Fujifilm LASERO, che supporta le funzioni WLI e BLI del colonscopio. La colonscopia verrà eseguita in sedazione cosciente con midazolam e/o fentanil per via endovenosa. Nel gruppo BLI, l'inserimento nel cieco verrà eseguito sotto WLI e una volta raggiunto il cieco, la modalità BLI viene attivata durante il ritiro dell'endoscopio per l'esame completo del colon. Nel gruppo WLI, WLI verrà utilizzato sia durante l'inserimento che durante il ritiro. Il tempo di ritiro è definito come il tempo dall'inizio dell'ispezione cecale al momento in cui il colonscopio viene completamente rimosso dall'ano. Il tempo per la polipectomia non sarà incluso. Un assistente di ricerca dedicato ha misurato il tempo di ritiro utilizzando un cronometro. Il tempo di sospensione è impostato su un minimo di 6 minuti anche nei pazienti in cui non si riscontrano polipi. La preparazione intestinale dell'intero colon sarà classificata in base alla Boston Bowel Preparation Scale che viene abitualmente utilizzata nella pratica clinica e catturata nel sistema di refertazione elettronico.

Le dimensioni e le posizioni di tutti i polipi del colon saranno registrate contemporaneamente. Le localizzazioni delle lesioni del colon saranno identificate mediante punti di repere anatomici o mediante transilluminazione. La dimensione delle lesioni del colon sarà misurata rispetto all'ampiezza di una pinza da biopsia aperta. Indipendentemente dal gruppo assegnato, una volta rilevato un polipo durante il ritiro, prima della rimozione, la struttura superficiale di ciascun polipo rilevato verrà prima valutata senza ingrandimento ottico sotto BLI utilizzando la classificazione NICE. Successivamente verrà applicato l'ingrandimento ottico e il polipo sarà classificato utilizzando la classificazione Sano e JNET. Le immagini verranno acquisite elettronicamente e archiviate nel sistema elettronico di refertazione medica e potranno essere recuperate per l'audit, la verifica e lo studio dell'accordo tra osservatori. Tutte le lesioni saranno resecate o biopsiate ed etichettate per l'esame istologico. Se vengono rilevati più di 5 polipi, i 5 polipi più grandi verranno utilizzati per la correlazione endoscopica-istologica. Tutte le procedure saranno eseguite da endoscopisti esperti che hanno eseguito almeno 1.000 colonscopie o da borsisti di endoscopia sotto la diretta supervisione di specialisti esperti. Tutti gli endoscopisti avranno una precedente esperienza con l'endoscopia con miglioramento delle immagini utilizzando il sistema NBI. Prima dell'inizio dello studio, le classificazioni NICE e Sano e JNET saranno formalmente riviste con tutti gli endoscopisti partecipanti per garantire la familiarità con queste classificazioni per la valutazione dei polipi. Per familiarizzare gli endoscopisti con il sistema BLI, a tutti gli endoscopisti verrà chiesto di eseguire almeno cinque esami con il sistema BLI prima di eseguire casi di studio.

Definizioni La colonscopia completa è definita come intubazione cecale riuscita. Tutti i polipi del colon rimossi durante ogni esame verranno inviati per l'esame istologico con una chiara etichettatura della posizione. L'interpretazione istologica di tutti i polipi seguirà il sistema dell'Organizzazione Mondiale della Sanità. L'adenoma avanzato sarà definito come adenoma ≥ 10 mm di diametro, con qualsiasi istologia villosa, displasia di alto grado o carcinoma invasivo. Il tasso di rilevamento dell'adenoma e il tasso di rilevamento del polipo saranno definiti come la percentuale di pazienti con almeno un adenoma e un polipo rispettivamente.

Risultati Gli esiti primari di questo studio saranno le differenze nei tassi di rilevamento di adenoma (complessivo e piatto) e polipo di BLI con WLI durante la colonscopia diagnostica. La sub-analisi sarà eseguita per l'utilità dei sistemi di classificazione NICE e Sano e JNET per predire l'istologia con il sistema BLI.

Statistiche Stimiamo che la prevalenza complessiva dell'adenoma colorettale nel gruppo colonscopia WLI sia del 25%. Al fine di mostrare un miglioramento clinicamente importante del rilevamento dell'adenoma mediante BLI, il nuovo sistema dovrebbe aumentare il tasso di rilevamento dell'adenoma del 15%. Con una potenza statistica dell'80% e un livello di significatività bilaterale di 0,05, saranno necessari 152 pazienti in ciascun braccio dello studio (totale 304).

Il tasso di rilevamento dell'adenoma o il tasso di rilevamento del polipo sarà calcolato sul numero effettivo di pazienti randomizzati in ciascun gruppo. Il tasso di errore dell'adenoma o il tasso di errore del polipo si baserà sulla percentuale di pazienti che hanno completato la seconda colonscopia. La preparazione intestinale sarà raggruppata in soddisfacente (da eccellente a buono) e insoddisfacente (da discreto a scarso) per l'analisi statistica. Le differenze nei tassi di rilevamento tra i gruppi BLI e WLI saranno confrontate con il t-test dello studente. La significatività statistica è considerata come un valore p a due code <0,05. I fattori associati alla rilevazione dell'adenoma alla prima colonscopia saranno inizialmente identificati mediante analisi univariata. I fattori con un valore P <0,1 sull'analisi univariata verranno ulteriormente inseriti nell'analisi di regressione logistica graduale in avanti. L'odds ratio aggiustato con IC al 95% verrà utilizzato per descrivere l'influenza di vari fattori sul tasso di rilevamento dell'adenoma. Tutte le suddette analisi statistiche saranno eseguite dal software statistico SPSS (versione 19.0, SPSS, Chicago, IL).

Utilizzando l'istologia come gold standard, calcoleremo l'accuratezza, la sensibilità, la specificità e i valori predittivi negativi e positivi per ciascun componente delle classificazioni NICE e Sano e JNET e per la previsione complessiva utilizzando questi sistemi di classificazione. Verranno confrontate le differenze nelle caratteristiche prestazionali tra le classificazioni NICE e Sano e JNET. Per valutare la variabilità inter-osservatore nella diagnosi dei polipi del colon utilizzando le classificazioni NICE e Sano e JNET, una serie di immagini digitali endoscopiche di polipi del colon confermati istologicamente sarà esaminata in modo indipendente dagli endoscopisti partecipanti. La statistica k, una misura dell'accordo interosservatore oltre al caso, sarà calcolata utilizzando il software statistico StatsDirect versione 2.6.2 (Stats-Direct, Cheshire, UK). La forza dell'accordo è definita come segue: accordo molto buono: k superiore a 0,8 ma inferiore a 1; buon accordo: k maggiore di 0,6 ma minore di 0,8; concordanza moderata: k superiore a 0,4 ma inferiore a 0,6; discreto accordo: k maggiore di 0,2 ma minore di 0,4; scarso accordo: k inferiore a 0,2.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

184

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 529889
        • Changi General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Un individuo sottoposto a colonscopia diagnostica
  • Un individuo sottoposto a colonscopia di screening

Criteri di esclusione:

  • Sanguinamento gastrointestinale inferiore acuto
  • Sindrome del cancro colorettale familiare
  • Malattia infiammatoria intestinale
  • Diarrea sanguinante
  • Resezione del colon
  • Esteso intervento chirurgico addominale o pelvico in cui la colonscopia può essere considerata difficile
  • Pazienti considerati non sicuri per biopsie o polipectomia a causa della tendenza al sanguinamento
  • Situazioni in cui non è possibile completare o eseguire una colonscopia completa
  • Gravi comorbidità (ASA 3 e superiori)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Immagini laser blu
imaging laser blu
Sperimentale: Imaging a luce bianca
Imaging a luce bianca

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di rilevamento dell'adenoma
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
la proporzione di pazienti che hanno avuto un adenoma rilevato
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tiing Leong Ang, MBBS MRCP, Changi General Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 luglio 2017

Completamento primario (Effettivo)

22 luglio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

22 luglio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 gennaio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

5 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su imaging laser blu

Sottoscrivi