- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03572855
L'effetto del sistema di rinforzo spinale sull'andatura nei pazienti adulti con scoliosi
L'effetto del sistema di rinforzo spinale Peak Scoliosis sull'andatura e sul livello di dolore nei pazienti con scoliosi adulta
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La scoliosi degenerativa dell'adulto (ADS) deriva da cambiamenti legati all'età che portano a instabilità segmentale, deformità e stenosi. Sebbene l'eziologia non sia chiara, la scoliosi degenerativa dell'adulto è associata a una degenerazione progressiva e asimmetrica del disco e delle faccette articolari, che tipicamente porta alla stenosi. A causa del canale spinale ristretto associato alla degenerazione, questi pazienti spesso sviluppano mal di schiena, dolore alle gambe, debolezza e intorpidimento. Con l'invecchiamento della popolazione negli Stati Uniti e una maggiore attenzione alla qualità della vita rispetto ai problemi di costo nell'attuale ambiente sanitario, la scoliosi degenerativa dell'adulto è diventata una preoccupazione sanitaria considerevole.
I pazienti con scoliosi mostrano un modello di andatura alterato. Tali differenze includono una ridotta lunghezza del passo e una ridotta gamma di movimento nelle estremità superiori e inferiori, asimmetria della rotazione del tronco e forza di reazione al suolo in tre dimensioni. Precedenti ricerche hanno riscontrato una diminuzione del lavoro meccanico muscolare associato ad un aumento del costo energetico e una diminuzione dell'efficienza muscolare in una popolazione con scoliosi rispetto ai controlli sani. Inoltre, i pazienti con scoliosi esercitano il 30% in più di sforzo fisico rispetto ai soggetti sani per garantire la locomozione abituale, e questo sforzo aggiuntivo richiede un reciproco aumento del consumo di ossigeno. Questo modello di andatura alterato dimostrato da soggetti con scoliosi può essere dovuto a cambiamenti nelle strategie di controllo posturale globale causati dal dolore e dalla deformità spinale.
Precedenti ricerche hanno mostrato che i pazienti con scoliosi non hanno un equilibrio posturale compromesso rispetto ai controlli sani, mentre molti altri hanno trovato un effetto della scoliosi sull'equilibrio posturale. Questa discrepanza nei risultati può essere dovuta a differenze nelle caratteristiche delle curve incluse e ai loro effetti sull'equilibrio posturale, tipi di curve (singole o doppie), numero di diversi tipi di curve, posizione delle curve (toracica e lombare) e/o angoli di Cobb.
È stato riscontrato che il tutore riduce il dolore in breve tempo nei pazienti con ADS. Tutori rigidi per il torso su misura, simili a quelli comunemente usati per i bambini, sono talvolta usati nei pazienti affetti da ADS; tuttavia, sono disponibili solo prove aneddotiche della loro efficacia e i problemi di comfort e compliance sono piuttosto frequenti. Recentemente è diventato disponibile un nuovo tutore, il tutore per scoliosi Peak™ (Aspen Medical Products), progettato per alleviare il dolore nei pazienti adulti con dolore cronico secondario alla scoliosi. Il Peak Scoliosis Brace ha portato ad un certo miglioramento del dolore a 1 mese in un gruppo di donne adulte con scoliosi e lombalgia cronica, ma la qualità della vita non è cambiata in modo significativo. Ciò potrebbe essere dovuto al tempo di follow-up molto breve. Neanche l'effetto di questi tutori sui compiti funzionali e sulle attività della vita quotidiana, inclusa la camminata, è stato studiato.
Lo scopo di questo studio è quello di indagare l'impatto del tutore spinale utilizzando il tutore per scoliosi Peak™ sul dolore e sulla cinematica dell'andatura degli arti inferiori.
METODI Disegno Questo studio sarà un disegno di misurazione ripetuta. Questo studio sarà uno studio di coorte di controllo non randomizzato, prospettico e simultaneo di pazienti con scoliosi degenerativa dell'adulto che sono clinicamente indicati per l'intervento di corsetto e servirà come controlli propri attraverso la propria valutazione pre-trattamento. Il disegno della proposta si basa sul disegno bayesiano altamente raccomandato insieme all'analisi bayesiana e gaussiana per tale popolazione e dimensione del campione.
Campione Verranno arruolati trenta candidati con ADS sintomatica. La dimensione del campione necessaria per avvicinarsi all'80% della potenza statistica per le differenze tra le condizioni è stata stimata dalla letteratura.17,23,24 È stato stimato un indice di dimensione dell'effetto di f = 0,50. Per una potenza desiderata dell'80% (1 - β = 0,80) e α desiderato = 0,05, l'indice di dimensione dell'effetto richiede una dimensione minima del campione di 26.
Criteri di inclusione/esclusione Saranno arruolati trenta pazienti con deformità spinale.
I pazienti saranno classificati utilizzando il sistema SRS-Schwab per la deformità dell'adulto. Le radiografie effettuate prima del trattamento con corsetto e nei due punti di follow-up predefiniti verranno misurate e registrate per ciascun paziente.
I pazienti riferiranno al Laboratorio di biomeccanica della colonna vertebrale nel Texas Back Institute, saranno istruiti sullo studio e verrà chiesto di fornire il consenso informato scritto dopo che le loro eventuali domande avranno ricevuto risposta. Verranno quindi programmati per una sessione di test in laboratorio. Ogni paziente verrà valutato in 2 diverse occasioni: il primo giorno di trattamento e 2 ± 0,5 mesi dopo il trattamento. I soggetti saranno dotati di 22 marcatori riflettenti esterni. Questi marcatori saranno posizionati sulla base di quelli validati e pubblicati in letteratura. Verrà registrata una prova statica con soggetti posizionati in una postura eretta neutra per creare un riferimento per la definizione di angoli articolari neutri. Ogni soggetto eseguirà una serie di prove di deambulazione fuori terra con velocità autoselezionata. In tutte le visite, i soggetti cammineranno per 10 metri, calpestando tre piattaforme di forza in sequenza. I soggetti eseguiranno una serie di prove di deambulazione fino a ottenere cinque prove accettabili. Inoltre, ogni soggetto eseguirà 2 test aggiuntivi: 1. Timed up and go e 6 minutes' walk test. Dopo il completamento del test funzionale, il tutore verrà adattato a ciascun soggetto da un chirurgo ortopedico della colonna vertebrale prima del test. Il soggetto indosserà il tutore montato per almeno 45 minuti prima di ripetere il test. Il soggetto ripeterà quindi il test funzionale come menzionato sopra. Il tempo totale richiesto a ciascun soggetto per partecipare a una sessione sarà di circa 90 minuti. I dati cinematici tridimensionali (3D) verranno registrati a 120 Hz tramite un sistema Vicon-Peak (Vicon Nexus 2.0 Inc.). I dati della forza di reazione al suolo (GRF) (AMTI Corp.) saranno registrati simultaneamente a 1200 Hz. La cinematica della colonna vertebrale, del bacino, dell'anca, del ginocchio e della caviglia e il GRF saranno analizzati utilizzando un programma MATLAB personalizzato.
Raccolta dei dati clinici Prima di ogni valutazione dell'andatura, ai pazienti verrà chiesto di completare una scala analogica visiva (VAS) per valutare l'intensità del dolore alla schiena e alle gambe, l'Oswestry Disability Index (ODI, versione 2.1.a), un disegno del dolore per registrare la posizione dei sintomi. I pazienti completeranno anche un questionario SRS-22r, Fear Avoidance Beliefs (FABQ) e Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK) per registrare in che modo la loro deformità spinale li colpisce in diversi domini fisici e psicosociali. Le radiografie sagittali e coronali a cassetta lunga verranno raccolte alla prima visita prima dell'applicazione del tutore per valutare l'entità della deformità spinale. Come precedentemente affermato, la deformità sarà misurata tramite il sistema di classificazione delle deformità SRS/Schwab. Il sistema di rinforzo da utilizzare è il Peak Scoliosis Bracing System (Aspen Medical Product Inc., Irvine, CA).
I dati saranno analizzati con un'ANOVA a due vie a misurazione ripetuta per determinare le differenze tra le misurazioni pre e post trattamento. All'interno di ciascuna famiglia statistica verrà effettuata una correzione alfa conservativa utilizzando la correzione di Bonferroni per le variabili dipendenti multiple al fine di evitare errori di tipo I. I dati verranno inoltre analizzati per determinare se eventuali risultati dell'analisi dell'andatura e dell'equilibrio sono correlati alle valutazioni completate dal paziente (punteggi del dolore) in base alla correlazione R di Pearson.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Plano, Texas, Stati Uniti, 75093
- Texas Back Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 30-75 anni e oltre
- Deformità toracolombare e/o lombo-sacro-pelvica diagnosticata clinicamente come definita dai sistemi di classificazione SRS/Schwab come angolo di Cobb di 25° o superiore
- In grado di deambulare senza assistenza e stare in piedi senza assistenza con gli occhi aperti per un minimo di 10 secondi
- In grado e disponibile a partecipare e svolgere le attività descritte nel consenso informato entro i limiti delle tempistiche stabilite per il follow-up pre e post trattamento
Criteri di esclusione:
- Cronologia di precedenti tentativi di fusione (riusciti o meno) ai livelli indicati (la storia di fusione di un livello non è un'esclusione)
- Chirurgia maggiore degli arti inferiori o lesioni precedenti che possono influire sull'andatura (una sostituzione totale dell'articolazione riuscita non è un'esclusione)
- BMI superiore a 35
- Disturbo neurologico, neuropatia diabetica o altra malattia che compromette la capacità del paziente di deambulare o stare in piedi senza assistenza
- Grave trauma al bacino
- Incinta o che desidera una gravidanza durante lo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Tutore per scoliosi
Il tutore Peak Scoliosis progettato per alleviare il dolore nei pazienti adulti con dolore cronico secondario alla scoliosi.
|
Il tutore verrà applicato a ciascun soggetto da un chirurgo ortopedico della colonna vertebrale prima del test.
Il soggetto indosserà il tutore su misura per 2 mesi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento delle variabili cinematiche valutato con il sistema di acquisizione del movimento umano
Lasso di tempo: Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
3-Dimensional Range of Motion (ROM) durante la fase statica e oscillante degli angoli della colonna vertebrale, del bacino, dell'anca, del ginocchio, della caviglia, della spalla e del gomito insieme al centro di massa e all'oscillazione e allo spostamento della testa
|
Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento delle variabili spazio-temporali valutato con il sistema di motion capture umano
Lasso di tempo: Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
Velocità di camminata
|
Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
|
Modifica delle valutazioni degli esiti autodichiarati dal paziente - Scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
VAS per lombalgia, dolore al collo e alle braccia e dolore alle gambe.
Intervallo di scala da 0 (nessun dolore) a 10 (molto dolore)
|
Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
|
Modifica delle valutazioni degli esiti autodichiarati dai pazienti - Oswestry Disability Index (ODI, versione 2.1.a).
Lasso di tempo: Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
Intervallo di scala da 0 (nessun dolore) a 10 (molto dolore)
|
Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
|
Modifica delle valutazioni degli esiti autodichiarati dai pazienti - Società di ricerca sulla scoliosi (SRS22)
Lasso di tempo: Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
Il Questionario Paziente SRS-22 è diventato lo strumento di esito riferito dal paziente più utilizzato nella valutazione clinica dei pazienti con scoliosi idiopatica.
|
Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
|
Modifica delle valutazioni degli esiti autodichiarati dai pazienti - Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK).
Lasso di tempo: Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
TSK è un questionario di 17 elementi utilizzato per valutare la valutazione soggettiva della kinesiofobia o paura del movimento.
|
Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
|
Modifica delle valutazioni degli esiti autodichiarati dai pazienti - Questionario sulle convinzioni sull'evitamento della paura (FABQ)
Lasso di tempo: Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
Il Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) è un questionario riportato dal paziente che si concentra specificamente su come le convinzioni di evitamento della paura di un paziente sull'attività fisica e sul lavoro possono influenzare e contribuire al dolore lombare e alla conseguente disabilità
|
Linea di base; 45 minuti e 2 mesi dopo il rinforzo
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Ram Haddas, PhD, Texas Back Institute
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Engsberg JR, Bridwell KH, Reitenbach AK, Uhrich ML, Baldus C, Blanke K, Lenke LG. Preoperative gait comparisons between adults undergoing long spinal deformity fusion surgery (thoracic to L4, L5, or sacrum) and controls. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Sep 15;26(18):2020-8. doi: 10.1097/00007632-200109150-00016.
- Vaughan CL, Davis BL, O'Conner JC. Dynamics of Human Gait. 2nd ed. Cape Town, South Africa: Kiboho Publishers, 1999.
- Kotwal S, Pumberger M, Hughes A, Girardi F. Degenerative scoliosis: a review. HSS J. 2011 Oct;7(3):257-64. doi: 10.1007/s11420-011-9204-5. Epub 2011 Jun 11.
- Kotwicki T, Chowanska J, Kinel E, Czaprowski D, Tomaszewski M, Janusz P. Optimal management of idiopathic scoliosis in adolescence. Adolesc Health Med Ther. 2013 Jul 23;4:59-73. doi: 10.2147/AHMT.S32088. eCollection 2013.
- Ploumis A, Transfledt EE, Denis F. Degenerative lumbar scoliosis associated with spinal stenosis. Spine J. 2007 Jul-Aug;7(4):428-36. doi: 10.1016/j.spinee.2006.07.015. Epub 2007 Feb 28.
- Yang JH, Suh SW, Sung PS, Park WH. Asymmetrical gait in adolescents with idiopathic scoliosis. Eur Spine J. 2013 Nov;22(11):2407-13. doi: 10.1007/s00586-013-2845-y. Epub 2013 Jun 4.
- Mahaudens P, Banse X, Mousny M, Detrembleur C. Gait in adolescent idiopathic scoliosis: kinematics and electromyographic analysis. Eur Spine J. 2009 Apr;18(4):512-21. doi: 10.1007/s00586-009-0899-7. Epub 2009 Feb 18.
- Arima H, Yamato Y, Hasegawa T, et al. Gait analysis after corrective surgery for adult spinal deformity - good sagittal balance with improved lumber lordosis is important. Scoliosis 2015;10:O76
- Kramers-de Quervain IA, Muller R, Stacoff A, Grob D, Stussi E. Gait analysis in patients with idiopathic scoliosis. Eur Spine J. 2004 Aug;13(5):449-56. doi: 10.1007/s00586-003-0588-x. Epub 2004 Apr 3.
- Schizas CG, Kramers-de Quervain IA, Stussi E, Grob D. Gait asymmetries in patients with idiopathic scoliosis using vertical forces measurement only. Eur Spine J. 1998;7(2):95-8. doi: 10.1007/s005860050037.
- Chockalingam N, Dangerfield PH, Rahmatalla A, Ahmed el-N, Cochrane T. Assessment of ground reaction force during scoliotic gait. Eur Spine J. 2004 Dec;13(8):750-4. doi: 10.1007/s00586-004-0762-9. Epub 2004 Jun 22.
- Giakas G, Baltzopoulos V, Dangerfield PH, Dorgan JC, Dalmira S. Comparison of gait patterns between healthy and scoliotic patients using time and frequency domain analysis of ground reaction forces. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Oct 1;21(19):2235-42. doi: 10.1097/00007632-199610010-00011.
- Mahaudens P, Detrembleur C, Mousny M, Banse X. Gait in adolescent idiopathic scoliosis: energy cost analysis. Eur Spine J. 2009 Aug;18(8):1160-8. doi: 10.1007/s00586-009-1002-0. Epub 2009 Apr 24.
- O'Beirne J, Goldberg C, Dowling FE, Fogarty EE. Equilibrial dysfunction in scoliosis--cause or effect? J Spinal Disord. 1989 Sep;2(3):184-9.
- Kuo FC, Wang NH, Hong CZ. Impact of visual and somatosensory deprivation on dynamic balance in adolescent idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 1;35(23):2084-90. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181cc8108.
- Karimi MT, Kavyani M, Kamali M. Balance and gait performance of scoliotic subjects: A review of the literature. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Aug 10;29(3):403-15. doi: 10.3233/BMR-150641.
- Beaulieu M, Toulotte C, Gatto L, Rivard CH, Teasdale N, Simoneau M, Allard P. Postural imbalance in non-treated adolescent idiopathic scoliosis at different periods of progression. Eur Spine J. 2009 Jan;18(1):38-44. doi: 10.1007/s00586-008-0831-6. Epub 2008 Dec 6.
- Schimmel JJ, Groen BE, Weerdesteyn V, de Kleuver M. Adolescent idiopathic scoliosis and spinal fusion do not substantially impact on postural balance. Scoliosis. 2015 Jun 9;10:18. doi: 10.1186/s13013-015-0042-y. eCollection 2015.
- Guo X, Chau WW, Hui-Chan CW, Cheung CS, Tsang WW, Cheng JC. Balance control in adolescents with idiopathic scoliosis and disturbed somatosensory function. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 15;31(14):E437-40. doi: 10.1097/01.brs.0000222048.47010.bf.
- Simoneau M, Mercier P, Blouin J, Allard P, Teasdale N. Altered sensory-weighting mechanisms is observed in adolescents with idiopathic scoliosis. BMC Neurosci. 2006 Oct 19;7:68. doi: 10.1186/1471-2202-7-68.
- Marcotte L. SpineCor in the treatment of adult. Scoliosis 2010;5:47.
- Zaina F, Poggio M, Donzelli S, Negrini S. Can bracing help adults with chronic back pain and scoliosis? Short-term results from a pilot study. Prosthet Orthot Int. 2018 Aug;42(4):410-414. doi: 10.1177/0309364618757769. Epub 2018 Feb 15. Erratum In: Prosthet Orthot Int. 2019 Aug;43(4):468.
- Gallo D. Case reports: orthotic treatment of adult scoliosis patients with chronic back pain. Scoliosis. 2014 Nov 18;9:18. doi: 10.1186/1748-7161-9-18. eCollection 2014.
- Sachs D, Capobianco R, Cher D, Holt T, Gundanna M, Graven T, Shamie AN, Cummings J Jr. One-year outcomes after minimally invasive sacroiliac joint fusion with a series of triangular implants: a multicenter, patient-level analysis. Med Devices (Auckl). 2014 Aug 28;7:299-304. doi: 10.2147/MDER.S56491. eCollection 2014.
- Toosizadeh N, Yen TC, Howe C, Dohm M, Mohler J, Najafi B. Gait behaviors as an objective surgical outcome in low back disorders: A systematic review. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2015 Jul;30(6):528-36. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2015.04.005. Epub 2015 Apr 17.
- Portney LG, Watkins MP. Foundation of clinical research: applications to practice. 3rd ed. Upper Saddle River, New Jersy: Julie Levin Alexander, 2009.
- Sengupta DK. Re: Schwab F, Ungar B, Blondel B, et al. Scoliosis research society-Schwab adult spinal deformity classification--a validation study. Spine 2012; 37:1077-82. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Sep 15;37(20):1790. doi: 10.1097/BRS.0b013e318260d8e4. No abstract available.
- El Fegoun AB, Schwab F, Gamez L, Champain N, Skalli W, Farcy JP. Center of gravity and radiographic posture analysis: a preliminary review of adult volunteers and adult patients affected by scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jul 1;30(13):1535-40. doi: 10.1097/01.brs.0000167534.49069.e9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- TBIRF-Aspen
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Tutore per scoliosi
-
State University of New York - Upstate Medical...National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)SconosciutoDisfunzione del tendine tibiale posterioreStati Uniti
-
The University of Texas Health Science Center,...Otto Bock Healthcare Products GmbHCompletatoEmiparesi dovuta a ictus | Emiplegia dovuta a ictusStati Uniti
-
Children's Hospital of Orange CountyCompletato
-
OrthoCarolina Research Institute, Inc.CompletatoLussazione dell'anca, congenita | Deformità congenita dell'articolazione dell'ancaStati Uniti
-
Azienda Usl di BolognaReclutamento
-
Wake Forest University Health SciencesReclutamentoLesioni al legamento crociato anterioreStati Uniti
-
Riphah International UniversityCompletatoPazienti autunnaliPakistan
-
Otto Bock Healthcare Products GmbHReclutamentoParesi | Estremità inferioreStati Uniti, Australia, Germania, Giappone
-
Otto Bock France SNCEVAMEDCompletato
-
Riphah International UniversityCompletatoPopolazione anzianaPakistan