- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04032912
Lo studio di resezione e scarto non ottico (NORD) (NORD)
20 marzo 2021 aggiornato da: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Eliminazione della necessità di una valutazione istopatologica convenzionale dei polipi minuscoli del colon - The Non-Optical Resect and Discard Study (NORD)
Eliminare la necessità di una valutazione istopatologica convenzionale dei polipi minuscoli del colon - Lo studio NORD (Non-Optical Resect and Discard)
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
L'implementazione di questo approccio da parte dei gastroenterologi di comunità non è riuscita a raggiungere i parametri di qualità richiesti e gli studi che valutano la biopsia ottica non hanno mostrato risultati di prestazioni dei test diagnostici che soddisfano gli standard stabiliti dalle linee guida della società al fine di promuovere la sua diffusa adozione clinica.
La diagnosi ottica del polipo e l'attuale approccio di resezione e scarto sono troppo complessi per l'adozione clinica.
Pertanto, l'implementazione clinica di questo prezioso concetto non è stata raggiunta fino ad oggi e il suo potenziale di risparmio sui costi non è stato realizzato.
Per rendere operativamente efficace una strategia di resezione e scarto, è necessario trovare un modo diverso per distinguere i polipi neoplastici da quelli non neoplastici.
Esistono differenze nella proporzione di polipi trovati ad essere adenomatosi nel colon sinistro e destro.
Uno studio recente ha riportato che il 30% dei polipi del lato sinistro e il 76% dei polipi del lato destro sono risultati essere adenomi all'istologia.
Poiché i polipi situati nel colon prossimale hanno maggiori probabilità di essere adenomi e i polipi nel colon retto-sigmoideo sono più probabilmente iperplastici, abbiamo ipotizzato che un modello basato sulla posizione del polipo potrebbe essere in grado di sostituire la biopsia ottica e l'istopatologia.
Un tale approccio sarebbe molto semplice da adottare da parte di ogni clinico e ne consentirebbe una facile adozione nella pratica clinica.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
1200
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada
- Centre Hospitalier Universitaire de Montréal (CHUM)
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 45 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
Tutti i pazienti di età compresa tra 45 e 80 anni in attesa di una colonscopia elettiva con il potenziale di rimozione di un polipo saranno presi in considerazione per lo studio.
Ciò include i pazienti ricoverati che non richiedono una colonscopia di emergenza (definita come colonscopia nell'unità di terapia intensiva o di emergenza o pazienti con sanguinamento gastrointestinale superiore o inferiore attivo).
I potenziali soggetti dello studio vengono contattati per partecipare: 1) durante una clinica ambulatoriale; 2) al loro arrivo presso la clinica endoscopica il giorno della colonscopia; o 3) nel reparto ospedaliero (per i pazienti ricoverati).
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Modulo di consenso informato firmato
- Età da 45 a 80 anni
- Indicazione per colonscopia completa
Criteri di esclusione:
- Malattia infiammatoria intestinale nota
- Colite attiva
- Coagulopatia
- Sindrome da poliposi familiare
- Cattivo stato di salute generale definito come classe ASA > 3
- Colonscopie d'urgenza.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esaminare la concordanza con la raccomandazione di sorveglianza basata sulla patologia di due nuovi modelli di resezione e scarto
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Il nostro obiettivo è quello di esaminare e confrontare questi modelli con l'approccio di resezione e scarto attualmente approvato che si basa sulla diagnosi ottica del polipo e otterremo anche l'istopatologia per tutti i polipi come gold standard di riferimento con cui confrontare tutti i modelli.
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare per quanti pazienti ciascun modello ridurrà teoricamente la necessità di valutazione istopatologica e consultazioni di follow-up per discutere i risultati della patologia e le raccomandazioni sull'intervallo di sorveglianza
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Valutare per quanti pazienti ciascun modello ridurrà teoricamente la necessità di valutazione istopatologica e consultazioni di follow-up per discutere i risultati della patologia e le raccomandazioni sull'intervallo di sorveglianza
|
24 mesi
|
|
Rivalutare i criteri classici di biopsia ottica (classificazioni NICE e SANO)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Lo valuteremo insieme a diversi metodi di cromoendoscopia digitale (NBI, iScan e Optivista) e valuteremo la concordanza tra questi metodi di imaging e sistemi di classificazione per differenziare i polipi neoplastici da quelli non neoplastici.
|
24 mesi
|
|
Valutare quali fattori sono associati all'accuratezza e al valore predittivo negativo (VPN) della diagnosi del polipo ottico
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Valutare quali fattori sono associati all'accuratezza e al valore predittivo negativo (VPN) della diagnosi del polipo ottico
|
24 mesi
|
|
Valuta il modello di resezione e scarto basato su polipo
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Accordo sull'intervallo di sorveglianza della strategia PBRD rispetto alla gestione basata sulla patologia secondo le linee guida USMSTF 2020.
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Daniel von Renteln, MD, PhD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
12 maggio 2017
Completamento primario (Effettivo)
31 maggio 2019
Completamento dello studio (Effettivo)
31 maggio 2019
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
4 luglio 2019
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
22 luglio 2019
Primo Inserito (Effettivo)
25 luglio 2019
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
24 marzo 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
20 marzo 2021
Ultimo verificato
1 aprile 2018
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 16.367
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Polipo del colon
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... e altri collaboratoriCompletato
Prove cliniche su iScan
-
Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria...University of ValenciaCompletatoColite ulcerosa | DisplasiaSpagna
-
University of CalgaryCompletatoMalattia infiammatoria intestinaleCanada
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfTerminato