Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risultati basati sull'integrità preoperatoria della giunzione IS/OS nella chirurgia della membrana epimaculare idiopatica

12 novembre 2019 aggiornato da: Carlo Bruttini, IRCCS Policlinico S. Matteo

Chirurgia per membrana epimaculare idiopatica: risultati morfo-funzionali basati sull'integrità maculare preoperatoria della giunzione fotorecettoriale. Uno studio pilota prospettico.

Lo scopo di questo studio è valutare se l'integrità preoperatoria o meno della giunzione fotorecettoriale del segmento interno (IS) e del segmento esterno (OS) possa influenzare l'acuità visiva postoperatoria, la morfologia maculare (valutata da Spectral Domain-Optical Tomografia a coerenza (SD-OCT)) e funzione (valutata mediante elettroretinogramma multifocale -mfERG) in pazienti con membrana epimaculare idiopatica (EMM) seguiti per 6 mesi.

In questo studio prospettico osservazionale, vengono arruolati pazienti EMM. Sono divisi in 2 gruppi in relazione all'integrità preoperatoria della giunzione IS/OS SD-OCT: il gruppo con una giunzione IS/OS intatta (Gruppo EMM-I) e il gruppo con una giunzione IS/OS interrotta ( gruppo EMM-D). Per ogni paziente arruolato, l'acuità visiva (VA), mfERG e SD-OCT sono stati valutati al basale (pre-operatorio) e dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM (vitrectomia pars plana con rimozione EMM e desquamazione della membrana limitante interna).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In questo studio osservazionale vengono arruolati pazienti affetti da EMM idiopatico, sottoposti a vitrectomia pars plana con peeling della membrana limitante interna (ILM), presso la Clinica Oculistica dell'IRCCS Policlinico San Matteo.

La diagnosi clinica di EMM si basa sull'oftalmoscopia binoculare indiretta con lente senza contatto + 90 D (Volk Optical Inc., Ohio, USA) e sull'esame SD-OCT (vedi sotto) che ha rivelato un aumento del volume maculare associato a echi epiretinici otticamente iperriflettenti dovuti alla presenza di una membrana.

Poiché diverse patologie possono indurre cambiamenti delle risposte bioelettriche della macula e la loro presenza può rappresentare potenziali fattori di confusione, i pazienti arruolati nel presente studio sono stati selezionati da un'ampia coorte di pazienti EMM dopo aver escluso la presenza di opacità del cristallino denso, ipertensione oculare o glaucoma, retinopatia diabetica, drusen e malattie maculari legate all'età, altre malattie generali come ipertensione sistemica, diabete, tessuto connettivo o malattie neurologiche.

Sulla base di quanto riportato da Falkner-Radler et al. , i nostri pazienti sono divisi in 2 gruppi in relazione all'integrità della giunzione IS/OS: un gruppo in cui è stata identificata una giunzione IS/OS intatta mediante esame SD-OCT (Gruppo EMM-I) e un gruppo in cui una giunzione IS/OS interrotta La giunzione /OS è stata osservata mediante esame SD-OCT, gruppo EMM-D.

La valutazione dello stato dei fotorecettori viene eseguita sulla parte centrale di 1,5 mm di due scansioni perpendicolari centrate sulla fovea. La giunzione IS/OS intatta è identificata come una linea iperriflettente continua; la giunzione IS/OS interrotta è identificata come interruzioni della normale linea iperriflettente. La classificazione è stata valutata con l'accordo di due diversi selezionatori. In caso di disaccordo una terza valutazione è stata ottenuta da un altro selezionatore esperto.

VA, mfERG e SD-OCT sono stati valutati in ciascun paziente arruolato al basale (preoperatorio) e dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM in ciascun paziente arruolato.

Trattamento chirurgico

Tutti i pazienti vengono sottoposti a vitrectomia pars plana calibro 25 con una soluzione di tripan blu allo 0,15%, blu brillante G allo 0,025%, polietilenglicole al 4% (MembraneBlue Dual) rimozione assistita della membrana epiretinica/membrana limitante interna (ERM/ILM) eseguita da un singolo chirurgo (GV); durante l'intervento non viene eseguito alcuno scambio aria-fluido. Negli occhi fachici, la facoemulsificazione con impianto di lenti intraoculari è stata eseguita al momento della vitrectomia.

Valutazione dell'acuità visiva

La VA con la migliore correzione è valutata dai grafici ETDRS modificati (Lighthouse, Prodotti per ipovisione, Long Island City, N.Y. USA) ed espressi in valori LogMAR ottenuti alla distanza di 4, 2, 1 e 0,5 metri.

Registrazioni MfERG

Il sistema multifocale Espion D310 Profile (Diagnosis UK LTD, Histon, Cambridge, UK) viene utilizzato per registrare il mfERG.

In tutti gli occhi, gli mfERG vengono registrati binocularmente in condizioni fotopiche con normale illuminazione della stanza. Le pupille sono farmacologicamente dilatate al massimo con tropicamide all'1% fino a un diametro di 7-8 mm. La registrazione binoculare mfERG è preferita per aiutare i soggetti ad avere una fissazione stabile del bersaglio. Ad ogni esame mfERG, ogni paziente ha riferito positivamente di poter percepire chiaramente l'obiettivo della fissazione incrociata. La posizione dell'occhio viene continuamente monitorata da una telecamera di fissazione per seguire lo sguardo del paziente.

La cornea viene anestetizzata con ossibuprocaina allo 0,4%. Gli MfERG sono registrati bipolarmente tra un elettrodo attivo (Dawson-Trick-Litzkow -DTL- elettrodi filettati) e un elettrodo Ag/AgCl di riferimento posizionato sulla tempia. Un piccolo elettrodo di massa cutanea Ag/AgCl viene posizionato al centro della fronte. La resistenza interelettrodica è inferiore a 5 KOhm.

Lo stimolo acromatico multifocale, costituito da 61 esagoni in scala, viene visualizzato su un display a cristalli liquidi (LCD) ad alta risoluzione, monitor in bianco e nero da 32" (diagonale) (dimensioni 70 cm di larghezza e 39,5 cm di altezza) con un frame rate di 75 Hz (il periodo base per la presentazione dello stimolo è 13,3 ms). Gli stimoli di forma esagonale sono disposti lungo più anelli concentrici e sono alternati casualmente tra nero (1 cd/m2) e bianco (400 cd/m2), con la stringa on-off di ciascun esagono determinata secondo un M-14 bit sequenza. Ciò ha comportato un contrasto del 99%. La luminanza dello schermo del monitor è di 200 cd/m2 e una croce rossa di fissazione centrale viene utilizzata come bersaglio al centro del campo di stimolazione. L'eccentricità dell'anello più esterno della matrice di 61 esagoni è di circa 30° (raggio dal punto di fissaggio al bordo del display).

La sequenza m aveva 213-1 elementi e il tempo di registrazione totale è di circa 5 min. Il tempo di registrazione totale è diviso in 9 segmenti, con una durata di 30 secondi ciascuno. Tra i segmenti, il soggetto può riposare per alcuni secondi.

Il segnale viene amplificato (guadagno 100.000) e filtrato (passa banda 10-100 Hz) dal software LPC2000 Flash Utility V2.2.1. Dopo il rifiuto automatico degli artefatti (e dei lampeggi) e l'applicazione del filtro di interferenza della corrente di linea (50 o 60 Hz) (o Runtime Mains Rejection) e il rifiuto automatico delle risposte bioelettriche con rumore maggiore di 1 μV root mean square (RMS), il il software di sistema (V6.58.2) ha fornito la risposta del kernel di 1° ordine, che è stata normalizzata considerando il rapporto tra le risposte bioelettriche e la relativa area retinica da cui sono stati raccolti i segnali. Nella risposta del kernel di 1° ordine, diversi picchi (chiamati con la lettera che indica la polarità negativa, N e positiva, P e il numero sequenziale di comparsa) sono identificati in un tempo successivo agli 0 ms corrispondenti alla presentazione degli stimoli visivi.

Nell'analisi delle risposte mfERG normalizzate, il ricercatore ha considerato l'ampiezza da picco a picco tra i picchi N1 e P1, chiamata densità di ampiezza della risposta (RAD) misurata in nanoVolt/grado2 (ɳV/deg2).

L'analisi dell'anello MfERG viene selezionata per differenziare i cambiamenti delle risposte bioelettriche della regione foveale rispetto alle aree maculari più eccentriche. I ricercatori analizzano la risposta media ottenuta da due regioni retiniche anulari concentriche (anelli, R) centrate sulla fovea. Pertanto, i ricercatori analizzano i RAD N1-P1 derivati ​​da 0 a 5° (R1) e da 5 a 10° (R2).

Valutazione SD-OCT

Tutti i pazienti vengono sottoposti a scansione SD-OCT strutturale utilizzando Heidelberg Spectralis (versione 1.10.4.0, Heidelberg Engineering, Heidelberg Germania) dopo la dilatazione della pupilla. Il protocollo di imaging SD-OCT consiste in scansioni del volume di almeno 20°x15° dell'area della macula con 19 B-scan.

Viene eseguita un'analisi qualitativa per valutare l'integrità della giunzione fotorecettoriale del segmento interno e del segmento esterno. L'analisi quantitativa dello spessore retinico centrale (CRT), compreso il CRT complessivo, interno (I-CRT) ed esterno (O-CRT) e il volume maculare (MV) sono ottenuti automaticamente dalla mappa maculare centrata sulla fovea, attraverso un software integrato di Heidelberg Spectralis (versione 1.10.2.0).

La ricerca segue i principi della Dichiarazione di Helsinki. Ogni paziente ha firmato un consenso informato. Lo studio è stato eseguito secondo la nostra pratica clinica di routine, pertanto non è stata richiesta l'approvazione dell'IRB.

Analisi statistica

I test Anderson-Darling e Kolmogorov-Smirnov vengono applicati per verificare che i dati siano stati distribuiti normalmente. Viene scelto un solo occhio per ogni paziente.

La correlazione di Pearson viene utilizzata per valutare la relazione tra le differenze (valori logaritmici a 1, 3 e 6 mesi meno i valori logaritmici al basale) nei dati VA e mfERG e SD-OCT. Tutte le analisi statistiche vengono eseguite utilizzando SPSS V.26 (Statistical Package for Social Science IBM) e un valore p inferiore a 0,05 è considerato statisticamente significativo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

18

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • MI
      • Milan, MI, Italia, 20133
        • Carlo Bruttini

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con EMM idiopatico, sottoposti a vitrectomia di pars plana con peeling ILM, presso la Clinica Oculistica dell'IRCCS Policlinico San Matteo

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti con membrana epimaculare idiopatica

Criteri di esclusione:

  • presenza di opacità dense del cristallino, ipertensione oculare o glaucoma, retinopatia diabetica, drusen e malattia maculare legata all'età, altre malattie generali come ipertensione sistemica, diabete, malattie del tessuto connettivo o neurologiche.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
EMM-I
Gruppo con una giunzione IS/OS intatta
Vitrectomia pars plana calibro 25 con una soluzione di blu trypan allo 0,15%, blu brillante G allo 0,025%, polietilenglicole al 4% (MembraneBlue Dual) rimozione assistita di ERM/ILM eseguita da un singolo chirurgo (GV); durante l'intervento non è stato eseguito alcuno scambio aria-fluido. Negli occhi fachici, la facoemulsificazione con impianto di lenti intraoculari è stata eseguita al momento della vitrectomia.
EMM-D
Gruppo con una giunzione IS/OS interrotta
Vitrectomia pars plana calibro 25 con una soluzione di blu trypan allo 0,15%, blu brillante G allo 0,025%, polietilenglicole al 4% (MembraneBlue Dual) rimozione assistita di ERM/ILM eseguita da un singolo chirurgo (GV); durante l'intervento non è stato eseguito alcuno scambio aria-fluido. Negli occhi fachici, la facoemulsificazione con impianto di lenti intraoculari è stata eseguita al momento della vitrectomia.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Importanza dell'integrità preoperatoria o meno della giunzione fotorecettoriale del segmento interno (IS) e del segmento esterno (OS) nel cambiamento dell'acuità visiva postoperatoria dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM
Lasso di tempo: 6 mesi
L'acuità visiva (VA) è stata valutata al basale (pre-operatorio) e dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM (vitrectomia pars plana con rimozione di EMM e peeling della membrana limitante interna
6 mesi
Importanza dell'integrità preoperatoria o meno della giunzione fotorecettoriale del segmento interno (IS) e del segmento esterno (OS) nel cambiamento della morfologia maculare postoperatoria dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM
Lasso di tempo: 6 mesi
SD-OCT (valutazione della morfologia maculare) è stata valutata al basale (pre-operatorio) e dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM (vitrectomia di pars plana con rimozione di EMM e peeling della membrana limitante interna
6 mesi
Importanza dell'integrità preoperatoria o meno della giunzione fotorecettoriale del segmento interno (IS) e del segmento esterno (OS) nel cambiamento della funzione maculare postoperatoria dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM
Lasso di tempo: 6 mesi
mfERG (valutazione della funzione maculare) è stato valutato al basale (pre-operatorio) e dopo 1, 3 e 6 mesi di follow-up dopo il trattamento chirurgico per EMM (vitrectomia pars plana con rimozione di EMM e peeling della membrana limitante interna
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Luciano Quaranta, Professor, IRCCS Policlinico San Matteo

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 marzo 2018

Completamento primario (Effettivo)

15 febbraio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

9 luglio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 novembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

12 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 novembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 novembre 2019

Ultimo verificato

1 novembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SIEM28O219

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi