In che modo gli individui rispondono a una diagnosi di 3PD

Verranno condotte interviste semi-strutturate con i pazienti, seguendo una guida tematica, che può essere aggiornata in modo iterativo durante il periodo di raccolta dei dati in risposta alle idee che possono essere generate. La guida tematica esplora argomenti chiave: (1) la narrativa del paziente; (2) l'esperienza della malattia; (3) ricevere la diagnosi; (4) la loro comprensione dell'etichetta e delle credenze 3PD; (5) aspettative di recupero e trattamento; (6) fattori psicologici ed emotivi; e (7) commenti gratuiti. Le interviste saranno audioregistrate e trascritte testualmente.

I dati saranno analizzati utilizzando l'analisi tematica induttiva. L'analisi sarà condotta in concomitanza con la raccolta dei dati, consentendo ai temi di essere esplorati induttivamente man mano che emergono. L'analisi sarà effettuata da un gruppo multidisciplinare composto da uno studente di medicina, un medico audio-vestibolare e un fisioterapista.

L'analisi sarà condotta con l'ausilio dell'ultima versione del software per computer NVIVO per Windows. Lo studente di medicina condurrà l'analisi, generando i codici iniziali che saranno poi discussi nelle riunioni di analisi dei dati che si terranno regolarmente durante il periodo di raccolta e analisi dei dati fino a quando il gruppo non sarà soddisfatto della codifica e dei temi generati. La raccolta e l'analisi dei dati saranno affrontate con riflessività critica al fine di ridurre il rischio di parzialità. Il team si assicurerà che l'analisi sia fondata sui dati.

I pazienti saranno inclusi se soddisfano i criteri diagnostici per Persistent Postural Perceptual Dizziness (3PD). I pazienti saranno esclusi se essi;

• Non parlano inglese o hanno particolari esigenze comunicative.
• Avere un deterioramento cognitivo.
• Avere un disturbo psichiatrico acuto grave (ad es. psicosi).

Gli investigatori prevedono di intervistare un minimo di 12 partecipanti e rivedere la necessità di ulteriori interviste fino a 15 partecipanti se ci sono nuovi temi in via di sviluppo (cioè se gli investigatori non hanno raggiunto la "saturazione" dei dati).