- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04323397
HFOV nasale contro SIPPV nasale nel neonato dopo l'estubazione: studio crossover RCT (nHFOnSIPPV)
Ventilazione oscillatoria nasale ad alta frequenza rispetto alla ventilazione a pressione positiva intermittente sincronizzata nel neonato dopo l'estubazione: studio crossover controllato randomizzato
La ventilazione meccanica è stata introdotta per trattare l'insufficienza respiratoria nei neonati pretermine o nei neonati malati, quindi miglioramenti nella sopravvivenza (1,2). Tuttavia, le complicanze derivanti dall'uso a breve o lungo termine della ventilazione possono provocare danni o oneri non intenzionali (ad es. sindrome da perdita d'aria, polmonite, displasia broncopolmonare, danno neurologico, retinopatia della prematurità) (3,4). Per ridurre questi rischi, i medici dovrebbero i neonati estubati aggressivi il prima possibile. L'insufficienza respiratoria (attenzione ai gas ematici e alla pressione parziale di CO2 [pCO2]) o all'estubazione (attenzione alle condizioni cliniche e alla reintubazione) era preoccupante per il pediatra e i genitori se il neonato veniva reintubato a causa del completo recupero della malattia polmonare o dell'inadeguatezza respiratoria guidare.
La ventilazione non invasiva (NIV) è stata supportata per il supporto respiratorio primario (modalità iniziale prima dell'intubazione endotracheale) o post-estubazione. La pressione positiva continua nasale (nCPAP) era familiare alla modalità NIV nel supporto respiratorio neonatale. Al giorno d'oggi, le nuove modalità NIV sono la ventilazione a pressione positiva sincronizzata intermittente nasale (nSIPPV) e l'oscillazione nasale ad alta frequenza (nHFO). Per aumentare la probabilità di successo della nCPAP, potrebbero essere interessanti altre nuove modalità di NIV. Dalla teoria, nSIPPV e nHFO combinano rispettivamente la pressione inspiratoria di picco (PIP) con sincronia e oscillazioni ad alta frequenza senza sincronia sopra CPAP. Dalla meta-analisi, nSIPPV e nHFO erano statisticamente superiori rispetto a nCPAP sia per insufficienza respiratoria che per l'estubazione nel neonato (5,6).
Lo scopo del nostro studio era di indagare l'efficacia di nHFOV e nSIPPV per la clearance della CO2 e il tasso di reintubazione dopo l'estubazione dei neonati. I ricercatori hanno ipotizzato che la modalità nHFOV migliorerebbe la clearance della CO2 meglio della modalità nSIPPV.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Songkhla
-
Hat-Yai, Songkhla, Tailandia, 90110
- Songklanagarind Hospital, Prince of Songkla University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Nato in ospedale e ricoverato in terapia intensiva neonatale
- La prima intubazione endotracheale e necessita di NIV in caso di estubazione
- Cateterismo arterioso ombelicale per aspirare i gas nel sangue
- Neonato non è stato intervenuto da un altro studio RCT
Criteri di esclusione:
- Anomalie congenite maggiori o anomalie cromosomiche
- Malattie neuromuscolari
- Anomalie del tratto respiratorio superiore
- Sospette malattie polmonari congenite o ipoplasia polmonare
- Necessità di intervento chirurgico nota prima della prima estubazione
- Emorragia intraventricolare di grado IV verificatasi prima della prima estubazione
- Cure palliative
- Decisione dei genitori di non partecipare
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: ventilazione oscillatoria nasale ad alta frequenza
nHFO: flusso 8-10 L/minuto, frequenza 10 Hz, MAP = "MAP (prima dell'estubazione) + 2" o "8 (pretermine), 10 (termine)" cmH2O, dP = "2-3 volte di MAP con visibile oscillazioni toraciche" o 25-35 cmH2O, I:E = 1:1, FiO2 = "FiO2 (prima dell'estubazione) + 0,1-0,2"
mantenere la SpO2 mirata al 90-94%
|
La ventilazione oscillatoria nasale ad alta frequenza di intervento (nHFOV) e la ventilazione a pressione positiva intermittente sincronizzata nasale (nSIPPV) sono state generate da ventilatori neonatali (ventilatori infantili SLE6000, Regno Unito) utilizzando cannule binasali (cannula RAM, NEOTECH®, USA) o la maschera nasale dello stesso tipo per entrambe le modalità di ventilazione.
La dimensione dei rebbi era determinata dal peso del bambino.
Sono stati utilizzati i rebbi più grandi possibili, con una perfetta aderenza per evitare perdite.
Il ciuccio per neonati prematuri e a termine (Jollypop™, USA) è stato preso per evitare perdite dalla bocca.
È stato utilizzato il circuito di ventilazione monouso (Fisher & Paykel RT268™, kit circuito respiratorio infantile Evaqua Dual Limb con tecnologia Evaqua 2 e linea di pressione, flusso > 4 l/min, Nuova Zelanda).
L'impostazione iniziale della NIV era (7) descritta nella descrizione del braccio.
(Sopra)
|
|
Sperimentale: ventilazione a pressione positiva intermittente sincronizzata nasale
nSIPPV: flusso 8-10 L/minuto, frequenza 60/minuto, PIP = "PIP (prima dell'estubazione) + 2-5" o "20 (pretermine), 25 (termine)" cmH2O, PEEP = 5 cmH2O, IT = 0,5 s, FiO2 = "FiO2 (prima dell'estubazione) + 0,1-0,2"
mantenere la SpO2 mirata al 90-94%.
È stata selezionata la massima sensibilità di trigger evitando l'attivazione automatica.
|
La ventilazione oscillatoria nasale ad alta frequenza di intervento (nHFOV) e la ventilazione a pressione positiva intermittente sincronizzata nasale (nSIPPV) sono state generate da ventilatori neonatali (ventilatori infantili SLE6000, Regno Unito) utilizzando cannule binasali (cannula RAM, NEOTECH®, USA) o la maschera nasale dello stesso tipo per entrambe le modalità di ventilazione.
La dimensione dei rebbi era determinata dal peso del bambino.
Sono stati utilizzati i rebbi più grandi possibili, con una perfetta aderenza per evitare perdite.
Il ciuccio per neonati prematuri e a termine (Jollypop™, USA) è stato preso per evitare perdite dalla bocca.
È stato utilizzato il circuito di ventilazione monouso (Fisher & Paykel RT268™, kit circuito respiratorio infantile Evaqua Dual Limb con tecnologia Evaqua 2 e linea di pressione, flusso > 4 l/min, Nuova Zelanda).
L'impostazione iniziale della NIV era (7) descritta nella descrizione del braccio.
(Sopra)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
CO2 di pressione parziale (PCO2): dati della fase crossover dello studio
Lasso di tempo: 2 ore dopo ogni intervento
|
I dati della fase crossover dello studio: dopo la randomizzazione solo in neonato con linea arteriosa, la ventilazione iniziale non invasiva (NIV) è stata avviata, quindi è stato ottenuto il gas nel sangue dopo 2 ore.
Il partecipante è stato cambiato a un altro NIV e il gas nel sangue è stato ottenuto dopo 2 ore.
|
2 ore dopo ogni intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con fallimento dell'estubazione: dati della fase parallela dello studio.
Lasso di tempo: fino a 7 giorni dopo ogni intervento
|
I dati della fase parallela dello studio: il partecipante con e senza linea arteriosa sono stati randomizzati.
Se il partecipante con linea arteriosa è stato randomizzato allo studio incrociato (randomizzato a NIV, quindi è passato a un altro NIV per 2 ore, quindi è passato al primo NIV [prova parallela]).
Se il partecipante senza linea arteriosa è stato randomizzato allo studio parallelo.
Il fallimento dell'estubazione sarà definito mediante reintubazione dopo la modalità NIV.
|
fino a 7 giorni dopo ogni intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Anucha Thatrimontrichai, M.D., Prince of Songkla University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Baingam K, Phatigomet M, Thatrimontrichai A, Maneenil G, Dissaneevate S, Janjindamai W. Carbon Dioxide Level between Nasal High-Frequency Oscillatory Ventilation and Synchronized Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation after Extubation in Neonates: A Cross-over Randomized Controlled Trial. Am J Perinatol. 2024 Aug;41(11):1495-1503. doi: 10.1055/a-2113-3284. Epub 2023 Jun 20. Erratum In: Am J Perinatol. 2024 Aug;41(11):e1. doi: 10.1055/s-0044-1778715.
- Phatigomet M, Thatrimontrichai A, Maneenil G, Dissaneevate S, Janjindamai W. Reintubation Rate between Nasal High-Frequency Oscillatory Ventilation versus Synchronized Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation in Neonates: A Parallel Randomized Controlled Trial. Am J Perinatol. 2024 Aug;41(11):1504-1511. doi: 10.1055/a-2118-5351. Epub 2023 Jun 27. Erratum In: Am J Perinatol. 2024 Aug;41(11):e2. doi: 10.1055/s-0044-1778714.
- Baingam K, Phatigomet M, Thatrimontrichai A, Maneenil G, Dissaneevate S, Janjindamai W. Erratum: Carbon Dioxide Level between Nasal High-Frequency Oscillatory Ventilation and Synchronized Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation after Extubation in Neonates: A Cross-over Randomized Controlled Trial. Am J Perinatol. 2024 Aug;41(11):e1. doi: 10.1055/s-0044-1778715. Epub 2024 Jan 24. No abstract available.
- Phatigomet M, Thatrimontrichai A, Maneenil G, Dissaneevate S, Janjindamai W. Erratum: Reintubation Rate between Nasal High-Frequency Oscillatory Ventilation versus Synchronized Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation in Neonates: A Parallel Randomized Controlled Trial. Am J Perinatol. 2024 Aug;41(11):e2. doi: 10.1055/s-0044-1778714. Epub 2024 Jan 24. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 6238211
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ventilazione non invasiva
-
Iconic Solutions By Murcia SLHospital Universitario Virgen de la Arrixaca; Iberania Contract ResearchReclutamentoPolmonite | Ipossiemia | Ipercapnia | Sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) | Sindrome da ipoventilazione | BPCO (broncopneumopatia cronica ostruttiva) | Distress respiratorio postoperatorioSpagna
-
Vanderbilt University Medical Center4DMedicalCompletato
-
University of Tennessee, ChattanoogaRitiratoLesioni polmonari acute | Lesione renale | Sindrome da distress respiratorio dell'adultoStati Uniti
-
University Hospital, LilleReclutamentoChirurgia | Anestesia Intubazione ComplicazioneFrancia
-
Baystate Medical CenterTerminatoSindrome da distress respiratorio, neonato | Prematurità | BPD - Displasia broncopolmonareStati Uniti