Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'ecografia aumenta il successo di primo passaggio dell'identificazione dello spazio epidurale nelle partorienti obese

4 maggio 2020 aggiornato da: University Hospital, Caen

L'esame ecografico preprocedurale della colonna lombare aumenta il tasso di successo di primo passaggio dell'identificazione dello spazio epidurale tra le partorienti obese: uno studio aperto controllato randomizzato

L'obesità è associata a difficoltà nella cateterizzazione dello spazio epidurale. Gli investigatori vogliono dimostrare che un esame ecografico pre-procedurale della colonna lombare aumenta il tasso di successo di primo passaggio dell'identificazione dello spazio epidurale tra le partorienti obese.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio era uno studio aperto controllato randomizzato con due gruppi paralleli.

Lo studio è stato condotto in un solo centro: la maternità dell'Ospedale Universitario di Caen (Normandia, Francia)

Il consenso informato scritto è stato ottenuto dai soggetti idonei dopo il colloquio pre-anestetico nell'8° mese di gravidanza.

Gli operatori erano internisti medici o specializzandi in anestesiologia. Prima dell'inclusione, tutti hanno trascorso un colloquio individuale allo scopo di esercitarsi nell'esame ecografico della colonna lombare.

I soggetti eleggibili erano partorienti a termine con BMI pre-gravidanza ≥ 30 kg/m2 sottoposti a parto vaginale e che ricevevano analgesia epidurale del travaglio. I criteri di esclusione erano le solite controindicazioni per l'anestesia neuroassiale, marcata deformità spinale, precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale e contesto di emergenza.

I soggetti dello studio sono stati assegnati in modo casuale alla palpazione o agli ultrasuoni utilizzando buste opache sigillate contenenti l'assegnazione del gruppo.

Sono stati applicati monitor standard e i pazienti sono stati posizionati seduti durante l'identificazione dei punti di repere e durante tutta la procedura anestetica.

Nel gruppo di controllo, il sito di puntura dell'ago è stato determinato mediante la tecnica convenzionale della palpazione cutanea. È stata eseguita la palpazione convenzionale dei punti di riferimento anatomici e si è ipotizzato che la linea intercristale (Tuffier) ​​attraversasse la colonna vertebrale al processo spinoso L4 o all'interspazio L3-L4. La pelle è stata contrassegnata con linee orizzontali e verticali negli interspazi L3-L4 e L2-L3.

Nel gruppo sperimentale, l'esame ecografico del rachide lombare ha permesso di determinare la sede della puntura. È stato eseguito un approccio sistematico descritto da Balki [1], utilizzando un dispositivo ad ultrasuoni portativo con una sonda ad array curvo da 5-2 MHz (Samsung HM70A, Samsung medical France, St-Ouen, Francia).

Lo spazio epidurale è stato localizzato utilizzando un approccio della linea mediana con perdita di resistenza (soluzione salina) utilizzando un ago di Tuohy calibro 18. Dopo aver identificato con successo lo spazio epidurale, un catetere epidurale multiorifizio di calibro 20 è stato inserito attraverso l'ago di Tuohy fino a 5 cm nello spazio epidurale. Il protocollo di analgesia epidurale era PCEA (Patient Controled Epidural Analgesia) utilizzando la successiva miscela: lévo-bupivacaïne 0,625 mg/ml), sufentanil (0,02 µ/ml), clonidina (37 µg/ml).

L'esito primario era il tasso di identificazione riuscita dello spazio epidurale al primo passaggio dell'ago (una puntura cutanea senza reindirizzamento).

Gli esiti secondari sono descritti ulteriormente.

Sono state notificate le prime complicanze procedurali e le modalità di consegna (sezione cesareo, forcipe).

È stato pianificato un colloquio 48 ore dopo la procedura per ogni partoriente allo scopo di valutare la soddisfazione materna e rilevare complicanze tardive della procedura.

Assumendo α = 0,05 e β = 0,2 (80% di potenza) rischi e utilizzando il test χ2, sono stati richiesti 28 pazienti in ciascun gruppo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

56

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Caen, Francia, 14000
        • University hospital of Côte de Nacre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Partorienti a termine (≥ 37 settimane di amenorrea)
  • Con BMI pre-gravidanza ≥ 30 kg/m2
  • Ricoverati per un parto vaginale
  • Ricezione di analgesia epidurale del travaglio

Criteri di esclusione:

  • Controindicazioni usuali per l'anestesia neuroassiale (trombocitopenia, coagulopatia, ipovolemia non corretta, sito di puntura infetto, ipertensione endocranica)
  • Casi materni e fetali di emergenza
  • Gravidanza gemellare
  • Deformità spinale marcata o precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale
  • Rifiuto di partecipare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
NESSUN_INTERVENTO: palpazione
Metodo usuale per determinare il sito di puntura dell'ago
SPERIMENTALE: Ultrasuoni
Esame preprocedurale a ultrasuoni utilizzato per determinare il sito di puntura dell'ago
Esame ecografico preprocedurale della colonna lombare utilizzato per determinare il sito di puntura dell'ago

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo dell'identificazione dello spazio epidurale al primo passaggio dell'ago
Lasso di tempo: Linea di base fino a 1 ora
Percentuale di successo dell'identificazione dello spazio epidurale al primo passaggio dell'ago (prima puntura cutanea e senza reindirizzamento dell'ago) per ciascun gruppo
Linea di base fino a 1 ora

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo dell'identificazione dello spazio epidurale alla prima puntura cutanea
Lasso di tempo: Linea di base fino a 1 ora
Percentuale di successo dell'identificazione dello spazio epidurale al primo passaggio dell'ago (prima puntura cutanea con almeno un reindirizzamento) per ciascun gruppo
Linea di base fino a 1 ora
Numero di punture cutanee
Lasso di tempo: Linea di base fino a 1 ora
Numero di punture cutanee per partoriente
Linea di base fino a 1 ora
Numero di reindirizzamenti dell'ago
Lasso di tempo: Linea di base fino a 1 ora
Numero di reindirizzamenti dell'ago per partoriente
Linea di base fino a 1 ora
Numero di spazio intervertebrale perforato
Lasso di tempo: Linea di base fino a 1 ora
Numero di spazi intervertebrali perforati per partoriente
Linea di base fino a 1 ora
Durata della procedura epidurale
Lasso di tempo: Linea di base fino a 1 ora
Durata della procedura epidurale in secondi, misurata dalla prima puntura cutanea alla dose di prova
Linea di base fino a 1 ora
Fallimento precoce dell'analgesia epidurale
Lasso di tempo: 30 minuti dopo la fine della procedura
Analgesia epidurale fallita precoce, definita dalla sostituzione dell'analgesia epidurale entro 30 minuti
30 minuti dopo la fine della procedura
Scala di valutazione verbale
Lasso di tempo: 30 minuti e 120 minuti dopo la procedura epidurale
Verbal Rating Scale (VRS) del dolore misurato dopo la procedura epidurale: da 0 (nessun prurito) a 10 (peggiore prurito immaginabile)
30 minuti e 120 minuti dopo la procedura epidurale
Puntura durale accidentale
Lasso di tempo: Linea di base fino a 1 ora
Presenza di puntura durale accidentale durante la procedura epidurale
Linea di base fino a 1 ora
Cefalea post puntura durale
Lasso di tempo: 48 ore dopo la procedura epidurale
Insorgenza di mal di testa post puntura durale dopo la procedura epidurale
48 ore dopo la procedura epidurale
Qualità dell'analgesia epidurale
Lasso di tempo: 48 ore dopo la procedura epidurale
Percezione materna della qualità dell'analgesia epidurale durante il travaglio: da 1 (pessimo) a 5 (ottimo)
48 ore dopo la procedura epidurale
Percezione materna della durata della procedura epidurale
Lasso di tempo: 48 ore dopo la procedura epidurale
Percezione materna della durata della procedura epidurale: da 1 (molto breve) a 5 (molto lungo)
48 ore dopo la procedura epidurale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lise-Amelie ZERAJIC, MD, Anesthesiologist Intensivist Physician

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

6 aprile 2019

Completamento primario (EFFETTIVO)

8 aprile 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

28 febbraio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 aprile 2020

Primo Inserito (EFFETTIVO)

20 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

5 maggio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 maggio 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2018-A02752-53

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi