Il valore predittivo dei sintomi di allarme nei pazienti con costipazione funzionale basato su Roman IV

La costipazione funzionale è una delle cinque malattie gastrointestinali più comuni nelle visite ambulatoriali. È noto che la prevalenza globale della stitichezza cronica è stimata al 14% e la prevalenza degli adulti nel mio paese è compresa tra il 4,0% e il 10,0% circa. Si ritiene generalmente che la diagnosi di costipazione funzionale sia basata su un'anamnesi completa e su un esame fisico. Tuttavia, questi standard sono utilizzati principalmente nella ricerca clinica e non sono sempre strettamente applicabili alla pratica clinica. Pertanto, oltre ai sintomi principali, l'anamnesi dovrebbe includere prove di malattie organiche (sintomi di allarme). Sanguinamento rettale, anemia, perdita di peso, febbre, storia familiare di cancro al colon e età di insorgenza superiore a 50 anni sono considerati sintomi di allarme di gravi malattie gastrointestinali, ma il valore dei sintomi di allarme nel distinguere le malattie organiche da quelle funzionali non è ancora OK , sono ancora necessarie ulteriori ricerche. Nel 2016 è stato aggiornato e rilasciato lo standard Roma IV, con alcuni aggiornamenti nella definizione e nei criteri diagnostici della stitichezza funzionale. Tuttavia, ci sono pochi studi sulla pratica clinica basati su Roma IV. I vantaggi e gli svantaggi dell'adeguamento dei criteri diagnostici di Roma IV rispetto a Roma III nell'applicazione clinica non sono ancora chiari. Al fine di valutare il valore predittivo dei sintomi di allarme della costipazione funzionale basati su Roman IV, abbiamo progettato questo studio trasversale. Viene utilizzato per valutare il valore predittivo dei sintomi di allarme per la stitichezza funzionale e la malattia intestinale organica, nonché il valore predittivo dei sintomi di allarme delle malattie intestinali benigne e maligne correlate ai sintomi della stitichezza funzionale.