Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gestione della stenosi sintomatica della manica gastrica dopo gastrectomia laparoscopica della manica

11 luglio 2023 aggiornato da: Johns Hopkins University

Uno studio clinico pilota sulla gestione della stenosi sintomatica della manica gastrica dopo la gastrectomia laparoscopica della manica

L'epidemia globale di obesità ha portato a una crescente popolarità degli interventi di chirurgia bariatrica ea un parallelo aumento della prevalenza delle relative complicanze. La stenosi della manica gastrica (GSS) complica lo 0,1-3,9% dei casi dopo la gastrectomia della manica (SG) e può provocare sintomi significativi tra cui nausea, vomito, dolore epigastrico, disfagia, reflusso e rigurgito. Non esiste un algoritmo convalidato per la gestione del GSS e la letteratura disponibile è retrospettiva.

I ricercatori ipotizzano che l'implementazione di un algoritmo di trattamento predefinito per la gestione del GSS post SG gestirà in modo efficace e sicuro i pazienti con questa condizione. Questo studio clinico pilota, prospettico, non randomizzato, a centro singolo, da eseguire presso il Johns Hopkins Medical Institutes, descriverà l'efficacia e la sicurezza della dilatazione endoscopica con palloncino pneumatico (PBD), della miotomia endoscopica perorale gastrica (G-POEM) e Roux-en-Y bypass gastrico (RYGB) per la gestione del GSS post-LSG utilizzando un algoritmo di trattamento predefinito. Saranno inclusi i pazienti con GSS sintomatico, confermato per via endoscopica o radiologica da più di quattro settimane dalla gastrectomia a manica laparoscopica (LSG) che sono naïve al trattamento.

L'esito primario è il tasso di successo clinico, definito un miglioramento dei sintomi che ha permesso al paziente di evitare ulteriori interventi (al di fuori dell'algoritmo di trattamento predefinito) con una ripresa di un'adeguata assunzione orale e una riduzione di almeno 1 punto nella valutazione del paziente di questionario sui sintomi gastrointestinali superiori (PAGI-SYM), a 6 mesi dall'ultimo intervento. Gli esiti secondari includono tassi di successo tecnico (completamento della procedura pianificata), successo procedurale (definito come riduzione di 1 punto nel punteggio PAGI-SYM a 8 settimane dopo la procedura), risoluzione endoscopica e radiologica dei risultati correlati a GSS, percentuale di pazienti mantenuti terapia con inibitori della pompa protonica (PPI), tempo alla recidiva dei sintomi post-trattamento nei pazienti con recidiva e tasso di eventi avversi. La popolazione prevista per lo studio è di 30 partecipanti con una durata dello studio di 18 mesi. Questo studio può potenzialmente convalidare un algoritmo di trattamento, aiutando così i medici a selezionare l'intervento più appropriato per il trattamento del GSS post-LSG. Inoltre, può aiutare a migliorare i risultati e prevenire procedure non necessarie nei pazienti con GSS.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La stenosi della manica gastrica (GSS) può essere meccanica da una stenosi circonferenziale corta (non elicoidale) o funzionale secondaria a una deviazione assiale (elicoidale). Si ritiene che il GSS elicoidale sia dovuto alla trazione asimmetrica e/o al disallineamento durante la sutura, causando una rotazione del manicotto gastrico e un'ostruzione funzionale al flusso. Le attuali opzioni di trattamento includono: dilatazione endoscopica con palloncino pneumatico (PBD), stenting endoscopico e chirurgia di revisione. La dilatazione endoscopica con palloncino dimostra un tasso di successo clinico complessivo del 76%[ e di solito richiede più di una sessione. Tuttavia, la dimensione ottimale e il tipo di palloncino utilizzato, così come la frequenza delle dilatazioni, rimangono poco chiari. Inoltre, anche l'accessibilità e la lunghezza del GSS influiscono sulla scelta del palloncino e occasionalmente possono impedire il posizionamento o la distensione del palloncino. Il posizionamento endoscopico di stent metallici autoespandibili completamente coperti (FCSEMS) è efficace nel 70% dei fallimenti EBD. Tuttavia, FCSEMS ha un rischio di migrazione fino al 62% nel contesto della stenosi post-bariatrica, che può essere ridotto con la sutura. Inoltre, entrambe queste modalità di trattamento hanno un successo a lungo termine limitato nel contesto del GSS elicoidale. La chirurgia di revisione, di solito una conversione a RYGB, è efficace nel 91% dei fallimenti EBD, tuttavia può essere associata a tassi elevati di eventi avversi. La miotomia endoscopica perorale gastrica (G-POEM) è un'innovazione recente che offre un approccio endoscopico minimamente invasivo. G-POEM consente la creazione di un tunnel e la successiva miotomia dal cardias gastrico al piloro gastrico. Sviluppato inizialmente per il trattamento della gastroparesi, i case report hanno ora dimostrato il suo utilizzo con successo nel GSS post-LSG. Una modifica alla tecnica originale consente di mirare alla linea di sutura per la miotomia, alleviando la tortuosità vista in un GSS elicoidale. Casi clinici e studi retrospettivi hanno supportato questo, ma non ci sono dati prospettici. Attualmente non ci sono linee guida chiare sulla gestione del GSS post-LSG e la letteratura disponibile è in gran parte retrospettiva. Pertanto, abbiamo cercato di valutare in modo prospettico l'uso di G-POEM per la gestione di pazienti con GSS elicoidale sintomatico, confermato endoscopicamente o radiologicamente

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
        • Johns Hopkins University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con sintomi di disfagia, dolore addominale, nausea, vomito, bruciore di stomaco o rigurgito dopo LSG che non rispondono alle terapie mediche standard, come inibitori della pompa protonica, antiemetici, ecc.
  • Pazienti con stenosi della manica confermata mediante studio con mezzo di contrasto e/o endoscopia superiore
  • Pazienti adulti di età superiore a 18 anni al momento del consenso
  • Pazienti in grado di fornire il consenso informato scritto sul modulo di consenso informato approvato dal Comitato di revisione istituzionale/comitato etico
  • Pazienti disposti e in grado di soddisfare i requisiti dello studio per il follow-up

Criteri di esclusione:

  • Presenza di perdite o fistole gastriche concomitanti
  • Stenosi di origine non gastrica
  • Storia di bypass gastrico Roux-en-Y o switch duodenale
  • GSS entro un mese dalla gastrectomia della manica
  • Gravi comorbilità mediche che precludono l'endoscopia o la chirurgia o limitano l'aspettativa di vita a meno di 2 anni a giudizio dell'endoscopista
  • Coagulopatia incontrollata o incapacità di interrompere la terapia anticoagulante o antipiastrinica per 1 settimana prima e dopo l'intervento
  • Incinta o che sta pianificando una gravidanza durante il periodo di partecipazione allo studio
  • Il paziente rifiuta o non è in grado di fornire il consenso informato scritto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di trattamento
La dilatazione endoscopica con palloncino pneumatico (PBD), la miotomia endoscopica perorale gastrica (G-POEM) e il bypass gastrico Roux-en-Y (RYGB) saranno utilizzati per la gestione del GSS post-LSG utilizzando un algoritmo di trattamento predefinito.
Utilizzando l'endoscopia, la dilatazione del palloncino pneumatico può essere utilizzata per trattare la stenosi del manicotto gastrico.
La miotomia endoscopica perorale gastrica (G-POEM) è un'innovazione recente che offre un approccio endoscopico minimamente invasivo. G-POEM consente la creazione di un tunnel e la successiva miotomia dal cardias gastrico al piloro gastrico.
Il bypass gastrico Roux-en-Y è un tipo di intervento chirurgico per la perdita di peso che prevede la creazione di una piccola sacca dallo stomaco e il collegamento della sacca appena creata direttamente all'intestino tenue.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo clinico
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura
Il tasso di successo clinico, definito come un miglioramento dei sintomi che ha consentito al paziente di evitare ulteriori interventi (al di fuori dell'algoritmo di trattamento predefinito) con una ripresa di un'adeguata assunzione orale e una riduzione di almeno 1 punto nella valutazione del paziente dei sintomi del tratto gastrointestinale superiore (PAGI-SYM), a 6 mesi dall'ultimo intervento.
6 mesi dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo tecnico
Lasso di tempo: Subito dopo la procedura
Definito come il completamento della procedura pianificata.
Subito dopo la procedura
Successo procedurale valutato dal punteggio PAGI-SYM
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la procedura
Il successo procedurale è definito come una riduzione di 1 punto nel punteggio PAGI-SYM a 8 settimane dopo la procedura.
8 settimane dopo la procedura
Grado di deviazione assiale per risoluzione endoscopica dei risultati correlati a GSS
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la procedura
Grado di deviazione assiale post-trattamento misurato in gradi.
Fino a 6 mesi dopo la procedura
Grado di restringimento del lume per risoluzione endoscopica dei reperti correlati al GSS
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la procedura
Grado di restringimento del lume post-trattamento misurato come rapporto tra il diametro della parte più stretta e la parte più larga del manicotto.
Fino a 6 mesi dopo la procedura
Grado di deviazione assiale per risoluzione radiologica dei risultati correlati a GSS
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la procedura
Grado di deviazione assiale post-trattamento misurato categoricamente come: nessuno, lieve, moderato o grave.
Fino a 6 mesi dopo la procedura
Grado di restringimento del lume per risoluzione radiologica dei risultati correlati a GSS
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la procedura
Grado di restringimento del lume post-trattamento misurato come rapporto tra il diametro della parte più stretta e la parte più larga del manicotto.
Fino a 6 mesi dopo la procedura
Presenza di flusso di contrasto ritardato per risoluzione radiologica dei risultati correlati a GSS
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la procedura
Presenza di flusso di contrasto ritardato post-trattamento misurato come sì o no.
Fino a 6 mesi dopo la procedura
Percentuale di pazienti mantenuti senza terapia con PPI
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la procedura
Percentuale di pazienti mantenuti senza terapia con inibitori della pompa protonica (PPI).
Fino a 6 mesi dopo la procedura
Tempo alla recidiva dei sintomi post-trattamento nei pazienti con recidiva
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi dopo la procedura
Misurato in giorni.
Fino a 12 mesi dopo la procedura
Tasso di eventi avversi
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi dopo la procedura
Il tasso di eventi avversi sarà determinato valutando il numero di eventi avversi.
Fino a 6 mesi dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mouen A Khashab, MD, Johns Hopkins University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 agosto 2021

Completamento primario (Stimato)

1 luglio 2023

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

4 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 luglio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 luglio 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB00269201

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dilatazione endoscopica con palloncino pneumatico

3
Sottoscrivi