DAART vs STENTING PTA/SUPERA PER LESIONI DELL'ARTERIA POPLITEALE

L'aterectomia offre un modo per migliorare le possibilità di evitare il posizionamento di stent, sebbene non abbia mostrato superiorità in termini di pervietà del vaso o salvataggio dell'arto rispetto alla POBA. Tuttavia, l'aterectomia può modificare la morfologia della placca e le proprietà meccaniche della malattia di base, il che consente una migliore penetrazione e diffusione del farmaco nella parete del vaso.

Inoltre, la combinazione di dispositivi per aterectomia direzionale e palloncini rivestiti di farmaco (aterectomia direzionale con terapia antirestenotica, DAART), potrebbe teoricamente migliorare ulteriormente gli esiti clinici dell'angioplastica rivestita di farmaco. Le strategie del "non lasciare nulla alle spalle" hanno guadagnato sostegno tra gli interventisti. Molti studi affermano che l'aterectomia migliora i risultati se combinata con DCB aggiuntivo.

Lo stent Supera, se confrontato con altri stent in nitinol autoespandibili, ha dimostrato di deformarsi meno con la flessione del ginocchio e di mostrare meno sforzo. Imita la struttura naturale e il movimento dell'anatomia e ottimizza il guadagno luminale mantenendo un lume rotondo aperto in anatomie difficili, come l'arteria poplitea. L'impalcatura meccanica è spesso necessaria a causa del rinculo elastico e delle dissezioni che limitano il flusso nelle lesioni poplitee complesse.

Lo scopo di questo studio era di valutare retrospettivamente l'efficacia di entrambe le tecniche per il trattamento endovascolare delle lesioni aterosclerotiche dell'arteria poplitea.