- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05799131
Sicurezza ed efficacia del sistema di stent espandibile con palloncino periferico QBX nella malattia delle arterie periferiche (PAD) (QBX-RADAR)
Sistema di stent espandibile con palloncino periferico QBX (5F/6F) per il trattamento della malattia delle arterie periferiche (PAD): valutazione della sicurezza e delle prestazioni cliniche fino a 12 mesi di follow-up
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Dorien Haesen, PhD
- Numero di telefono: +32 11 28 69 48
- Email: dorien.haesen@archerresearch.eu
Luoghi di studio
-
-
-
Brussels, Belgio, 1040/1050
- HIS IZZ
-
Contatto:
- Gregory Callebaut, Dr.
-
-
Limburg
-
Genk, Limburg, Belgio, 3600
- Ziekenhuis Oost-Limburg Genk
-
Contatto:
- Wouter Lansink, Dr.
-
Hasselt, Limburg, Belgio, 3500
- Jessa Ziekenhuis
-
Contatto:
- Bert Du Pont, Dr.
-
-
West-Vlaanderen
-
Kortrijk, West-Vlaanderen, Belgio, 8500
- AZ Groeninge
-
Contatto:
- Philip Lerut, Dr.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente idoneo per l'impianto di uno stent espandibile con palloncino periferico.
- La lesione target è un'occlusione o una stenosi del diametro è ≥50% secondo la stima visiva.
- La lesione target è una lesione de novo o restenotica.
- La lesione bersaglio si trova nell'arteria iliaca esterna (EIA), nell'arteria iliaca interna (IIA), nell'arteria iliaca comune (CIA), nell'arteria femorale superficiale (SFA) e/o nell'arteria femorale profonda (DFA). È consentito il trattamento bilaterale delle lesioni bersaglio. Non ci sono restrizioni sul numero di lesioni target trattate con QBX o sul numero di stent utilizzati. Kissing stent e stent sovrapposti sono consentiti per il trattamento delle lesioni target.
- Il paziente soffre di claudicatio da lieve a intermittente (Rutherford 1-3) o ischemia critica degli arti (Rutherford 4-5).
- Pazienti con lesioni TASC A, B, C e D.
- Paziente di età ≥ 18 anni all'ingresso nello studio.
- Il paziente e lo sperimentatore hanno firmato e datato il modulo di consenso informato prima della procedura di indice.
Criteri di esclusione:
- Età < 18 anni
- Donne in gravidanza, donne che stanno attualmente allattando, donne in età fertile che non utilizzano un metodo contraccettivo efficace o donne che stanno pianificando una gravidanza durante il corso dello studio.
- Pazienti con Rutherford 0 e 6.
- Il paziente ha ricevuto un dispositivo stent diverso dal dispositivo in studio per la lesione target.
- La lesione bersaglio non può essere attraversata con un filo guida (ad es. lesione bersaglio fortemente calcificata o eccessivamente tortuosa).
- Il diametro del vaso di riferimento non è adatto al design dello stent disponibile.
- La lesione target è stata precedentemente trattata con uno stent.
- La lesione bersaglio si trova in un innesto di bypass vascolare protesico o entro 1 cm da un'anastomosi dell'innesto.
- Presenza di stenosi significativa (≥50%) o occlusione del tratto di afflusso non trattata con successo prima o durante la procedura indice (il successo è misurato come <30% di stenosi residua e assenza di embolizzazione distale).
- Deflusso: in caso di trattamento delle arterie iliache: deflusso distale inadeguato con > 50% di stenosi dell'arteria femorale comune o di entrambe le arterie femorali superficiali e profonde. In caso di trattamento della SFA: Assenza di almeno un vaso di ruscellamento pervio con stenosi ≤ 50% lungo tutto il suo decorso (ovvero, pervietà in linea confermata a livello del piede). Il deflusso può essere trattato prima o durante la procedura indice (il successo è misurato come <30% di stenosi residua e assenza di embolizzazione distale).
- Presenza di infiammazione attiva nel sito di accesso pianificato.
- Uso di terapie alternative (ad es. aterectomia, taglio del palloncino, laser, radioterapia) come parte della procedura indice.
- Pazienti con insufficienza renale grave (velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) < 25 mL/min/1,73 m). I risultati di laboratorio hanno un massimo di 30 giorni.
- Il paziente ha un trombo intraluminale acuto persistente della lesione bersaglio.
- La lesione bersaglio si trova in un aneurisma o è associata a un aneurisma nel segmento vasale prossimale o distale rispetto alla lesione bersaglio.
- Il paziente ha un aneurisma dell'aorta addominale contiguo con una lesione target dell'arteria iliaca.
- Il paziente soffre di ischemia acuta dell'arto definita come qualsiasi improvvisa diminuzione della perfusione dell'arto che causa una potenziale minaccia alla vitalità dell'arto.
- Controindicazione alla terapia anticoagulante (coagulopatia, ecc.).
- Il paziente ha una nota intolleranza ai mezzi di contrasto. Se l'ipersensibilità agli agenti di contrasto nei pazienti con precedenti reazioni può essere migliorata mediante premedicazione e sostituzione dell'agente di contrasto, il paziente può essere incluso nello studio.
- I pazienti hanno una nota ipersensibilità al materiale dello stent (L605).
- Il paziente ha un'aspettativa di vita <12 mesi.
- - Il paziente ha un intervento/procedura chirurgica pianificata, che interferisce con lo studio (risultati), entro 30 giorni dalla procedura dello studio.
- Il paziente è considerato emodinamicamente instabile all'inizio della procedura indice.
- Il paziente sta attualmente partecipando a uno studio di confusione.
- Il paziente non è in grado di rispettare il protocollo o le visite di follow-up proposte.
- Il paziente non è in grado/non vuole fornire il consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sistema di stent espandibile con palloncino periferico QBX (5F/6F).
|
Il QBX Stent System è uno stent flessibile, espandibile con palloncino, realizzato in una lega di cobalto-cromo prodotta da QualiMed Innovative Medizinprodukte GmbH. Il design è adatto per diametri di vasi periferici da 5 a 10 mm. Il sistema di stent QBX è disponibile nelle varianti 6F e 5F in cui il sistema 6F è montato su un sistema di erogazione over-the-wire da 0,035" e il 5F è montato su un sistema di erogazione over-the-wire da 0,018". Entrambi sono disponibili in una gamma completa di diametri e lunghezze. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Valutare il tasso cumulativo di MAVE.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
MAVE è definito come:
|
Follow-up a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di soggetti con complicanze del sito di accesso vascolare (VASC) entro le prime 24 ore dopo la procedura indice
Lasso di tempo: 24 ore
|
I VASC sono definiti come:
|
24 ore
|
Tasso di complicanze intraoperatorie.
Lasso di tempo: Procedura indice
|
Procedura indice
|
|
Tasso di complicanze postoperatorie.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Follow-up a 12 mesi
|
|
Assenza intraoperatoria di sanguinamento nel sito di puntura.
Lasso di tempo: Procedura indice
|
Procedura indice
|
|
Tasso di riocclusione.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
La riocclusione è definita come occlusione completa della lesione target inizialmente trattata.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Tasso di rivascolarizzazione del vaso target (TVR).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
La TVR è definita come una procedura (endovascolare o chirurgica aperta) dovuta a un problema che insorge nel vaso bersaglio lontano dalla lesione o dalle lesioni bersaglio inizialmente trattate.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Tasso di amputazione
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Verrà valutato il tasso di amputazione minore (sotto la caviglia) e maggiore (sopra la caviglia) a 12 mesi.
I tassi di amputazione maggiore devono essere riportati come amputazioni sotto il ginocchio e sopra il ginocchio.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Successo procedurale.
Lasso di tempo: Procedura indice
|
Il successo procedurale è definito come una combinazione di successo tecnico, successo del dispositivo e assenza di complicazioni procedurali.
|
Procedura indice
|
Successo tecnico
Lasso di tempo: Procedura indice
|
Il successo tecnico è definito come accesso vascolare riuscito e completamento della procedura endovascolare e successo morfologico immediato con riduzione del diametro residuo inferiore al 30% della lesione trattata all'angiografia di completamento.
|
Procedura indice
|
Successo del dispositivo.
Lasso di tempo: Procedura indice
|
Il successo del dispositivo è definito come distribuzione esatta del dispositivo secondo le istruzioni per l'uso.
|
Procedura indice
|
Prestazioni del dispositivo.
Lasso di tempo: Procedura indice
|
Punteggio utilizzando i seguenti componenti e un sistema di punteggio dedicato (1: Molto buono, 2: Buono, 3: Sufficiente, Scarso: 4):
|
Procedura indice
|
Riduzione della stenosi del diametro percentuale post-procedura rispetto alla pre-procedura.
Lasso di tempo: Procedura indice
|
Valutato tramite angio TC.
|
Procedura indice
|
Pervietà dell'arteria.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
|
Verrà eseguita un'ecografia duplex per valutare la pervietà dell'arteria.
Se non è possibile una valutazione ecografica duplex affidabile della pervietà dell'arteria, l'ABI è una buona indicazione della pervietà.
Se l'ABI è anormale e il paziente presenta sintomi, è possibile eseguire un'angio TC o un altro modulo di imaging secondo lo standard di cura.
|
Follow-up di 1 mese
|
Pervietà dell'arteria.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Verrà eseguita un'ecografia duplex per valutare la pervietà dell'arteria.
Se non è possibile una valutazione ecografica duplex affidabile della pervietà dell'arteria, l'ABI è una buona indicazione della pervietà.
Se l'ABI è anormale e il paziente presenta sintomi, è possibile eseguire un'angio TC o un altro modulo di imaging secondo lo standard di cura.
|
Follow-up a 6 mesi
|
Pervietà dell'arteria.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Verrà eseguita un'ecografia duplex per valutare la pervietà dell'arteria.
Se non è possibile una valutazione ecografica duplex affidabile della pervietà dell'arteria, l'ABI è una buona indicazione della pervietà.
Se l'ABI è anormale e il paziente presenta sintomi, è possibile eseguire un'angio TC o un altro modulo di imaging secondo lo standard di cura.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Ritorno alla normale attività.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
|
Verrà valutato il numero di giorni fino al ritorno alle normali attività.
|
Follow-up di 1 mese
|
Distribuzione delle classi di Rutherford durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
|
Verrà determinata la percentuale di pazienti con classi di Rutherford da 0 a 6.
|
Follow-up di 1 mese
|
Distribuzione delle classi di Rutherford durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Verrà determinata la percentuale di pazienti con classi di Rutherford da 0 a 6.
|
Follow-up a 6 mesi
|
Distribuzione delle classi di Rutherford durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Verrà determinata la percentuale di pazienti con classi di Rutherford da 0 a 6.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Distribuzione degli stadi Fontaine durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
|
Verrà determinata la percentuale di pazienti con stadio Fontaine da I a IV.
|
Follow-up di 1 mese
|
Distribuzione degli stadi Fontaine durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Verrà determinata la percentuale di pazienti con stadio Fontaine da I a IV.
|
Follow-up a 6 mesi
|
Distribuzione degli stadi Fontaine durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Verrà determinata la percentuale di pazienti con stadio Fontaine da I a IV.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Miglioramento clinico sostenuto primario a 12 mesi.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Il miglioramento clinico sostenuto primario è definito come uno spostamento verso l'alto sostenuto di almeno una categoria nella classificazione Rutherford/Fontaine senza la necessità di ripetuti TLR nei pazienti sopravvissuti.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Miglioramento clinico sostenuto secondario a 12 mesi.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Il miglioramento clinico sostenuto secondario è definito come uno spostamento verso l'alto sostenuto di almeno una categoria nella classificazione Rutherford/Fontaine, inclusa la necessità di TLR ripetuti nei pazienti sopravvissuti.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Miglioramento dello stato di salute correlato alla malattia, del funzionamento e della qualità della vita al follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
|
Questo è valutato dal Walking Impairment Questionnaire e dal questionario EQ-5D.
|
Follow-up di 1 mese
|
Miglioramento dello stato di salute correlato alla malattia, del funzionamento e della qualità della vita al follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Questo è valutato dal Walking Impairment Questionnaire e dal questionario EQ-5D.
|
Follow-up a 6 mesi
|
Miglioramento dello stato di salute correlato alla malattia, del funzionamento e della qualità della vita al follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Questo è valutato dal Walking Impairment Questionnaire e dal questionario EQ-5D.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Indice caviglia-braccio (ABI) durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
|
Follow-up di 1 mese
|
|
Indice caviglia-braccio (ABI) durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Follow-up a 6 mesi
|
|
Indice caviglia-braccio (ABI) durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Follow-up a 12 mesi
|
|
Occorrenza di ospedalizzazione prolungata rispetto allo standard di cura locale (SOC).
Lasso di tempo: Subito dopo la procedura
|
Quando il paziente lascia l'ospedale dopo la procedura.
|
Subito dopo la procedura
|
Tempo sottratto al lavoro per la procedura
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
|
Consiste di:
|
Follow-up di 1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- QBX-RADAR
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .