Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza ed efficacia del sistema di stent espandibile con palloncino periferico QBX nella malattia delle arterie periferiche (PAD) (QBX-RADAR)

4 aprile 2023 aggiornato da: QualiMed Innovative Medizinprodukte GmbH

Sistema di stent espandibile con palloncino periferico QBX (5F/6F) per il trattamento della malattia delle arterie periferiche (PAD): valutazione della sicurezza e delle prestazioni cliniche fino a 12 mesi di follow-up

Questo studio mira a valutare la sicurezza e le prestazioni del sistema di stent QBX nel trattamento della PAD segnalando complicanze peri e postoperatorie, inclusi eventi vascolari avversi maggiori (MAVE), complicanze del sito di accesso vascolare (VASC) e sanguinamento nel sito di puntura, e valutando la prevalenza di rivascolarizzazione del vaso bersaglio (TVR), amputazioni, successo procedurale, prestazioni del dispositivo, riduzione della percentuale di stenosi del diametro post-procedura rispetto a pre-procedura, pervietà dell'arteria, ritorno alla normale attività, classificazione di Rutherford e Fontaine, qualità della vita (QoL), indice caviglia-braccio (ABI) e costi ospedalieri e relativi al paziente in un database gestito in modo prospettico.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio, 1040/1050
        • HIS IZZ
        • Contatto:
          • Gregory Callebaut, Dr.
    • Limburg
      • Genk, Limburg, Belgio, 3600
        • Ziekenhuis Oost-Limburg Genk
        • Contatto:
          • Wouter Lansink, Dr.
      • Hasselt, Limburg, Belgio, 3500
        • Jessa Ziekenhuis
        • Contatto:
          • Bert Du Pont, Dr.
    • West-Vlaanderen
      • Kortrijk, West-Vlaanderen, Belgio, 8500
        • AZ Groeninge
        • Contatto:
          • Philip Lerut, Dr.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con PAD che sono indicati per ricevere il trattamento con lo stent espandibile a palloncino QBX e il sistema 5/6-French attraverso un accesso femorale con l'obiettivo di migliorare il diametro del lume del vaso delle lesioni bersaglio (de novo e restenosi) nella periferia nativa arterie, ad es. arteria iliaca esterna (EIA), arteria iliaca interna (IIA), arteria iliaca comune (CIA), arteria femorale superficiale (SFA) e arteria femorale profonda (DFA).

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente idoneo per l'impianto di uno stent espandibile con palloncino periferico.
  • La lesione target è un'occlusione o una stenosi del diametro è ≥50% secondo la stima visiva.
  • La lesione target è una lesione de novo o restenotica.
  • La lesione bersaglio si trova nell'arteria iliaca esterna (EIA), nell'arteria iliaca interna (IIA), nell'arteria iliaca comune (CIA), nell'arteria femorale superficiale (SFA) e/o nell'arteria femorale profonda (DFA). È consentito il trattamento bilaterale delle lesioni bersaglio. Non ci sono restrizioni sul numero di lesioni target trattate con QBX o sul numero di stent utilizzati. Kissing stent e stent sovrapposti sono consentiti per il trattamento delle lesioni target.
  • Il paziente soffre di claudicatio da lieve a intermittente (Rutherford 1-3) o ischemia critica degli arti (Rutherford 4-5).
  • Pazienti con lesioni TASC A, B, C e D.
  • Paziente di età ≥ 18 anni all'ingresso nello studio.
  • Il paziente e lo sperimentatore hanno firmato e datato il modulo di consenso informato prima della procedura di indice.

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 anni
  • Donne in gravidanza, donne che stanno attualmente allattando, donne in età fertile che non utilizzano un metodo contraccettivo efficace o donne che stanno pianificando una gravidanza durante il corso dello studio.
  • Pazienti con Rutherford 0 e 6.
  • Il paziente ha ricevuto un dispositivo stent diverso dal dispositivo in studio per la lesione target.
  • La lesione bersaglio non può essere attraversata con un filo guida (ad es. lesione bersaglio fortemente calcificata o eccessivamente tortuosa).
  • Il diametro del vaso di riferimento non è adatto al design dello stent disponibile.
  • La lesione target è stata precedentemente trattata con uno stent.
  • La lesione bersaglio si trova in un innesto di bypass vascolare protesico o entro 1 cm da un'anastomosi dell'innesto.
  • Presenza di stenosi significativa (≥50%) o occlusione del tratto di afflusso non trattata con successo prima o durante la procedura indice (il successo è misurato come <30% di stenosi residua e assenza di embolizzazione distale).
  • Deflusso: in caso di trattamento delle arterie iliache: deflusso distale inadeguato con > 50% di stenosi dell'arteria femorale comune o di entrambe le arterie femorali superficiali e profonde. In caso di trattamento della SFA: Assenza di almeno un vaso di ruscellamento pervio con stenosi ≤ 50% lungo tutto il suo decorso (ovvero, pervietà in linea confermata a livello del piede). Il deflusso può essere trattato prima o durante la procedura indice (il successo è misurato come <30% di stenosi residua e assenza di embolizzazione distale).
  • Presenza di infiammazione attiva nel sito di accesso pianificato.
  • Uso di terapie alternative (ad es. aterectomia, taglio del palloncino, laser, radioterapia) come parte della procedura indice.
  • Pazienti con insufficienza renale grave (velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) < 25 mL/min/1,73 m). I risultati di laboratorio hanno un massimo di 30 giorni.
  • Il paziente ha un trombo intraluminale acuto persistente della lesione bersaglio.
  • La lesione bersaglio si trova in un aneurisma o è associata a un aneurisma nel segmento vasale prossimale o distale rispetto alla lesione bersaglio.
  • Il paziente ha un aneurisma dell'aorta addominale contiguo con una lesione target dell'arteria iliaca.
  • Il paziente soffre di ischemia acuta dell'arto definita come qualsiasi improvvisa diminuzione della perfusione dell'arto che causa una potenziale minaccia alla vitalità dell'arto.
  • Controindicazione alla terapia anticoagulante (coagulopatia, ecc.).
  • Il paziente ha una nota intolleranza ai mezzi di contrasto. Se l'ipersensibilità agli agenti di contrasto nei pazienti con precedenti reazioni può essere migliorata mediante premedicazione e sostituzione dell'agente di contrasto, il paziente può essere incluso nello studio.
  • I pazienti hanno una nota ipersensibilità al materiale dello stent (L605).
  • Il paziente ha un'aspettativa di vita <12 mesi.
  • - Il paziente ha un intervento/procedura chirurgica pianificata, che interferisce con lo studio (risultati), entro 30 giorni dalla procedura dello studio.
  • Il paziente è considerato emodinamicamente instabile all'inizio della procedura indice.
  • Il paziente sta attualmente partecipando a uno studio di confusione.
  • Il paziente non è in grado di rispettare il protocollo o le visite di follow-up proposte.
  • Il paziente non è in grado/non vuole fornire il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Sistema di stent espandibile con palloncino periferico QBX (5F/6F).

Il QBX Stent System è uno stent flessibile, espandibile con palloncino, realizzato in una lega di cobalto-cromo prodotta da QualiMed Innovative Medizinprodukte GmbH. Il design è adatto per diametri di vasi periferici da 5 a 10 mm.

Il sistema di stent QBX è disponibile nelle varianti 6F e 5F in cui il sistema 6F è montato su un sistema di erogazione over-the-wire da 0,035" e il 5F è montato su un sistema di erogazione over-the-wire da 0,018". Entrambi sono disponibili in una gamma completa di diametri e lunghezze.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare il tasso cumulativo di MAVE.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi

MAVE è definito come:

  1. Morte correlata al dispositivo o alla procedura;
  2. Target Lesion Revascularization (TLR) a 12 mesi, definita come una procedura ripetuta (chirurgia endovascolare o a cielo aperto) a causa di un problema derivante dalla lesione (+1 cm prossimalmente e distalmente per includere i fenomeni di bordo) inizialmente trattata;
  3. Embolizzazione distale correlata al dispositivo che ha richiesto il ricovero e/o il successivo intervento.
Follow-up a 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di soggetti con complicanze del sito di accesso vascolare (VASC) entro le prime 24 ore dopo la procedura indice
Lasso di tempo: 24 ore

I VASC sono definiti come:

  • Ematoma/sanguinamento che richiede trasfusione
  • Occlusione arteriosa/venosa/trombosi
  • Grave vasospasmo
  • Lesione/dissezione intima
  • Pseudoaneurisma
  • Fistola arterovenosa
  • Perforazione o rottura vascolare
  • Embolizzazione arteriosa distale al sito di trattamento
  • Neuropatia
  • Ematoma retroperitoneale
24 ore
Tasso di complicanze intraoperatorie.
Lasso di tempo: Procedura indice
Procedura indice
Tasso di complicanze postoperatorie.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Follow-up a 12 mesi
Assenza intraoperatoria di sanguinamento nel sito di puntura.
Lasso di tempo: Procedura indice
Procedura indice
Tasso di riocclusione.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
La riocclusione è definita come occlusione completa della lesione target inizialmente trattata.
Follow-up a 12 mesi
Tasso di rivascolarizzazione del vaso target (TVR).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
La TVR è definita come una procedura (endovascolare o chirurgica aperta) dovuta a un problema che insorge nel vaso bersaglio lontano dalla lesione o dalle lesioni bersaglio inizialmente trattate.
Follow-up a 12 mesi
Tasso di amputazione
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Verrà valutato il tasso di amputazione minore (sotto la caviglia) e maggiore (sopra la caviglia) a 12 mesi. I tassi di amputazione maggiore devono essere riportati come amputazioni sotto il ginocchio e sopra il ginocchio.
Follow-up a 12 mesi
Successo procedurale.
Lasso di tempo: Procedura indice
Il successo procedurale è definito come una combinazione di successo tecnico, successo del dispositivo e assenza di complicazioni procedurali.
Procedura indice
Successo tecnico
Lasso di tempo: Procedura indice
Il successo tecnico è definito come accesso vascolare riuscito e completamento della procedura endovascolare e successo morfologico immediato con riduzione del diametro residuo inferiore al 30% della lesione trattata all'angiografia di completamento.
Procedura indice
Successo del dispositivo.
Lasso di tempo: Procedura indice
Il successo del dispositivo è definito come distribuzione esatta del dispositivo secondo le istruzioni per l'uso.
Procedura indice
Prestazioni del dispositivo.
Lasso di tempo: Procedura indice

Punteggio utilizzando i seguenti componenti e un sistema di punteggio dedicato (1: Molto buono, 2: Buono, 3: Sufficiente, Scarso: 4):

  • Inserimento attraverso la guaina di introduzione
  • Tracciamento al sito di destinazione su guidewire
  • Attraversabilità della lesione
  • Spingibilità del catetere
  • Resistenza all'attorcigliamento dello stelo del catetere
  • Radiopacità dello stent
  • Tempo di gonfiaggio al diametro nominale
  • Tempo di deflazione
  • Apposizione di stent
  • Usabilità generale del dispositivo QBX
Procedura indice
Riduzione della stenosi del diametro percentuale post-procedura rispetto alla pre-procedura.
Lasso di tempo: Procedura indice
Valutato tramite angio TC.
Procedura indice
Pervietà dell'arteria.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Verrà eseguita un'ecografia duplex per valutare la pervietà dell'arteria. Se non è possibile una valutazione ecografica duplex affidabile della pervietà dell'arteria, l'ABI è una buona indicazione della pervietà. Se l'ABI è anormale e il paziente presenta sintomi, è possibile eseguire un'angio TC o un altro modulo di imaging secondo lo standard di cura.
Follow-up di 1 mese
Pervietà dell'arteria.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Verrà eseguita un'ecografia duplex per valutare la pervietà dell'arteria. Se non è possibile una valutazione ecografica duplex affidabile della pervietà dell'arteria, l'ABI è una buona indicazione della pervietà. Se l'ABI è anormale e il paziente presenta sintomi, è possibile eseguire un'angio TC o un altro modulo di imaging secondo lo standard di cura.
Follow-up a 6 mesi
Pervietà dell'arteria.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Verrà eseguita un'ecografia duplex per valutare la pervietà dell'arteria. Se non è possibile una valutazione ecografica duplex affidabile della pervietà dell'arteria, l'ABI è una buona indicazione della pervietà. Se l'ABI è anormale e il paziente presenta sintomi, è possibile eseguire un'angio TC o un altro modulo di imaging secondo lo standard di cura.
Follow-up a 12 mesi
Ritorno alla normale attività.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Verrà valutato il numero di giorni fino al ritorno alle normali attività.
Follow-up di 1 mese
Distribuzione delle classi di Rutherford durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Verrà determinata la percentuale di pazienti con classi di Rutherford da 0 a 6.
Follow-up di 1 mese
Distribuzione delle classi di Rutherford durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Verrà determinata la percentuale di pazienti con classi di Rutherford da 0 a 6.
Follow-up a 6 mesi
Distribuzione delle classi di Rutherford durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Verrà determinata la percentuale di pazienti con classi di Rutherford da 0 a 6.
Follow-up a 12 mesi
Distribuzione degli stadi Fontaine durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Verrà determinata la percentuale di pazienti con stadio Fontaine da I a IV.
Follow-up di 1 mese
Distribuzione degli stadi Fontaine durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Verrà determinata la percentuale di pazienti con stadio Fontaine da I a IV.
Follow-up a 6 mesi
Distribuzione degli stadi Fontaine durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Verrà determinata la percentuale di pazienti con stadio Fontaine da I a IV.
Follow-up a 12 mesi
Miglioramento clinico sostenuto primario a 12 mesi.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Il miglioramento clinico sostenuto primario è definito come uno spostamento verso l'alto sostenuto di almeno una categoria nella classificazione Rutherford/Fontaine senza la necessità di ripetuti TLR nei pazienti sopravvissuti.
Follow-up a 12 mesi
Miglioramento clinico sostenuto secondario a 12 mesi.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Il miglioramento clinico sostenuto secondario è definito come uno spostamento verso l'alto sostenuto di almeno una categoria nella classificazione Rutherford/Fontaine, inclusa la necessità di TLR ripetuti nei pazienti sopravvissuti.
Follow-up a 12 mesi
Miglioramento dello stato di salute correlato alla malattia, del funzionamento e della qualità della vita al follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Questo è valutato dal Walking Impairment Questionnaire e dal questionario EQ-5D.
Follow-up di 1 mese
Miglioramento dello stato di salute correlato alla malattia, del funzionamento e della qualità della vita al follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Questo è valutato dal Walking Impairment Questionnaire e dal questionario EQ-5D.
Follow-up a 6 mesi
Miglioramento dello stato di salute correlato alla malattia, del funzionamento e della qualità della vita al follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Questo è valutato dal Walking Impairment Questionnaire e dal questionario EQ-5D.
Follow-up a 12 mesi
Indice caviglia-braccio (ABI) durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Follow-up di 1 mese
Indice caviglia-braccio (ABI) durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Follow-up a 6 mesi
Indice caviglia-braccio (ABI) durante il follow-up rispetto al basale.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Follow-up a 12 mesi
Occorrenza di ospedalizzazione prolungata rispetto allo standard di cura locale (SOC).
Lasso di tempo: Subito dopo la procedura
Quando il paziente lascia l'ospedale dopo la procedura.
Subito dopo la procedura
Tempo sottratto al lavoro per la procedura
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese

Consiste di:

  • Primo congedo per malattia dopo l'intervento
  • Congedo per malattia aggiuntivo
  • Congedo preso da amici/parenti per la cura del paziente
Follow-up di 1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 maggio 2023

Completamento primario (Anticipato)

30 giugno 2025

Completamento dello studio (Anticipato)

31 luglio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 aprile 2023

Primo Inserito (Effettivo)

5 aprile 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 aprile 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi