- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06032390
Intelligenza artificiale nello screening mammografico in Norvegia (AIMS Norway)
Intelligenza artificiale in BreastScreen Norvegia: uno studio randomizzato e controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La doppia lettura indipendente con consenso è la pratica raccomandata per i programmi di screening del cancro al seno in Europa. Questo è un processo che richiede tempo e oltre il 99% degli esami hanno un esito finale negativo in BreastScreen Norvegia. Tuttavia, i radiologi continuano a trascurare i tumori e studi di revisione hanno dimostrato che il 20-25% dei tumori rilevati dallo screening e di intervallo sono visibili a mammografie di screening precedenti. Anche in Norvegia e in altri paesi si registra una carenza di radiologi senologici.
Studi retrospettivi sull’intelligenza artificiale nello screening mammografico hanno mostrato risultati promettenti nella classificazione degli esami negativi per cancro e positivi per cancro. Tuttavia, sono necessari studi prospettici per chiarire le questioni riguardanti l’IA come supporto o sostituzione dei radiologi nel processo di interpretazione.
In questo studio randomizzato e controllato, le donne che parteciperanno allo screening e acconsentiranno a partecipare allo studio, saranno randomizzate (assegnazione 1:1) a un gruppo di intervento o di controllo. L'esame di screening verrà eseguito come di consueto in entrambi i gruppi. L'intervento nel processo è la procedura interpretativa.
Tutti gli esami saranno analizzati dall'IA. Nel gruppo di intervento, gli esami verranno classificati in base al rischio di malignità definito da un punteggio AI. Gli esami con un punteggio AI basso avranno una singola lettura da parte di un radiologo e gli esami con un punteggio AI intermedio o alto avranno una doppia lettura indipendente da parte di due radiologi. Tutti gli esami selezionati da uno o entrambi i radiologi saranno discussi all'unanimità. Gli esami con un punteggio grezzo AI pari o superiore a 9,8 saranno discussi con consenso indipendentemente dall'interpretazione dei radiologi. I radiologi non sapranno se le mammografie vengono interpretate da uno o due radiologi. I punteggi di rischio AI e la marcatura delle immagini AI di calcificazioni e masse sospette vengono forniti ai radiologi solo previo consenso, non durante la lettura indipendente. Nel gruppo di controllo, due radiologi indipendenti interpreteranno tutti gli esami di screening secondo la procedura standard, doppia lettura indipendente. I risultati dell’IA non saranno disponibili né in lettura indipendente né in consenso, ma solo per il confronto con il gruppo di intervento nelle analisi finali.
I tumori rilevati dallo screening nel braccio di intervento e di controllo saranno analizzati in termini di non inferiorità.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Solveig Hofvind, PhD
- Numero di telefono: +47 22928828
- Email: sshh@kreftregisteret.no
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Åsne S Holen, MSc
- Email: asho@kreftregisteret.no
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne che partecipano al programma di screening mammografico su base di popolazione BreastScreen Norvegia fornendo un consenso informato firmato
Criteri di esclusione:
- Donne che partecipano al programma di screening mammografico su base di popolazione BreastScreen Norvegia che non forniscono un consenso informato firmato o che portano protesi mammarie
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Braccio di intervento
Interpretazione dello screening mammografico assistito dall'intelligenza artificiale
|
Gli esami di screening saranno analizzati dal sistema AI (Transpara, ScreenPoint Medical, Nijmegen, Paesi Bassi) che assegna a ciascun esame un punteggio di rischio di cancro 1-10.
Gli esami con punteggio da 1 a 7 saranno in lettura singola mentre gli esami con punteggio da 8 a 10 saranno in doppia lettura.
Gli esami selezionati da uno o due lettori saranno discussi consensualmente.
Gli esami con un punteggio AI pari o superiore a 9,8 verranno selezionati per consenso per impostazione predefinita.
I punteggi di rischio e i contrassegni delle immagini AI vengono forniti ai lettori solo previo consenso.
I lettori decideranno se richiamare la donna per un'ulteriore valutazione in consenso (procedura standard).
|
Comparatore attivo: Braccio di controllo
Interpretazione dello screening mammografico standard (procedura standard)
|
Gli esami di screening saranno valutati secondo lo standard di cura: doppia lettura indipendente, gli esami selezionati da uno o due lettori saranno discussi in consenso e i lettori decideranno se richiamare la donna per un'ulteriore valutazione.
Gli esami di screening verranno analizzati dal sistema AI ma i risultati non saranno resi disponibili al radiologo, utilizzati solo per il confronto con il gruppo di intervento nelle analisi dei risultati.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tumori al seno rilevati dallo schermo
Lasso di tempo: 36 mesi dall'avvio dello studio
|
Numero di tumori al seno rilevati allo screening per 1000 esami di screening.
|
36 mesi dall'avvio dello studio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di consenso
Lasso di tempo: 24 mesi dall'avvio dello studio
|
Proporzione di partecipanti discussi con consenso tra tutti i partecipanti (%).
|
24 mesi dall'avvio dello studio
|
Tasso di richiamo
Lasso di tempo: 24 mesi dall'avvio dello studio
|
Proporzione di donne richiamate per un'ulteriore valutazione tra tutti i partecipanti (%).
|
24 mesi dall'avvio dello studio
|
Tumori al seno intervallati
Lasso di tempo: 60 mesi dall'avvio dello studio
|
Numero di tumori al seno intervallati diagnosticati per 1000 esami di screening.
|
60 mesi dall'avvio dello studio
|
Caratteristiche prognostiche e predittive del tumore al seno rilevato dallo screening
Lasso di tempo: 36 mesi dall'avvio dello studio
|
Distribuzione delle caratteristiche del tumore tra i partecipanti con cancro al seno rilevato dallo screening.
|
36 mesi dall'avvio dello studio
|
Caratteristiche prognostiche e predittive del tumore della mammella ad intervallo
Lasso di tempo: 60 mesi dall'avvio dello studio
|
Distribuzione delle caratteristiche del tumore tra i partecipanti con cancro al seno a intervallo.
|
60 mesi dall'avvio dello studio
|
Sensibilità
Lasso di tempo: 60 mesi dall'avvio dello studio
|
Proporzione di veri positivi tra veri positivi e falsi negativi (%).
|
60 mesi dall'avvio dello studio
|
Specificità
Lasso di tempo: 60 mesi dall'avvio dello studio
|
Proporzione di veri negativi tra veri negativi e falsi positivi (%).
|
60 mesi dall'avvio dello studio
|
Caratteristiche mammografiche del cancro al seno rilevato dallo screening
Lasso di tempo: 36 mesi dall'avvio dello studio
|
Distribuzione delle caratteristiche dei tumori osservati sulle mammografie dei partecipanti con diagnosi di cancro al seno rilevato dallo schermo.
|
36 mesi dall'avvio dello studio
|
Tempo dedicato alla lettura dello schermo
Lasso di tempo: 36 mesi dall'avvio dello studio
|
Tempo (minuti:secondi) impiegato dai singoli radiologi nell'interpretazione delle mammografie di screening
|
36 mesi dall'avvio dello studio
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Solveig Hofvind, PhD, Cancer Registry of Norway
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 366405
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea, Repubblica di
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoKita-kyushu Lung Cancer Antigen 1, umanoStati Uniti
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Adenocarcinoma prostatico metastatico | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoDeterminare l’incidenza cumulativa di AKI utilizzando i criteri KDIGO in pazienti pediatrici con tumori maligni presso il South Egypt Cancer Institute (SECI)