Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio clinico sulla rete autobloccante nella riparazione dell'ernia TAPP rispetto a quella di Lichtenstein

2 febbraio 2024 aggiornato da: Second Hospital of Jilin University

Studio clinico sulla rete autobloccante nella riparazione dell'ernia transaddominale preperitoneale (TAPP) rispetto alla riparazione dell'ernia di Lichtenstein

L'obiettivo di questo studio prospettico è confrontare l'efficacia clinica della rete autobloccante nella riparazione laparoscopica transaddominale preperitoneale rispetto alla riparazione dell'ernia di Lichtenstein, al fine di migliorare l'esito del trattamento dell'ernia inguinale. La domanda principale a cui si intende rispondere è: in quale procedura la rete autobloccante è più efficace.

I partecipanti saranno divisi nel gruppo TAPP e nel gruppo Lichtenstein con il metodo della tabella dei numeri casuali, il gruppo TAPP è stato sottoposto a riparazione dell'ernia preperitoneale transperitoneale laparoscopica e il gruppo Lichtenstein è stato sottoposto a riparazione dell'ernia Lichtenstein, entrambi i gruppi hanno utilizzato reti autobloccanti.

I ricercatori confronteranno il tempo dell'intervento, il tempo postoperatorio fuori dal letto, la degenza ospedaliera postoperatoria, i costi ospedalieri e le complicanze postoperatorie tra i due gruppi per verificare l'efficacia clinica della rete autobloccante nella riparazione laparoscopica transaddominale preperitoneale rispetto alla riparazione dell'ernia di Lichtenstein.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

130

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Jilin
      • Changchun, Jilin, Cina, 130022
        • The Second Hospital of Jilin University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di sesso maschile di età pari o superiore a 18 anni.
  • Pazienti con diagnosi certa di ernia inguinale primaria unilaterale.
  • I pazienti e le loro famiglie sono stati informati del protocollo di studio e hanno accettato di partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con ernie femorali, ricorrenti, bilaterali, incarcerate e strozzate.
  • Pazienti con storia precedente di chirurgia addominale inferiore.
  • Pazienti con controindicazioni all'anestesia.
  • Pazienti con controindicazioni alla chirurgia laparoscopica.
  • Mancato follow-up dei pazienti come previsto.
  • Pazienti con infezioni addominali.
  • Coloro che non tollerano l’intervento in anestesia generale a causa di gravi disturbi della coagulazione, disturbi cardiopolmonari, ecc.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo TAPP
Il gruppo TAPP è stato sottoposto a riparazione laparoscopica dell'ernia preperitoneale transperitoneale.
Il gruppo TAPP ha utilizzato una rete autobloccante per la riparazione laparoscopica dell'ernia preperitoneale transperitoneale.
Sperimentale: Gruppo Liechtenstein
Il gruppo Lichtenstein è stato sottoposto a riparazione dell'ernia di Lichtenstein.
Il gruppo Lichtenstein ha utilizzato una rete autobloccante per la riparazione dell'ernia di Lichtenstein.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di dolore da moderato a severo a 3 e 6 mesi dopo l'intervento.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento.
Per valutare il dolore postoperatorio a 3 e 6 mesi è stata utilizzata la scala analogica visiva (VAS). Il punteggio varia da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore più intenso).
3 e 6 mesi dopo l'intervento.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di ernia inguinale ricorrente a 3 e 6 mesi dopo l'intervento.
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento.
Recidiva di ernia inguinale dopo l'intervento chirurgico
3 e 6 mesi dopo l'intervento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2022

Completamento primario (Effettivo)

30 novembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

30 novembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 gennaio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 gennaio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

5 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

6 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • (2022) Annual Audit No. (175)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

La condivisione dei dati con altri ricercatori non è pianificata in questo momento per motivi di privacy dei pazienti.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi