Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

il gruppo nervoso pericapsulare (PENG) e i blocchi della fascia iliaca soprainguinale (SIFIB) nei pazienti anziani

16 aprile 2025 aggiornato da: Haseki Training and Research Hospital

Confronto tra il gruppo nervoso pericapsulare (PENG) e i blocchi della fascia iliaca soprainguinale (SIFIB) in pazienti anziani con fratture sottotrocanteriche del femore

Questo studio clinico mira a confrontare l'effetto del gruppo nervoso pericapsulare (PENG) e dei blocchi della fascia iliaca soprainguinale (SIFIB) sulla gestione del dolore nei pazienti anziani con fratture sottotrocanteriche del femore.

I partecipanti saranno pazienti determinati ad avere l'inchiodamento femorale prossimale. In base alla randomizzazione, ciascun partecipante riceverà PENG o SIFIB dopo l'intervento dopo l'anestesia spinale. Lo sperimentatore misurerà i punteggi del dolore postoperatorio, la quantità totale di consumo di analgesici e l'abilità motoria dopo l'intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Randomizzazione e cecità La randomizzazione è stata progettata in 3 (n= 25) denominati Gruppi A, B e C in un rapporto 1:1:1 con un algoritmo computerizzato e sigillata in buste opache dal chirurgo assegnato allo studio. L'anestesista sperimentatore ha selezionato una busta in ordine di numero scritto su di essa e ha proceduto con PENG se era Gruppo A e SIFIB se era Gruppo B. Non è stato effettuato altro intervento oltre all'analgesia endovenosa se era Gruppo C. Il chirurgo ortopedico responsabile dell'intervento lo studio è stato cieco rispetto ai gruppi di studio. Questo chirurgo è stato l'unico valutatore dei punteggi del dolore postoperatorio e del consumo totale di analgesia. Tutte le procedure di blocco sono state eseguite dallo sperimentatore primario (B.C.) La durata dell'esecuzione del blocco e il numero di manipolazioni dell'ago prima delle iniezioni di anestetico locale sono stati registrati dal tecnico di anestesia che ha assistito alla procedura.

Anestesia, interventi e follow-up post-intervento Standardizzazione Tutti i pazienti hanno ricevuto procedure di anestesia spinale standard con 10 mg di marcaina pesante (2 ml di bupivacaina 0,5%) e 20 µg di fentanil (0,5 ml) nello spazio intervertebrale L3-4 con il aiuto di midazolam 0,02 mg/kg e ketamina 0,3 mg/kg per l'analgesia per raggiungere la posizione seduta. Secondo la randomizzazione, i pazienti nei gruppi di studio (Gruppo PENG e SIFIB) hanno ricevuto procedure di blocco con la stessa miscela anestetica locale di 30 ml di bupivacaina allo 0,375% dopo l'intervento nella sala di risveglio sotto monitoraggio. Lo stesso piano di analgesia è stato ordinato per tutti i partecipanti come paracetamolo 1 gr (quattro volte al giorno), tenoxicam 20 mg (al giorno) e desametasone 8 mg una volta dopo l'intervento. Hanno ricevuto analgesia di salvataggio solo se avevano punteggi di dolore persistente superiori a 4 su 10 o hanno richiesto analgesia, come 1 mg/kg di tramadolo (dose massima giornaliera, 4x1).

Interventi; procedure di blocco Il blocco PENG è stato eseguito dallo sperimentatore primario (B.C) dopo un'adeguata disinfezione della pelle con il paziente in posizione supina. Sotto la guida di una sonda ecografica curvilinea a bassa frequenza, sono stati identificati l'eminenza ileopubica e il tendine dello psoas e l'anestetico locale è stato iniettato tra il periostio e il tendine dello psoas dopo aspirazione negativa.

Per SIFIB, la sonda lineare ad alta frequenza è stata posizionata medialmente alla spina iliaca anterosuperiore in orientamento parasagittale per visualizzare l'aspetto a papillon formato dal muscolo sartorio obliquo interno e iliaco. La punta dell'ago è stata posizionata sotto la fascia iliaca attraverso un approccio in piano e l'anestetico locale è stato iniettato dalla direzione caudale verso quella cefalica.

Misure di risultato Risultato primario Il risultato principale di questo studio sono i punteggi del dolore. Sono stati valutati dallo stesso chirurgo ortopedico utilizzando la NRS (che varia da 0 a 10, dove zero rappresenta l'assenza di dolore e 10 indica il peggior dolore immaginabile) a intervalli postoperatori di 2, 6, 12, 24 e 48 ore .

Risultati secondari Il numero di volte in cui è stata applicata l'analgesia di salvataggio entro 24 ore dopo l'intervento è stato registrato dal chirurgo ortopedico in cieco come consumo di analgesico. Inoltre, le prestazioni del blocco sono state confrontate in base alla durata degli interventi e alla presenza di blocco motorio come adduzione dell'anca alla 6a ora postoperatoria.

Dimensione del campione e analisi statistica La dimensione del campione si basava sul rilevamento di un cambiamento di 2 unità o più nei punteggi medi del dolore (il risultato primario) utilizzando l'analisi della covarianza sui risultati al momento del follow-up. Utilizzando una deviazione standard stimata di 2 unità per i punteggi del dolore (0-10) con tassi di errore standard di tipo I e di tipo II, abbiamo calcolato che sarebbero necessari 20 pazienti per gruppo. Per consentire abbandoni o esclusioni, abbiamo arruolato 25 pazienti in ciascun gruppo per avere un campione totale di 75 partecipanti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

75

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sultangazi
      • Istanbul, Sultangazi, Tacchino
        • Haseki Training and Research Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

- I pazienti idonei a essere inclusi in questo studio erano quelli di età superiore a 65 anni sottoposti a inchiodamento femorale prossimale e con una classificazione dello stato fisico da I a IV dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).

Criteri di esclusione:

  • rifiuto di partecipare, storia di deficit neurologici o neuropatia, infezione nel sito di applicazione del blocco, coagulopatia, allergia agli anestetici locali; pazienti con grave insufficienza cardiopolmonare o insufficienza renale, malattie mentali. Inoltre, i pazienti sono stati esclusi nei casi di modifica del piano chirurgico o di intervento chirurgico prolungato a causa di complicazioni ortopediche di durata superiore a 3 ore, che hanno reso necessaria la conversione dell'anestesia spinale in anestesia generale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo
Tutti i pazienti hanno ricevuto procedure di anestesia spinale standard con protocollo multimodale del dolore dopo l'intervento.
Sperimentale: Blocco PENG
Tutti i pazienti hanno ricevuto procedure di anestesia spinale standard con blocco PENG dopo l'intervento.
Il blocco PENG è stato eseguito dallo sperimentatore primario (B.C) dopo un'adeguata disinfezione della pelle con il paziente in posizione supina. Sotto la guida di una sonda ecografica curvilinea a bassa frequenza, sono stati identificati l'eminenza ileopubica e il tendine dello psoas e è stato iniettato un anestetico locale come 30 ml di bupivacaina allo 0,375% tra il periostio e il tendine dello psoas dopo aspirazione negativa.
Altri nomi:
  • blocco del gruppo nervoso pericapsuşar
Sperimentale: Blocco SIFI
Tutti i pazienti hanno ricevuto procedure di anestesia spinale standard con SIFIB nel periodo postoperatorio.
La sonda lineare ad alta frequenza è stata posizionata medialmente alla spina iliaca anterosuperiore in orientamento parasagittale per visualizzare l'aspetto a papillon formato dai muscoli obliquo interno e iliaco del sartorio. La punta dell'ago è stata posizionata sotto la fascia iliaca attraverso un approccio in piano e l'anestetico locale come 30 ml di bupivacaina allo 0,375% è stato iniettato dalla direzione caudale verso quella cefalica.
Altri nomi:
  • blocco della fascia iliaca soprainguinale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
punteggi del dolore
Lasso di tempo: postoperatorio 24 ore
la scala di valutazione numerica (che va da 0 a 10, dove zero rappresenta l'assenza di dolore e 10 indica il peggior dolore immaginabile)
postoperatorio 24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
analgesia di salvataggio
Lasso di tempo: postoperatorio 24 ore
Il numero di volte in cui è stata applicata l'analgesia di salvataggio
postoperatorio 24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Berna Caliskan, Haseki Training and Research Hospital Anesthesiology and Reanimation Department

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

15 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 febbraio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

26 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Frattura del collo del femore

Prove cliniche su Blocco PENG

Sottoscrivi