Valutazione di un programma di formazione e supporto basato su Internet per i pazienti in attesa di trapianto di rene (INSERT)

Sperimentale: Gruppo di trattamento

Questo gruppo ottiene l'accesso immediato al programma

Comportamentale: Programma di formazione e supporto basato su Internet per i pazienti in attesa di trapianto di rene

Una guida guidata basata su Internet supporta un programma educativo composto da 9 moduli che si svolgono nell'arco di 9 settimane. Innanzitutto, viene fornito un modulo introduttivo che prevede la definizione degli obiettivi, seguito da due moduli formativi con informazioni riguardanti la malattia renale, il trattamento e l'autocura nell'insufficienza renale grave e in attesa del trapianto di rene e aree specifiche del trapianto di rene. I contenuti di supporto sono costituiti da tre componenti comportamentali distribuiti su cinque moduli/settimane e si basano sui principi della terapia cognitivo comportamentale. L'ultimo modulo è una sintesi incentrata sul consolidamento delle conoscenze apprese durante il programma.

Ogni modulo è composto da testi, illustrazioni, cortometraggi, promemoria per praticare attività fisica e compiti settimanali per i quali i partecipanti ricevono feedback da un referente.

Nessun intervento: Gruppo lista d'attesa

Questo gruppo ottiene l'accesso allo stesso programma dopo un tempo di attesa di 9 settimane

Strumento di comprensione del trapianto di rene (K-TUT)

Il Kidney Transplant Understanding Tool (K-TUT) è uno strumento per valutare la conoscenza del paziente sul trapianto di rene, composto da 9 domande vero e falso e 13 domande a scelta multipla (ciascuna con più di 1 risposta potenziale). In totale, 69 articoli affrontano diversi aspetti legati al trapianto di rene. Ogni affermazione è dicotomizzata ("corretta" o "errata"). Viene assegnato un punto per ogni risposta corretta scelta e i punteggi vengono sommati e convertiti in percentuali. Un punteggio perfetto (100%) equivale a un totale di 69 punti.

Cura di sé nell'inventario delle malattie croniche v.4c

Uno strumento di autovalutazione con quattro scale; la scala di mantenimento della cura di sé ha 7 elementi, la scala di monitoraggio della cura di sé ha 5 elementi, la scala di gestione della cura di sé ha 6 elementi e infine la scala di fiducia nella cura di sé ha 10 elementi. Quest’ultimo è stato aggiunto dopo che gli studi hanno dimostrato che l’autoefficacia è un importante predittore della cura di sé. Ciascun elemento SC-CII viene misurato utilizzando una scala Likert a 5 punti che va da "Mai" (1) a "Sempre" (5), "Improbabile" (1) a "Molto probabile" (5) e "Non sicuro" (1) a "Molto fiducioso" (5). Le scale utilizzano un punteggio standardizzato da 0 a 100, dove i punteggi più alti indicano una migliore cura di sé.

La scala a 6 item sull’autoefficacia nella gestione delle malattie croniche (SES6G

La Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-item Scale (SES6G) è uno strumento progettato per valutare la fiducia di un individuo nella propria capacità di gestire i vari aspetti della convivenza con una malattia cronica. Si tratta di una forma abbreviata dell’originale scala di autoefficacia per la gestione delle malattie croniche in 8 elementi (SES8G). Il punteggio prevede che i partecipanti valutino la loro fiducia su una scala numerica (ad esempio, da 1 a 10) per ciascun elemento. I punteggi vengono sommati per ottenere un punteggio totale. Punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia nella gestione delle malattie croniche, riflettendo un livello più elevato di fiducia nella propria capacità di gestire le sfide associate alla condizione.

Scala di maestria di Pearlin

La Pearlin Mastery Scale è uno strumento di autovalutazione progettato per misurare la misura in cui gli individui percepiscono il controllo sulle proprie vite e sugli eventi che li riguardano. Valuta il concetto di "padronanza psicologica", che si riferisce alla capacità percepita di un individuo di controllare e influenzare i risultati della propria vita.

La Pearlin Mastery Scale è composta da 7 item in cui agli intervistati viene chiesto di valutare il loro livello di accordo o disaccordo con ciascuna affermazione, riflettendo la loro percezione di padronanza o controllo. La scala viene valutata sommando le risposte ai singoli item, fornendo un punteggio complessivo che indica il livello di padronanza percepita. Punteggi più alti suggeriscono un maggiore senso di padronanza o controllo percepito, mentre punteggi più bassi possono indicare un minore senso di controllo. Le opzioni di risposta consistono in una scala Likert che va da 1, fortemente in disaccordo a 4, fortemente d'accordo [4 punti]. Gli item vengono sommati, dove i punteggi più alti indicano una maggiore padronanza/autoefficacia.

Le scale di stress da ansia da depressione 21 (DASS-21)

La Depression Anxiety Stress Scales 21 (DASS-21) è uno strumento di autovalutazione progettato per misurare e valutare i livelli di depressione, ansia e stress negli individui. È una versione abbreviata del DASS-42, composta da 21 domande. Il DASS-21 ha lo scopo di fornire una panoramica rapida ed efficiente della salute mentale di un individuo.

Il punteggio per la Depression Anxiety Stress Scales 21 (DASS-21) prevede il calcolo di punteggi separati per ciascuna delle tre sottoscale: Depressione, Ansia e Stress. Ciascuna sottoscala contiene sette elementi e i partecipanti valutano la misura in cui hanno sperimentato ciascun sintomo nell'ultima settimana su una scala Likert a 4 punti che va da 0 (Non si applicava affatto a me) a 3 (Si applicava a me molto o La maggior parte delle volte). DASS-21 fornisce punteggi separati per ciascuna sottoscala, dove punteggi più alti su ciascuna sottoscala indicano livelli più elevati di depressione, ansia o stress.

Accettazione della scala delle condizioni sanitarie croniche (ACHC)

La scala di accettazione delle condizioni di salute croniche (ACHC) è una misura auto-valutata dell’accettazione delle condizioni di salute croniche. La scala ACHC è composta da 10 item valutati su una scala di valutazione Likert a 5 categorie. Quattro item sono formulati positivamente e 6 negativamente. Le valutazioni vengono sommate; nella sommatoria del punteggio gli item formulati positivamente vengono codificati al contrario. Un punteggio di somma totale elevato indica un livello di accettazione elevato, mentre un punteggio di somma basso indica un livello di accettazione basso.

EQ-5D-5L

Uno strumento di autovalutazione che misura la qualità della vita correlata alla salute, con una domanda per ciascuna delle cinque dimensioni tra cui mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. Contrassegnando un livello si ottiene un numero di 1 cifra che esprime il livello selezionato per quella dimensione. Le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente.

Lo strumento è inoltre dotato di una scala analogica visiva in cui "La migliore salute che puoi immaginare" (=100) e "La peggiore salute che puoi immaginare" (=0). Questa scala può essere utilizzata come misura quantitativa dei risultati sanitari che riflette il giudizio del paziente.