- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06885437
Valutazione degli infermieri di terapia intensiva neonatale del dolore e della sedazione dei neonati pretermine
18 marzo 2025 aggiornato da: Zehra Kan Onturk, Acibadem University
Valutazione degli infermieri di terapia intensiva neonatale del dolore e della sedazione dei neonati pretermine: affidabilità inter-rater
Lo scopo di questo studio era di studiare la coerenza della valutazione da parte del dolore e della sedazione degli infermieri della NICU utilizzando NPAS nei neonati pretermine in terapia intensiva
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'esperienza del dolore è un evento comune per i neonati in Nicus, con molti sottoposti a procedure dolorose per scopi diagnostici o terapeutici.
Una gestione efficace del dolore è un problema critico, poiché ripetute esperienze dolorose e stress nelle prime fasi della vita hanno il potenziale per avere effetti negativi a breve e lungo termine sulla salute dei bambini.
Sebbene l'importanza della valutazione e della gestione del dolore nei neonati sia ben nota, queste pratiche devono ancora essere migliorate in terapia intensiva.
In primo luogo, è necessaria la valutazione del dolore e della sedazione con strumenti affidabili per fornire adeguate pratiche di gestione del dolore.
Poiché la valutazione del livello di dolore e sedazione dirige il trattamento, evitando così un trattamento inadeguato o non necessario applicato ai bambini.
Tuttavia, la valutazione del dolore nei neonati è uno sforzo impegnativo, a causa dell'incapacità di questa fascia di età di comunicare, dell'esistenza di variazioni nelle risposte al dolore basate sull'età, sulla mancanza di formazione nel riconoscimento del dolore nei neonati prematuri e sulle limitazioni pratiche degli attuali strumenti di valutazione.
Pertanto, questo studio mirava a valutare l'affidabilità inter-rater dell'N-Pass in un contesto effettivo clinico.
In questo contesto, deve esserci coerenza tra i valutatori nella valutazione del dolore.
Di conseguenza, l'obiettivo di questo studio era di studiare la coerenza della valutazione da parte degli infermieri della NICU del dolore e della sedazione usando NPAS nei neonati pretermine nella terapia intensiva.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
190
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
İstanbul
-
Atasehir, İstanbul, Tacchino, 34750
- Acıbadem University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
Gli infermieri con più di 6 mesi di esperienza lavorando nell'unità di terapia intensiva neonatale e i neonati pretermine curati da queste infermiere costituiscono la popolazione.
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Lavorare come infermiera in terapia intensiva per almeno sei mesi e accettare di partecipare allo studio
- Bambino pretermine
Criteri di esclusione:
- Meno di sei mesi di esperienza in terapia intensiva
- Termine infantile
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Bambino pretermine
Neonati pretermine sottoposti a valutazione del dolore e della sedazione da parte degli infermieri della terapia intensiva neonatale
|
Dopo una procedura dolorosa, i punteggi del dolore e della sedazione N-Pass del bambino sono stati valutati simultaneamente da tre osservatori (due ricercatori e gli infermieri della testa dei pazienti) in modo indipendente e accecato.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio n-pass osservato da infermieri diversi contemporaneamente
Lasso di tempo: Il punteggio NPASP verrà valutato una volta al giorno per 10 giorni da infermieri diversi contemporaneamente
|
I punteggi N-PASS sono stati assegnati da tre osservatori (due ricercatori e infermieri). Ogni infermiera principale del paziente e ai due ricercatori sono stati dati 1 minuto per registrare in modo indipendente il punteggio N-Pass totale del paziente.
Gli osservatori hanno registrato il dolore post-valutazione e i punteggi di sedazione separatamente dopo ogni valutazione.
Gli infermieri e due ricercatori sono rimasti ciechi alle valutazioni reciproci e hanno presentato le forme che hanno compilato individualmente. L'N-passa, comprende quattro elementi comportamentali (irritabilità che piangono, stato comportamento, espressione facciale, tono delle estremità) e un elemento dei segni vitali (cambiamenti cardiaci, frequenza respiratoria, pressione sanguigna e saturazione di ossigeno).
Ogni criterio di dolore è valutato su una scala di 0, 1 e 2. Il punteggio massimo sull'N-Pass è 11 per i neonati pretermine di età inferiore a 30 settimane e 10 per i neonati pretermine per 30 settimane.
L'intensità del dolore è classificata come nessun dolore (0-3), dolore lieve (4-7) e dolore grave (8-11).
|
Il punteggio NPASP verrà valutato una volta al giorno per 10 giorni da infermieri diversi contemporaneamente
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Selvinaz Albayrak, Assist. Prof., Istinye University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Llerena A, Tran K, Choudhary D, Hausmann J, Goldgof D, Sun Y, Prescott SM. Neonatal pain assessment: Do we have the right tools? Front Pediatr. 2023 Feb 2;10:1022751. doi: 10.3389/fped.2022.1022751. eCollection 2022.
- Pavlyshyn H, Sarapuk I, Kozak K. The relationship between neonatal stress in preterm infants and developmental outcomes at the corrected age of 24-30 months. Front Psychol. 2024 May 22;15:1415054. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1415054. eCollection 2024.
- Luo F, Zhu H, Mei L, Shu Q, Cheng X, Chen X, Zhao Y, Chen S, Pan Y. Evaluation of procedural pain for neonates in a neonatal intensive care unit: a single-centre study. BMJ Paediatr Open. 2023 Oct;7(1):e002107. doi: 10.1136/bmjpo-2023-002107.
- Campbell-Yeo M, Eriksson M, Benoit B. Assessment and Management of Pain in Preterm Infants: A Practice Update. Children (Basel). 2022 Feb 11;9(2):244. doi: 10.3390/children9020244.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
2 gennaio 2023
Completamento primario (Effettivo)
25 marzo 2023
Completamento dello studio (Effettivo)
25 marzo 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
3 marzo 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
18 marzo 2025
Primo Inserito (Effettivo)
25 marzo 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
25 marzo 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
18 marzo 2025
Ultimo verificato
1 marzo 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ATADEK-2022-20/25
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Coordinamento infermieristico
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
VA Office of Research and DevelopmentNon ancora reclutamentoCare di basso valoreStati Uniti
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
University of ArizonaNon ancora reclutamentoGruppo 1: Carrier Care (CC) seguito da Skin-to-Skin Care (SSC) seguito dalla scelta della famiglia | Gruppo 2: cura della pelle a pelle (SSC) seguito da Carrier Care (CC) seguito dalla scelta della famiglia
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Medical University of WarsawReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS) | Hemodynamic Assessment | Bedside UltrasonographyPolonia